Lue keskustelun säännöt.
Kuka yksinöistä ihmistä auttaa jos hän sairastuu?
28.07.2021 |
Jos ei ole perhettä tai ystäviä? jos joutuu esim. olla kotona eikä pysty liikkua tai käydä kaupassa? tarvii apua jossain? on kuitenkin nuori vielä
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta. Siksi niin monet äänestävät hyvinvointiyhteiskunnan puolesta itsekkäiden arvojen vastaisesti.
Hyvinvointivaltiota ja jättimäistä julkista puolta ei tarvittaisi jos kaikki osaisivat hankkia ystäväpiirin niin kuin normaalit ihmiset. Kalliiksi tulee tämä ihmisten kädettömyys
Ystäväpiiri voi hädän tullen osoittautua yllättävän suppeaksi. Itse en laskisi niin sanottujen ystävien varaan missään vakavammassa asiassa. Toisaalta hyvinvointivaltiokaan ei auta juuri muussa kuin kaikkein välttämättömimmässä. Omaa aktiivisuutta vaaditaan, jotta saa tarvitsemansa tuen ja palvelut.
Tämä on totta ja en itse laske mitään muiden varaa. Tuo toimii myös toiseen suuntaan eli "ystäväpiiri" joillakin kummasti laajenee pa*kan osuttua tuulettimeen eli muistetaan myös ne sellaiset vähän etäisemmät tyypit joihin ei normaalisti pidetä yhteyttä, paitsi silloin kun tarvitaan jotain.
Minulla on täysin toisenlainen kokemus. Kun olin kuolemassa syöpään, niin hyvä ystävä ei enää pitänyt yhteyttä, koska häntä ei seurani kiinnostanut.
Monet muut vieraammat ihmiset halusivat auttaa ja olla tukena. Päätös oli heidän - ei minun.
ohis
Kun olit kuolemassa syöpään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta. Siksi niin monet äänestävät hyvinvointiyhteiskunnan puolesta itsekkäiden arvojen vastaisesti.
Hyvinvointivaltiota ja jättimäistä julkista puolta ei tarvittaisi jos kaikki osaisivat hankkia ystäväpiirin niin kuin normaalit ihmiset. Kalliiksi tulee tämä ihmisten kädettömyys
Aika helposti upposi mammoille tämäkin provo;)
Provojankutukset ovat surkuhupaisia.
Olen kirjoittanut Aihe vapaalle useita mainintoja omasta elämästäni ja aina joku heikkolahjainen on käynyt jankuttamassa provoista. Sinun elämäsi tietenkin ON provo, mutta minun kertomani asiat pitivät paikkansa.
Ymmärrän, ettet ymmärrä.
Näitä provojankkajia riittää. Nyt ovat yleistyneet ne, jotka lisäksi käyvät keskusteluissa toistuvasti arvailemassa, mitä muita kommentteja tai aloituksia kukin kirjoittaja on muualla tehnyt. Ja "tyylistäkin näkee" tietysti. Erityisen sitkeä ilmiö ovat kirjoittajat, joiden maailmassa ihan kaikki kulkee sääntöjen mukaan ja kaikki viat ovat korjattavissa. Ja mikäänhän ei ole niin viisas kuin ihminen, joka nojailee omaan aitaansa ja arvostelee kaukana naapurin puolella tapahtuvia hankaluuksia.
Tällä muotilla näitä keskusteluja käydään:
- Minun pitäisi vetää lippu salkoon, mutta naru katkesi myrskyssä tuonne puolitiehen.
- No onhan sulla tikkaat, kiipeä korjaamaan.
- Minulla on kyllä tikkaat, mutta jalka on poikki.
- No onhan teillä taloyhtiössä huoltomies, soita sille.
- Tämä ei ole taloyhtiö, vaan omakotitalo.
- Pyydä joku naapuri.
- En minä oikein haluaisi tuntemattomia naapureita patistella lipputankooni.
- No onhan sulla kavereita, jotka voi kiivetä.
- Ei ole kavereitakaan täällä päin maata.
- No ei ole ihmekään, kun olet noin hankala ihminen. Ei tuollaisen kanssa kukaan kestä. Sitä paitsi ihan oma valinta, että menit asumaan taloon, jossa lipputangon naru on noin heikkoa tekoa. Ja kyllähän sinulla selityksiä riittää.
(Katsotaanpa, kuinka moni jaksaa lukea noin pitkän tekstin ennen kuin heittäytyy kritisoimaan sapluunaesimerkiksi kirjoittamaani lipputankokeskustelua ja ilmoittaa, että ei nykyisin mitään liputuspäiviä tartte pitää ja ilmankin pärjää.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tunnen erään vanhan mummon joka on 97vuotias. Hänellä näkö mennyt eikä ole sukulaisia kuin veljen poika joka asui eri paikkakunnalla ja kävi kerran puolessa vuodessa. Hänelle kävi avustaja kotona kaksi kertaa viikossa kotona käymässä. Mutta eivät avustajat mitään pankki tai vakuutus ja käytännön asioissa auta. Hyvä kun edes ruokaa tuovat ja lääkkeissä auttavat. Tätä on sitten jokaisen tulevaisuus meidän kaikkien 30-5 vuoden päästä.
Pakkiasiat voi nykyaikana hyvin huolehtia etänä vaikka sieltä toiselta paikkakunnalta tai esim. suoraveloituksena. Ja jos ei enää itse kykene eikä ketään läheistä kiinnosta niin sitten edunvalvoja.
Mitens kävelet rollaattorin kanssa puoli sokeana ostamaan ruokaa? Saati kantaa niitä?
Tilaat kotiin tuotuna, ja ihan kotihoidollakin on sellaista palvelua tarjolla, jos toiminta kyky on rajoittunut. Toinen vaihtoehto on muuttaa johonkin palvelutaloon jossa ei tarvitse ruokaa kuskata kaupasta.
"Tilaa kotiin tuotuna" ja "muuta johonkin palvelutaloon" on yhtä suurta sinisilmäisyyttä kuin "mene töihin". Yhteiskunnan hyvä- ja kohtuuosaisillehan tämä on luontevaa ajattelua.
Palvelut maksaa, ja silloin joustetaan jostain muualta. Tilaan itse 2krt/kuussa kotiintoimituksella ruokaa ja perustarvikkeita. Suurin osa menee pakastimeen suoraan. Suunnittelen 2 vkon ruoat kerralla. Säästöä tulee jo siinä ettei tule ostettua mitään turhaa. Kotiinkuljetus maksaa 8€. Tulisi euron halvemmaksi käydä bussilla kaupassa mutta mieluusti maksan euron enemmän säästääkseni sen rahtaamisen vaivan. Jokaisella on oikeus toimeentulotukeen jos rahavarat on niin huonolla tolalla ettei edes kaappiinsa ruokaa saa.
Pakastin on tosiaan kiva kapine. Esimerkiksi minulla ei sitä ole, joten ruokien suunnitteleminen on aika hankalaa.
Harvassa on ne vuokra-asunnot, joissa ei pakastinta ole. Ja vaikka ei olisikaan, niin usein sen saa pyytämällä/vaatimalla vaihtamaan jääkaappipakastimeen. Jos taas asut omistusasunnossa niin silloinhan se on oma valinta ettei ole. Ja jos on varaa omistusasuntoon, on varaa varmasti ruokaankin. Selityksiä tuntuu kyllä riittävän.
Sattuu nyt olemaan sellainen "harva" asunto, jossa pakastinta ei ole eikä sitä tänne saa. Sinulla on tainnut olla niin helppo elämä, ettei sinun ole tarvinnut koskaan törmätä poikkeustapauksiin.
Turhaan minulle kiukuttelet. Hyväksyit asunnon jo muuttaessasi sinne missä asut. Hyväksyit, ettei pakastinta ole. Se ei ole minun syy eikä vika. Ja kyllä, minulla on helpompi elämä, kun en rutise valinnoistani tai ainakin teen asioiden eteen jotakin, jotta saisin ne paremmiksi. Aina on tietysti helpompi katkeroitua ja syyttää muita.
En kiukuttele, vaan yritän valistaa sinua yksinkertaista ja tynnyrissä kasvanutta. Minä en ole hyväksynyt tätä asuntoa, vaan tämä osoitettiin minulle. Olen siis niitä köyhiä ja pitkäaikaistyöttömiä, joille tälläkin palstalla toivotetaan tervemenoa mahdollisimman niukkoihin ja kurjiin oloihin. Täällä ollaan. Kutkuttaako nyt kivasti munaskuita, kun pääset hekumoimaan?
Okei, eli menet henkilökohtaisuuksiin ja nimittelet minua, kun olet katkera siitä missä tilanteessa elämäsi on. Sinun tilanteesi ei ole minun eikä kenenkään muun syy. Työttömyydestä ja työkyvyttömyydestä on kyllä kokemusta täälläkin, niistä niukistakin oloista. Yhtä laillahan minä voisin jankata, että olet hyväosainen kun sinulle on osoitettu asunto ja olet saanut apua saadaksesi katon pääsi päälle, osahan elää kodittomina kadulla. Eikö? Jos pakastinta ei ole eikä tule niin sitten se on niin ja käyt kaupassa useammin ja teet ruokaa useammin.
Liikuntakyvyttömänä on aika huono lähteä kaupoille, osaatkos sellaista kuvitella? Ja ei, kauppareissuja ei tänne hoideta, vaikka sinun "yleensä ja useimmiten" -ajattelullasi nekin varmaan sujuvat huoletta.
Sinulla eivät asiat ole olleet koskaan olleet tarpeeksi huonosti, koskapa sinulla on varaa olla noin tietämätön. Ja muistapa muuten se, että sosiaalitoimesta ja diakoniasta päätellen sinun pärjäämisesi ei totisesti ole ollut omaa ansiotasi.
Osaan kuvitella. Liikuntakyvytön saa kyllä kauppa-apuja kunnalta, joten siitä ei ole kysymys. Ja hauku minua niin paljon kun haluat, et tunne minua etkä tiedä minusta mitään.
Ja nytkö minun pitäisi tuntea syyllisyyttä siitä että olen joutunut joskus hakemaan apua sosiaalitoimesta tai diakonissalta? Maksan veroja kuten sinäkin ja minulla on ollut oikeus saada verovaroin tuettuja palveluja, kuten sinullakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tunnen erään vanhan mummon joka on 97vuotias. Hänellä näkö mennyt eikä ole sukulaisia kuin veljen poika joka asui eri paikkakunnalla ja kävi kerran puolessa vuodessa. Hänelle kävi avustaja kotona kaksi kertaa viikossa kotona käymässä. Mutta eivät avustajat mitään pankki tai vakuutus ja käytännön asioissa auta. Hyvä kun edes ruokaa tuovat ja lääkkeissä auttavat. Tätä on sitten jokaisen tulevaisuus meidän kaikkien 30-5 vuoden päästä.
Pakkiasiat voi nykyaikana hyvin huolehtia etänä vaikka sieltä toiselta paikkakunnalta tai esim. suoraveloituksena. Ja jos ei enää itse kykene eikä ketään läheistä kiinnosta niin sitten edunvalvoja.
Mitens kävelet rollaattorin kanssa puoli sokeana ostamaan ruokaa? Saati kantaa niitä?
Tilaat kotiin tuotuna, ja ihan kotihoidollakin on sellaista palvelua tarjolla, jos toiminta kyky on rajoittunut. Toinen vaihtoehto on muuttaa johonkin palvelutaloon jossa ei tarvitse ruokaa kuskata kaupasta.
"Tilaa kotiin tuotuna" ja "muuta johonkin palvelutaloon" on yhtä suurta sinisilmäisyyttä kuin "mene töihin". Yhteiskunnan hyvä- ja kohtuuosaisillehan tämä on luontevaa ajattelua.
Palvelut maksaa, ja silloin joustetaan jostain muualta. Tilaan itse 2krt/kuussa kotiintoimituksella ruokaa ja perustarvikkeita. Suurin osa menee pakastimeen suoraan. Suunnittelen 2 vkon ruoat kerralla. Säästöä tulee jo siinä ettei tule ostettua mitään turhaa. Kotiinkuljetus maksaa 8€. Tulisi euron halvemmaksi käydä bussilla kaupassa mutta mieluusti maksan euron enemmän säästääkseni sen rahtaamisen vaivan. Jokaisella on oikeus toimeentulotukeen jos rahavarat on niin huonolla tolalla ettei edes kaappiinsa ruokaa saa.
...kertoo vähintäänkin yhteiskunnan kohtuuosainen.
Mikä riepoo? Ja mistä sinä päättelet mihin tuloryhmään minä kuulun tai kuinka niukasti elän joka kuukausi? Se, että maksan palvelusta saadakseni ruokaa, tekee minusta hyväosaisen? Juurihan kerroin että näin toimimalla menetän jopa euron enemmän kuin käymällä bussilla kaupassa. Edelleen: jos sinulla ei ole varaa ruokaan, ei yhteiskunta sinua pulaan jätä. Kukaan ei kyllä pyytämättä kaappejasi täytä, apua on osattava pyytää ihan itse.
Se, että sinulla on varaa maksaa palvelusta ja joustaa jostain muualta, kertoo, että et varsinaisesti ole vähäosainen. Ja kyllä yhteiskunta pulaan jättää, sinun vain ei ole sitä tarvinnut nähdä.
On ollut aikoja, että olen joutunut hakemaan apua niin sosiaalitoimesta kuin diakonissaltakin. Joten älä leimaa minua huonolla päättelykyvylläsi. Nyt on sen verran asiat paremmin, etten elä yhteiskunnan tukien varassa mutta pienituloisimpiin kuulun silti ja joudun kyllä laskemaan joka kuukausi mihin rahat riittää. Itselleni tärkeintä on että vuokra on maksettu, sähkölasku maksettu ja kaapissa löytyy ravintoa syötäväksi. Ne muut menot on ne josta joustetaan. Edellä mainittujen lisäksi apteekki, vakuutus ja puhelinlasku on ainoat pakolliset menot. En harrasta shoppailua enkä tuhlaamista. Sinä jaksat vedota tuohon 1€ kotiinkuljetukseen, ikävää, että se aiheuttaa noin paljon sinulle mielipahaa ja saa sinut syyllistämään minut hyväosaiseksi käyttäessäni ko. palvelua.
Niin, sinä siis olet niinkin hienosti vielä nollan yläpuolella, että sinulla ovat rahat riittäneet sekä laskuihin että ruokaan ja olet saanut apuakin menoihisi. Olet selvästi melko yksinkertainen ihminen, kun et ymmärrä sitä, että joillakin asiat ovat paljon tuota huonommin. Ihan ilman tuhlaamista ja päihteitä.
En muuten ole kertaakaan maininnut sinun yhden euron kotiinkuljetustasi, mutta sinä tarraat siihen kuin viimeiseen oljenkorteen. Taitaa olla oikein kokonainen olkiukko siellä valmistumassa, vai mitä?
Niin olet sinäkin nollan yläpuolella. Kukaan ei jää ilman tuloja, paitsi jos ei apuja pyydä. Minimi toimeentulotuki on 490€ ja tämän lisäksi saa asumistukea jos oikeasti tuloja ei muualta tule. Mahdollisesti vielä harkinnanvaraistakin. Edellä mainitsemani laskut ovat niitä, jotka kuuluvat kyllä mukaan laskettaessa toimeentulotukea. Tarvittaessa saa maksusitoumuksen niin kauppaan kuin apteekkiinkin. Eli kyllä sosiaalituilla Suomessa elää. Se, mitä laskuja ja velkoja kenelläkin on, ja mistä ne ovat kertyneet, onkin sitten asia ihan erikseen.
Jos sinä soimaat minua siitä että minulla on varaa ostaa jokin palvelu niin tottakai kerron miksi niin teen ja mistä mahdollisesti luovun toimiessani niin.
Nimittelet minua yksinkertaiseksi ja tynnyrissä kasvaneeksi mutta silti olen saanut asiani hoidettua paremmin kuin sinä - mitä se sinusta sitten kertoo? Katkeruuteen voi toki jäädä makaamaan ja ainoa jolle se tekee vahinkoa, olet sinä itse.
Aika paksua tekstiä ihmiseltä, joka ei tiedä asian taustoista mitään. Autuaita ovat yksinkertaiset ja erityisen autuaita ovat omahyväiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tunnen erään vanhan mummon joka on 97vuotias. Hänellä näkö mennyt eikä ole sukulaisia kuin veljen poika joka asui eri paikkakunnalla ja kävi kerran puolessa vuodessa. Hänelle kävi avustaja kotona kaksi kertaa viikossa kotona käymässä. Mutta eivät avustajat mitään pankki tai vakuutus ja käytännön asioissa auta. Hyvä kun edes ruokaa tuovat ja lääkkeissä auttavat. Tätä on sitten jokaisen tulevaisuus meidän kaikkien 30-5 vuoden päästä.
Pakkiasiat voi nykyaikana hyvin huolehtia etänä vaikka sieltä toiselta paikkakunnalta tai esim. suoraveloituksena. Ja jos ei enää itse kykene eikä ketään läheistä kiinnosta niin sitten edunvalvoja.
Mitens kävelet rollaattorin kanssa puoli sokeana ostamaan ruokaa? Saati kantaa niitä?
Tilaat kotiin tuotuna, ja ihan kotihoidollakin on sellaista palvelua tarjolla, jos toiminta kyky on rajoittunut. Toinen vaihtoehto on muuttaa johonkin palvelutaloon jossa ei tarvitse ruokaa kuskata kaupasta.
"Tilaa kotiin tuotuna" ja "muuta johonkin palvelutaloon" on yhtä suurta sinisilmäisyyttä kuin "mene töihin". Yhteiskunnan hyvä- ja kohtuuosaisillehan tämä on luontevaa ajattelua.
Palvelut maksaa, ja silloin joustetaan jostain muualta. Tilaan itse 2krt/kuussa kotiintoimituksella ruokaa ja perustarvikkeita. Suurin osa menee pakastimeen suoraan. Suunnittelen 2 vkon ruoat kerralla. Säästöä tulee jo siinä ettei tule ostettua mitään turhaa. Kotiinkuljetus maksaa 8€. Tulisi euron halvemmaksi käydä bussilla kaupassa mutta mieluusti maksan euron enemmän säästääkseni sen rahtaamisen vaivan. Jokaisella on oikeus toimeentulotukeen jos rahavarat on niin huonolla tolalla ettei edes kaappiinsa ruokaa saa.
Pakastin on tosiaan kiva kapine. Esimerkiksi minulla ei sitä ole, joten ruokien suunnitteleminen on aika hankalaa.
Harvassa on ne vuokra-asunnot, joissa ei pakastinta ole. Ja vaikka ei olisikaan, niin usein sen saa pyytämällä/vaatimalla vaihtamaan jääkaappipakastimeen. Jos taas asut omistusasunnossa niin silloinhan se on oma valinta ettei ole. Ja jos on varaa omistusasuntoon, on varaa varmasti ruokaankin. Selityksiä tuntuu kyllä riittävän.
Sattuu nyt olemaan sellainen "harva" asunto, jossa pakastinta ei ole eikä sitä tänne saa. Sinulla on tainnut olla niin helppo elämä, ettei sinun ole tarvinnut koskaan törmätä poikkeustapauksiin.
Turhaan minulle kiukuttelet. Hyväksyit asunnon jo muuttaessasi sinne missä asut. Hyväksyit, ettei pakastinta ole. Se ei ole minun syy eikä vika. Ja kyllä, minulla on helpompi elämä, kun en rutise valinnoistani tai ainakin teen asioiden eteen jotakin, jotta saisin ne paremmiksi. Aina on tietysti helpompi katkeroitua ja syyttää muita.
En kiukuttele, vaan yritän valistaa sinua yksinkertaista ja tynnyrissä kasvanutta. Minä en ole hyväksynyt tätä asuntoa, vaan tämä osoitettiin minulle. Olen siis niitä köyhiä ja pitkäaikaistyöttömiä, joille tälläkin palstalla toivotetaan tervemenoa mahdollisimman niukkoihin ja kurjiin oloihin. Täällä ollaan. Kutkuttaako nyt kivasti munaskuita, kun pääset hekumoimaan?
Okei, eli menet henkilökohtaisuuksiin ja nimittelet minua, kun olet katkera siitä missä tilanteessa elämäsi on. Sinun tilanteesi ei ole minun eikä kenenkään muun syy. Työttömyydestä ja työkyvyttömyydestä on kyllä kokemusta täälläkin, niistä niukistakin oloista. Yhtä laillahan minä voisin jankata, että olet hyväosainen kun sinulle on osoitettu asunto ja olet saanut apua saadaksesi katon pääsi päälle, osahan elää kodittomina kadulla. Eikö? Jos pakastinta ei ole eikä tule niin sitten se on niin ja käyt kaupassa useammin ja teet ruokaa useammin.
Liikuntakyvyttömänä on aika huono lähteä kaupoille, osaatkos sellaista kuvitella? Ja ei, kauppareissuja ei tänne hoideta, vaikka sinun "yleensä ja useimmiten" -ajattelullasi nekin varmaan sujuvat huoletta.
Sinulla eivät asiat ole olleet koskaan olleet tarpeeksi huonosti, koskapa sinulla on varaa olla noin tietämätön. Ja muistapa muuten se, että sosiaalitoimesta ja diakoniasta päätellen sinun pärjäämisesi ei totisesti ole ollut omaa ansiotasi.
Osaan kuvitella. Liikuntakyvytön saa kyllä kauppa-apuja kunnalta, joten siitä ei ole kysymys. Ja hauku minua niin paljon kun haluat, et tunne minua etkä tiedä minusta mitään.
Ja nytkö minun pitäisi tuntea syyllisyyttä siitä että olen joutunut joskus hakemaan apua sosiaalitoimesta tai diakonissalta? Maksan veroja kuten sinäkin ja minulla on ollut oikeus saada verovaroin tuettuja palveluja, kuten sinullakin.
Et siis osaa kuvitellakaan tilannetta, jossa liikuntakyvytön ei saa kunnalta apua. Et varmasti ole ainoa, joka ei kerta kaikkiaan ymmärrä sitä, että on väliinputoajia ja poikkeuksia. En minä sinua hauku - teen vain havaintoja siitä, miten ahtaassa tynnyrissä sinä olet onnistunut elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime kädessä auttaa yhteiskunta sen, mitä auttaa. Rahalla saa usein palveluita (ei ehkä minnekään korpeen), jos on rahaa. Asun pääkaupunkiseudulla eräässä lähiössä ja kuulun Facebookissa lähiön nk puskaradioryhmään. Ryhmä on aktiivinen ja jos joku tarvitsee esim porakonetta lainaksi, ei mene kuin hetki ja joku jo tarjoutuu lainaamaan omaansa. Ryhmässä keskustellaan alueen asioista, tiedotetaan tapahtumista, ilmoitetaan, jos on löytänyt tai hukannut kissan/avaimet/kännykän/repun/tms, kysytään, voisiko joku auttaa polkupyörän korjaamisessa tai sohvan kantamisessa asunnosta ulos jne jne. Aivan varmasti, jos joku tarvitsisi apua kaupassa tai apteekissa käymiseen, ei menisi edes varttia, kun ainakin kaksi ihmistä tarjoutuisivat avuksi. Ryhmässä nuorimmat ovat teinejä ja vanhin jo yli 90v. Väitetään, että pääkaupunkiseudulla asuu vain itsekkäitä ja empatiakyvyttömiä ihmisiä, mutta ainakin tämän lähiön asukkaat ovat poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tunnen erään vanhan mummon joka on 97vuotias. Hänellä näkö mennyt eikä ole sukulaisia kuin veljen poika joka asui eri paikkakunnalla ja kävi kerran puolessa vuodessa. Hänelle kävi avustaja kotona kaksi kertaa viikossa kotona käymässä. Mutta eivät avustajat mitään pankki tai vakuutus ja käytännön asioissa auta. Hyvä kun edes ruokaa tuovat ja lääkkeissä auttavat. Tätä on sitten jokaisen tulevaisuus meidän kaikkien 30-5 vuoden päästä.
Pakkiasiat voi nykyaikana hyvin huolehtia etänä vaikka sieltä toiselta paikkakunnalta tai esim. suoraveloituksena. Ja jos ei enää itse kykene eikä ketään läheistä kiinnosta niin sitten edunvalvoja.
Mitens kävelet rollaattorin kanssa puoli sokeana ostamaan ruokaa? Saati kantaa niitä?
Tilaat kotiin tuotuna, ja ihan kotihoidollakin on sellaista palvelua tarjolla, jos toiminta kyky on rajoittunut. Toinen vaihtoehto on muuttaa johonkin palvelutaloon jossa ei tarvitse ruokaa kuskata kaupasta.
"Tilaa kotiin tuotuna" ja "muuta johonkin palvelutaloon" on yhtä suurta sinisilmäisyyttä kuin "mene töihin". Yhteiskunnan hyvä- ja kohtuuosaisillehan tämä on luontevaa ajattelua.
Palvelut maksaa, ja silloin joustetaan jostain muualta. Tilaan itse 2krt/kuussa kotiintoimituksella ruokaa ja perustarvikkeita. Suurin osa menee pakastimeen suoraan. Suunnittelen 2 vkon ruoat kerralla. Säästöä tulee jo siinä ettei tule ostettua mitään turhaa. Kotiinkuljetus maksaa 8€. Tulisi euron halvemmaksi käydä bussilla kaupassa mutta mieluusti maksan euron enemmän säästääkseni sen rahtaamisen vaivan. Jokaisella on oikeus toimeentulotukeen jos rahavarat on niin huonolla tolalla ettei edes kaappiinsa ruokaa saa.
...kertoo vähintäänkin yhteiskunnan kohtuuosainen.
Mikä riepoo? Ja mistä sinä päättelet mihin tuloryhmään minä kuulun tai kuinka niukasti elän joka kuukausi? Se, että maksan palvelusta saadakseni ruokaa, tekee minusta hyväosaisen? Juurihan kerroin että näin toimimalla menetän jopa euron enemmän kuin käymällä bussilla kaupassa. Edelleen: jos sinulla ei ole varaa ruokaan, ei yhteiskunta sinua pulaan jätä. Kukaan ei kyllä pyytämättä kaappejasi täytä, apua on osattava pyytää ihan itse.
Se, että sinulla on varaa maksaa palvelusta ja joustaa jostain muualta, kertoo, että et varsinaisesti ole vähäosainen. Ja kyllä yhteiskunta pulaan jättää, sinun vain ei ole sitä tarvinnut nähdä.
On ollut aikoja, että olen joutunut hakemaan apua niin sosiaalitoimesta kuin diakonissaltakin. Joten älä leimaa minua huonolla päättelykyvylläsi. Nyt on sen verran asiat paremmin, etten elä yhteiskunnan tukien varassa mutta pienituloisimpiin kuulun silti ja joudun kyllä laskemaan joka kuukausi mihin rahat riittää. Itselleni tärkeintä on että vuokra on maksettu, sähkölasku maksettu ja kaapissa löytyy ravintoa syötäväksi. Ne muut menot on ne josta joustetaan. Edellä mainittujen lisäksi apteekki, vakuutus ja puhelinlasku on ainoat pakolliset menot. En harrasta shoppailua enkä tuhlaamista. Sinä jaksat vedota tuohon 1€ kotiinkuljetukseen, ikävää, että se aiheuttaa noin paljon sinulle mielipahaa ja saa sinut syyllistämään minut hyväosaiseksi käyttäessäni ko. palvelua.
Niin, sinä siis olet niinkin hienosti vielä nollan yläpuolella, että sinulla ovat rahat riittäneet sekä laskuihin että ruokaan ja olet saanut apuakin menoihisi. Olet selvästi melko yksinkertainen ihminen, kun et ymmärrä sitä, että joillakin asiat ovat paljon tuota huonommin. Ihan ilman tuhlaamista ja päihteitä.
En muuten ole kertaakaan maininnut sinun yhden euron kotiinkuljetustasi, mutta sinä tarraat siihen kuin viimeiseen oljenkorteen. Taitaa olla oikein kokonainen olkiukko siellä valmistumassa, vai mitä?
Niin olet sinäkin nollan yläpuolella. Kukaan ei jää ilman tuloja, paitsi jos ei apuja pyydä. Minimi toimeentulotuki on 490€ ja tämän lisäksi saa asumistukea jos oikeasti tuloja ei muualta tule. Mahdollisesti vielä harkinnanvaraistakin. Edellä mainitsemani laskut ovat niitä, jotka kuuluvat kyllä mukaan laskettaessa toimeentulotukea. Tarvittaessa saa maksusitoumuksen niin kauppaan kuin apteekkiinkin. Eli kyllä sosiaalituilla Suomessa elää. Se, mitä laskuja ja velkoja kenelläkin on, ja mistä ne ovat kertyneet, onkin sitten asia ihan erikseen.
Jos sinä soimaat minua siitä että minulla on varaa ostaa jokin palvelu niin tottakai kerron miksi niin teen ja mistä mahdollisesti luovun toimiessani niin.
Nimittelet minua yksinkertaiseksi ja tynnyrissä kasvaneeksi mutta silti olen saanut asiani hoidettua paremmin kuin sinä - mitä se sinusta sitten kertoo? Katkeruuteen voi toki jäädä makaamaan ja ainoa jolle se tekee vahinkoa, olet sinä itse.Aika paksua tekstiä ihmiseltä, joka ei tiedä asian taustoista mitään. Autuaita ovat yksinkertaiset ja erityisen autuaita ovat omahyväiset.
Ethän sä niitä kerrokaan vaan intät asoihin vastaan sanomatta miksi et olisi apuun oikeutettu. Oikaise sitten ja kerro ihmeessä miksi et ilmeisesti saa eden minimi toimeentulotukea, vai mikä edellisessä vastauksessani oli väärää tietoa? Nimittely ja haukkuminen on huonoja argumentteja saada aikaan rakentavaa keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tunnen erään vanhan mummon joka on 97vuotias. Hänellä näkö mennyt eikä ole sukulaisia kuin veljen poika joka asui eri paikkakunnalla ja kävi kerran puolessa vuodessa. Hänelle kävi avustaja kotona kaksi kertaa viikossa kotona käymässä. Mutta eivät avustajat mitään pankki tai vakuutus ja käytännön asioissa auta. Hyvä kun edes ruokaa tuovat ja lääkkeissä auttavat. Tätä on sitten jokaisen tulevaisuus meidän kaikkien 30-5 vuoden päästä.
Pakkiasiat voi nykyaikana hyvin huolehtia etänä vaikka sieltä toiselta paikkakunnalta tai esim. suoraveloituksena. Ja jos ei enää itse kykene eikä ketään läheistä kiinnosta niin sitten edunvalvoja.
Mitens kävelet rollaattorin kanssa puoli sokeana ostamaan ruokaa? Saati kantaa niitä?
Tilaat kotiin tuotuna, ja ihan kotihoidollakin on sellaista palvelua tarjolla, jos toiminta kyky on rajoittunut. Toinen vaihtoehto on muuttaa johonkin palvelutaloon jossa ei tarvitse ruokaa kuskata kaupasta.
"Tilaa kotiin tuotuna" ja "muuta johonkin palvelutaloon" on yhtä suurta sinisilmäisyyttä kuin "mene töihin". Yhteiskunnan hyvä- ja kohtuuosaisillehan tämä on luontevaa ajattelua.
Palvelut maksaa, ja silloin joustetaan jostain muualta. Tilaan itse 2krt/kuussa kotiintoimituksella ruokaa ja perustarvikkeita. Suurin osa menee pakastimeen suoraan. Suunnittelen 2 vkon ruoat kerralla. Säästöä tulee jo siinä ettei tule ostettua mitään turhaa. Kotiinkuljetus maksaa 8€. Tulisi euron halvemmaksi käydä bussilla kaupassa mutta mieluusti maksan euron enemmän säästääkseni sen rahtaamisen vaivan. Jokaisella on oikeus toimeentulotukeen jos rahavarat on niin huonolla tolalla ettei edes kaappiinsa ruokaa saa.
Pakastin on tosiaan kiva kapine. Esimerkiksi minulla ei sitä ole, joten ruokien suunnitteleminen on aika hankalaa.
Harvassa on ne vuokra-asunnot, joissa ei pakastinta ole. Ja vaikka ei olisikaan, niin usein sen saa pyytämällä/vaatimalla vaihtamaan jääkaappipakastimeen. Jos taas asut omistusasunnossa niin silloinhan se on oma valinta ettei ole. Ja jos on varaa omistusasuntoon, on varaa varmasti ruokaankin. Selityksiä tuntuu kyllä riittävän.
Sattuu nyt olemaan sellainen "harva" asunto, jossa pakastinta ei ole eikä sitä tänne saa. Sinulla on tainnut olla niin helppo elämä, ettei sinun ole tarvinnut koskaan törmätä poikkeustapauksiin.
Turhaan minulle kiukuttelet. Hyväksyit asunnon jo muuttaessasi sinne missä asut. Hyväksyit, ettei pakastinta ole. Se ei ole minun syy eikä vika. Ja kyllä, minulla on helpompi elämä, kun en rutise valinnoistani tai ainakin teen asioiden eteen jotakin, jotta saisin ne paremmiksi. Aina on tietysti helpompi katkeroitua ja syyttää muita.
En kiukuttele, vaan yritän valistaa sinua yksinkertaista ja tynnyrissä kasvanutta. Minä en ole hyväksynyt tätä asuntoa, vaan tämä osoitettiin minulle. Olen siis niitä köyhiä ja pitkäaikaistyöttömiä, joille tälläkin palstalla toivotetaan tervemenoa mahdollisimman niukkoihin ja kurjiin oloihin. Täällä ollaan. Kutkuttaako nyt kivasti munaskuita, kun pääset hekumoimaan?
Okei, eli menet henkilökohtaisuuksiin ja nimittelet minua, kun olet katkera siitä missä tilanteessa elämäsi on. Sinun tilanteesi ei ole minun eikä kenenkään muun syy. Työttömyydestä ja työkyvyttömyydestä on kyllä kokemusta täälläkin, niistä niukistakin oloista. Yhtä laillahan minä voisin jankata, että olet hyväosainen kun sinulle on osoitettu asunto ja olet saanut apua saadaksesi katon pääsi päälle, osahan elää kodittomina kadulla. Eikö? Jos pakastinta ei ole eikä tule niin sitten se on niin ja käyt kaupassa useammin ja teet ruokaa useammin.
Liikuntakyvyttömänä on aika huono lähteä kaupoille, osaatkos sellaista kuvitella? Ja ei, kauppareissuja ei tänne hoideta, vaikka sinun "yleensä ja useimmiten" -ajattelullasi nekin varmaan sujuvat huoletta.
Sinulla eivät asiat ole olleet koskaan olleet tarpeeksi huonosti, koskapa sinulla on varaa olla noin tietämätön. Ja muistapa muuten se, että sosiaalitoimesta ja diakoniasta päätellen sinun pärjäämisesi ei totisesti ole ollut omaa ansiotasi.
Osaan kuvitella. Liikuntakyvytön saa kyllä kauppa-apuja kunnalta, joten siitä ei ole kysymys. Ja hauku minua niin paljon kun haluat, et tunne minua etkä tiedä minusta mitään.
Ja nytkö minun pitäisi tuntea syyllisyyttä siitä että olen joutunut joskus hakemaan apua sosiaalitoimesta tai diakonissalta? Maksan veroja kuten sinäkin ja minulla on ollut oikeus saada verovaroin tuettuja palveluja, kuten sinullakin.Et siis osaa kuvitellakaan tilannetta, jossa liikuntakyvytön ei saa kunnalta apua. Et varmasti ole ainoa, joka ei kerta kaikkiaan ymmärrä sitä, että on väliinputoajia ja poikkeuksia. En minä sinua hauku - teen vain havaintoja siitä, miten ahtaassa tynnyrissä sinä olet onnistunut elämään.
En osaa kuvitella koska sellainen palvelu kuuluu liikuntakyvyttömille. Joko niin, että se tulee kotipalvelun kautta tai niin että sinulle myönnetään taksikortti. Vaikea ymmärtää jos et kerro faktaa vaan jankkaat ettei ymmärretä. Kerro mistä kiikastaa että olet väliinputoaja?
Vierailija kirjoitti:
Viime kädessä auttaa yhteiskunta sen, mitä auttaa. Rahalla saa usein palveluita (ei ehkä minnekään korpeen), jos on rahaa. Asun pääkaupunkiseudulla eräässä lähiössä ja kuulun Facebookissa lähiön nk puskaradioryhmään. Ryhmä on aktiivinen ja jos joku tarvitsee esim porakonetta lainaksi, ei mene kuin hetki ja joku jo tarjoutuu lainaamaan omaansa. Ryhmässä keskustellaan alueen asioista, tiedotetaan tapahtumista, ilmoitetaan, jos on löytänyt tai hukannut kissan/avaimet/kännykän/repun/tms, kysytään, voisiko joku auttaa polkupyörän korjaamisessa tai sohvan kantamisessa asunnosta ulos jne jne. Aivan varmasti, jos joku tarvitsisi apua kaupassa tai apteekissa käymiseen, ei menisi edes varttia, kun ainakin kaksi ihmistä tarjoutuisivat avuksi. Ryhmässä nuorimmat ovat teinejä ja vanhin jo yli 90v. Väitetään, että pääkaupunkiseudulla asuu vain itsekkäitä ja empatiakyvyttömiä ihmisiä, mutta ainakin tämän lähiön asukkaat ovat poikkeus.
Hienoa lukea tälläistä kirjoitusta. Kyllä välittämistä vielä on ja apua saa kunhan rohkenee vaan pyytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tunnen erään vanhan mummon joka on 97vuotias. Hänellä näkö mennyt eikä ole sukulaisia kuin veljen poika joka asui eri paikkakunnalla ja kävi kerran puolessa vuodessa. Hänelle kävi avustaja kotona kaksi kertaa viikossa kotona käymässä. Mutta eivät avustajat mitään pankki tai vakuutus ja käytännön asioissa auta. Hyvä kun edes ruokaa tuovat ja lääkkeissä auttavat. Tätä on sitten jokaisen tulevaisuus meidän kaikkien 30-5 vuoden päästä.
Pakkiasiat voi nykyaikana hyvin huolehtia etänä vaikka sieltä toiselta paikkakunnalta tai esim. suoraveloituksena. Ja jos ei enää itse kykene eikä ketään läheistä kiinnosta niin sitten edunvalvoja.
Mitens kävelet rollaattorin kanssa puoli sokeana ostamaan ruokaa? Saati kantaa niitä?
Tilaat kotiin tuotuna, ja ihan kotihoidollakin on sellaista palvelua tarjolla, jos toiminta kyky on rajoittunut. Toinen vaihtoehto on muuttaa johonkin palvelutaloon jossa ei tarvitse ruokaa kuskata kaupasta.
"Tilaa kotiin tuotuna" ja "muuta johonkin palvelutaloon" on yhtä suurta sinisilmäisyyttä kuin "mene töihin". Yhteiskunnan hyvä- ja kohtuuosaisillehan tämä on luontevaa ajattelua.
Palvelut maksaa, ja silloin joustetaan jostain muualta. Tilaan itse 2krt/kuussa kotiintoimituksella ruokaa ja perustarvikkeita. Suurin osa menee pakastimeen suoraan. Suunnittelen 2 vkon ruoat kerralla. Säästöä tulee jo siinä ettei tule ostettua mitään turhaa. Kotiinkuljetus maksaa 8€. Tulisi euron halvemmaksi käydä bussilla kaupassa mutta mieluusti maksan euron enemmän säästääkseni sen rahtaamisen vaivan. Jokaisella on oikeus toimeentulotukeen jos rahavarat on niin huonolla tolalla ettei edes kaappiinsa ruokaa saa.
...kertoo vähintäänkin yhteiskunnan kohtuuosainen.
Mikä riepoo? Ja mistä sinä päättelet mihin tuloryhmään minä kuulun tai kuinka niukasti elän joka kuukausi? Se, että maksan palvelusta saadakseni ruokaa, tekee minusta hyväosaisen? Juurihan kerroin että näin toimimalla menetän jopa euron enemmän kuin käymällä bussilla kaupassa. Edelleen: jos sinulla ei ole varaa ruokaan, ei yhteiskunta sinua pulaan jätä. Kukaan ei kyllä pyytämättä kaappejasi täytä, apua on osattava pyytää ihan itse.
Se, että sinulla on varaa maksaa palvelusta ja joustaa jostain muualta, kertoo, että et varsinaisesti ole vähäosainen. Ja kyllä yhteiskunta pulaan jättää, sinun vain ei ole sitä tarvinnut nähdä.
On ollut aikoja, että olen joutunut hakemaan apua niin sosiaalitoimesta kuin diakonissaltakin. Joten älä leimaa minua huonolla päättelykyvylläsi. Nyt on sen verran asiat paremmin, etten elä yhteiskunnan tukien varassa mutta pienituloisimpiin kuulun silti ja joudun kyllä laskemaan joka kuukausi mihin rahat riittää. Itselleni tärkeintä on että vuokra on maksettu, sähkölasku maksettu ja kaapissa löytyy ravintoa syötäväksi. Ne muut menot on ne josta joustetaan. Edellä mainittujen lisäksi apteekki, vakuutus ja puhelinlasku on ainoat pakolliset menot. En harrasta shoppailua enkä tuhlaamista. Sinä jaksat vedota tuohon 1€ kotiinkuljetukseen, ikävää, että se aiheuttaa noin paljon sinulle mielipahaa ja saa sinut syyllistämään minut hyväosaiseksi käyttäessäni ko. palvelua.
Niin, sinä siis olet niinkin hienosti vielä nollan yläpuolella, että sinulla ovat rahat riittäneet sekä laskuihin että ruokaan ja olet saanut apuakin menoihisi. Olet selvästi melko yksinkertainen ihminen, kun et ymmärrä sitä, että joillakin asiat ovat paljon tuota huonommin. Ihan ilman tuhlaamista ja päihteitä.
En muuten ole kertaakaan maininnut sinun yhden euron kotiinkuljetustasi, mutta sinä tarraat siihen kuin viimeiseen oljenkorteen. Taitaa olla oikein kokonainen olkiukko siellä valmistumassa, vai mitä?
Niin olet sinäkin nollan yläpuolella. Kukaan ei jää ilman tuloja, paitsi jos ei apuja pyydä. Minimi toimeentulotuki on 490€ ja tämän lisäksi saa asumistukea jos oikeasti tuloja ei muualta tule. Mahdollisesti vielä harkinnanvaraistakin. Edellä mainitsemani laskut ovat niitä, jotka kuuluvat kyllä mukaan laskettaessa toimeentulotukea. Tarvittaessa saa maksusitoumuksen niin kauppaan kuin apteekkiinkin. Eli kyllä sosiaalituilla Suomessa elää. Se, mitä laskuja ja velkoja kenelläkin on, ja mistä ne ovat kertyneet, onkin sitten asia ihan erikseen.
Jos sinä soimaat minua siitä että minulla on varaa ostaa jokin palvelu niin tottakai kerron miksi niin teen ja mistä mahdollisesti luovun toimiessani niin.
Nimittelet minua yksinkertaiseksi ja tynnyrissä kasvaneeksi mutta silti olen saanut asiani hoidettua paremmin kuin sinä - mitä se sinusta sitten kertoo? Katkeruuteen voi toki jäädä makaamaan ja ainoa jolle se tekee vahinkoa, olet sinä itse.Aika paksua tekstiä ihmiseltä, joka ei tiedä asian taustoista mitään. Autuaita ovat yksinkertaiset ja erityisen autuaita ovat omahyväiset.
Ethän sä niitä kerrokaan vaan intät asoihin vastaan sanomatta miksi et olisi apuun oikeutettu. Oikaise sitten ja kerro ihmeessä miksi et ilmeisesti saa eden minimi toimeentulotukea, vai mikä edellisessä vastauksessani oli väärää tietoa? Nimittely ja haukkuminen on huonoja argumentteja saada aikaan rakentavaa keskustelua.
Kyllä sinulle riittää tiedoksi se, että minulla ei ole pakastinta enkä sitä saa, ja että en pääse itse käymään kaupassa, joten ruoan suunnitteleminen ja hankkiminen pitemmäksi aikaa on hankalaa. En ryhdy viihdyttämään sinua yksityiskohdilla, joita sinä et ymmärrä, pysty ymmärtämään etkä halua ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tunnen erään vanhan mummon joka on 97vuotias. Hänellä näkö mennyt eikä ole sukulaisia kuin veljen poika joka asui eri paikkakunnalla ja kävi kerran puolessa vuodessa. Hänelle kävi avustaja kotona kaksi kertaa viikossa kotona käymässä. Mutta eivät avustajat mitään pankki tai vakuutus ja käytännön asioissa auta. Hyvä kun edes ruokaa tuovat ja lääkkeissä auttavat. Tätä on sitten jokaisen tulevaisuus meidän kaikkien 30-5 vuoden päästä.
Pakkiasiat voi nykyaikana hyvin huolehtia etänä vaikka sieltä toiselta paikkakunnalta tai esim. suoraveloituksena. Ja jos ei enää itse kykene eikä ketään läheistä kiinnosta niin sitten edunvalvoja.
Mitens kävelet rollaattorin kanssa puoli sokeana ostamaan ruokaa? Saati kantaa niitä?
Tilaat kotiin tuotuna, ja ihan kotihoidollakin on sellaista palvelua tarjolla, jos toiminta kyky on rajoittunut. Toinen vaihtoehto on muuttaa johonkin palvelutaloon jossa ei tarvitse ruokaa kuskata kaupasta.
"Tilaa kotiin tuotuna" ja "muuta johonkin palvelutaloon" on yhtä suurta sinisilmäisyyttä kuin "mene töihin". Yhteiskunnan hyvä- ja kohtuuosaisillehan tämä on luontevaa ajattelua.
Palvelut maksaa, ja silloin joustetaan jostain muualta. Tilaan itse 2krt/kuussa kotiintoimituksella ruokaa ja perustarvikkeita. Suurin osa menee pakastimeen suoraan. Suunnittelen 2 vkon ruoat kerralla. Säästöä tulee jo siinä ettei tule ostettua mitään turhaa. Kotiinkuljetus maksaa 8€. Tulisi euron halvemmaksi käydä bussilla kaupassa mutta mieluusti maksan euron enemmän säästääkseni sen rahtaamisen vaivan. Jokaisella on oikeus toimeentulotukeen jos rahavarat on niin huonolla tolalla ettei edes kaappiinsa ruokaa saa.
...kertoo vähintäänkin yhteiskunnan kohtuuosainen.
Mikä riepoo? Ja mistä sinä päättelet mihin tuloryhmään minä kuulun tai kuinka niukasti elän joka kuukausi? Se, että maksan palvelusta saadakseni ruokaa, tekee minusta hyväosaisen? Juurihan kerroin että näin toimimalla menetän jopa euron enemmän kuin käymällä bussilla kaupassa. Edelleen: jos sinulla ei ole varaa ruokaan, ei yhteiskunta sinua pulaan jätä. Kukaan ei kyllä pyytämättä kaappejasi täytä, apua on osattava pyytää ihan itse.
Se, että sinulla on varaa maksaa palvelusta ja joustaa jostain muualta, kertoo, että et varsinaisesti ole vähäosainen. Ja kyllä yhteiskunta pulaan jättää, sinun vain ei ole sitä tarvinnut nähdä.
On ollut aikoja, että olen joutunut hakemaan apua niin sosiaalitoimesta kuin diakonissaltakin. Joten älä leimaa minua huonolla päättelykyvylläsi. Nyt on sen verran asiat paremmin, etten elä yhteiskunnan tukien varassa mutta pienituloisimpiin kuulun silti ja joudun kyllä laskemaan joka kuukausi mihin rahat riittää. Itselleni tärkeintä on että vuokra on maksettu, sähkölasku maksettu ja kaapissa löytyy ravintoa syötäväksi. Ne muut menot on ne josta joustetaan. Edellä mainittujen lisäksi apteekki, vakuutus ja puhelinlasku on ainoat pakolliset menot. En harrasta shoppailua enkä tuhlaamista. Sinä jaksat vedota tuohon 1€ kotiinkuljetukseen, ikävää, että se aiheuttaa noin paljon sinulle mielipahaa ja saa sinut syyllistämään minut hyväosaiseksi käyttäessäni ko. palvelua.
Niin, sinä siis olet niinkin hienosti vielä nollan yläpuolella, että sinulla ovat rahat riittäneet sekä laskuihin että ruokaan ja olet saanut apuakin menoihisi. Olet selvästi melko yksinkertainen ihminen, kun et ymmärrä sitä, että joillakin asiat ovat paljon tuota huonommin. Ihan ilman tuhlaamista ja päihteitä.
En muuten ole kertaakaan maininnut sinun yhden euron kotiinkuljetustasi, mutta sinä tarraat siihen kuin viimeiseen oljenkorteen. Taitaa olla oikein kokonainen olkiukko siellä valmistumassa, vai mitä?
Niin olet sinäkin nollan yläpuolella. Kukaan ei jää ilman tuloja, paitsi jos ei apuja pyydä. Minimi toimeentulotuki on 490€ ja tämän lisäksi saa asumistukea jos oikeasti tuloja ei muualta tule. Mahdollisesti vielä harkinnanvaraistakin. Edellä mainitsemani laskut ovat niitä, jotka kuuluvat kyllä mukaan laskettaessa toimeentulotukea. Tarvittaessa saa maksusitoumuksen niin kauppaan kuin apteekkiinkin. Eli kyllä sosiaalituilla Suomessa elää. Se, mitä laskuja ja velkoja kenelläkin on, ja mistä ne ovat kertyneet, onkin sitten asia ihan erikseen.
Jos sinä soimaat minua siitä että minulla on varaa ostaa jokin palvelu niin tottakai kerron miksi niin teen ja mistä mahdollisesti luovun toimiessani niin.
Nimittelet minua yksinkertaiseksi ja tynnyrissä kasvaneeksi mutta silti olen saanut asiani hoidettua paremmin kuin sinä - mitä se sinusta sitten kertoo? Katkeruuteen voi toki jäädä makaamaan ja ainoa jolle se tekee vahinkoa, olet sinä itse.Aika paksua tekstiä ihmiseltä, joka ei tiedä asian taustoista mitään. Autuaita ovat yksinkertaiset ja erityisen autuaita ovat omahyväiset.
Ethän sä niitä kerrokaan vaan intät asoihin vastaan sanomatta miksi et olisi apuun oikeutettu. Oikaise sitten ja kerro ihmeessä miksi et ilmeisesti saa eden minimi toimeentulotukea, vai mikä edellisessä vastauksessani oli väärää tietoa? Nimittely ja haukkuminen on huonoja argumentteja saada aikaan rakentavaa keskustelua.
Kyllä sinulle riittää tiedoksi se, että minulla ei ole pakastinta enkä sitä saa, ja että en pääse itse käymään kaupassa, joten ruoan suunnitteleminen ja hankkiminen pitemmäksi aikaa on hankalaa. En ryhdy viihdyttämään sinua yksityiskohdilla, joita sinä et ymmärrä, pysty ymmärtämään etkä halua ymmärtää.
Ei voi kauhalla vaatia kun lusikalla antaa. Turha sinun on rutista jos mikään ei muutu. Pakastimia saa käytettyinä parilla kympilläkin, jopa ilmaiseksi. Mutta kun on niin vaikeaa edes yrittää keksiä tilanteisiin ratkaisuja tai tehdä asioiden eteen mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta. Siksi niin monet äänestävät hyvinvointiyhteiskunnan puolesta itsekkäiden arvojen vastaisesti.
Hyvinvointivaltiota ja jättimäistä julkista puolta ei tarvittaisi jos kaikki osaisivat hankkia ystäväpiirin niin kuin normaalit ihmiset. Kalliiksi tulee tämä ihmisten kädettömyys
Muista, että sinäkin voit sairastua milloin tahansa ja mihin sairauteen tahansa. Ystävät eivät ole kotihoitajia, joiden "palveluja" käytetään hyväksi kun siltä tuntuu. Ystävä voi auttaa halutessaan, mutta velvollisuutta hänelläkään ei ole. Ja tiedätkö, joka ikinen meistä maksaa verojen muodossa sairaanhoitokustannuksiaan. Otetaan niitä vastaan kun niille tarvetta tulee.
Miten sairaanhoitokustannukset liittyy ruokapalveluihin tai pankkipalveluihin? Ei kukaan tule sinulle siivoamaan tai maksamaan laskuja oli sairaala sitten yksityinen tai julkinen, ihan jokaisen täytyy nuo palvelut hoitaa sairastuessaan itse tai hankkia apua niiden hoitamiseen jostakin muualta kuin yhteiskunnalta.
Joka sairaalassa on sosiaalityöntekijä. On ihmisiä, jotka voivat olla osastolla kuukausia, vaikkapa täysin tajuttomassa tilassa, ja näiden sosiaalityöntekijöiden tehtävä on huolehtia potilaan "juoksevista asioista" niin että on koti minne aikanaan palata ja laskut on hoidettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tunnen erään vanhan mummon joka on 97vuotias. Hänellä näkö mennyt eikä ole sukulaisia kuin veljen poika joka asui eri paikkakunnalla ja kävi kerran puolessa vuodessa. Hänelle kävi avustaja kotona kaksi kertaa viikossa kotona käymässä. Mutta eivät avustajat mitään pankki tai vakuutus ja käytännön asioissa auta. Hyvä kun edes ruokaa tuovat ja lääkkeissä auttavat. Tätä on sitten jokaisen tulevaisuus meidän kaikkien 30-5 vuoden päästä.
Pakkiasiat voi nykyaikana hyvin huolehtia etänä vaikka sieltä toiselta paikkakunnalta tai esim. suoraveloituksena. Ja jos ei enää itse kykene eikä ketään läheistä kiinnosta niin sitten edunvalvoja.
Mitens kävelet rollaattorin kanssa puoli sokeana ostamaan ruokaa? Saati kantaa niitä?
Tilaat kotiin tuotuna, ja ihan kotihoidollakin on sellaista palvelua tarjolla, jos toiminta kyky on rajoittunut. Toinen vaihtoehto on muuttaa johonkin palvelutaloon jossa ei tarvitse ruokaa kuskata kaupasta.
"Tilaa kotiin tuotuna" ja "muuta johonkin palvelutaloon" on yhtä suurta sinisilmäisyyttä kuin "mene töihin". Yhteiskunnan hyvä- ja kohtuuosaisillehan tämä on luontevaa ajattelua.
Palvelut maksaa, ja silloin joustetaan jostain muualta. Tilaan itse 2krt/kuussa kotiintoimituksella ruokaa ja perustarvikkeita. Suurin osa menee pakastimeen suoraan. Suunnittelen 2 vkon ruoat kerralla. Säästöä tulee jo siinä ettei tule ostettua mitään turhaa. Kotiinkuljetus maksaa 8€. Tulisi euron halvemmaksi käydä bussilla kaupassa mutta mieluusti maksan euron enemmän säästääkseni sen rahtaamisen vaivan. Jokaisella on oikeus toimeentulotukeen jos rahavarat on niin huonolla tolalla ettei edes kaappiinsa ruokaa saa.
...kertoo vähintäänkin yhteiskunnan kohtuuosainen.
Mikä riepoo? Ja mistä sinä päättelet mihin tuloryhmään minä kuulun tai kuinka niukasti elän joka kuukausi? Se, että maksan palvelusta saadakseni ruokaa, tekee minusta hyväosaisen? Juurihan kerroin että näin toimimalla menetän jopa euron enemmän kuin käymällä bussilla kaupassa. Edelleen: jos sinulla ei ole varaa ruokaan, ei yhteiskunta sinua pulaan jätä. Kukaan ei kyllä pyytämättä kaappejasi täytä, apua on osattava pyytää ihan itse.
Se, että sinulla on varaa maksaa palvelusta ja joustaa jostain muualta, kertoo, että et varsinaisesti ole vähäosainen. Ja kyllä yhteiskunta pulaan jättää, sinun vain ei ole sitä tarvinnut nähdä.
On ollut aikoja, että olen joutunut hakemaan apua niin sosiaalitoimesta kuin diakonissaltakin. Joten älä leimaa minua huonolla päättelykyvylläsi. Nyt on sen verran asiat paremmin, etten elä yhteiskunnan tukien varassa mutta pienituloisimpiin kuulun silti ja joudun kyllä laskemaan joka kuukausi mihin rahat riittää. Itselleni tärkeintä on että vuokra on maksettu, sähkölasku maksettu ja kaapissa löytyy ravintoa syötäväksi. Ne muut menot on ne josta joustetaan. Edellä mainittujen lisäksi apteekki, vakuutus ja puhelinlasku on ainoat pakolliset menot. En harrasta shoppailua enkä tuhlaamista. Sinä jaksat vedota tuohon 1€ kotiinkuljetukseen, ikävää, että se aiheuttaa noin paljon sinulle mielipahaa ja saa sinut syyllistämään minut hyväosaiseksi käyttäessäni ko. palvelua.
Niin, sinä siis olet niinkin hienosti vielä nollan yläpuolella, että sinulla ovat rahat riittäneet sekä laskuihin että ruokaan ja olet saanut apuakin menoihisi. Olet selvästi melko yksinkertainen ihminen, kun et ymmärrä sitä, että joillakin asiat ovat paljon tuota huonommin. Ihan ilman tuhlaamista ja päihteitä.
En muuten ole kertaakaan maininnut sinun yhden euron kotiinkuljetustasi, mutta sinä tarraat siihen kuin viimeiseen oljenkorteen. Taitaa olla oikein kokonainen olkiukko siellä valmistumassa, vai mitä?
Niin olet sinäkin nollan yläpuolella. Kukaan ei jää ilman tuloja, paitsi jos ei apuja pyydä. Minimi toimeentulotuki on 490€ ja tämän lisäksi saa asumistukea jos oikeasti tuloja ei muualta tule. Mahdollisesti vielä harkinnanvaraistakin. Edellä mainitsemani laskut ovat niitä, jotka kuuluvat kyllä mukaan laskettaessa toimeentulotukea. Tarvittaessa saa maksusitoumuksen niin kauppaan kuin apteekkiinkin. Eli kyllä sosiaalituilla Suomessa elää. Se, mitä laskuja ja velkoja kenelläkin on, ja mistä ne ovat kertyneet, onkin sitten asia ihan erikseen.
Jos sinä soimaat minua siitä että minulla on varaa ostaa jokin palvelu niin tottakai kerron miksi niin teen ja mistä mahdollisesti luovun toimiessani niin.
Nimittelet minua yksinkertaiseksi ja tynnyrissä kasvaneeksi mutta silti olen saanut asiani hoidettua paremmin kuin sinä - mitä se sinusta sitten kertoo? Katkeruuteen voi toki jäädä makaamaan ja ainoa jolle se tekee vahinkoa, olet sinä itse.Aika paksua tekstiä ihmiseltä, joka ei tiedä asian taustoista mitään. Autuaita ovat yksinkertaiset ja erityisen autuaita ovat omahyväiset.
Ethän sä niitä kerrokaan vaan intät asoihin vastaan sanomatta miksi et olisi apuun oikeutettu. Oikaise sitten ja kerro ihmeessä miksi et ilmeisesti saa eden minimi toimeentulotukea, vai mikä edellisessä vastauksessani oli väärää tietoa? Nimittely ja haukkuminen on huonoja argumentteja saada aikaan rakentavaa keskustelua.
Kyllä sinulle riittää tiedoksi se, että minulla ei ole pakastinta enkä sitä saa, ja että en pääse itse käymään kaupassa, joten ruoan suunnitteleminen ja hankkiminen pitemmäksi aikaa on hankalaa. En ryhdy viihdyttämään sinua yksityiskohdilla, joita sinä et ymmärrä, pysty ymmärtämään etkä halua ymmärtää.
Ei voi kauhalla vaatia kun lusikalla antaa. Turha sinun on rutista jos mikään ei muutu. Pakastimia saa käytettyinä parilla kympilläkin, jopa ilmaiseksi. Mutta kun on niin vaikeaa edes yrittää keksiä tilanteisiin ratkaisuja tai tehdä asioiden eteen mitään.
Millä sinä perustelet tämän arvauksesi? Sihenkö satukirjojen vankkaan harhakäsitykseen, että ihan kaikki on mahdollista, kun vain tahtoa riittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu sairastumisesta kuka järjestää avun. Koronajäljittäjä voi kartoittaa ja järjestää apua esim ruokakauppahankintoihin ja apteekkiin.
Monessa muussa sosiaalitoimi järjestää apua
Myös kirkko ja avustusjärjestöt tukee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tunnen erään vanhan mummon joka on 97vuotias. Hänellä näkö mennyt eikä ole sukulaisia kuin veljen poika joka asui eri paikkakunnalla ja kävi kerran puolessa vuodessa. Hänelle kävi avustaja kotona kaksi kertaa viikossa kotona käymässä. Mutta eivät avustajat mitään pankki tai vakuutus ja käytännön asioissa auta. Hyvä kun edes ruokaa tuovat ja lääkkeissä auttavat. Tätä on sitten jokaisen tulevaisuus meidän kaikkien 30-5 vuoden päästä.
Pakkiasiat voi nykyaikana hyvin huolehtia etänä vaikka sieltä toiselta paikkakunnalta tai esim. suoraveloituksena. Ja jos ei enää itse kykene eikä ketään läheistä kiinnosta niin sitten edunvalvoja.
Mitens kävelet rollaattorin kanssa puoli sokeana ostamaan ruokaa? Saati kantaa niitä?
Tilaat kotiin tuotuna, ja ihan kotihoidollakin on sellaista palvelua tarjolla, jos toiminta kyky on rajoittunut. Toinen vaihtoehto on muuttaa johonkin palvelutaloon jossa ei tarvitse ruokaa kuskata kaupasta.
"Tilaa kotiin tuotuna" ja "muuta johonkin palvelutaloon" on yhtä suurta sinisilmäisyyttä kuin "mene töihin". Yhteiskunnan hyvä- ja kohtuuosaisillehan tämä on luontevaa ajattelua.
Palvelut maksaa, ja silloin joustetaan jostain muualta. Tilaan itse 2krt/kuussa kotiintoimituksella ruokaa ja perustarvikkeita. Suurin osa menee pakastimeen suoraan. Suunnittelen 2 vkon ruoat kerralla. Säästöä tulee jo siinä ettei tule ostettua mitään turhaa. Kotiinkuljetus maksaa 8€. Tulisi euron halvemmaksi käydä bussilla kaupassa mutta mieluusti maksan euron enemmän säästääkseni sen rahtaamisen vaivan. Jokaisella on oikeus toimeentulotukeen jos rahavarat on niin huonolla tolalla ettei edes kaappiinsa ruokaa saa.
...kertoo vähintäänkin yhteiskunnan kohtuuosainen.
Mikä riepoo? Ja mistä sinä päättelet mihin tuloryhmään minä kuulun tai kuinka niukasti elän joka kuukausi? Se, että maksan palvelusta saadakseni ruokaa, tekee minusta hyväosaisen? Juurihan kerroin että näin toimimalla menetän jopa euron enemmän kuin käymällä bussilla kaupassa. Edelleen: jos sinulla ei ole varaa ruokaan, ei yhteiskunta sinua pulaan jätä. Kukaan ei kyllä pyytämättä kaappejasi täytä, apua on osattava pyytää ihan itse.
Se, että sinulla on varaa maksaa palvelusta ja joustaa jostain muualta, kertoo, että et varsinaisesti ole vähäosainen. Ja kyllä yhteiskunta pulaan jättää, sinun vain ei ole sitä tarvinnut nähdä.
On ollut aikoja, että olen joutunut hakemaan apua niin sosiaalitoimesta kuin diakonissaltakin. Joten älä leimaa minua huonolla päättelykyvylläsi. Nyt on sen verran asiat paremmin, etten elä yhteiskunnan tukien varassa mutta pienituloisimpiin kuulun silti ja joudun kyllä laskemaan joka kuukausi mihin rahat riittää. Itselleni tärkeintä on että vuokra on maksettu, sähkölasku maksettu ja kaapissa löytyy ravintoa syötäväksi. Ne muut menot on ne josta joustetaan. Edellä mainittujen lisäksi apteekki, vakuutus ja puhelinlasku on ainoat pakolliset menot. En harrasta shoppailua enkä tuhlaamista. Sinä jaksat vedota tuohon 1€ kotiinkuljetukseen, ikävää, että se aiheuttaa noin paljon sinulle mielipahaa ja saa sinut syyllistämään minut hyväosaiseksi käyttäessäni ko. palvelua.
Niin, sinä siis olet niinkin hienosti vielä nollan yläpuolella, että sinulla ovat rahat riittäneet sekä laskuihin että ruokaan ja olet saanut apuakin menoihisi. Olet selvästi melko yksinkertainen ihminen, kun et ymmärrä sitä, että joillakin asiat ovat paljon tuota huonommin. Ihan ilman tuhlaamista ja päihteitä.
En muuten ole kertaakaan maininnut sinun yhden euron kotiinkuljetustasi, mutta sinä tarraat siihen kuin viimeiseen oljenkorteen. Taitaa olla oikein kokonainen olkiukko siellä valmistumassa, vai mitä?
Niin olet sinäkin nollan yläpuolella. Kukaan ei jää ilman tuloja, paitsi jos ei apuja pyydä. Minimi toimeentulotuki on 490€ ja tämän lisäksi saa asumistukea jos oikeasti tuloja ei muualta tule. Mahdollisesti vielä harkinnanvaraistakin. Edellä mainitsemani laskut ovat niitä, jotka kuuluvat kyllä mukaan laskettaessa toimeentulotukea. Tarvittaessa saa maksusitoumuksen niin kauppaan kuin apteekkiinkin. Eli kyllä sosiaalituilla Suomessa elää. Se, mitä laskuja ja velkoja kenelläkin on, ja mistä ne ovat kertyneet, onkin sitten asia ihan erikseen.
Jos sinä soimaat minua siitä että minulla on varaa ostaa jokin palvelu niin tottakai kerron miksi niin teen ja mistä mahdollisesti luovun toimiessani niin.
Nimittelet minua yksinkertaiseksi ja tynnyrissä kasvaneeksi mutta silti olen saanut asiani hoidettua paremmin kuin sinä - mitä se sinusta sitten kertoo? Katkeruuteen voi toki jäädä makaamaan ja ainoa jolle se tekee vahinkoa, olet sinä itse.Aika paksua tekstiä ihmiseltä, joka ei tiedä asian taustoista mitään. Autuaita ovat yksinkertaiset ja erityisen autuaita ovat omahyväiset.
Ethän sä niitä kerrokaan vaan intät asoihin vastaan sanomatta miksi et olisi apuun oikeutettu. Oikaise sitten ja kerro ihmeessä miksi et ilmeisesti saa eden minimi toimeentulotukea, vai mikä edellisessä vastauksessani oli väärää tietoa? Nimittely ja haukkuminen on huonoja argumentteja saada aikaan rakentavaa keskustelua.
Kyllä sinulle riittää tiedoksi se, että minulla ei ole pakastinta enkä sitä saa, ja että en pääse itse käymään kaupassa, joten ruoan suunnitteleminen ja hankkiminen pitemmäksi aikaa on hankalaa. En ryhdy viihdyttämään sinua yksityiskohdilla, joita sinä et ymmärrä, pysty ymmärtämään etkä halua ymmärtää.
Ei voi kauhalla vaatia kun lusikalla antaa. Turha sinun on rutista jos mikään ei muutu. Pakastimia saa käytettyinä parilla kympilläkin, jopa ilmaiseksi. Mutta kun on niin vaikeaa edes yrittää keksiä tilanteisiin ratkaisuja tai tehdä asioiden eteen mitään.
Millä sinä perustelet tämän arvauksesi? Sihenkö satukirjojen vankkaan harhakäsitykseen, että ihan kaikki on mahdollista, kun vain tahtoa riittää?
Edelleenkään et kerro mitään konkreettista ja silti syytät minua. Ja kyllä, asioiden parantamisen eteen voi aina EDES YRITTÄÄ tehdä jotain. Sen asian ymmärtäminen ei ole satukirjoista opittua. Parempaa jatkoa sinulle. Tartut lillukanvarsiin eikä sulla ole aikomustakaan etsiä kuin syitä siihen miksi muut ovat väärässä ja ymmärtämättömiä kuinka huonosti asiasi ovat. Onneksi sulla näyttää ainakin nettiyhteys toimivan niin saat purettua kiukkuasi täällä muihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tunnen erään vanhan mummon joka on 97vuotias. Hänellä näkö mennyt eikä ole sukulaisia kuin veljen poika joka asui eri paikkakunnalla ja kävi kerran puolessa vuodessa. Hänelle kävi avustaja kotona kaksi kertaa viikossa kotona käymässä. Mutta eivät avustajat mitään pankki tai vakuutus ja käytännön asioissa auta. Hyvä kun edes ruokaa tuovat ja lääkkeissä auttavat. Tätä on sitten jokaisen tulevaisuus meidän kaikkien 30-5 vuoden päästä.
Pakkiasiat voi nykyaikana hyvin huolehtia etänä vaikka sieltä toiselta paikkakunnalta tai esim. suoraveloituksena. Ja jos ei enää itse kykene eikä ketään läheistä kiinnosta niin sitten edunvalvoja.
Mitens kävelet rollaattorin kanssa puoli sokeana ostamaan ruokaa? Saati kantaa niitä?
Tilaat kotiin tuotuna, ja ihan kotihoidollakin on sellaista palvelua tarjolla, jos toiminta kyky on rajoittunut. Toinen vaihtoehto on muuttaa johonkin palvelutaloon jossa ei tarvitse ruokaa kuskata kaupasta.
"Tilaa kotiin tuotuna" ja "muuta johonkin palvelutaloon" on yhtä suurta sinisilmäisyyttä kuin "mene töihin". Yhteiskunnan hyvä- ja kohtuuosaisillehan tämä on luontevaa ajattelua.
Palvelut maksaa, ja silloin joustetaan jostain muualta. Tilaan itse 2krt/kuussa kotiintoimituksella ruokaa ja perustarvikkeita. Suurin osa menee pakastimeen suoraan. Suunnittelen 2 vkon ruoat kerralla. Säästöä tulee jo siinä ettei tule ostettua mitään turhaa. Kotiinkuljetus maksaa 8€. Tulisi euron halvemmaksi käydä bussilla kaupassa mutta mieluusti maksan euron enemmän säästääkseni sen rahtaamisen vaivan. Jokaisella on oikeus toimeentulotukeen jos rahavarat on niin huonolla tolalla ettei edes kaappiinsa ruokaa saa.
Pakastin on tosiaan kiva kapine. Esimerkiksi minulla ei sitä ole, joten ruokien suunnitteleminen on aika hankalaa.
Harvassa on ne vuokra-asunnot, joissa ei pakastinta ole. Ja vaikka ei olisikaan, niin usein sen saa pyytämällä/vaatimalla vaihtamaan jääkaappipakastimeen. Jos taas asut omistusasunnossa niin silloinhan se on oma valinta ettei ole. Ja jos on varaa omistusasuntoon, on varaa varmasti ruokaankin. Selityksiä tuntuu kyllä riittävän.
Sattuu nyt olemaan sellainen "harva" asunto, jossa pakastinta ei ole eikä sitä tänne saa. Sinulla on tainnut olla niin helppo elämä, ettei sinun ole tarvinnut koskaan törmätä poikkeustapauksiin.
Turhaan minulle kiukuttelet. Hyväksyit asunnon jo muuttaessasi sinne missä asut. Hyväksyit, ettei pakastinta ole. Se ei ole minun syy eikä vika. Ja kyllä, minulla on helpompi elämä, kun en rutise valinnoistani tai ainakin teen asioiden eteen jotakin, jotta saisin ne paremmiksi. Aina on tietysti helpompi katkeroitua ja syyttää muita.
En kiukuttele, vaan yritän valistaa sinua yksinkertaista ja tynnyrissä kasvanutta. Minä en ole hyväksynyt tätä asuntoa, vaan tämä osoitettiin minulle. Olen siis niitä köyhiä ja pitkäaikaistyöttömiä, joille tälläkin palstalla toivotetaan tervemenoa mahdollisimman niukkoihin ja kurjiin oloihin. Täällä ollaan. Kutkuttaako nyt kivasti munaskuita, kun pääset hekumoimaan?
Ihmisen pää on kuin likakaivo ja shaisse valuu ylhäältä alaspäin. Kylliksi kun valuu niin tulee kapasiteetti täyteen. Silloin ihmisellä on muutamia vaihtoehtoja. Voi luovuttaa ja hukuttautua shaisseen tai aloittaa shaissen viskomisen takaisin ylöspäin. Huomaan, ettet ole luovuttanut. Hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tunnen erään vanhan mummon joka on 97vuotias. Hänellä näkö mennyt eikä ole sukulaisia kuin veljen poika joka asui eri paikkakunnalla ja kävi kerran puolessa vuodessa. Hänelle kävi avustaja kotona kaksi kertaa viikossa kotona käymässä. Mutta eivät avustajat mitään pankki tai vakuutus ja käytännön asioissa auta. Hyvä kun edes ruokaa tuovat ja lääkkeissä auttavat. Tätä on sitten jokaisen tulevaisuus meidän kaikkien 30-5 vuoden päästä.
Pakkiasiat voi nykyaikana hyvin huolehtia etänä vaikka sieltä toiselta paikkakunnalta tai esim. suoraveloituksena. Ja jos ei enää itse kykene eikä ketään läheistä kiinnosta niin sitten edunvalvoja.
Mitens kävelet rollaattorin kanssa puoli sokeana ostamaan ruokaa? Saati kantaa niitä?
Tilaat kotiin tuotuna, ja ihan kotihoidollakin on sellaista palvelua tarjolla, jos toiminta kyky on rajoittunut. Toinen vaihtoehto on muuttaa johonkin palvelutaloon jossa ei tarvitse ruokaa kuskata kaupasta.
"Tilaa kotiin tuotuna" ja "muuta johonkin palvelutaloon" on yhtä suurta sinisilmäisyyttä kuin "mene töihin". Yhteiskunnan hyvä- ja kohtuuosaisillehan tämä on luontevaa ajattelua.
Palvelut maksaa, ja silloin joustetaan jostain muualta. Tilaan itse 2krt/kuussa kotiintoimituksella ruokaa ja perustarvikkeita. Suurin osa menee pakastimeen suoraan. Suunnittelen 2 vkon ruoat kerralla. Säästöä tulee jo siinä ettei tule ostettua mitään turhaa. Kotiinkuljetus maksaa 8€. Tulisi euron halvemmaksi käydä bussilla kaupassa mutta mieluusti maksan euron enemmän säästääkseni sen rahtaamisen vaivan. Jokaisella on oikeus toimeentulotukeen jos rahavarat on niin huonolla tolalla ettei edes kaappiinsa ruokaa saa.
...kertoo vähintäänkin yhteiskunnan kohtuuosainen.
Mikä riepoo? Ja mistä sinä päättelet mihin tuloryhmään minä kuulun tai kuinka niukasti elän joka kuukausi? Se, että maksan palvelusta saadakseni ruokaa, tekee minusta hyväosaisen? Juurihan kerroin että näin toimimalla menetän jopa euron enemmän kuin käymällä bussilla kaupassa. Edelleen: jos sinulla ei ole varaa ruokaan, ei yhteiskunta sinua pulaan jätä. Kukaan ei kyllä pyytämättä kaappejasi täytä, apua on osattava pyytää ihan itse.
Se, että sinulla on varaa maksaa palvelusta ja joustaa jostain muualta, kertoo, että et varsinaisesti ole vähäosainen. Ja kyllä yhteiskunta pulaan jättää, sinun vain ei ole sitä tarvinnut nähdä.
On ollut aikoja, että olen joutunut hakemaan apua niin sosiaalitoimesta kuin diakonissaltakin. Joten älä leimaa minua huonolla päättelykyvylläsi. Nyt on sen verran asiat paremmin, etten elä yhteiskunnan tukien varassa mutta pienituloisimpiin kuulun silti ja joudun kyllä laskemaan joka kuukausi mihin rahat riittää. Itselleni tärkeintä on että vuokra on maksettu, sähkölasku maksettu ja kaapissa löytyy ravintoa syötäväksi. Ne muut menot on ne josta joustetaan. Edellä mainittujen lisäksi apteekki, vakuutus ja puhelinlasku on ainoat pakolliset menot. En harrasta shoppailua enkä tuhlaamista. Sinä jaksat vedota tuohon 1€ kotiinkuljetukseen, ikävää, että se aiheuttaa noin paljon sinulle mielipahaa ja saa sinut syyllistämään minut hyväosaiseksi käyttäessäni ko. palvelua.
Niin, sinä siis olet niinkin hienosti vielä nollan yläpuolella, että sinulla ovat rahat riittäneet sekä laskuihin että ruokaan ja olet saanut apuakin menoihisi. Olet selvästi melko yksinkertainen ihminen, kun et ymmärrä sitä, että joillakin asiat ovat paljon tuota huonommin. Ihan ilman tuhlaamista ja päihteitä.
En muuten ole kertaakaan maininnut sinun yhden euron kotiinkuljetustasi, mutta sinä tarraat siihen kuin viimeiseen oljenkorteen. Taitaa olla oikein kokonainen olkiukko siellä valmistumassa, vai mitä?
Niin olet sinäkin nollan yläpuolella. Kukaan ei jää ilman tuloja, paitsi jos ei apuja pyydä. Minimi toimeentulotuki on 490€ ja tämän lisäksi saa asumistukea jos oikeasti tuloja ei muualta tule. Mahdollisesti vielä harkinnanvaraistakin. Edellä mainitsemani laskut ovat niitä, jotka kuuluvat kyllä mukaan laskettaessa toimeentulotukea. Tarvittaessa saa maksusitoumuksen niin kauppaan kuin apteekkiinkin. Eli kyllä sosiaalituilla Suomessa elää. Se, mitä laskuja ja velkoja kenelläkin on, ja mistä ne ovat kertyneet, onkin sitten asia ihan erikseen.
Jos sinä soimaat minua siitä että minulla on varaa ostaa jokin palvelu niin tottakai kerron miksi niin teen ja mistä mahdollisesti luovun toimiessani niin.
Nimittelet minua yksinkertaiseksi ja tynnyrissä kasvaneeksi mutta silti olen saanut asiani hoidettua paremmin kuin sinä - mitä se sinusta sitten kertoo? Katkeruuteen voi toki jäädä makaamaan ja ainoa jolle se tekee vahinkoa, olet sinä itse.Aika paksua tekstiä ihmiseltä, joka ei tiedä asian taustoista mitään. Autuaita ovat yksinkertaiset ja erityisen autuaita ovat omahyväiset.
Ethän sä niitä kerrokaan vaan intät asoihin vastaan sanomatta miksi et olisi apuun oikeutettu. Oikaise sitten ja kerro ihmeessä miksi et ilmeisesti saa eden minimi toimeentulotukea, vai mikä edellisessä vastauksessani oli väärää tietoa? Nimittely ja haukkuminen on huonoja argumentteja saada aikaan rakentavaa keskustelua.
Kyllä sinulle riittää tiedoksi se, että minulla ei ole pakastinta enkä sitä saa, ja että en pääse itse käymään kaupassa, joten ruoan suunnitteleminen ja hankkiminen pitemmäksi aikaa on hankalaa. En ryhdy viihdyttämään sinua yksityiskohdilla, joita sinä et ymmärrä, pysty ymmärtämään etkä halua ymmärtää.
Ei voi kauhalla vaatia kun lusikalla antaa. Turha sinun on rutista jos mikään ei muutu. Pakastimia saa käytettyinä parilla kympilläkin, jopa ilmaiseksi. Mutta kun on niin vaikeaa edes yrittää keksiä tilanteisiin ratkaisuja tai tehdä asioiden eteen mitään.
Millä sinä perustelet tämän arvauksesi? Sihenkö satukirjojen vankkaan harhakäsitykseen, että ihan kaikki on mahdollista, kun vain tahtoa riittää?
Edelleenkään et kerro mitään konkreettista ja silti syytät minua. Ja kyllä, asioiden parantamisen eteen voi aina EDES YRITTÄÄ tehdä jotain. Sen asian ymmärtäminen ei ole satukirjoista opittua. Parempaa jatkoa sinulle. Tartut lillukanvarsiin eikä sulla ole aikomustakaan etsiä kuin syitä siihen miksi muut ovat väärässä ja ymmärtämättömiä kuinka huonosti asiasi ovat. Onneksi sulla näyttää ainakin nettiyhteys toimivan niin saat purettua kiukkuasi täällä muihin.
Älä nyt noin parahtele. En minä ole mitään neuvoja etsimässä, vaan kerroin, että asiat voivat olla juuri niin kuin minä sanoin: ei ole pakastinta, ei tule pakastinta eikä ole mahdollisuutta ravata kaupassa, joten ruoan suunnitteleminen on vaikeaa. Sinun on ihan turha höpötellä, että onpas ja kylläpäs on; kyllä kaikki polut on jo käyty.
"Parempaa jatkoa sinulle" on muuten aika passiivis-aggressiivinen letkautus siinä yhteydessä, johon sinä sen työnsit. Hävettääkö, kun ilmaisukyky ei riitä tunteiden purkamiseen? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tunnen erään vanhan mummon joka on 97vuotias. Hänellä näkö mennyt eikä ole sukulaisia kuin veljen poika joka asui eri paikkakunnalla ja kävi kerran puolessa vuodessa. Hänelle kävi avustaja kotona kaksi kertaa viikossa kotona käymässä. Mutta eivät avustajat mitään pankki tai vakuutus ja käytännön asioissa auta. Hyvä kun edes ruokaa tuovat ja lääkkeissä auttavat. Tätä on sitten jokaisen tulevaisuus meidän kaikkien 30-5 vuoden päästä.
Pakkiasiat voi nykyaikana hyvin huolehtia etänä vaikka sieltä toiselta paikkakunnalta tai esim. suoraveloituksena. Ja jos ei enää itse kykene eikä ketään läheistä kiinnosta niin sitten edunvalvoja.
Mitens kävelet rollaattorin kanssa puoli sokeana ostamaan ruokaa? Saati kantaa niitä?
Tilaat kotiin tuotuna, ja ihan kotihoidollakin on sellaista palvelua tarjolla, jos toiminta kyky on rajoittunut. Toinen vaihtoehto on muuttaa johonkin palvelutaloon jossa ei tarvitse ruokaa kuskata kaupasta.
"Tilaa kotiin tuotuna" ja "muuta johonkin palvelutaloon" on yhtä suurta sinisilmäisyyttä kuin "mene töihin". Yhteiskunnan hyvä- ja kohtuuosaisillehan tämä on luontevaa ajattelua.
Palvelut maksaa, ja silloin joustetaan jostain muualta. Tilaan itse 2krt/kuussa kotiintoimituksella ruokaa ja perustarvikkeita. Suurin osa menee pakastimeen suoraan. Suunnittelen 2 vkon ruoat kerralla. Säästöä tulee jo siinä ettei tule ostettua mitään turhaa. Kotiinkuljetus maksaa 8€. Tulisi euron halvemmaksi käydä bussilla kaupassa mutta mieluusti maksan euron enemmän säästääkseni sen rahtaamisen vaivan. Jokaisella on oikeus toimeentulotukeen jos rahavarat on niin huonolla tolalla ettei edes kaappiinsa ruokaa saa.
...kertoo vähintäänkin yhteiskunnan kohtuuosainen.
Mikä riepoo? Ja mistä sinä päättelet mihin tuloryhmään minä kuulun tai kuinka niukasti elän joka kuukausi? Se, että maksan palvelusta saadakseni ruokaa, tekee minusta hyväosaisen? Juurihan kerroin että näin toimimalla menetän jopa euron enemmän kuin käymällä bussilla kaupassa. Edelleen: jos sinulla ei ole varaa ruokaan, ei yhteiskunta sinua pulaan jätä. Kukaan ei kyllä pyytämättä kaappejasi täytä, apua on osattava pyytää ihan itse.
Se, että sinulla on varaa maksaa palvelusta ja joustaa jostain muualta, kertoo, että et varsinaisesti ole vähäosainen. Ja kyllä yhteiskunta pulaan jättää, sinun vain ei ole sitä tarvinnut nähdä.
On ollut aikoja, että olen joutunut hakemaan apua niin sosiaalitoimesta kuin diakonissaltakin. Joten älä leimaa minua huonolla päättelykyvylläsi. Nyt on sen verran asiat paremmin, etten elä yhteiskunnan tukien varassa mutta pienituloisimpiin kuulun silti ja joudun kyllä laskemaan joka kuukausi mihin rahat riittää. Itselleni tärkeintä on että vuokra on maksettu, sähkölasku maksettu ja kaapissa löytyy ravintoa syötäväksi. Ne muut menot on ne josta joustetaan. Edellä mainittujen lisäksi apteekki, vakuutus ja puhelinlasku on ainoat pakolliset menot. En harrasta shoppailua enkä tuhlaamista. Sinä jaksat vedota tuohon 1€ kotiinkuljetukseen, ikävää, että se aiheuttaa noin paljon sinulle mielipahaa ja saa sinut syyllistämään minut hyväosaiseksi käyttäessäni ko. palvelua.
Niin, sinä siis olet niinkin hienosti vielä nollan yläpuolella, että sinulla ovat rahat riittäneet sekä laskuihin että ruokaan ja olet saanut apuakin menoihisi. Olet selvästi melko yksinkertainen ihminen, kun et ymmärrä sitä, että joillakin asiat ovat paljon tuota huonommin. Ihan ilman tuhlaamista ja päihteitä.
En muuten ole kertaakaan maininnut sinun yhden euron kotiinkuljetustasi, mutta sinä tarraat siihen kuin viimeiseen oljenkorteen. Taitaa olla oikein kokonainen olkiukko siellä valmistumassa, vai mitä?
Niin olet sinäkin nollan yläpuolella. Kukaan ei jää ilman tuloja, paitsi jos ei apuja pyydä. Minimi toimeentulotuki on 490€ ja tämän lisäksi saa asumistukea jos oikeasti tuloja ei muualta tule. Mahdollisesti vielä harkinnanvaraistakin. Edellä mainitsemani laskut ovat niitä, jotka kuuluvat kyllä mukaan laskettaessa toimeentulotukea. Tarvittaessa saa maksusitoumuksen niin kauppaan kuin apteekkiinkin. Eli kyllä sosiaalituilla Suomessa elää. Se, mitä laskuja ja velkoja kenelläkin on, ja mistä ne ovat kertyneet, onkin sitten asia ihan erikseen.
Jos sinä soimaat minua siitä että minulla on varaa ostaa jokin palvelu niin tottakai kerron miksi niin teen ja mistä mahdollisesti luovun toimiessani niin.
Nimittelet minua yksinkertaiseksi ja tynnyrissä kasvaneeksi mutta silti olen saanut asiani hoidettua paremmin kuin sinä - mitä se sinusta sitten kertoo? Katkeruuteen voi toki jäädä makaamaan ja ainoa jolle se tekee vahinkoa, olet sinä itse.Aika paksua tekstiä ihmiseltä, joka ei tiedä asian taustoista mitään. Autuaita ovat yksinkertaiset ja erityisen autuaita ovat omahyväiset.
Ethän sä niitä kerrokaan vaan intät asoihin vastaan sanomatta miksi et olisi apuun oikeutettu. Oikaise sitten ja kerro ihmeessä miksi et ilmeisesti saa eden minimi toimeentulotukea, vai mikä edellisessä vastauksessani oli väärää tietoa? Nimittely ja haukkuminen on huonoja argumentteja saada aikaan rakentavaa keskustelua.
Kyllä sinulle riittää tiedoksi se, että minulla ei ole pakastinta enkä sitä saa, ja että en pääse itse käymään kaupassa, joten ruoan suunnitteleminen ja hankkiminen pitemmäksi aikaa on hankalaa. En ryhdy viihdyttämään sinua yksityiskohdilla, joita sinä et ymmärrä, pysty ymmärtämään etkä halua ymmärtää.
Ei voi kauhalla vaatia kun lusikalla antaa. Turha sinun on rutista jos mikään ei muutu. Pakastimia saa käytettyinä parilla kympilläkin, jopa ilmaiseksi. Mutta kun on niin vaikeaa edes yrittää keksiä tilanteisiin ratkaisuja tai tehdä asioiden eteen mitään.
Millä sinä perustelet tämän arvauksesi? Sihenkö satukirjojen vankkaan harhakäsitykseen, että ihan kaikki on mahdollista, kun vain tahtoa riittää?
Edelleenkään et kerro mitään konkreettista ja silti syytät minua. Ja kyllä, asioiden parantamisen eteen voi aina EDES YRITTÄÄ tehdä jotain. Sen asian ymmärtäminen ei ole satukirjoista opittua. Parempaa jatkoa sinulle. Tartut lillukanvarsiin eikä sulla ole aikomustakaan etsiä kuin syitä siihen miksi muut ovat väärässä ja ymmärtämättömiä kuinka huonosti asiasi ovat. Onneksi sulla näyttää ainakin nettiyhteys toimivan niin saat purettua kiukkuasi täällä muihin.
Älä nyt noin parahtele. En minä ole mitään neuvoja etsimässä, vaan kerroin, että asiat voivat olla juuri niin kuin minä sanoin: ei ole pakastinta, ei tule pakastinta eikä ole mahdollisuutta ravata kaupassa, joten ruoan suunnitteleminen on vaikeaa. Sinun on ihan turha höpötellä, että onpas ja kylläpäs on; kyllä kaikki polut on jo käyty.
"Parempaa jatkoa sinulle" on muuten aika passiivis-aggressiivinen letkautus siinä yhteydessä, johon sinä sen työnsit. Hävettääkö, kun ilmaisukyky ei riitä tunteiden purkamiseen? :)
Oot kyllä hetkeen ankein ja raskain ihminen johon olen törmännyt. Jotain kauttahan sinäkin sitä ruokaa kuitenkin saat ja nettiyhteyteenkin on varaa. Nämä molemmathan oli niiden etuoikeutettujen etuuksia joista jankkasit jo aikaa sitten. Voit väittää ihan mitä ikinä keksit mutta totuus on se, että tuloton saa Suomessa apua jos sitä hakee. Kukaan ei automaattisesti laita tilillesi kuitenkaan rahaa eikä tuo kauppakasseja kotiisi.
Ei, ei hävetä. Yhtä uhmakkasti sinä olet käyttäytynyt menemällä henkilökohtaisuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tunnen erään vanhan mummon joka on 97vuotias. Hänellä näkö mennyt eikä ole sukulaisia kuin veljen poika joka asui eri paikkakunnalla ja kävi kerran puolessa vuodessa. Hänelle kävi avustaja kotona kaksi kertaa viikossa kotona käymässä. Mutta eivät avustajat mitään pankki tai vakuutus ja käytännön asioissa auta. Hyvä kun edes ruokaa tuovat ja lääkkeissä auttavat. Tätä on sitten jokaisen tulevaisuus meidän kaikkien 30-5 vuoden päästä.
Pakkiasiat voi nykyaikana hyvin huolehtia etänä vaikka sieltä toiselta paikkakunnalta tai esim. suoraveloituksena. Ja jos ei enää itse kykene eikä ketään läheistä kiinnosta niin sitten edunvalvoja.
Mitens kävelet rollaattorin kanssa puoli sokeana ostamaan ruokaa? Saati kantaa niitä?
Tilaat kotiin tuotuna, ja ihan kotihoidollakin on sellaista palvelua tarjolla, jos toiminta kyky on rajoittunut. Toinen vaihtoehto on muuttaa johonkin palvelutaloon jossa ei tarvitse ruokaa kuskata kaupasta.
"Tilaa kotiin tuotuna" ja "muuta johonkin palvelutaloon" on yhtä suurta sinisilmäisyyttä kuin "mene töihin". Yhteiskunnan hyvä- ja kohtuuosaisillehan tämä on luontevaa ajattelua.
Palvelut maksaa, ja silloin joustetaan jostain muualta. Tilaan itse 2krt/kuussa kotiintoimituksella ruokaa ja perustarvikkeita. Suurin osa menee pakastimeen suoraan. Suunnittelen 2 vkon ruoat kerralla. Säästöä tulee jo siinä ettei tule ostettua mitään turhaa. Kotiinkuljetus maksaa 8€. Tulisi euron halvemmaksi käydä bussilla kaupassa mutta mieluusti maksan euron enemmän säästääkseni sen rahtaamisen vaivan. Jokaisella on oikeus toimeentulotukeen jos rahavarat on niin huonolla tolalla ettei edes kaappiinsa ruokaa saa.
...kertoo vähintäänkin yhteiskunnan kohtuuosainen.
Mikä riepoo? Ja mistä sinä päättelet mihin tuloryhmään minä kuulun tai kuinka niukasti elän joka kuukausi? Se, että maksan palvelusta saadakseni ruokaa, tekee minusta hyväosaisen? Juurihan kerroin että näin toimimalla menetän jopa euron enemmän kuin käymällä bussilla kaupassa. Edelleen: jos sinulla ei ole varaa ruokaan, ei yhteiskunta sinua pulaan jätä. Kukaan ei kyllä pyytämättä kaappejasi täytä, apua on osattava pyytää ihan itse.
Se, että sinulla on varaa maksaa palvelusta ja joustaa jostain muualta, kertoo, että et varsinaisesti ole vähäosainen. Ja kyllä yhteiskunta pulaan jättää, sinun vain ei ole sitä tarvinnut nähdä.
On ollut aikoja, että olen joutunut hakemaan apua niin sosiaalitoimesta kuin diakonissaltakin. Joten älä leimaa minua huonolla päättelykyvylläsi. Nyt on sen verran asiat paremmin, etten elä yhteiskunnan tukien varassa mutta pienituloisimpiin kuulun silti ja joudun kyllä laskemaan joka kuukausi mihin rahat riittää. Itselleni tärkeintä on että vuokra on maksettu, sähkölasku maksettu ja kaapissa löytyy ravintoa syötäväksi. Ne muut menot on ne josta joustetaan. Edellä mainittujen lisäksi apteekki, vakuutus ja puhelinlasku on ainoat pakolliset menot. En harrasta shoppailua enkä tuhlaamista. Sinä jaksat vedota tuohon 1€ kotiinkuljetukseen, ikävää, että se aiheuttaa noin paljon sinulle mielipahaa ja saa sinut syyllistämään minut hyväosaiseksi käyttäessäni ko. palvelua.
Niin, sinä siis olet niinkin hienosti vielä nollan yläpuolella, että sinulla ovat rahat riittäneet sekä laskuihin että ruokaan ja olet saanut apuakin menoihisi. Olet selvästi melko yksinkertainen ihminen, kun et ymmärrä sitä, että joillakin asiat ovat paljon tuota huonommin. Ihan ilman tuhlaamista ja päihteitä.
En muuten ole kertaakaan maininnut sinun yhden euron kotiinkuljetustasi, mutta sinä tarraat siihen kuin viimeiseen oljenkorteen. Taitaa olla oikein kokonainen olkiukko siellä valmistumassa, vai mitä?
Niin olet sinäkin nollan yläpuolella. Kukaan ei jää ilman tuloja, paitsi jos ei apuja pyydä. Minimi toimeentulotuki on 490€ ja tämän lisäksi saa asumistukea jos oikeasti tuloja ei muualta tule. Mahdollisesti vielä harkinnanvaraistakin. Edellä mainitsemani laskut ovat niitä, jotka kuuluvat kyllä mukaan laskettaessa toimeentulotukea. Tarvittaessa saa maksusitoumuksen niin kauppaan kuin apteekkiinkin. Eli kyllä sosiaalituilla Suomessa elää. Se, mitä laskuja ja velkoja kenelläkin on, ja mistä ne ovat kertyneet, onkin sitten asia ihan erikseen.
Jos sinä soimaat minua siitä että minulla on varaa ostaa jokin palvelu niin tottakai kerron miksi niin teen ja mistä mahdollisesti luovun toimiessani niin.
Nimittelet minua yksinkertaiseksi ja tynnyrissä kasvaneeksi mutta silti olen saanut asiani hoidettua paremmin kuin sinä - mitä se sinusta sitten kertoo? Katkeruuteen voi toki jäädä makaamaan ja ainoa jolle se tekee vahinkoa, olet sinä itse.Aika paksua tekstiä ihmiseltä, joka ei tiedä asian taustoista mitään. Autuaita ovat yksinkertaiset ja erityisen autuaita ovat omahyväiset.
Ethän sä niitä kerrokaan vaan intät asoihin vastaan sanomatta miksi et olisi apuun oikeutettu. Oikaise sitten ja kerro ihmeessä miksi et ilmeisesti saa eden minimi toimeentulotukea, vai mikä edellisessä vastauksessani oli väärää tietoa? Nimittely ja haukkuminen on huonoja argumentteja saada aikaan rakentavaa keskustelua.
Kyllä sinulle riittää tiedoksi se, että minulla ei ole pakastinta enkä sitä saa, ja että en pääse itse käymään kaupassa, joten ruoan suunnitteleminen ja hankkiminen pitemmäksi aikaa on hankalaa. En ryhdy viihdyttämään sinua yksityiskohdilla, joita sinä et ymmärrä, pysty ymmärtämään etkä halua ymmärtää.
Ei voi kauhalla vaatia kun lusikalla antaa. Turha sinun on rutista jos mikään ei muutu. Pakastimia saa käytettyinä parilla kympilläkin, jopa ilmaiseksi. Mutta kun on niin vaikeaa edes yrittää keksiä tilanteisiin ratkaisuja tai tehdä asioiden eteen mitään.
Millä sinä perustelet tämän arvauksesi? Sihenkö satukirjojen vankkaan harhakäsitykseen, että ihan kaikki on mahdollista, kun vain tahtoa riittää?
Edelleenkään et kerro mitään konkreettista ja silti syytät minua. Ja kyllä, asioiden parantamisen eteen voi aina EDES YRITTÄÄ tehdä jotain. Sen asian ymmärtäminen ei ole satukirjoista opittua. Parempaa jatkoa sinulle. Tartut lillukanvarsiin eikä sulla ole aikomustakaan etsiä kuin syitä siihen miksi muut ovat väärässä ja ymmärtämättömiä kuinka huonosti asiasi ovat. Onneksi sulla näyttää ainakin nettiyhteys toimivan niin saat purettua kiukkuasi täällä muihin.
Älä nyt noin parahtele. En minä ole mitään neuvoja etsimässä, vaan kerroin, että asiat voivat olla juuri niin kuin minä sanoin: ei ole pakastinta, ei tule pakastinta eikä ole mahdollisuutta ravata kaupassa, joten ruoan suunnitteleminen on vaikeaa. Sinun on ihan turha höpötellä, että onpas ja kylläpäs on; kyllä kaikki polut on jo käyty.
"Parempaa jatkoa sinulle" on muuten aika passiivis-aggressiivinen letkautus siinä yhteydessä, johon sinä sen työnsit. Hävettääkö, kun ilmaisukyky ei riitä tunteiden purkamiseen? :)
Oot kyllä hetkeen ankein ja raskain ihminen johon olen törmännyt. Jotain kauttahan sinäkin sitä ruokaa kuitenkin saat ja nettiyhteyteenkin on varaa. Nämä molemmathan oli niiden etuoikeutettujen etuuksia joista jankkasit jo aikaa sitten. Voit väittää ihan mitä ikinä keksit mutta totuus on se, että tuloton saa Suomessa apua jos sitä hakee. Kukaan ei automaattisesti laita tilillesi kuitenkaan rahaa eikä tuo kauppakasseja kotiisi.
Ei, ei hävetä. Yhtä uhmakkasti sinä olet käyttäytynyt menemällä henkilökohtaisuuksiin.
Sinä et näemmä oikein hahmota lukemaasi - eipä silti, ei sinun ulosantisi sitä anna odotellakaan. Olisit pitänyt asiaan kokonaan kuulumattomat kauppareissujuttusi poissa tästä ketjusta, niin sinun ei nyt tarvitsisi harmitella ansaitsemiasi kommentteja. Mutta itsehän niitä olet tässä aktiivisesti kerjännyt. Mene nyt vaikka viilentämään ylikuumentunutta nuppiasi sinne pakastimeesi, niin kohta on taas parempi olo. :)
Juurihan kerroin että elän työkyvyttömänä minimituloilla. Että se siitä hurskastelusta.