Kaikki muut paitsi minut kutsuttiin ystäväni häihin
Ystäväni on päivitellyt häidensä valmisteluista jo vuoden meidän ystäväporukan ryhmäkeskustelussa. Kuukausi sitten hän lähetti hääkutsut. Pian alkoi tähän ryhmäkeskusteluun satelemaan iloisia viestejä saaduista kutsuista, mutta oma kutsuni ei koskaan pudonnut postiluukusta. Kysyin sitten ystävältäni vähän vitsikkääseen sävyyn, että oliko minut tarkoitus jättää kutsumatta – en ikimaailmassa olisi uskonut tämän olevan edes vaihtoehto. Ystäväni kuitenkin sanoi, että jätti minut tarkoituksella kutsumatta. Pahoitteli kovasti ja jatkoi, että ei myöskään odota kutsua minun häihini. Olen todella hämmentynyt ja jopa loukkaantunut, että asia tuli ilmi näin. Olisi ollut edes kohteliasta ilmoittaa asiasta etukäteen. Kaikki muut suuresta ystäväporukastamme sai kutsun häihin ja häitä edelleen hehkutetaan tässä ryhmäkeskustelussamme lähes päivittäin. Itkettää ja surettaa...
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Itse lähtisin siitä ryhmästä pois.
Joo niin minäkin tekisin jos olisin mukana sellaisissa ystäväryhmissä.
Toisaalta olen mies enkä välitä häähössötyksistä, mutta on sattunut mullekin vastaavia.
Mut on jätetty kutsumatta työpaikan projektinpäättäjäisisiin kun projektipäällikö vaihtunut vaikka itse olin projektin käynnistäjä, ja uusi projektipäällikkö ei ollut tiennyt roolistani. Oli tosi noloa kun muut istuivat kuoharia juoden työpaikan kahvioaulassa odottamassa taksia kun mä kuljin ohi arkivaatteissa hakemaan kahvia.
Pikkuveli oli mukana porukassa jossa kuvattiin harrastajaelokuvia mutta minua hän ei kutsunut kertaakaan mukaan kuvauksiin, porukassa oli jotain hänen kamuja, hänen vaimo ja langot mutta ei omaa veljeä vaikka en mikään ruma mies edes ole. Oli kuulemma olut hauskaa kuvata elokuvia mm Suomenlinnassa ja kaljaa kului monta korillista.
Se että edes kysyt tätä täällä selittää miksi sua ei kutsuttu. Jos on lapanen niin on lapanen. Ryhdistäydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut kutsuttiin kyllä entisen ystäväni häihin, mutta häissä yhtenä ohjelmanumerona oli polttareista tehdyn videokoosteen katselu, missä itselleni tarkentui oma asemani "ystäväni" silmissä. Kaikki muut porukasta ja vähän porukan ulkopuoleltakin oli kutsuttu polttariviikonloppuun, mutta ei minua.
Meni niin täydellisesti maku koko henkilöstä, että en halunnut jatkaa enää ystävyyttä. Jotenkin siinä hetkessä tajusikin, ettei meillä mitään oikeaa ystävyyttä ollutkaan. Arvomme ja elämämme olivat hyvin erilaiset, yhteistä oli vain menneisyys.
Hetkellisen ulkopuolellejöttämisen häpeästä toivuttuani, olinkin enää helpottunut, ettei tarvi yrittää kaveerata ihmisten kanssa mitkä eivät oikeasti ole ystäviäni. :)
Omissa häissäni on jäänyt kaduttamaan pari vierasvalintaa.. Ensinnäkin päädyin kutsumaan pari henkilöä häihin, mitkä eivät varsinaisesti olleet minun tai mieheni ystäviä, mutta olivat ns samaa kiinteää porukkaa joidenkin hyvien ystäviemme kanssa.
Nyttemmin emme ole enää missään tekemisissä, ja itseäni vähän häiritsee nähdä heidät hääkuvissamme. Häät olivat kuitenkin itselleni intiimimpi juhla mitä etukäteen ymmärsin, niin tuntuu epämukavalta muistolta, että vieraina oli muutamia, joita kohtaan ei tunne muutakin vierautta ja ehkä vähän kiusallisuuttakin.
Sitten taas yhden ystäväpariskunnan jätin valitettavasti kutsumatta, koska juuri sinä vuonna kun menimme naimisiin, emme olleet olleet ollenkaan tekemisissä, ja he tuntuivat etäisiltä.. Myöhemmin sain kuulla, että heillä oli ollut haasteita omassa elämässään, ja olivat sen takia pakostakin ottaneet etäisyyttä moniin...Kyllä vain olisi ollut tökeröä olla kutsumatta kiinteästä porukasta osaa ihmisistä. Näitä perusjuttuja opetetaan jo lapsille.
Iäkäs isotätini opetti aikanaa, että ei pidä olla ystävällinen tyhmille ihmisille. He tulkitsevat sen ystävyydeksi.
Tämän ketjun perusteella olen täsmälleen samaa mieltä! Ap kokee olevansa ystävä, häitä viettävälle hän on suunnilleen hyvänpäiväntuttu, ei oikeastaan kukaan. Sellaista ei ole pakko kutsua juhliinsa, vaikka ap miten kokisi olevansa osa jotain kiinteää porukkaa. Ei hän ole.
Miksi ap on sitten mukana joissain ryhmissä, jos ei ole osa porukkaa?
Onpa ikävä tilanne sulle ja myös naimisiin menevälle kaverillesi.
Ehkä sun kaverilla ei ole mitään kunnon syytä jättää sua kutsumatta, vaan ajatellut ehkä budjettia, tiloja jne.
Itse varmaan laittaisin wa-ryhmään tiedoksi muille, että mua ei ole kutsuttu hänen häihinsä ja pyytäisin tekemään uuden wa-ryhmän häitä varten. Toivottaisin kaikesta huolimatta hyviä häitä kaverille.
Sun ei tarvitse poistua wa-ryhmästänne tämän takia. Muut siinä ryhmässä on sun kavereita. Olet myös oikeutettu kaikkiin tunteisiin mitä tämä tilanne herättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoiko se morsian syytä, miksi ei kutsu sinua? Ei kukaan normaali, painotan sanaa normaali, ole noin tökerö ketään kohtaan huvittelemalla kutsujensa kanssa kuka saa ja kuka ei kutsua. Oletko ainoa sinkku ja muut parisuhteessa, joten vain kaikki parit saavat kutsun? Vai oletko ainoa, jonka painoindeksi ylittää morsiamen määrittelemät rajat? Vai edustatko jotakin e tnistä ryhmää, mikä rikkoisi morsiamen unelmahäiden kokonaisuutta? Va inhoaako sulhanen sinua? Vai onko morsiuspari uskonlahkoon kuuluvia niin kuin kaikki muutkin kutsutut ja sinä et kuulu lahkoon?
Laskin äsken, että olen mukana 7 erilaisessa ystävien tai kavereiden ryhmässä ja niissä on jäseniä vähän yli 200. Oikeastiko kaikki heidät pitää kutsua mukaan siksi, että olemme samoissa ryhmissä mukana (harrastuksia, töitä, opiskelua jne.)?
Aika tökeröä kuvitella, että joku tuttavantuttava on oikeutettu hääkutsuun siksi, että painaessani Lähetä hänkin näkee, että "Lähdetään huomenna oluselle klo 18, kuka on messissä?".
Tuollaisissa ryhmissä ei kai kukaan myöskään lähetä vuoden ajan päivityksiä hääjärjestelyistään?
Aika julmaa, jos häistä puhutaan sellaisessa ryhmässä, jossa kaikki ei ole kutsuttu. Aika mautonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle kävi myös näin. Frendi meni toista kertaa naimisiin. Meillä oli porukka muutenkin sellaista, että kaikki ovat jakautuneet ympäri Suomea ja näkeminen ei ole kenenkään suhteen ollut kovin säännöllistä.
Yhtäkkiä kaikki alkoivat puhua kyseisen henkilön häistä ja itse ihmettelin, että eikö mua ole kutsuttu ollenkaan. Aika kului ja totesin, että kutsua ei näköjään ole tulossa. Kerran oltiin porukalla ulkona (tuleva sulhanen ei ollut sillä kertaa mukana) ja toinen frendi sanoi mulle, että ”nähdään sit siellä sen ja sen häissä”.
Jäätävä hiljaisuus muiden toimesta ja samantien frendi tajusi, että mua ei oltu kutsuttu. Nolona pohti siinä jotain, että kai se kutsu vielä tulee/miksi mua ei ole kutsuttu, mutta yksi toinen frendi osasi sanoa, että mua ei todellakaan ole kutsuttu.
Olin siis tosiaan ainoa joka jäi ilman kutsua. Vähän kirpaisi seurata somesta häiden aikaan sitä kuvavirtaa, mutta totesin lopulta, että tämä ei ollut mun menetys. En tiedä miksi jäin ilman kutsua eikä sitä koskaan mulle kerrottu. Kysyin parilta häissä olleelta frendiltä myöhemmin mikä oli homman nimi, mutta ei heillekään oltu kerrottu syytä.
Tapasin myös sulhasen myöhemmin, mutta hän suhtautui muhun niin jäisesti, että tajusin hänellä olevan jotain mua vastaan. Muiden frendien kanssa ollaan edelleen yhteydessä tasaisin väliajoin ja kellään ei ole mitään ongelmaa toistensa suhteen. Vaikka asia ei nyt älyttömän suuri ole, niin olisin kyllä omasta mielestäni ansainnut kuulla syyn/totuuden, kun en todellakaan keksi mitään syytä miten olisin tätä kaveriani mahdollisesti loukannut.
En todellakaan tiedä mikä tälle frendille tuli ja miksi hän ei voinut antaa kenellekään mitään syytä, miksi jäin ainoana ilman kutsua. Tunnettu ollaan tällä porukalla yli 20 vuotta ja monet bileet/juhlat käyty läpi, muut kutsuvat edelleen esim. synttäreilleen jne.
Ja ollaan siis miehiä, että ei ole sukupuolesta kiinni.
Jos kerran et ollut erityisemmin pitänyt yhteyttä tähän moriameen, etkä tuntenut sulhasta, miksi odotit kutsua häihin? Kun minä ja mieheni menimme naimisiin, budjetin ja tilojen puitteissa oli pakko rajata vierasmäärää. Me rajasimme sen siihen, että häihin ei tule ketään, jotka jompikumpi ei tuntisi. Eli siis kaikki vieraat molemmin puolin oli meille molemmille tuttuja. Yksi vieraista jätti sen takia tulematta, ettemme ylettäneet hänen kutsutaan hänen tyttöystäväänsä, ketä emme olleet ikinä tavanneet. Meille hääjuhla oli erityinen, ja halusimme sitä juhlimaan vain ne, jotka todella tunsimme ja kenen seurassa molemmat viihdyimme.
Häh? Siis sulhasen olin tuntenut about 20 vuotta ja morsiamensa tavannut heidän seurusteluaikanaan monta kertaa. Kävimme siis myös heidän deittailuaikoinaan tämän saman kaveriporukan kanssa usein ulkona ja myös nämä kyseiset kaverit ihmettelivät miksi olin ainoa joka jäi ilman kutsua.
Olin myös sulhasen ensimmäisissä häissä. En siis odottanut kutsua, kun en tiennyt edes että on menossa naimisiin - ennen kuin muut alkoivat asiasta puhumaan.
Hyvä, että selvisi nyt. Mun "ystävä" puhui häistään ainakin puoli vuotta ennen juhlia. Oletin kutsun tulevan. Mulle selvisi vasta jälkikäteen, että häät oli jo pidetty! Ystävä pahoitteli asiaa ja toivoi ystävyytemme voivan jatkua. Voitte varmaan arvata, että yhteydenpito on jäänyt.
Vierailija kirjoitti:
Selvä, muttei kovin korrekti, viesti sinulle.
He eivät taida olla kovin läheisiä ystäviä enemmänkin hyvänpäiväntuttuja, joiden kanssa jutellaan kun tavataan.
Vierailija kirjoitti:
Minulle kävi myös näin. Frendi meni toista kertaa naimisiin. Meillä oli porukka muutenkin sellaista, että kaikki ovat jakautuneet ympäri Suomea ja näkeminen ei ole kenenkään suhteen ollut kovin säännöllistä.
Yhtäkkiä kaikki alkoivat puhua kyseisen henkilön häistä ja itse ihmettelin, että eikö mua ole kutsuttu ollenkaan. Aika kului ja totesin, että kutsua ei näköjään ole tulossa. Kerran oltiin porukalla ulkona (tuleva sulhanen ei ollut sillä kertaa mukana) ja toinen frendi sanoi mulle, että ”nähdään sit siellä sen ja sen häissä”.
Jäätävä hiljaisuus muiden toimesta ja samantien frendi tajusi, että mua ei oltu kutsuttu. Nolona pohti siinä jotain, että kai se kutsu vielä tulee/miksi mua ei ole kutsuttu, mutta yksi toinen frendi osasi sanoa, että mua ei todellakaan ole kutsuttu.
Olin siis tosiaan ainoa joka jäi ilman kutsua. Vähän kirpaisi seurata somesta häiden aikaan sitä kuvavirtaa, mutta totesin lopulta, että tämä ei ollut mun menetys. En tiedä miksi jäin ilman kutsua eikä sitä koskaan mulle kerrottu. Kysyin parilta häissä olleelta frendiltä myöhemmin mikä oli homman nimi, mutta ei heillekään oltu kerrottu syytä.
Tapasin myös sulhasen myöhemmin, mutta hän suhtautui muhun niin jäisesti, että tajusin hänellä olevan jotain mua vastaan. Muiden frendien kanssa ollaan edelleen yhteydessä tasaisin väliajoin ja kellään ei ole mitään ongelmaa toistensa suhteen. Vaikka asia ei nyt älyttömän suuri ole, niin olisin kyllä omasta mielestäni ansainnut kuulla syyn/totuuden, kun en todellakaan keksi mitään syytä miten olisin tätä kaveriani mahdollisesti loukannut.
En todellakaan tiedä mikä tälle frendille tuli ja miksi hän ei voinut antaa kenellekään mitään syytä, miksi jäin ainoana ilman kutsua. Tunnettu ollaan tällä porukalla yli 20 vuotta ja monet bileet/juhlat käyty läpi, muut kutsuvat edelleen esim. synttäreilleen jne.
Ja ollaan siis miehiä, että ei ole sukupuolesta kiinni.
Siis oliko se sulhanen siis se sun frendi? Vai oliko kyseessä miespari, ja sulhanen oli sen frendisi sulhanen? Jos näin oli, niin se sulhanen oli ehkä mustasukkainen ja ajatteli sinulla olleen toisen sulhasen (frendisi) kanssa sutinaa?
Oliko teillä ollut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle kävi myös näin. Frendi meni toista kertaa naimisiin. Meillä oli porukka muutenkin sellaista, että kaikki ovat jakautuneet ympäri Suomea ja näkeminen ei ole kenenkään suhteen ollut kovin säännöllistä.
Yhtäkkiä kaikki alkoivat puhua kyseisen henkilön häistä ja itse ihmettelin, että eikö mua ole kutsuttu ollenkaan. Aika kului ja totesin, että kutsua ei näköjään ole tulossa. Kerran oltiin porukalla ulkona (tuleva sulhanen ei ollut sillä kertaa mukana) ja toinen frendi sanoi mulle, että ”nähdään sit siellä sen ja sen häissä”.
Jäätävä hiljaisuus muiden toimesta ja samantien frendi tajusi, että mua ei oltu kutsuttu. Nolona pohti siinä jotain, että kai se kutsu vielä tulee/miksi mua ei ole kutsuttu, mutta yksi toinen frendi osasi sanoa, että mua ei todellakaan ole kutsuttu.
Olin siis tosiaan ainoa joka jäi ilman kutsua. Vähän kirpaisi seurata somesta häiden aikaan sitä kuvavirtaa, mutta totesin lopulta, että tämä ei ollut mun menetys. En tiedä miksi jäin ilman kutsua eikä sitä koskaan mulle kerrottu. Kysyin parilta häissä olleelta frendiltä myöhemmin mikä oli homman nimi, mutta ei heillekään oltu kerrottu syytä.
Tapasin myös sulhasen myöhemmin, mutta hän suhtautui muhun niin jäisesti, että tajusin hänellä olevan jotain mua vastaan. Muiden frendien kanssa ollaan edelleen yhteydessä tasaisin väliajoin ja kellään ei ole mitään ongelmaa toistensa suhteen. Vaikka asia ei nyt älyttömän suuri ole, niin olisin kyllä omasta mielestäni ansainnut kuulla syyn/totuuden, kun en todellakaan keksi mitään syytä miten olisin tätä kaveriani mahdollisesti loukannut.
En todellakaan tiedä mikä tälle frendille tuli ja miksi hän ei voinut antaa kenellekään mitään syytä, miksi jäin ainoana ilman kutsua. Tunnettu ollaan tällä porukalla yli 20 vuotta ja monet bileet/juhlat käyty läpi, muut kutsuvat edelleen esim. synttäreilleen jne.
Ja ollaan siis miehiä, että ei ole sukupuolesta kiinni.
Siis oliko se sulhanen siis se sun frendi? Vai oliko kyseessä miespari, ja sulhanen oli sen frendisi sulhanen? Jos näin oli, niin se sulhanen oli ehkä mustasukkainen ja ajatteli sinulla olleen toisen sulhasen (frendisi) kanssa sutinaa?
Oliko teillä ollut?
Nähtävästi selitin huonosti. Kyllä, sulhanen oli mun frendi (siihen viittasin kun sanoin että ollaan siis miehiä) ja ihan meni naisen kanssa naimisiin.
Älä vaan mene polttareihin vaikka kutsuttaisiin. Se oikeastaan olisi hyvä tapa ilmoittaa ryhmäläisille, ettei hääkutsua tullut. Kun kysyvät sua maksumieheksi polttareihin ja häälahjaan, ilmoitat, ettet osallistu, koska sinua ei ole kutsuttu ko häihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle kävi myös näin. Frendi meni toista kertaa naimisiin. Meillä oli porukka muutenkin sellaista, että kaikki ovat jakautuneet ympäri Suomea ja näkeminen ei ole kenenkään suhteen ollut kovin säännöllistä.
Yhtäkkiä kaikki alkoivat puhua kyseisen henkilön häistä ja itse ihmettelin, että eikö mua ole kutsuttu ollenkaan. Aika kului ja totesin, että kutsua ei näköjään ole tulossa. Kerran oltiin porukalla ulkona (tuleva sulhanen ei ollut sillä kertaa mukana) ja toinen frendi sanoi mulle, että ”nähdään sit siellä sen ja sen häissä”.
Jäätävä hiljaisuus muiden toimesta ja samantien frendi tajusi, että mua ei oltu kutsuttu. Nolona pohti siinä jotain, että kai se kutsu vielä tulee/miksi mua ei ole kutsuttu, mutta yksi toinen frendi osasi sanoa, että mua ei todellakaan ole kutsuttu.
Olin siis tosiaan ainoa joka jäi ilman kutsua. Vähän kirpaisi seurata somesta häiden aikaan sitä kuvavirtaa, mutta totesin lopulta, että tämä ei ollut mun menetys. En tiedä miksi jäin ilman kutsua eikä sitä koskaan mulle kerrottu. Kysyin parilta häissä olleelta frendiltä myöhemmin mikä oli homman nimi, mutta ei heillekään oltu kerrottu syytä.
Tapasin myös sulhasen myöhemmin, mutta hän suhtautui muhun niin jäisesti, että tajusin hänellä olevan jotain mua vastaan. Muiden frendien kanssa ollaan edelleen yhteydessä tasaisin väliajoin ja kellään ei ole mitään ongelmaa toistensa suhteen. Vaikka asia ei nyt älyttömän suuri ole, niin olisin kyllä omasta mielestäni ansainnut kuulla syyn/totuuden, kun en todellakaan keksi mitään syytä miten olisin tätä kaveriani mahdollisesti loukannut.
En todellakaan tiedä mikä tälle frendille tuli ja miksi hän ei voinut antaa kenellekään mitään syytä, miksi jäin ainoana ilman kutsua. Tunnettu ollaan tällä porukalla yli 20 vuotta ja monet bileet/juhlat käyty läpi, muut kutsuvat edelleen esim. synttäreilleen jne.
Ja ollaan siis miehiä, että ei ole sukupuolesta kiinni.
Jos kerran et ollut erityisemmin pitänyt yhteyttä tähän moriameen, etkä tuntenut sulhasta, miksi odotit kutsua häihin? Kun minä ja mieheni menimme naimisiin, budjetin ja tilojen puitteissa oli pakko rajata vierasmäärää. Me rajasimme sen siihen, että häihin ei tule ketään, jotka jompikumpi ei tuntisi. Eli siis kaikki vieraat molemmin puolin oli meille molemmille tuttuja. Yksi vieraista jätti sen takia tulematta, ettemme ylettäneet hänen kutsutaan hänen tyttöystäväänsä, ketä emme olleet ikinä tavanneet. Meille hääjuhla oli erityinen, ja halusimme sitä juhlimaan vain ne, jotka todella tunsimme ja kenen seurassa molemmat viihdyimme.
Jos on noin tiukka rajaus, niin harvemmin käy niin, että kaveriporukasta vain yksi olisi jäämässä ilman kutsua. Ja jos niin olisikin, niin itse ainakin joustaisin kriteereissä sen verran.
Suhtaudun tosin häihin muutenkin eri tavalla. Omat hääjuhlani järjestettiin vieraita varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut kutsuttiin kyllä entisen ystäväni häihin, mutta häissä yhtenä ohjelmanumerona oli polttareista tehdyn videokoosteen katselu, missä itselleni tarkentui oma asemani "ystäväni" silmissä. Kaikki muut porukasta ja vähän porukan ulkopuoleltakin oli kutsuttu polttariviikonloppuun, mutta ei minua.
Meni niin täydellisesti maku koko henkilöstä, että en halunnut jatkaa enää ystävyyttä. Jotenkin siinä hetkessä tajusikin, ettei meillä mitään oikeaa ystävyyttä ollutkaan. Arvomme ja elämämme olivat hyvin erilaiset, yhteistä oli vain menneisyys.
Hetkellisen ulkopuolellejöttämisen häpeästä toivuttuani, olinkin enää helpottunut, ettei tarvi yrittää kaveerata ihmisten kanssa mitkä eivät oikeasti ole ystäviäni. :)
Omissa häissäni on jäänyt kaduttamaan pari vierasvalintaa.. Ensinnäkin päädyin kutsumaan pari henkilöä häihin, mitkä eivät varsinaisesti olleet minun tai mieheni ystäviä, mutta olivat ns samaa kiinteää porukkaa joidenkin hyvien ystäviemme kanssa.
Nyttemmin emme ole enää missään tekemisissä, ja itseäni vähän häiritsee nähdä heidät hääkuvissamme. Häät olivat kuitenkin itselleni intiimimpi juhla mitä etukäteen ymmärsin, niin tuntuu epämukavalta muistolta, että vieraina oli muutamia, joita kohtaan ei tunne muutakin vierautta ja ehkä vähän kiusallisuuttakin.
Sitten taas yhden ystäväpariskunnan jätin valitettavasti kutsumatta, koska juuri sinä vuonna kun menimme naimisiin, emme olleet olleet ollenkaan tekemisissä, ja he tuntuivat etäisiltä.. Myöhemmin sain kuulla, että heillä oli ollut haasteita omassa elämässään, ja olivat sen takia pakostakin ottaneet etäisyyttä moniin...Kyllä vain olisi ollut tökeröä olla kutsumatta kiinteästä porukasta osaa ihmisistä. Näitä perusjuttuja opetetaan jo lapsille.
Iäkäs isotätini opetti aikanaa, että ei pidä olla ystävällinen tyhmille ihmisille. He tulkitsevat sen ystävyydeksi.
Tämän ketjun perusteella olen täsmälleen samaa mieltä! Ap kokee olevansa ystävä, häitä viettävälle hän on suunnilleen hyvänpäiväntuttu, ei oikeastaan kukaan. Sellaista ei ole pakko kutsua juhliinsa, vaikka ap miten kokisi olevansa osa jotain kiinteää porukkaa. Ei hän ole.
Olipa sinulla tympeä isotäti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle kävi myös näin. Frendi meni toista kertaa naimisiin. Meillä oli porukka muutenkin sellaista, että kaikki ovat jakautuneet ympäri Suomea ja näkeminen ei ole kenenkään suhteen ollut kovin säännöllistä.
Yhtäkkiä kaikki alkoivat puhua kyseisen henkilön häistä ja itse ihmettelin, että eikö mua ole kutsuttu ollenkaan. Aika kului ja totesin, että kutsua ei näköjään ole tulossa. Kerran oltiin porukalla ulkona (tuleva sulhanen ei ollut sillä kertaa mukana) ja toinen frendi sanoi mulle, että ”nähdään sit siellä sen ja sen häissä”.
Jäätävä hiljaisuus muiden toimesta ja samantien frendi tajusi, että mua ei oltu kutsuttu. Nolona pohti siinä jotain, että kai se kutsu vielä tulee/miksi mua ei ole kutsuttu, mutta yksi toinen frendi osasi sanoa, että mua ei todellakaan ole kutsuttu.
Olin siis tosiaan ainoa joka jäi ilman kutsua. Vähän kirpaisi seurata somesta häiden aikaan sitä kuvavirtaa, mutta totesin lopulta, että tämä ei ollut mun menetys. En tiedä miksi jäin ilman kutsua eikä sitä koskaan mulle kerrottu. Kysyin parilta häissä olleelta frendiltä myöhemmin mikä oli homman nimi, mutta ei heillekään oltu kerrottu syytä.
Tapasin myös sulhasen myöhemmin, mutta hän suhtautui muhun niin jäisesti, että tajusin hänellä olevan jotain mua vastaan. Muiden frendien kanssa ollaan edelleen yhteydessä tasaisin väliajoin ja kellään ei ole mitään ongelmaa toistensa suhteen. Vaikka asia ei nyt älyttömän suuri ole, niin olisin kyllä omasta mielestäni ansainnut kuulla syyn/totuuden, kun en todellakaan keksi mitään syytä miten olisin tätä kaveriani mahdollisesti loukannut.
En todellakaan tiedä mikä tälle frendille tuli ja miksi hän ei voinut antaa kenellekään mitään syytä, miksi jäin ainoana ilman kutsua. Tunnettu ollaan tällä porukalla yli 20 vuotta ja monet bileet/juhlat käyty läpi, muut kutsuvat edelleen esim. synttäreilleen jne.
Ja ollaan siis miehiä, että ei ole sukupuolesta kiinni.
Siis oliko se sulhanen siis se sun frendi? Vai oliko kyseessä miespari, ja sulhanen oli sen frendisi sulhanen? Jos näin oli, niin se sulhanen oli ehkä mustasukkainen ja ajatteli sinulla olleen toisen sulhasen (frendisi) kanssa sutinaa?
Oliko teillä ollut?
Nähtävästi selitin huonosti. Kyllä, sulhanen oli mun frendi (siihen viittasin kun sanoin että ollaan siis miehiä) ja ihan meni naisen kanssa naimisiin.
No ainakin hän sitten suhtautui sinuun jäisesti, joten luultavasti olit jotain tehnyt mikä ei hänen moraaliinsa tai maailmankuvaansa sopinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haistatat tuommoisille, lähde siitä ryhmästä. Eivät ole oikeita ystäviä. Tuo on ns. "ystävältäsi" tarkoituksellista ilkeämielisyyttä. Löydät parempia ihmisiä lähellesi, luovu pahaa mieltä tuottavista.
Selkeästi haluaa dissata ja käyttää valtaansa sinuun edes jossain. Todennäköisesti itsellään alemmuuskompleksi. Olet joko kauniimpi tai älykkäämpi tai sitten kadehtii miestäsi
Ei kai niitä muita ystäviä voi syyttää morsiamen kuspäisyydestä?
Tuskin ovat yhdessä sopineet, ettei ap:tä kutsuta häihin. Morsiamella lienee jotain hampaankolossa kutsutta jäänyttä kohtaan, mutta koko kaveriporukkaa asiaan on turha vetää. Aikuiset yleensä selvittävät välinsä ihan keskenään, ei koko ystäväporukan tarvitse asiaan osallistua eikä ottaa kantaa.Olen eri mieltä. Juuri aikuisuus tekee sen, että kaveriporukka ei saisi mennä kiusaajan taakse (kiusaamisen pelossa), vaan heidän pitäisi yhdessä ja ääneen ottaa tähän kantaa ja jutella se porukassa läpi.
Oikeastiko koko kaveriporukan pitää kokoontua yhteen miettimään sitä, miksi ap:ta ei kutsuttu jonkun häihin? Jos ne kaverit maksavat häät kokonaisuudessaan, niin heillä on oikeus ottaa kantaa vieraslistaan, muuten se on kokonaan hääparin asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut kutsuttiin kyllä entisen ystäväni häihin, mutta häissä yhtenä ohjelmanumerona oli polttareista tehdyn videokoosteen katselu, missä itselleni tarkentui oma asemani "ystäväni" silmissä. Kaikki muut porukasta ja vähän porukan ulkopuoleltakin oli kutsuttu polttariviikonloppuun, mutta ei minua.
Meni niin täydellisesti maku koko henkilöstä, että en halunnut jatkaa enää ystävyyttä. Jotenkin siinä hetkessä tajusikin, ettei meillä mitään oikeaa ystävyyttä ollutkaan. Arvomme ja elämämme olivat hyvin erilaiset, yhteistä oli vain menneisyys.
Hetkellisen ulkopuolellejöttämisen häpeästä toivuttuani, olinkin enää helpottunut, ettei tarvi yrittää kaveerata ihmisten kanssa mitkä eivät oikeasti ole ystäviäni. :)
Omissa häissäni on jäänyt kaduttamaan pari vierasvalintaa.. Ensinnäkin päädyin kutsumaan pari henkilöä häihin, mitkä eivät varsinaisesti olleet minun tai mieheni ystäviä, mutta olivat ns samaa kiinteää porukkaa joidenkin hyvien ystäviemme kanssa.
Nyttemmin emme ole enää missään tekemisissä, ja itseäni vähän häiritsee nähdä heidät hääkuvissamme. Häät olivat kuitenkin itselleni intiimimpi juhla mitä etukäteen ymmärsin, niin tuntuu epämukavalta muistolta, että vieraina oli muutamia, joita kohtaan ei tunne muutakin vierautta ja ehkä vähän kiusallisuuttakin.
Sitten taas yhden ystäväpariskunnan jätin valitettavasti kutsumatta, koska juuri sinä vuonna kun menimme naimisiin, emme olleet olleet ollenkaan tekemisissä, ja he tuntuivat etäisiltä.. Myöhemmin sain kuulla, että heillä oli ollut haasteita omassa elämässään, ja olivat sen takia pakostakin ottaneet etäisyyttä moniin...Kyllä vain olisi ollut tökeröä olla kutsumatta kiinteästä porukasta osaa ihmisistä. Näitä perusjuttuja opetetaan jo lapsille.
Iäkäs isotätini opetti aikanaa, että ei pidä olla ystävällinen tyhmille ihmisille. He tulkitsevat sen ystävyydeksi.
Tämän ketjun perusteella olen täsmälleen samaa mieltä! Ap kokee olevansa ystävä, häitä viettävälle hän on suunnilleen hyvänpäiväntuttu, ei oikeastaan kukaan. Sellaista ei ole pakko kutsua juhliinsa, vaikka ap miten kokisi olevansa osa jotain kiinteää porukkaa. Ei hän ole.
Olipa sinulla tympeä isotäti.
Fiksuhan tuo on. Vain tyhmä luulee voivansa komennella muita siksi, että hänelle on oltu ystävällisiä.
Vierailija kirjoitti:
Aika julmaa, jos häistä puhutaan sellaisessa ryhmässä, jossa kaikki ei ole kutsuttu. Aika mautonta.
Miten niin? Ei kai häistä puhuminen tarkoita, että jokainen asiasta kuuleva saa kutsun? Koska meille on syntynyt sellainen herkkähipiäisten sukupolvi, joka ei voi hyväksyä muiden elämää, jos ei itse pääse siitä päättämään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle kävi myös näin. Frendi meni toista kertaa naimisiin. Meillä oli porukka muutenkin sellaista, että kaikki ovat jakautuneet ympäri Suomea ja näkeminen ei ole kenenkään suhteen ollut kovin säännöllistä.
Yhtäkkiä kaikki alkoivat puhua kyseisen henkilön häistä ja itse ihmettelin, että eikö mua ole kutsuttu ollenkaan. Aika kului ja totesin, että kutsua ei näköjään ole tulossa. Kerran oltiin porukalla ulkona (tuleva sulhanen ei ollut sillä kertaa mukana) ja toinen frendi sanoi mulle, että ”nähdään sit siellä sen ja sen häissä”.
Jäätävä hiljaisuus muiden toimesta ja samantien frendi tajusi, että mua ei oltu kutsuttu. Nolona pohti siinä jotain, että kai se kutsu vielä tulee/miksi mua ei ole kutsuttu, mutta yksi toinen frendi osasi sanoa, että mua ei todellakaan ole kutsuttu.
Olin siis tosiaan ainoa joka jäi ilman kutsua. Vähän kirpaisi seurata somesta häiden aikaan sitä kuvavirtaa, mutta totesin lopulta, että tämä ei ollut mun menetys. En tiedä miksi jäin ilman kutsua eikä sitä koskaan mulle kerrottu. Kysyin parilta häissä olleelta frendiltä myöhemmin mikä oli homman nimi, mutta ei heillekään oltu kerrottu syytä.
Tapasin myös sulhasen myöhemmin, mutta hän suhtautui muhun niin jäisesti, että tajusin hänellä olevan jotain mua vastaan. Muiden frendien kanssa ollaan edelleen yhteydessä tasaisin väliajoin ja kellään ei ole mitään ongelmaa toistensa suhteen. Vaikka asia ei nyt älyttömän suuri ole, niin olisin kyllä omasta mielestäni ansainnut kuulla syyn/totuuden, kun en todellakaan keksi mitään syytä miten olisin tätä kaveriani mahdollisesti loukannut.
En todellakaan tiedä mikä tälle frendille tuli ja miksi hän ei voinut antaa kenellekään mitään syytä, miksi jäin ainoana ilman kutsua. Tunnettu ollaan tällä porukalla yli 20 vuotta ja monet bileet/juhlat käyty läpi, muut kutsuvat edelleen esim. synttäreilleen jne.
Ja ollaan siis miehiä, että ei ole sukupuolesta kiinni.
Siis oliko se sulhanen siis se sun frendi? Vai oliko kyseessä miespari, ja sulhanen oli sen frendisi sulhanen? Jos näin oli, niin se sulhanen oli ehkä mustasukkainen ja ajatteli sinulla olleen toisen sulhasen (frendisi) kanssa sutinaa?
Oliko teillä ollut?
Nähtävästi selitin huonosti. Kyllä, sulhanen oli mun frendi (siihen viittasin kun sanoin että ollaan siis miehiä) ja ihan meni naisen kanssa naimisiin.
No ainakin hän sitten suhtautui sinuun jäisesti, joten luultavasti olit jotain tehnyt mikä ei hänen moraaliinsa tai maailmankuvaansa sopinut.
No tästä nyt ei liene enää epäselvyyttä :D Näin aikuisena olen vain tottunut puhumaan asiat läpi - tai ainakin kertomaan syyn miksi itse jättäisin kutsumatta. Tai jos olisin mahdollisesti ymmärtänyt jotain väärin, olisin antanut tilaisuuden käydä asia läpi.
Ymmärtäisin jos olisi kertonut edes muille mikä mättää, mutta kun ei niin ei.
Jokainen, jolla on peruskäytöstavat hallussa, tajuaa aloituksen pointin. Sellaisille ihmisille ei ole vaikeaa hahmottaa kaveripiiriä, ja miten toimitaan esimerkiksi juuri juhliin kutsumisen kanssa. Sitten on näitä huonolla itsetunnolla varustettuja valtapeli-ihmisiä, joille ei tuota tuskaa valikoida porukkaa kulloinkin sopivaan tarkoitukseen. Kuulutko jälkimmäiseen?