Lue keskustelun säännöt.
Te jotka luulette koronaa salaliitokisi selittäkää mitä siitä jokin taso hyötyisi
Kommentit (503)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2021/07/who-ajattelee-te…
Näemmä WHO on ollut jo pitkään rokotevalmistajien markkinointiosasto.
Videolla puhutaan ihmisten immunisoinnista tauteja vastaan. Jostain syystä videolla ei puhuta mitään ruokavaliosta, D-vitaminiinista tai elämäntavoista - puhutaan ainoastaan rokotteista, jotka ilmeisesti ovat YK:n alaisen WHO:n mielestä ainoa tapa ylläpitää ihmisen immuunijärjestelmää.
Videolla on pari erikoista kohtaa. Yksi esitetyistä suunnitelman tavoitteista on, että ihmisten tulisi vaatia rokotuksia. "Rokotukset ovat yksilön oikeus ja vastuu." Video muistuttaa katsojia myös siitä, miten tärkeää on jäljittää elektronisen seurantajärjestelmän avulla rokottamattomat ihmiset, ja selvittää syy heidän rokottamattomuuteen. Pitäähän ne yhteiskunnan viholliset jotenkin saada kuriin.
No siis videon aihehan oli who:n rokotusjärjestelmä. Miksi siinä pitäisi puhua d-vitamiinista ja ruokavaliosta?
Ja tuossahan tarkoitettiin sitä, että ihmisillä on oikeus rokotuksiin ja jos jollain alueella on ihmisiä, joita ei ole rokotettu, niin sehän tarkoittaa todennäköisesti sitä, että siellä ei ole tietoa tai osaamista tarpeeksi. Et kai kuvitellut, että tuossa lähdettäisiin metsästämään yksittäisiä rokottamattomia. :D
Katsoitko sen videon? Kyllä kuvittelin. Ja video oli suunnattu Eurooppaan, ei mihinkään kehitysmaihin. Euroopan päättäjät ovat sitoutuneet siihen, että eurooppalaiset rokotetaan, rokottamattomat etsitään jne.
kyllä katsoin sen videon ja kommentoin sitä jo tuonne aiemminkin, kun sen linkitit.
Euroopassakin on vielä alueita, joissa vallitsee hieman vanhahtavat käsitykset. Onhan meilläkin tuo hopeavesiseutu, vaikka ihan euroopassa asutaan. Sillä samalla seudulla on vielä kymmenisen vuotta sitten ihan koulussa opetettu, että masturbaatio on syntiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras on tämä ryhmä, joka uskoo että rokotteissa annetaan miksosiru, jolla meitä valvotaan.
Ensinnäkin, kuka on tuo joku, joka antaa sirun ja miksi?
Miksi minua, 40-vuotiasta mammaa haluttaisiin valvoa? Jos olisin valtiota kiinnostavaa ainesta niin luulisi että ovelleni olisi joku koputeltu ajat sitten.
Ja miten ihmeessä tuota valtavaa tietomäärää pystyttäisiin valvomaan ja mihin kaikki se data menisi? Kuka seuloisi satojen miljoonien tietoja?Kuvitteeko porukka oikeasti olevansa niin kiinnostavia että valtio(?) haluaa seurata heidän elämäänsä?
niinpä. ja vielä erikoisempaa on, että se tehdään jollain rokotteella, kun meillä on jo nyt kaikki mahdolliset älylaitteet jotka mahdollistavat seurannan.
Tämä on nyt teoriaa.
Jos haluaisit tehdä rikoksen, vakavan, jätät älylaitteet kotiin. Mutta implanttia et saa pois päältä, et voi jättää sitä kotiin.
Sinun tägiisi voitaisiin yhdistää hälyytys, joka kertoo, kun olet poistunut vaikka kahden kilometrin päähän kotoa.
Jos valtiosta tulisi hullu, kuten monesti on eripuolilla maailmaa tapahtunut, moni normaali kansalainen saattaisi ryhtyä aktivistiksi tai haluta tehdä muuta kiellettyä toimintaa (uskonto, läheisten tapaaminen, kokoontuminen, politiikka tms).
No just joo, nyt ymmärrän kaiken. Onhan tuo todella kamala uhka, ettei saisi enää tehdä rikoksia rauhassa.
Se rikos voi olla eri konteksteissa erilainen.
Se voi olla kioskimurto, tai se voi olla käyminen puoluetoimistolla - tai vaikka kirkossa/moskeijassa missä kukakin nyt sitten käy.
Ja tässä tilanteessa nimenomaan se rokotesiru on suurin ongelma eikä lainkaan se, että normaalit asiat on tehty laittomiksi? Puhut kahdesta eri ongelmasta tässä nyt, joissa ei ole mitään loogista yhdistävää tekijää. Slippery slope.
Jännä, ettet pysty näkemään yhdistävää tekijää.
Edelleen, slippery slope. Perustele, miksi olisi loogista, että jos ihmisten rikoksia valvottaisiin nykyistä tehokkaammin, se tarkoittaisi, että kioskilla käyminen olisi laitonta.
Jos kioskilla käymisestä tehtäisiin laitonta, tarvittaisiin sitä varten kontrollivälineitä.
Niin, kuten esimerkiksi lukkoja ja valvontakameroita. Daaa.. :D
Mutta jos kioskilla käyminen olis laitonta, olisi hölmöä estää siellä käynti. Riittäisi vaan että kioskit kiellettäisiin.
Miten ne voitaisiin kieltää, jos tarkoitus olisi, että osa saa mennä ja osa ei? Eli kun suostut kiristykseen, pääset kioskille.
Siis mitä ihmettä nyt, tässä menee nyt kyllä esimerkit todella pahasti pieleen.
Jos oletettaisiin, että rokotteessa on siru, jolla voidaan valvoa rikoksia, siinähän valvottaisiin ainoastaan rokotettujen tekemiä rikoksia. Jos tarkoitat, että osa saa mennä kioskille ja osa ei, oletan, että tarkoitat rokotettuja ja rokottamattomia.
a) Jos sinulla on rokote, sinullahan on se sirukin, joten miksi sinun olisi laitonta mennä sinne kioskille.
b) Jos taas sinulla ei ole rokotetta, ei sinun rikoksiakaan päästä seuraamaan.
Eli mikä tässä nyt on se kauhuskenaario?
Kyten alussa kirjoitin, kyse on teoreettinen. Enkä itse usko rokotteessa olevan sirua. Mutta sirun avulla voitaisiin valvoa kansaa tai kansalaisia, joilla on valtion kannalta kiellettyjä harrastuksia. Ehkäpä joku rokotettukin saattaisi kääntyä valtiota vastaan, jos touhu menisi ihan hulluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siis jos ajatellaan sitä rokotepassia, miten sillä seurataan ihmisiä, niin mikä siinä on se perimmäinen idea. Jos perimmäisenä tavoitteena on, että kaikki rokotetaan, niin tavoite on, että kaikilla on se "kyllä" -merkintä siellä rokotteen kohdalla. Sitten jos/kun se päivä tulee, niin mitä sitten tapahtuu? Mitä ne valtaapitävät sitten tekevät sillä tiedolla, että maapallon (vai lätyn) kaikilla asukkailla on se "kyllä" -merkki siellä?
Eiköhän ihmistä pysty sitäpaitsi jo nyt seuraamaan aika tarkasti ilman passejakin, ihan kännykän, pankkikorttien ja muun datan perusteella. Ei kai siihen nanosiruja ja passeja tarvita. Eikä alistamaan. Eiköhän älykännykkäkin jo alista ihmistä enempi kuin maski. Känny on ottanut ihmiset aika hyvin valtaansa, ihminen on niistä riippuvainen.
Niin. Eli eikö tämän seurannan nyt ainakin voi poistaa tästä motiivivaihtoehtojen listalta.
Seuranta ja rajoittaminen (seurannan avulla) ovat kaksi eri asiaa, vaikka monilta niputtuu yhteen.
No niin, eli ketä tässä nyt halutaan rajoittaa, miksi ja miten?
Ilmeisesti eliitti haluaa rajoittaa ihmisten matkustamista, kapassa ja baarissä käymistä. Ehkä eliitti haluaa että maailmantalous ei pyöri.
Miksi eliitti ei halua maailmantalouden pyörivän? Eliittihän nimenomaan takoo rahaa kun talous pyörii hyvin ja vahvasti.
No sehän tässä onkin ydinkysymys. Eliitti on kuulemma tämän kaiken takana, joten kovasti ihmetyttää, että miksi eliitti on tehnyt näin, kun merkittävin seuraus tässä on maailmantalouden pysähtyminen.
Sinä se et taida juuri uutisia seurata. Koronan aikana maailman rikkaimmat ovat rikastuneet kiihtyvällä tahdilla. Aloita nyt vaikka tutustumalla tähän - ilmiö on toki ollut maailmanlaajuinen. Kaikkialla rikkaat ovat rikastuneet.
How Much Money America’s Billionaires Have Made During The Covid-19 Pandemichttps://www.forbes.com/sites/chasewithorn/2021/04/30/american-billionai…
No mitenkäs käy sitten kun 3 vuoden sisällä sl;n mukaan kuolee suurin osa piikkiin? Eliitti jää yksinään henkiin + rokottamattomat.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten puoluekokoukseen pääsee osallistumaan vain jos molemmat rokotukset on otettu.
Aika jännä miten puolueen eliitti yrittää pelata Ossin ulos puheenjohtajakisasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän nuo salaliittokerholaiset sitten jännittävät ja pelkäävät kun rokotekattavuus on n. 80%. Mikä on se tapa, jolla ”kansainvälinen eliitti” ja ”kravattiherrat” seuraavaksi vievät heidän vapauksiaan ja sen sellaisia. :D
Great reset ja poliisivaltio, jota voi kutsua myös nwo:ksi.
Mutta noitahan ne hössöttävät kyllästymiseen asti jo ennen koronaepidemiaa. Keksivätkö mitään uutta?
Miksi pitäisi keksiä mitään uutta, jos tuo on se päätavoite kuten kristityillä Jeesuksen toinen tuleminen ja maailmanloppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokote on rokote ns. "viivekuolemalle". Tällä korjataan kertaheitolla ikärakenne vinouma.
Maapallolla on noin 6mrd. ihmistä, ja pallon kantokyky vajaa 2mrd. Pakko sitä on kovalla kädellä harventaa.
Korona on tässä kätevä tapa harventaa joukkoja tasaisesti joka puolella maailmaa. Sekin tässä on ajateltu , että virus vaikuttaa ensisijassa vahuksiin, jo ennestään sairaisiin ja alhaisen elintason maihin.
Tämä on rodunjalostusta parhaimmillaan...Hitler on tähän verrattuna onneton näpertelijä...
Eiks ole ihme juttu, että vaikka kansalaisista on rokotettu jo yli 80% ( eka kierros), niin tartunluku tänäänkin oli 644kpl.
Ja taas viuhuu yli. Miten se virus tietää harventaa juuri oikeanlaisia ihmisiä, kun sehän leviää sattumanvaraisesti? Tai jos halutaan eroon vaikkapa ruskeasilmäisistä ihmisistä, niin miten ihmeessä voidaan tietää, että juuri oikeat ihmiset ottavat sen rokotteen, kun sehän on kuitenkin yksilöiden päätös.
Pönttö... alkuperäisessä viestissähän sanotaan, että se vaikuttaa heikommin vastustuskykyisiin ihmisiin eli, vanhukset- ja ennestään sairaat, huonon hygienian maat, eli afrikan koneinsinöörit ja muut viidakon merimatkailijat, sekä nuoremmatkin, joilla on joku perustavaa laatua oleva perustauti.
Jos et tätä ymmärrä, olet vaaravyöhykkeessä itsekin pelkästään alhaisen älykyystason takia.
Siis nytkö se onkin itse virus joka suorittaa harvennuksen eikä "piikki"? Päättäkää jo kumpi!
Joku uusi salaliitto tekisi nyt terää. Korona on jo jankattu pitkälti loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siis jos ajatellaan sitä rokotepassia, miten sillä seurataan ihmisiä, niin mikä siinä on se perimmäinen idea. Jos perimmäisenä tavoitteena on, että kaikki rokotetaan, niin tavoite on, että kaikilla on se "kyllä" -merkintä siellä rokotteen kohdalla. Sitten jos/kun se päivä tulee, niin mitä sitten tapahtuu? Mitä ne valtaapitävät sitten tekevät sillä tiedolla, että maapallon (vai lätyn) kaikilla asukkailla on se "kyllä" -merkki siellä?
Eiköhän ihmistä pysty sitäpaitsi jo nyt seuraamaan aika tarkasti ilman passejakin, ihan kännykän, pankkikorttien ja muun datan perusteella. Ei kai siihen nanosiruja ja passeja tarvita. Eikä alistamaan. Eiköhän älykännykkäkin jo alista ihmistä enempi kuin maski. Känny on ottanut ihmiset aika hyvin valtaansa, ihminen on niistä riippuvainen.
Niin. Eli eikö tämän seurannan nyt ainakin voi poistaa tästä motiivivaihtoehtojen listalta.
Seuranta ja rajoittaminen (seurannan avulla) ovat kaksi eri asiaa, vaikka monilta niputtuu yhteen.
No niin, eli ketä tässä nyt halutaan rajoittaa, miksi ja miten?
Ilmeisesti eliitti haluaa rajoittaa ihmisten matkustamista, kapassa ja baarissä käymistä. Ehkä eliitti haluaa että maailmantalous ei pyöri.
Miksi eliitti ei halua maailmantalouden pyörivän? Eliittihän nimenomaan takoo rahaa kun talous pyörii hyvin ja vahvasti.
No sehän tässä onkin ydinkysymys. Eliitti on kuulemma tämän kaiken takana, joten kovasti ihmetyttää, että miksi eliitti on tehnyt näin, kun merkittävin seuraus tässä on maailmantalouden pysähtyminen.
Sinä se et taida juuri uutisia seurata. Koronan aikana maailman rikkaimmat ovat rikastuneet kiihtyvällä tahdilla. Aloita nyt vaikka tutustumalla tähän - ilmiö on toki ollut maailmanlaajuinen. Kaikkialla rikkaat ovat rikastuneet.
How Much Money America’s Billionaires Have Made During The Covid-19 Pandemichttps://www.forbes.com/sites/chasewithorn/2021/04/30/american-billionai…
No mitenkäs käy sitten kun 3 vuoden sisällä sl;n mukaan kuolee suurin osa piikkiin? Eliitti jää yksinään henkiin + rokottamattomat.
Sekoitan pakkaa. Uskon eliittiin, koronan olevan tahallinen ja great resetin/nwo:n olevan tavoite, mutta en usko rokotteen tappavan kolmessa vuodessa. No, haavi auki ihmettelen, jos joukkokuolema odotusten vastaisesti alkaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän nuo salaliittokerholaiset sitten jännittävät ja pelkäävät kun rokotekattavuus on n. 80%. Mikä on se tapa, jolla ”kansainvälinen eliitti” ja ”kravattiherrat” seuraavaksi vievät heidän vapauksiaan ja sen sellaisia. :D
Great reset ja poliisivaltio, jota voi kutsua myös nwo:ksi.
Mutta noitahan ne hössöttävät kyllästymiseen asti jo ennen koronaepidemiaa. Keksivätkö mitään uutta?
Miksi pitäisi keksiä mitään uutta, jos tuo on se päätavoite kuten kristityillä Jeesuksen toinen tuleminen ja maailmanloppu.
Onko varma, että Jeesus ja maailmanloppu tulevat tällä kertaa? Sitä on luvattu niin monta kertaa aiemminkin ja ovat osoittautuneet huijauksiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siis jos ajatellaan sitä rokotepassia, miten sillä seurataan ihmisiä, niin mikä siinä on se perimmäinen idea. Jos perimmäisenä tavoitteena on, että kaikki rokotetaan, niin tavoite on, että kaikilla on se "kyllä" -merkintä siellä rokotteen kohdalla. Sitten jos/kun se päivä tulee, niin mitä sitten tapahtuu? Mitä ne valtaapitävät sitten tekevät sillä tiedolla, että maapallon (vai lätyn) kaikilla asukkailla on se "kyllä" -merkki siellä?
Eiköhän ihmistä pysty sitäpaitsi jo nyt seuraamaan aika tarkasti ilman passejakin, ihan kännykän, pankkikorttien ja muun datan perusteella. Ei kai siihen nanosiruja ja passeja tarvita. Eikä alistamaan. Eiköhän älykännykkäkin jo alista ihmistä enempi kuin maski. Känny on ottanut ihmiset aika hyvin valtaansa, ihminen on niistä riippuvainen.
Niin. Eli eikö tämän seurannan nyt ainakin voi poistaa tästä motiivivaihtoehtojen listalta.
Seuranta ja rajoittaminen (seurannan avulla) ovat kaksi eri asiaa, vaikka monilta niputtuu yhteen.
No niin, eli ketä tässä nyt halutaan rajoittaa, miksi ja miten?
Ilmeisesti eliitti haluaa rajoittaa ihmisten matkustamista, kapassa ja baarissä käymistä. Ehkä eliitti haluaa että maailmantalous ei pyöri.
Miksi eliitti ei halua maailmantalouden pyörivän? Eliittihän nimenomaan takoo rahaa kun talous pyörii hyvin ja vahvasti.
No sehän tässä onkin ydinkysymys. Eliitti on kuulemma tämän kaiken takana, joten kovasti ihmetyttää, että miksi eliitti on tehnyt näin, kun merkittävin seuraus tässä on maailmantalouden pysähtyminen.
Sinä se et taida juuri uutisia seurata. Koronan aikana maailman rikkaimmat ovat rikastuneet kiihtyvällä tahdilla. Aloita nyt vaikka tutustumalla tähän - ilmiö on toki ollut maailmanlaajuinen. Kaikkialla rikkaat ovat rikastuneet.
How Much Money America’s Billionaires Have Made During The Covid-19 Pandemichttps://www.forbes.com/sites/chasewithorn/2021/04/30/american-billionai…
No mitenkäs käy sitten kun 3 vuoden sisällä sl;n mukaan kuolee suurin osa piikkiin? Eliitti jää yksinään henkiin + rokottamattomat.
Se on hyvä kysymys. Johon ei meillä tavallisilla kansalaisilla ole vastausta.
Onko tarkoitus laittaa henkiin jäävät (rokottamattomat) orjiksi, vai kohdellaanko meitä älykkäimpänä kansanosana, kun väistimme testin, ja alamme taas täyttää maata. Näkee ken elää.
Valtion väkivaltakoneisto, eli poliisi ja armeija, ovat saaneet suolaliosta. He eivät kuole, koska heitä tarvitaan. Ei tuolta joku Bideni omilla nyrkeillä tappelemaan tule.
ainakin testauksella saa rahastaa: jos haluaa matkalle välttämättä tulee maksaa 200-400e yhdestä koronatestistä, sehän on aivan loistava tienaustapa kaikille lääkärikeskuksille Suomessa. Ja koska lentoja ja matkoja on vähemmän, ilmastoa yritetään sillä tavoin "säästää" vaikka se on aivan liian myöhäistä, suuret maat jatkavat saastuttamista koko ajan. Matkustelusta on tullut "paha" asia, vaikka samalla korona leviää täysin vapaasti baareissa, harrastuksissa jne. Ja sitten vielä ihmetyttää se kun julkkikset saavat erityiskohtelua korona-aikana: on kaikenlaisia tapahtumia ja julkkikset ovat usein ilman maskia niissä, aivan kuin julkisuuden henkilöille olisi lievemmät säännöt kuin muille. Itse olen nähnyt Suomessa useita suomalaisia julkkiksia nyt kesällä ilman maskia liikkeellä, ovat koko ajan uutisissa esillä ja elävät ihan muuta aikaa kuin muiden elämä korona-aika rajoituksineen ja maskeineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liittyvätkö Trumpin kannattajiin kohdistuneet vainot tähän Jeesuksen toiseen tulemiseen?
Luultavasti sanottu kun on jo 18 sivua mutta vastaan heti aloituksen luettuani.
Nyt saatiin testattua mitä vaatii että kansa oppii tottelemaan, ts. jäämään kotiin, käyttämään maskeja ja ottamaan uusi hyvin nopeasti testattu (tai "testattu") rokotus. Kahdessa viimeisessä ollaan vielä saatu tottelevaisimmat kääntymään kurittomia vastaan. Ei toki kovin väkivaltaisesti eikä järjestelmällisesti mutta ensimmäinen askel otettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras on tämä ryhmä, joka uskoo että rokotteissa annetaan miksosiru, jolla meitä valvotaan.
Ensinnäkin, kuka on tuo joku, joka antaa sirun ja miksi?
Miksi minua, 40-vuotiasta mammaa haluttaisiin valvoa? Jos olisin valtiota kiinnostavaa ainesta niin luulisi että ovelleni olisi joku koputeltu ajat sitten.
Ja miten ihmeessä tuota valtavaa tietomäärää pystyttäisiin valvomaan ja mihin kaikki se data menisi? Kuka seuloisi satojen miljoonien tietoja?Kuvitteeko porukka oikeasti olevansa niin kiinnostavia että valtio(?) haluaa seurata heidän elämäänsä?
niinpä. ja vielä erikoisempaa on, että se tehdään jollain rokotteella, kun meillä on jo nyt kaikki mahdolliset älylaitteet jotka mahdollistavat seurannan.
Tämä on nyt teoriaa.
Jos haluaisit tehdä rikoksen, vakavan, jätät älylaitteet kotiin. Mutta implanttia et saa pois päältä, et voi jättää sitä kotiin.
Sinun tägiisi voitaisiin yhdistää hälyytys, joka kertoo, kun olet poistunut vaikka kahden kilometrin päähän kotoa.
Jos valtiosta tulisi hullu, kuten monesti on eripuolilla maailmaa tapahtunut, moni normaali kansalainen saattaisi ryhtyä aktivistiksi tai haluta tehdä muuta kiellettyä toimintaa (uskonto, läheisten tapaaminen, kokoontuminen, politiikka tms).
No just joo, nyt ymmärrän kaiken. Onhan tuo todella kamala uhka, ettei saisi enää tehdä rikoksia rauhassa.
Se rikos voi olla eri konteksteissa erilainen.
Se voi olla kioskimurto, tai se voi olla käyminen puoluetoimistolla - tai vaikka kirkossa/moskeijassa missä kukakin nyt sitten käy.
Ja tässä tilanteessa nimenomaan se rokotesiru on suurin ongelma eikä lainkaan se, että normaalit asiat on tehty laittomiksi? Puhut kahdesta eri ongelmasta tässä nyt, joissa ei ole mitään loogista yhdistävää tekijää. Slippery slope.
Jännä, ettet pysty näkemään yhdistävää tekijää.
Edelleen, slippery slope. Perustele, miksi olisi loogista, että jos ihmisten rikoksia valvottaisiin nykyistä tehokkaammin, se tarkoittaisi, että kioskilla käyminen olisi laitonta.
Jos kioskilla käymisestä tehtäisiin laitonta, tarvittaisiin sitä varten kontrollivälineitä.
Niin, kuten esimerkiksi lukkoja ja valvontakameroita. Daaa.. :D
Mutta jos kioskilla käyminen olis laitonta, olisi hölmöä estää siellä käynti. Riittäisi vaan että kioskit kiellettäisiin.
Miten ne voitaisiin kieltää, jos tarkoitus olisi, että osa saa mennä ja osa ei? Eli kun suostut kiristykseen, pääset kioskille.
Siis mitä ihmettä nyt, tässä menee nyt kyllä esimerkit todella pahasti pieleen.
Jos oletettaisiin, että rokotteessa on siru, jolla voidaan valvoa rikoksia, siinähän valvottaisiin ainoastaan rokotettujen tekemiä rikoksia. Jos tarkoitat, että osa saa mennä kioskille ja osa ei, oletan, että tarkoitat rokotettuja ja rokottamattomia.
a) Jos sinulla on rokote, sinullahan on se sirukin, joten miksi sinun olisi laitonta mennä sinne kioskille.
b) Jos taas sinulla ei ole rokotetta, ei sinun rikoksiakaan päästä seuraamaan.
Eli mikä tässä nyt on se kauhuskenaario?
Kyten alussa kirjoitin, kyse on teoreettinen. Enkä itse usko rokotteessa olevan sirua. Mutta sirun avulla voitaisiin valvoa kansaa tai kansalaisia, joilla on valtion kannalta kiellettyjä harrastuksia. Ehkäpä joku rokotettukin saattaisi kääntyä valtiota vastaan, jos touhu menisi ihan hulluksi.
No mitäs ne kielletyt harrastukset sitten olisivat ja mistä ne sitten tulisivat? En nyt ymmärrä, miksi tässä tehdään rokotteesta ongelma siksi, että joku voisi keksiä joskus tyhmiä lakeja. Eiväthän nämä liity toisiinsa mitenkään ja ongelmahan tuolloin olisivat ne lait eikä se rokote.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän nuo salaliittokerholaiset sitten jännittävät ja pelkäävät kun rokotekattavuus on n. 80%. Mikä on se tapa, jolla ”kansainvälinen eliitti” ja ”kravattiherrat” seuraavaksi vievät heidän vapauksiaan ja sen sellaisia. :D
Great reset ja poliisivaltio, jota voi kutsua myös nwo:ksi.
Mutta noitahan ne hössöttävät kyllästymiseen asti jo ennen koronaepidemiaa. Keksivätkö mitään uutta?
Miksi pitäisi keksiä mitään uutta, jos tuo on se päätavoite kuten kristityillä Jeesuksen toinen tuleminen ja maailmanloppu.
Onko varma, että Jeesus ja maailmanloppu tulevat tällä kertaa? Sitä on luvattu niin monta kertaa aiemminkin ja ovat osoittautuneet huijauksiksi.
Kyllä ne varmaan kohta alkaa jakamaan keskenään huhupuhetta, jos laitetaan nyt vaikka tässä liikkeelle että: SOS!! Jeesus nähty Turun torilla tänään 28.7.!!! Ihan varpisti on! Ja eräs amerikkalainen lääkäri vahvisti tämän tiedon!!! Ja naapurin Marjatta kerto kans, että tosi moni oli nähny!!!
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti sanottu kun on jo 18 sivua mutta vastaan heti aloituksen luettuani.
Nyt saatiin testattua mitä vaatii että kansa oppii tottelemaan, ts. jäämään kotiin, käyttämään maskeja ja ottamaan uusi hyvin nopeasti testattu (tai "testattu") rokotus. Kahdessa viimeisessä ollaan vielä saatu tottelevaisimmat kääntymään kurittomia vastaan. Ei toki kovin väkivaltaisesti eikä järjestelmällisesti mutta ensimmäinen askel otettu.
no niin nyt on testattu ja mitä tapahtuu seuraavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä todeta, että omilla kasvoilla miekkareissa ja julkisesti netissä näinkin kaikkivoipaista liitoutumaa vastaan taistelu on kyllä Reiskalta todella rohkeaa! Ymmärtääkseni tähän liittyy sadistisen vastapuoli.
Reiska pelastaa meitä kaikkia! Oma henkensä on kyseessä, kyse on minuuteista pahimmillaan!
Hyvä Reiska! Arvostan! Ihmiskunnan puolesta petoa vastaan.
Se on kato se rokotepassi, niin valvonta ja sensuuri iskee, sori sori, että en ihan heti Reiska hyvä hoksannut uhan realisoitumista. Hyvä, kun olet suojannut itsesi maailmanlaajuisen feikki katastrofin alta. Hienoa kerassaan. Ei varmaan vielä keksinyt sua! Ja lisää palstatilaa sulle, josko A-studio YLE:lle pääsisit. Paljon voimia ja rohkeutta ja Jumalan siunausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rodunparannus. Ja vapautuu elintilaa, vanhuksista ei kohta tarvi huolta kantaa.
?
Mitä koronadenialisti itse tukee, sillai Ruotsin malliin kun mentäs, mummelit kuolisi... eli kuulut siihen eliittiin, mitä vastaan taistelet! Ei juma.
Denialistit ovat alusta lähtien hokeneet miten jokainen 60-vuotias kuolisi muutenkin 2 kk sisällä ja itse asiassa vaikeroiden odottaa jo lähtöä, siksi mitään rajoituksia ei tarvittu suojaamaan heitä.
Mutta noitahan ne hössöttävät kyllästymiseen asti jo ennen koronaepidemiaa. Keksivätkö mitään uutta?