Lue keskustelun säännöt.
Te jotka luulette koronaa salaliitokisi selittäkää mitä siitä jokin taso hyötyisi
Kommentit (503)
Kannattaa ehdottomasti lukea hallalahkon tiedotteita...
Google: koronarealistit + ihmisoikeusrikkomukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä logiikalla oikeastaan ihan mikä tahansa voi olla suuri salaliitto. Jos syöt omenaa ja se joskus tehdään laittomaksi, niin sinut voidaan laittaa vankilaan omenan syömisestä. Siksi omenat ovat suuri salaliitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ROKOTTEEN TEHO ONKIN VAIN 39%
BECKERS HOSPITAL ISRAEL
Pfizer shot 39% effective against infection in Israel; 91% effective against severe disease
Maia Anderson - Friday, July 23rd, 2021 Print | Email
Listen
Pfizer's COVID-19 vaccine was 39 percent effective at preventing COVID-19 infection ............ ........... .................., CNBC reported July 23, citing a new study from the country's health ministry.
The study, published July 22 and based on an unspecified number of people between June 20 and July 17.............. ............ ..........
A previous study from Israel's health ministry released July 5 estimated Pfizer's vaccine was 64 percent effective at preventing infection............ ........ ............
A study released July 21 by Public Health England .............
Beckers kyllä kovasti kehui, että rokote lievitttää valtavasti sairautta, mutta enpä nyt siitäkään isoa laulua tekisi, koska sehän on joka tapauksessa mitätön nuha 99% tapauksia. Jopa oireeton. Ja sitten ne yli 80y ja muutenkin vakavasti sairaat ovat edelleen riskissä.
En oikein usko siihen selitykseen siitä lievittämisestä. Eipä sekään pitänyt ollenkaan paikkaansa, mitä ensin väitettiin tehoksi tartuntaa vastaan......
Tämä deltavariantti nyt on ilman rokotuksiakin lievän flunssan oloinen........Flunssakin voi sitten olla viimeinen korsi kuormassa kaikkein sairaimmalle..
Kummallista ideologista rokottamista koko koronakultti.
On kuin diktatuureissa jossa äänestetään sitä yhtä totuutta, joka ei sitten ole edes totuus ollenkaan
CDC Rochelle Walensky on nyt jäänyt kiinni suorasta valehtelusta, jota koko suomen lehdistö ehti levittää eteenpäin, vieelä lisätenkin siihen omiaan.
Rochelle Walensky on väittänyt, ja antanut ymmärtää, että 97% sairaalassa olevista on rokottamattomia. Kuitenkin Britanniasta on muutamakin lausunto, ja niiden mukaan rokotettuja on sairaalassa 40-60% kaikista koronapotilaista. Lisäksi Walensky ilmoitti, että rokote estää 99,5% teholla vakavan sairastumisen.....(hiukan vaikea tuohonkaan on uskoa, kun huomaa, että ensimmäinenkään väite ei pidä paikkaansa.)
Suomen media, muun muassa Ilta sanomat väänsi valeesta vielä lisäksi emävaleiden emävaleen, ja muutti Walenskyn lausunnon niin, että rokote estää sairastumista 97% teholla, vaikka Israel on aikaa sitten myöntänyt, että teho on 64%, ja nyt 23. päivä Beckers Hospital ilmoittaa tehoksi 39%, joka ON NIIN SURKEA, että rokote ei olisi saanut edes perinteistä hyväksyntää rokotteeksi, vaan olisi hylätty tehottomana. Raja tuossa on 50%
Tein muuten kaksi aloitusta tuosta rokotteen 39% tehosta, mutta kummatkin ketjut poistettiin hyvin nopeasti, alle kymmenkunta vastausta ehti tulla.
Eikö teistä ole hälyyttävää, että kaikki kritiikki on kiellettyä. Kiellettyä, vaikka lähteenä käyttää koronauskonnon itse myöntämiä asioita, kuten nyt nyo Israelista. Ensimmäistä kertaa maailmassa Terveydenhuolto on luonut maailmaan sekä uskontosa, että diktatuurinsa. Vallan tasoissa ne ovat heille tarpeen, ja vallankäyttö polkee alleen ihmisen onnellisen elämän.
Tämä terveydenhuollon kanssa luotu koronauskonto on ilkeä.
Se on jatkuvassa ristiriidassa itsensä kanssa, ja tuo sen mukana kurjuuden ihmisiin.
Mitä tulee rokotteeseen, niin pidän sitä suunnilleen harmittomana tai vähä harmisena litkuna itsessään. Aivan eri asia ovat sitä tarjoavat ihmiset. He ovat KAUKANA HARMITTOMISTA.
Laita asialliset lähteet väitteillesi, muuten lienee turha edes tarttua näihin.
ROKOTTEEN TEHO ONKIN VAIN 39%
BECKERS HOSPITAL ISRAEL
Pfizer shot 39% effective against infection in Israel..........
Maia Anderson - Friday, July 23rd, 2021 Print | Email
Listen
Pfizer's COVID-19 vaccine was 39 percent effective at preventing COVID-19 infection ............ ........... .................., CNBC reported July 23, citing a new study from the country's health ministry.
Pyydät lähteitä.
Ota hakukoneellasi haku Beckers Hospital, ja samaan hakuun muutama englannin kielinenkin lause mitä tuohon olen kopioinut, Rokotteen teho on infektiota vastaan 39%
Ota lisäksi hakukoneellasi yksinkertainen haku "Rochelle Walensky 97%"
Ja totea vielä: 40-60% Sairaalassa olevista on ROKOTETTUJA, Vielä hae Hakukoneella:
Correcting a statistic I gave at the press conference today, 19 July. About 60% of hospitalisations from covid are not from double vaccinated people, rather 60% of hospitalisations from covid are currently from unvaccinated people.
— Sir Patrick Vallance (@uksciencechief) July 19, 2021
YLE JA ILTAPÄIVÄLEHDET OVAT LEVITTÄNEET VELETTA, jonka mukaan rokote estäisi tehokkaasti sairastumisen. Tässä he vetoavat Rochelle Walenskyyn, vielä kertoilevat että olisi tehokas estämään sairaalakäyntejä. Kaikki osoittautuu törkeäksi tahalliseksikin propagandaksi, ja väärin ymmärretyiksi tutkimuksiksi jotka on laadittu jo alussa harhaanjohtavalla tavalla. Ketään ei edes kiinnosta korjata asiaa, ja sitäpaitsi koko ajan paljastuu lisää, joka kääntää kaikkea nimenomaan siihen suuntan, että rokote on kaikilla tavoilla heikko, mutta koko korona lisäksi juuri se hyvin harmiton flunssa, joksi jotkut ovat kehdanneet sitä kuvailla.
KORONAKULTISSA Faktan tarkistus ei koske kulttilaisia itseään. Tämäkin vielä.
Nyt en ymmärrä tuollahan lukee että "60% of hospitalisations from covid are currently from unvaccinated people."
.
Unvaccinated tarkoittaa rokottamattomia, eli heitä on suurin osa tartunnan saaneista.
Herra Tiihosen laskuoppi on osoittautunut Elon laskuoppia pätevämmäksi.
Korona-ajan mielenterveysongelmille ovat äänen antaneet laiskat etuoikeutetut, joille salatun eliitin salaiset juonet ovat syynä kaikkiin henkilökohtaisiin epäonnistumisiin ja pahan olon tuntemuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti sanottu kun on jo 18 sivua mutta vastaan heti aloituksen luettuani.
Nyt saatiin testattua mitä vaatii että kansa oppii tottelemaan, ts. jäämään kotiin, käyttämään maskeja ja ottamaan uusi hyvin nopeasti testattu (tai "testattu") rokotus. Kahdessa viimeisessä ollaan vielä saatu tottelevaisimmat kääntymään kurittomia vastaan. Ei toki kovin väkivaltaisesti eikä järjestelmällisesti mutta ensimmäinen askel otettu.
no niin nyt on testattu ja mitä tapahtuu seuraavaksi?
Eihän ole testattu. Palataan asiaan ensin viiden vuoden päästä ja toisen kerran kymmenen. Sitten voidaan sanoa että tiedetään tuliko yllättäviä sivuvaikutuksia. Kyse siis vaikkapa miljoonasta rokotetusta ja miljoonasta rokottomattomasta. Lue vaikkapa https://www.rokote.fi/tietoa-rokotteista/miten-rokotteita-tutkitaan/ ja vertaa kuinka nopeasti nämä tuotteet saatiin kyhättyä myyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Harjoituskierros?
Tämäkin on hauska argumentti. Ikään kuin siirretään sitä lopputulemaa, ettei tarvitse vastata ja perustella, mikä se lopullinen tavoite on. Lietsotaan vain, että höhöö, odottakaas vain, tästä tulee vielä pahempaa, mutta ei silti ole mitään skenaariota, mitä se pahempi sitten on. Ja mikä siinä sitten taas on motiivina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti sanottu kun on jo 18 sivua mutta vastaan heti aloituksen luettuani.
Nyt saatiin testattua mitä vaatii että kansa oppii tottelemaan, ts. jäämään kotiin, käyttämään maskeja ja ottamaan uusi hyvin nopeasti testattu (tai "testattu") rokotus. Kahdessa viimeisessä ollaan vielä saatu tottelevaisimmat kääntymään kurittomia vastaan. Ei toki kovin väkivaltaisesti eikä järjestelmällisesti mutta ensimmäinen askel otettu.
no niin nyt on testattu ja mitä tapahtuu seuraavaksi?
Eihän ole testattu. Palataan asiaan ensin viiden vuoden päästä ja toisen kerran kymmenen. Sitten voidaan sanoa että tiedetään tuliko yllättäviä sivuvaikutuksia. Kyse siis vaikkapa miljoonasta rokotetusta ja miljoonasta rokottomattomasta. Lue vaikkapa https://www.rokote.fi/tietoa-rokotteista/miten-rokotteita-tutkitaan/ ja vertaa kuinka nopeasti nämä tuotteet saatiin kyhättyä myyntiin. -
Siis miten niin ei ole testattu. Tuossahan puhuttiin tottelevaisuuden testaamisesta eikä rokotteista.
Mikä järki olisi kehittää rokote vain siksi, että saadaan testattua sitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljardibisnes. Rahan ohjaaminen sinne minne halutaan. Ihmisten laittaminen täydelliseen kontrolliin. Esim. rokotepassi jota suunnitellaan.
Eli ensin kansainvälinen businessporukka laittoi päänsä yhteen koska he halusivat lisää rahaa. Joku sai saunaillassa hyvän idean, uusi virus voisi toimia.
Sitten mukaan tulivat kaikki maailman valtiot. Siellä oli porukkaa Kiinasta, Venäjältä, Jenkeistä, Afrikasta, Euroopasta, koko jengi koollaa. Joku tuumi että lähdetään mukaan tuohon business-porukoiden touhuun kun se pelittä kivasti ja saadan kontrollia tähän elämään. Menihän siihen vähän aikaa ja vaivaa mutta kyllä se kannatti! Vai?Tässä taidetaan tosiaan keskustella jonkun ihan ummikon kanssa, joka ei katso edes Ylen uutisia?
Oletko ikinä kuullut G20-ryhmästä?
Oletko koskaan kuullut Davosista?
Näissähän nimenomaan porukkaa Kiinasta, Venäjältä, Jenkeistä, Afrikasta, Euroopasta kokoontuu yhteen päättämään mitä tehdään.
Ja nämä eivät mitään ketterämpää keksineet kuin alkaa huiskimaan viruksella ihmisten vähentämiseksi ja hillitön näytelmä miljoonine palkattuine näyttelijöineen?
Eikö parilla salahakkerilla olisi voinut vähän järjestelmiä(vesi, sähkö, terv.huolto, lämpö, jäähdytys, ydinvoimalat) kaataa niin että saataisiin sama tuho aikaan pienemmin kustannuksin?
Eiku entä jos laitettaisiin 12 tyyppiä suoltamaan nettiin höpöhöpöjuttuja verenjuonnista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkunlaisesta järjestetystä vallanvaihdosta/luovasta tuhostahan siinä on kyse.
Mieti, mitä joku hyötyi esim. Ranskan tai Venäjän vallankumouksesta, 1.maailmansodasta jne.
Mieti itse. Kerro selkeä syy, miksi jotain tehdään. Yleensä kyseessä on taloudellinen hyöty tai oman suuruudenhulluuden tai kansansuosion pönkitys (jotta saa taloudellista hyötyä ja ihailua). Nyt on ihan veetun vaikeaa arvioida tätä hyötyä kun ei edes tiedä hyödynsaajaa ja mikä se hyöty on verrattuna nykytilaan? Mitä se luova tuho hyödyttää?
Sinun pitäisi olla ensin tutustunut enemmän käsitteeseen salattu eliitti. Vähän kuin pitäisi alkaa selittää kastetta ihmiselle, jolle kristillinen Jumala ja Jeesus ovat vieraita.
Ja käsitteen ilmaisu jotenkin selkosuomella sinulle käsittämättömän ylivoimaista, miksi?
Koska se ei onnistu muutamalla lauseella ja tuskin aihe edes kiinnostaa sinua, muuten olisit itse jo tutustunut siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siis jos ajatellaan sitä rokotepassia, miten sillä seurataan ihmisiä, niin mikä siinä on se perimmäinen idea. Jos perimmäisenä tavoitteena on, että kaikki rokotetaan, niin tavoite on, että kaikilla on se "kyllä" -merkintä siellä rokotteen kohdalla. Sitten jos/kun se päivä tulee, niin mitä sitten tapahtuu? Mitä ne valtaapitävät sitten tekevät sillä tiedolla, että maapallon (vai lätyn) kaikilla asukkailla on se "kyllä" -merkki siellä?
Eiköhän ihmistä pysty sitäpaitsi jo nyt seuraamaan aika tarkasti ilman passejakin, ihan kännykän, pankkikorttien ja muun datan perusteella. Ei kai siihen nanosiruja ja passeja tarvita. Eikä alistamaan. Eiköhän älykännykkäkin jo alista ihmistä enempi kuin maski. Känny on ottanut ihmiset aika hyvin valtaansa, ihminen on niistä riippuvainen.
Niin. Eli eikö tämän seurannan nyt ainakin voi poistaa tästä motiivivaihtoehtojen listalta.
Seuranta ja rajoittaminen (seurannan avulla) ovat kaksi eri asiaa, vaikka monilta niputtuu yhteen.
No niin, eli ketä tässä nyt halutaan rajoittaa, miksi ja miten?
Ilmeisesti eliitti haluaa rajoittaa ihmisten matkustamista, kapassa ja baarissä käymistä. Ehkä eliitti haluaa että maailmantalous ei pyöri.
Miksi eliitti ei halua maailmantalouden pyörivän? Eliittihän nimenomaan takoo rahaa kun talous pyörii hyvin ja vahvasti.
No sehän tässä onkin ydinkysymys. Eliitti on kuulemma tämän kaiken takana, joten kovasti ihmetyttää, että miksi eliitti on tehnyt näin, kun merkittävin seuraus tässä on maailmantalouden pysähtyminen.
Sinä se et taida juuri uutisia seurata. Koronan aikana maailman rikkaimmat ovat rikastuneet kiihtyvällä tahdilla. Aloita nyt vaikka tutustumalla tähän - ilmiö on toki ollut maailmanlaajuinen. Kaikkialla rikkaat ovat rikastuneet.
How Much Money America’s Billionaires Have Made During The Covid-19 Pandemichttps://www.forbes.com/sites/chasewithorn/2021/04/30/american-billionai…
No mitenkäs käy sitten kun 3 vuoden sisällä sl;n mukaan kuolee suurin osa piikkiin? Eliitti jää yksinään henkiin + rokottamattomat.
Sekoitan pakkaa. Uskon eliittiin, koronan olevan tahallinen ja great resetin/nwo:n olevan tavoite, mutta en usko rokotteen tappavan kolmessa vuodessa. No, haavi auki ihmettelen, jos joukkokuolema odotusten vastaisesti alkaisi.
Kuules Reiska, arvasin ennen edellisen lukemista, että sinua alkaa vähän kainostuttaa olla the maailmanpelastaja. Voidaan jutella sitten kahdestaan siitä vastuusta, minkä ylivertaiset aivosi ovat tuottaneet. Muille se saattaa näyttäytyä vain sekaisin olemisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljardibisnes. Rahan ohjaaminen sinne minne halutaan. Ihmisten laittaminen täydelliseen kontrolliin. Esim. rokotepassi jota suunnitellaan.
Eli ensin kansainvälinen businessporukka laittoi päänsä yhteen koska he halusivat lisää rahaa. Joku sai saunaillassa hyvän idean, uusi virus voisi toimia.
Sitten mukaan tulivat kaikki maailman valtiot. Siellä oli porukkaa Kiinasta, Venäjältä, Jenkeistä, Afrikasta, Euroopasta, koko jengi koollaa. Joku tuumi että lähdetään mukaan tuohon business-porukoiden touhuun kun se pelittä kivasti ja saadan kontrollia tähän elämään. Menihän siihen vähän aikaa ja vaivaa mutta kyllä se kannatti! Vai?Tässä taidetaan tosiaan keskustella jonkun ihan ummikon kanssa, joka ei katso edes Ylen uutisia?
Oletko ikinä kuullut G20-ryhmästä?
Oletko koskaan kuullut Davosista?
Näissähän nimenomaan porukkaa Kiinasta, Venäjältä, Jenkeistä, Afrikasta, Euroopasta kokoontuu yhteen päättämään mitä tehdään.
Ja nämä eivät mitään ketterämpää keksineet kuin alkaa huiskimaan viruksella ihmisten vähentämiseksi ja hillitön näytelmä miljoonine palkattuine näyttelijöineen?
Eikö parilla salahakkerilla olisi voinut vähän järjestelmiä(vesi, sähkö, terv.huolto, lämpö, jäähdytys, ydinvoimalat) kaataa niin että saataisiin sama tuho aikaan pienemmin kustannuksin?
Eiku entä jos laitettaisiin 12 tyyppiä suoltamaan nettiin höpöhöpöjuttuja verenjuonnista...
niinpä. Sanoisinpa, että melko tehoton tapa rikastua tämä, että maksetaan "bonuksia" suunnilleen kaikille maailman päättäjille, virkamiehille, tutkijoille ja lääkäreille siitä, että he teeskentelevät virusta, jota ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljardibisnes. Rahan ohjaaminen sinne minne halutaan. Ihmisten laittaminen täydelliseen kontrolliin. Esim. rokotepassi jota suunnitellaan.
Eli ensin kansainvälinen businessporukka laittoi päänsä yhteen koska he halusivat lisää rahaa. Joku sai saunaillassa hyvän idean, uusi virus voisi toimia.
Sitten mukaan tulivat kaikki maailman valtiot. Siellä oli porukkaa Kiinasta, Venäjältä, Jenkeistä, Afrikasta, Euroopasta, koko jengi koollaa. Joku tuumi että lähdetään mukaan tuohon business-porukoiden touhuun kun se pelittä kivasti ja saadan kontrollia tähän elämään. Menihän siihen vähän aikaa ja vaivaa mutta kyllä se kannatti! Vai?Tässä taidetaan tosiaan keskustella jonkun ihan ummikon kanssa, joka ei katso edes Ylen uutisia?
Oletko ikinä kuullut G20-ryhmästä?
Oletko koskaan kuullut Davosista?
Näissähän nimenomaan porukkaa Kiinasta, Venäjältä, Jenkeistä, Afrikasta, Euroopasta kokoontuu yhteen päättämään mitä tehdään.
Ja nämä eivät mitään ketterämpää keksineet kuin alkaa huiskimaan viruksella ihmisten vähentämiseksi ja hillitön näytelmä miljoonine palkattuine näyttelijöineen?
Eikö parilla salahakkerilla olisi voinut vähän järjestelmiä(vesi, sähkö, terv.huolto, lämpö, jäähdytys, ydinvoimalat) kaataa niin että saataisiin sama tuho aikaan pienemmin kustannuksin?
Eiku entä jos laitettaisiin 12 tyyppiä suoltamaan nettiin höpöhöpöjuttuja verenjuonnista...
Thanks ylläolevalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harjoituskierros?
Tämäkin on hauska argumentti. Ikään kuin siirretään sitä lopputulemaa, ettei tarvitse vastata ja perustella, mikä se lopullinen tavoite on. Lietsotaan vain, että höhöö, odottakaas vain, tästä tulee vielä pahempaa, mutta ei silti ole mitään skenaariota, mitä se pahempi sitten on. Ja mikä siinä sitten taas on motiivina.
Tiivistettynä se lopullinen tavoite on nwo ja siihen lanseerattiin koronan myötä täsmentävä lisätwisti the great reset ja myös slogan build back better. Lopullisen tavoitteen aikataulua on vaikea tietää, koska se riippuu siitä miten ihmiset saadaan hallintaan. Viekö se sata vai puoli vuotta.
No tietenkin ne rikastuu, jotka tekee niitä asioita, mitä tarvitaan, kun tulee tämmönen pandemia, maskit, käsidesit, rokotteet. Eihän ne ilmaseksi synny, niitä tekemään tarvitaan raaka-ainert, koneet, tekijät...ja kyllä niistä voittoakin pitää tulla, eihän firmat muuten pysyisi pystyssä. Ja nyt vaan tulee paljon tuottoa ja rikastutaan, kun volyymit on suuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ROKOTTEEN TEHO ONKIN VAIN 39%
BECKERS HOSPITAL ISRAEL
Pfizer shot 39% effective against infection in Israel; 91% effective against severe disease
Maia Anderson - Friday, July 23rd, 2021 Print | Email
Listen
Pfizer's COVID-19 vaccine was 39 percent effective at preventing COVID-19 infection ............ ........... .................., CNBC reported July 23, citing a new study from the country's health ministry.
The study, published July 22 and based on an unspecified number of people between June 20 and July 17.............. ............ ..........
A previous study from Israel's health ministry released July 5 estimated Pfizer's vaccine was 64 percent effective at preventing infection............ ........ ............
A study released July 21 by Public Health England .............
Beckers kyllä kovasti kehui, että rokote lievitttää valtavasti sairautta, mutta enpä nyt siitäkään isoa laulua tekisi, koska sehän on joka tapauksessa mitätön nuha 99% tapauksia. Jopa oireeton. Ja sitten ne yli 80y ja muutenkin vakavasti sairaat ovat edelleen riskissä.
En oikein usko siihen selitykseen siitä lievittämisestä. Eipä sekään pitänyt ollenkaan paikkaansa, mitä ensin väitettiin tehoksi tartuntaa vastaan......
Tämä deltavariantti nyt on ilman rokotuksiakin lievän flunssan oloinen........Flunssakin voi sitten olla viimeinen korsi kuormassa kaikkein sairaimmalle..
Kummallista ideologista rokottamista koko koronakultti.
On kuin diktatuureissa jossa äänestetään sitä yhtä totuutta, joka ei sitten ole edes totuus ollenkaan
CDC Rochelle Walensky on nyt jäänyt kiinni suorasta valehtelusta, jota koko suomen lehdistö ehti levittää eteenpäin, vieelä lisätenkin siihen omiaan.
Rochelle Walensky on väittänyt, ja antanut ymmärtää, että 97% sairaalassa olevista on rokottamattomia. Kuitenkin Britanniasta on muutamakin lausunto, ja niiden mukaan rokotettuja on sairaalassa 40-60% kaikista koronapotilaista. Lisäksi Walensky ilmoitti, että rokote estää 99,5% teholla vakavan sairastumisen.....(hiukan vaikea tuohonkaan on uskoa, kun huomaa, että ensimmäinenkään väite ei pidä paikkaansa.)
Suomen media, muun muassa Ilta sanomat väänsi valeesta vielä lisäksi emävaleiden emävaleen, ja muutti Walenskyn lausunnon niin, että rokote estää sairastumista 97% teholla, vaikka Israel on aikaa sitten myöntänyt, että teho on 64%, ja nyt 23. päivä Beckers Hospital ilmoittaa tehoksi 39%, joka ON NIIN SURKEA, että rokote ei olisi saanut edes perinteistä hyväksyntää rokotteeksi, vaan olisi hylätty tehottomana. Raja tuossa on 50%
Tein muuten kaksi aloitusta tuosta rokotteen 39% tehosta, mutta kummatkin ketjut poistettiin hyvin nopeasti, alle kymmenkunta vastausta ehti tulla.
Eikö teistä ole hälyyttävää, että kaikki kritiikki on kiellettyä. Kiellettyä, vaikka lähteenä käyttää koronauskonnon itse myöntämiä asioita, kuten nyt nyo Israelista. Ensimmäistä kertaa maailmassa Terveydenhuolto on luonut maailmaan sekä uskontosa, että diktatuurinsa. Vallan tasoissa ne ovat heille tarpeen, ja vallankäyttö polkee alleen ihmisen onnellisen elämän.
Tämä terveydenhuollon kanssa luotu koronauskonto on ilkeä.
Se on jatkuvassa ristiriidassa itsensä kanssa, ja tuo sen mukana kurjuuden ihmisiin.
Mitä tulee rokotteeseen, niin pidän sitä suunnilleen harmittomana tai vähä harmisena litkuna itsessään. Aivan eri asia ovat sitä tarjoavat ihmiset. He ovat KAUKANA HARMITTOMISTA.
Laita asialliset lähteet väitteillesi, muuten lienee turha edes tarttua näihin.
ROKOTTEEN TEHO ONKIN VAIN 39%
BECKERS HOSPITAL ISRAEL
Pfizer shot 39% effective against infection in Israel..........
Maia Anderson - Friday, July 23rd, 2021 Print | Email
Listen
Pfizer's COVID-19 vaccine was 39 percent effective at preventing COVID-19 infection ............ ........... .................., CNBC reported July 23, citing a new study from the country's health ministry.
Pyydät lähteitä.
Ota hakukoneellasi haku Beckers Hospital, ja samaan hakuun muutama englannin kielinenkin lause mitä tuohon olen kopioinut, Rokotteen teho on infektiota vastaan 39%
Ota lisäksi hakukoneellasi yksinkertainen haku "Rochelle Walensky 97%"
Ja totea vielä: 40-60% Sairaalassa olevista on ROKOTETTUJA, Vielä hae Hakukoneella:
Correcting a statistic I gave at the press conference today, 19 July. About 60% of hospitalisations from covid are not from double vaccinated people, rather 60% of hospitalisations from covid are currently from unvaccinated people.
— Sir Patrick Vallance (@uksciencechief) July 19, 2021
YLE JA ILTAPÄIVÄLEHDET OVAT LEVITTÄNEET VELETTA, jonka mukaan rokote estäisi tehokkaasti sairastumisen. Tässä he vetoavat Rochelle Walenskyyn, vielä kertoilevat että olisi tehokas estämään sairaalakäyntejä. Kaikki osoittautuu törkeäksi tahalliseksikin propagandaksi, ja väärin ymmärretyiksi tutkimuksiksi jotka on laadittu jo alussa harhaanjohtavalla tavalla. Ketään ei edes kiinnosta korjata asiaa, ja sitäpaitsi koko ajan paljastuu lisää, joka kääntää kaikkea nimenomaan siihen suuntan, että rokote on kaikilla tavoilla heikko, mutta koko korona lisäksi juuri se hyvin harmiton flunssa, joksi jotkut ovat kehdanneet sitä kuvailla.
KORONAKULTISSA Faktan tarkistus ei koske kulttilaisia itseään. Tämäkin vielä.
Nyt en ymmärrä tuollahan lukee että "60% of hospitalisations from covid are currently from unvaccinated people."
Unvaccinated tarkoittaa rokottamattomia, eli heitä on suurin osa tartunnan saaneista.
Ei Israel ilmoittaa, että sairastuneista 61% on rokotettuja, koska rokotteen teho sairastumista vastaan on 39%
Sitten UK kertoo, että Sairaalassa olijoista 40% on rokotettu, se on kauhean paljon, koska rokotteen piti suojella Walenskyn ja YLE;n mukaan 97% teholla.
Rokotteen teho on aivan surkea, ja koska se ei estä tartuntaa edes 50% teholla se ei olisi saanut edes perinteistä rokotehyväksyntää. Raja siinä on 50%. Se olisi hylätty tehottomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljardibisnes. Rahan ohjaaminen sinne minne halutaan. Ihmisten laittaminen täydelliseen kontrolliin. Esim. rokotepassi jota suunnitellaan.
Eli ensin kansainvälinen businessporukka laittoi päänsä yhteen koska he halusivat lisää rahaa. Joku sai saunaillassa hyvän idean, uusi virus voisi toimia.
Sitten mukaan tulivat kaikki maailman valtiot. Siellä oli porukkaa Kiinasta, Venäjältä, Jenkeistä, Afrikasta, Euroopasta, koko jengi koollaa. Joku tuumi että lähdetään mukaan tuohon business-porukoiden touhuun kun se pelittä kivasti ja saadan kontrollia tähän elämään. Menihän siihen vähän aikaa ja vaivaa mutta kyllä se kannatti! Vai?Tässä taidetaan tosiaan keskustella jonkun ihan ummikon kanssa, joka ei katso edes Ylen uutisia?
Oletko ikinä kuullut G20-ryhmästä?
Oletko koskaan kuullut Davosista?
Näissähän nimenomaan porukkaa Kiinasta, Venäjältä, Jenkeistä, Afrikasta, Euroopasta kokoontuu yhteen päättämään mitä tehdään.
Ja nämä eivät mitään ketterämpää keksineet kuin alkaa huiskimaan viruksella ihmisten vähentämiseksi ja hillitön näytelmä miljoonine palkattuine näyttelijöineen?
Eikö parilla salahakkerilla olisi voinut vähän järjestelmiä(vesi, sähkö, terv.huolto, lämpö, jäähdytys, ydinvoimalat) kaataa niin että saataisiin sama tuho aikaan pienemmin kustannuksin?
Eiku entä jos laitettaisiin 12 tyyppiä suoltamaan nettiin höpöhöpöjuttuja verenjuonnista...
niinpä. Sanoisinpa, että melko tehoton tapa rikastua tämä, että maksetaan "bonuksia" suunnilleen kaikille maailman päättäjille, virkamiehille, tutkijoille ja lääkäreille siitä, että he teeskentelevät virusta, jota ei ole.
Ei kun apua, minä en enää tiedä, mikä tässä nyt on se salaliitto. Jotkut väittävät, että ei ole koronaa ja se on vain keino myydä rokotteita. Jotkut väittävät, että on virus ja se on haluttu levittää ympäri maailmaa. Jotkut taas puhuvat rokotteen ja maskien siruista ja rokotepassista, että näillä sitten seurataan ihmisiä.
joka tapauksessa tässä on ihan hillitön määrä ihmisiä takana ja heilläkin on ilmeisesti jotkut loogiset syyt tähän, mutta näitä ihmisiä ei ilmeisesti haittaa ollenkaan, että se virus saattaa tarttua heihin ja heidän läheisiin. Muu maailma on hysteriassa, mutta eliitin valitsemat näyttelijät ovat asian kanssa ihan tyynenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harjoituskierros?
Tämäkin on hauska argumentti. Ikään kuin siirretään sitä lopputulemaa, ettei tarvitse vastata ja perustella, mikä se lopullinen tavoite on. Lietsotaan vain, että höhöö, odottakaas vain, tästä tulee vielä pahempaa, mutta ei silti ole mitään skenaariota, mitä se pahempi sitten on. Ja mikä siinä sitten taas on motiivina.
Tiivistettynä se lopullinen tavoite on nwo ja siihen lanseerattiin koronan myötä täsmentävä lisätwisti the great reset ja myös slogan build back better. Lopullisen tavoitteen aikataulua on vaikea tietää, koska se riippuu siitä miten ihmiset saadaan hallintaan. Viekö se sata vai puoli vuotta.
Ja tässä juuri looginen jatko tuolle, mitä juuri tuossa naureskelin, että aina vain siirtyy ja siirtyy se lopullinen tavoite eikä kukaan sitten oikein edes tiedä mikä se on ja miten esimerkiksi korona edesauttoi tätä. Tällä tavalla voidaan jatkaa tätä teoriointia loputtomiin ja ihan jokainen kriisi ja poikkeama ovat uusia todisteita tälle uudelle maailmanjärjestykselle, jota kukaan ei kuitenkaan tule näkemään.
Vierailija kirjoitti:
No tietenkin ne rikastuu, jotka tekee niitä asioita, mitä tarvitaan, kun tulee tämmönen pandemia, maskit, käsidesit, rokotteet. Eihän ne ilmaseksi synny, niitä tekemään tarvitaan raaka-ainert, koneet, tekijät...ja kyllä niistä voittoakin pitää tulla, eihän firmat muuten pysyisi pystyssä. Ja nyt vaan tulee paljon tuottoa ja rikastutaan, kun volyymit on suuria.
No aika marginaalisesta voitosta puhutaan, jos oikeasti tässä oli tarkoitus rikastua maskeilla ja käsideseillä. Kuitenkin samalla on menetetty tuloja ihan järjettömästi, mutta käsidesikauppa se on joka kannattaa. :D
Ja käsitteen ilmaisu jotenkin selkosuomella sinulle käsittämättömän ylivoimaista, miksi?