Lue keskustelun säännöt.
Te jotka luulette koronaa salaliitokisi selittäkää mitä siitä jokin taso hyötyisi
Kommentit (503)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se korona on niin tappava, missä on Suomen massoittain kuolleet ihmiset?
Millo täällä on ollu sairaalat täynnä potilaita?Ihan samalla tavalla siitä koronastaki voidaan levittää valheita ku rokotteista.
no siis katsos kun siksi meillä oli ne rajoitukset.
Olihan ne muuallakin. Joku tässä hommassa nyt haisee. Mut uskokaa ihmeessä kaikki mikä liittyy tähän supervaaralliseen virukseen. Yhtää ei oo liioteltu.
Plus. Maskia en oo käyttäny ja eläny ihan normaalisti. Niiku muutaki meillä. Ei oo näkyny koronaa. Ai, nii mut sehän voi olla oireeton :D joo. Niin sit varmaa oksennustauti myös.
Mikää tauti ei oo oireeton. Jos on sairas, on oireita. Jos ei ole sairas, ei ole oireita. Mut positiivisia testejä tulee 🤣just
Monikin tauti voi olla kantajalleen täysin oireeton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jonkunlaisesta järjestetystä vallanvaihdosta/luovasta tuhostahan siinä on kyse.
Mieti, mitä joku hyötyi esim. Ranskan tai Venäjän vallankumouksesta, 1.maailmansodasta jne.
...kuuluu perusopetuksen ja lukion oppimäärään tietää. Olisko jotain uutta?
Salaliittopellejen sönkötykset on kyllä aina ihanaa luettavaa. Uskovat epäröimättä kaiken mitä heille kerrotaan jänskillä salaliittosivustoilla. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siis jos ajatellaan sitä rokotepassia, miten sillä seurataan ihmisiä, niin mikä siinä on se perimmäinen idea. Jos perimmäisenä tavoitteena on, että kaikki rokotetaan, niin tavoite on, että kaikilla on se "kyllä" -merkintä siellä rokotteen kohdalla. Sitten jos/kun se päivä tulee, niin mitä sitten tapahtuu? Mitä ne valtaapitävät sitten tekevät sillä tiedolla, että maapallon (vai lätyn) kaikilla asukkailla on se "kyllä" -merkki siellä?
Eiköhän ihmistä pysty sitäpaitsi jo nyt seuraamaan aika tarkasti ilman passejakin, ihan kännykän, pankkikorttien ja muun datan perusteella. Ei kai siihen nanosiruja ja passeja tarvita. Eikä alistamaan. Eiköhän älykännykkäkin jo alista ihmistä enempi kuin maski. Känny on ottanut ihmiset aika hyvin valtaansa, ihminen on niistä riippuvainen.
Niin. Eli eikö tämän seurannan nyt ainakin voi poistaa tästä motiivivaihtoehtojen listalta.
Seuranta ja rajoittaminen (seurannan avulla) ovat kaksi eri asiaa, vaikka monilta niputtuu yhteen.
No niin, eli ketä tässä nyt halutaan rajoittaa, miksi ja miten?
Ilmeisesti eliitti haluaa rajoittaa ihmisten matkustamista, kapassa ja baarissä käymistä. Ehkä eliitti haluaa että maailmantalous ei pyöri.
Mutta eikös eliitti ole nimenomaan se joka maailmantaloutta pyörittää? Miksi haluaisivat sabotoida itseään?
Raha ei ole ainoa asia. Se on tärkeää vain sille, jolla sitä ei ole tarpeeksi. Yleensä monilla, joilla alkaa olla riittävästi rahaa, ei ole aikaa. Sitten kun on valtavasti rahaa, loppuu asiat, joita voisi ostaa. Omistat lähes maailman, mutta siellä pörrää seitsemän miljardia kusiaista viemässä tilaa, saastuttamassa ja syömässä luonnonvarat.
Eli mikä sitten on se tavoite. Kai ymmärrät, että jos siellä maailmassa ei ole mitään, et myöskään omista mitään.
Kyllä sinne sen verran jätetään muitakin, että homma pyörii. Pyramidin alaosa pitää pyörät pyörimässä, huippu valvoo ja nauttii hedelmät.
Miten tuo sitten eroaa nykytilanteesta?
Väestömäärässä, orjuuden tasossa, keskiluokka puuttuu, vapaudet rajoitettu.
Keskiluokkahan kuluttaa ja tahkoaa rahaa rikkaille. Miksi keskiluokasta haluttaisin eroon? Kommunistisissa diktatuureissa vapaus oli rajoitettu eivätkä ihmiset päässeet törsäämään, miksi sikarikas tällaista haluaisi.
Niinpä. Ja keskiluokka myöskin tuottaa tavaroita ja palveluita, joita se rikas tarvitsee. Voisi olla rikkaalla mukavat oltavat, kun ei olisikaan autossa bensaa, ei nettiä, televisio-ohjelmia ja muuta viihdykettä eikä uima-altaan vettä saa lämmitettyä. Ei kai ne kouluttamattomat orjat mitään sähkökaapeleita osaa korjata.
Neuvostoliitossa lääkärit, insinöörit, olympiaurheilijat, taiteilijat ja kosmonautitkin olivat orjia.
Mutta kun kyse onkin nyt siitä, voivatko ne muutamat orjat tehdä kaiken sen, mitä keskiluokka tekee nykyään. Siis väestömäärästä ja osaamisesta on kysymys.
Erään laskelmansa mukaan 500 miljoonaa ihmistä riittäisi pyörittämään maailmaa kuormittamatta sitä liikaa (etenkin kun valtaosan elintaso olisi säännöstelty).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras on tämä ryhmä, joka uskoo että rokotteissa annetaan miksosiru, jolla meitä valvotaan.
Ensinnäkin, kuka on tuo joku, joka antaa sirun ja miksi?
Miksi minua, 40-vuotiasta mammaa haluttaisiin valvoa? Jos olisin valtiota kiinnostavaa ainesta niin luulisi että ovelleni olisi joku koputeltu ajat sitten.
Ja miten ihmeessä tuota valtavaa tietomäärää pystyttäisiin valvomaan ja mihin kaikki se data menisi? Kuka seuloisi satojen miljoonien tietoja?Kuvitteeko porukka oikeasti olevansa niin kiinnostavia että valtio(?) haluaa seurata heidän elämäänsä?
niinpä. ja vielä erikoisempaa on, että se tehdään jollain rokotteella, kun meillä on jo nyt kaikki mahdolliset älylaitteet jotka mahdollistavat seurannan.
Tämä on nyt teoriaa.
Jos haluaisit tehdä rikoksen, vakavan, jätät älylaitteet kotiin. Mutta implanttia et saa pois päältä, et voi jättää sitä kotiin.
Sinun tägiisi voitaisiin yhdistää hälyytys, joka kertoo, kun olet poistunut vaikka kahden kilometrin päähän kotoa.
Jos valtiosta tulisi hullu, kuten monesti on eripuolilla maailmaa tapahtunut, moni normaali kansalainen saattaisi ryhtyä aktivistiksi tai haluta tehdä muuta kiellettyä toimintaa (uskonto, läheisten tapaaminen, kokoontuminen, politiikka tms).
No just joo, nyt ymmärrän kaiken. Onhan tuo todella kamala uhka, ettei saisi enää tehdä rikoksia rauhassa.
Se rikos voi olla eri konteksteissa erilainen.
Se voi olla kioskimurto, tai se voi olla käyminen puoluetoimistolla - tai vaikka kirkossa/moskeijassa missä kukakin nyt sitten käy.
Ja tässä tilanteessa nimenomaan se rokotesiru on suurin ongelma eikä lainkaan se, että normaalit asiat on tehty laittomiksi? Puhut kahdesta eri ongelmasta tässä nyt, joissa ei ole mitään loogista yhdistävää tekijää. Slippery slope.
Jännä, ettet pysty näkemään yhdistävää tekijää.
Edelleen, slippery slope. Perustele, miksi olisi loogista, että jos ihmisten rikoksia valvottaisiin nykyistä tehokkaammin, se tarkoittaisi, että kioskilla käyminen olisi laitonta.
Jos kioskilla käymisestä tehtäisiin laitonta, tarvittaisiin sitä varten kontrollivälineitä.
Niin, kuten esimerkiksi lukkoja ja valvontakameroita. Daaa.. :D
Mutta jos kioskilla käyminen olis laitonta, olisi hölmöä estää siellä käynti. Riittäisi vaan että kioskit kiellettäisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronasalaliittolaiset eivät ole tässä ketjussa kyenneet antamaan kovinkaan hyviä vastauksia, ehkä he ovat yrittäneet parhaansa, mutta ei ihminen aina kaikessa onnistu.
Ei se mitään.
Tässä lista niistä salaliittolaisten väitteistä, jotka tässä hetkessä muistan:
1. Koronavirus on flunssa.
2. Koronavirusta ei ole koskaan löydetty näytteistä.
3. Kukaan ei ole oikeasti kuollut koronavirukseen.
4. Kaikki tartunnan saaneet, jotka ovat kuolleet 30 vuorokauden sisällä, lasketaan silti koronakuolleiksi, vaikka jäisivät auton alle.
5. Rokote tappaa ja vahingoittaa.
6. Rokote on tappanut enemmän kuin koronavirus.
7. Rokote tappaa kaikki 3 vuoden sisällä.Sitten vielä nämä
-rokotteessa on nanosiru 5G
-magneetti tarttuu rokotetun käsivarteen
-rokotettu levittää muuntuneita geenejä
-rokotettu on vaarallinen muille ihmisille
-koronavirus testi ei osaa erottaa koronavirusta flunssasta, flunssat lasketaan koronatartunnoiksi
-maski on alistamisen merkki
-Trump voitti vaalit oikeasti, äänet laskettiin väärin
-Trump palaa valtaan kohta, päivämääräkin mainittiinNämäkin vielä, mutta näitä väitteitä levittävät muutkin ihmiset.
-Kaikki riskiryhmäläiset on jo rokotettu
-Koronavirus on vaarallinen vain vanhuksille
-Koronavirus on lieventynyt, tullut vaarattomaksi
-LongCovid on mielikuvitustaJa yhdellekään väitteelle ei löydy todisteita.
Ongelmahan salaliittoteoreetikoilla on tässä se, että he eivät voi luottaa valtiollisiin toimijoihin, WHO:hon, terveydenhoitoalan ihmisiin eivätkä tutkijoihin ja tutkimuslaitoksiin, joten herääkin mielenkiintoinen kysymys, että MISTÄ JA KUKA tuottaa muka todenperäistä tutkimustietoa salaliittoteoreetikoille?
Tiihonen, Turtianen, Love, Salo ja tube
Mitä vähemmän mistään ymmärtävät, sitä vahvempia nuo salaliittokerholaiset ovat uskossaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä todeta, että omilla kasvoilla miekkareissa ja julkisesti netissä näinkin kaikkivoipaista liitoutumaa vastaan taistelu on kyllä Reiskalta todella rohkeaa! Ymmärtääkseni tähän liittyy sadistisen vastapuoli.
Reiska pelastaa meitä kaikkia! Oma henkensä on kyseessä, kyse on minuuteista pahimmillaan!
Hyvä Reiska! Arvostan! Ihmiskunnan puolesta petoa vastaan.
Pilkkaajakäärme, heikkouskäärme metelöi.
Näitä on paljon koronakulttilaisissa.
Vierailija kirjoitti:
Salaliittopellejen sönkötykset on kyllä aina ihanaa luettavaa. Uskovat epäröimättä kaiken mitä heille kerrotaan jänskillä salaliittosivustoilla. :D
Tokihan sitten uutistoimistoille kukaan ei voi syöttää vääristeltyä tietoa. Esim. usan uutiskanavat eivät väitäkään olevansa uutisia vaan viihdettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mulla ei oo mitään ongelmaa olla ottamatta sitä rokotetta. Rokote, jonka pitkäaikaisista seurauksista ei tiedä kukaan.
En minä huumeitakaa itteeni pistä.
Eikä totuutta rokotteen tehosta tiedetä vielä. Mut ottakaa vaan, jään seuraamaan tilannetta ja otan sit 2v päästä, jos näyttää ettei siitä oo haittaa. Tosin sillo tää korona on varmaan muutenki vaan yks muiden virusten joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras on tämä ryhmä, joka uskoo että rokotteissa annetaan miksosiru, jolla meitä valvotaan.
Ensinnäkin, kuka on tuo joku, joka antaa sirun ja miksi?
Miksi minua, 40-vuotiasta mammaa haluttaisiin valvoa? Jos olisin valtiota kiinnostavaa ainesta niin luulisi että ovelleni olisi joku koputeltu ajat sitten.
Ja miten ihmeessä tuota valtavaa tietomäärää pystyttäisiin valvomaan ja mihin kaikki se data menisi? Kuka seuloisi satojen miljoonien tietoja?Kuvitteeko porukka oikeasti olevansa niin kiinnostavia että valtio(?) haluaa seurata heidän elämäänsä?
niinpä. ja vielä erikoisempaa on, että se tehdään jollain rokotteella, kun meillä on jo nyt kaikki mahdolliset älylaitteet jotka mahdollistavat seurannan.
Tämä on nyt teoriaa.
Jos haluaisit tehdä rikoksen, vakavan, jätät älylaitteet kotiin. Mutta implanttia et saa pois päältä, et voi jättää sitä kotiin.
Sinun tägiisi voitaisiin yhdistää hälyytys, joka kertoo, kun olet poistunut vaikka kahden kilometrin päähän kotoa.
Jos valtiosta tulisi hullu, kuten monesti on eripuolilla maailmaa tapahtunut, moni normaali kansalainen saattaisi ryhtyä aktivistiksi tai haluta tehdä muuta kiellettyä toimintaa (uskonto, läheisten tapaaminen, kokoontuminen, politiikka tms).
No just joo, nyt ymmärrän kaiken. Onhan tuo todella kamala uhka, ettei saisi enää tehdä rikoksia rauhassa.
Se rikos voi olla eri konteksteissa erilainen.
Se voi olla kioskimurto, tai se voi olla käyminen puoluetoimistolla - tai vaikka kirkossa/moskeijassa missä kukakin nyt sitten käy.
Ja tässä tilanteessa nimenomaan se rokotesiru on suurin ongelma eikä lainkaan se, että normaalit asiat on tehty laittomiksi? Puhut kahdesta eri ongelmasta tässä nyt, joissa ei ole mitään loogista yhdistävää tekijää. Slippery slope.
Jännä, ettet pysty näkemään yhdistävää tekijää.
Edelleen, slippery slope. Perustele, miksi olisi loogista, että jos ihmisten rikoksia valvottaisiin nykyistä tehokkaammin, se tarkoittaisi, että kioskilla käyminen olisi laitonta.
Jos kioskilla käymisestä tehtäisiin laitonta, tarvittaisiin sitä varten kontrollivälineitä.
Niin, kuten esimerkiksi lukkoja ja valvontakameroita. Daaa.. :D
Mutta jos kioskilla käyminen olis laitonta, olisi hölmöä estää siellä käynti. Riittäisi vaan että kioskit kiellettäisiin.
Miten ne voitaisiin kieltää, jos tarkoitus olisi, että osa saa mennä ja osa ei? Eli kun suostut kiristykseen, pääset kioskille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2021/07/who-ajattelee-te…
Näemmä WHO on ollut jo pitkään rokotevalmistajien markkinointiosasto.
Videolla puhutaan ihmisten immunisoinnista tauteja vastaan. Jostain syystä videolla ei puhuta mitään ruokavaliosta, D-vitaminiinista tai elämäntavoista - puhutaan ainoastaan rokotteista, jotka ilmeisesti ovat YK:n alaisen WHO:n mielestä ainoa tapa ylläpitää ihmisen immuunijärjestelmää.
Videolla on pari erikoista kohtaa. Yksi esitetyistä suunnitelman tavoitteista on, että ihmisten tulisi vaatia rokotuksia. "Rokotukset ovat yksilön oikeus ja vastuu." Video muistuttaa katsojia myös siitä, miten tärkeää on jäljittää elektronisen seurantajärjestelmän avulla rokottamattomat ihmiset, ja selvittää syy heidän rokottamattomuuteen. Pitäähän ne yhteiskunnan viholliset jotenkin saada kuriin.
No siis videon aihehan oli who:n rokotusjärjestelmä. Miksi siinä pitäisi puhua d-vitamiinista ja ruokavaliosta?
Ja tuossahan tarkoitettiin sitä, että ihmisillä on oikeus rokotuksiin ja jos jollain alueella on ihmisiä, joita ei ole rokotettu, niin sehän tarkoittaa todennäköisesti sitä, että siellä ei ole tietoa tai osaamista tarpeeksi. Et kai kuvitellut, että tuossa lähdettäisiin metsästämään yksittäisiä rokottamattomia. :D
Suomalaisten reppanoiden ”pohdiskelut” ja ”teoriat” on kopioitu suoraan englanninkielisiltä sivustoilta ja käännetty vähän kömpelösti suomeksi. Sieltä sitten samat käännöskukkaset leviävät hokemiin ja iskulauseisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten reppanoiden ”pohdiskelut” ja ”teoriat” on kopioitu suoraan englanninkielisiltä sivustoilta ja käännetty vähän kömpelösti suomeksi. Sieltä sitten samat käännöskukkaset leviävät hokemiin ja iskulauseisiin.
Sitä minäkin ihmettelen, että mistä tuolle THL:lle palkkoja maksetaan kun jutut on suoraan ulkomailta. Delta-variantti, eistn :D
Mitähän nuo salaliittokerholaiset sitten jännittävät ja pelkäävät kun rokotekattavuus on n. 80%. Mikä on se tapa, jolla ”kansainvälinen eliitti” ja ”kravattiherrat” seuraavaksi vievät heidän vapauksiaan ja sen sellaisia. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2021/07/who-ajattelee-te…
Näemmä WHO on ollut jo pitkään rokotevalmistajien markkinointiosasto.
Videolla puhutaan ihmisten immunisoinnista tauteja vastaan. Jostain syystä videolla ei puhuta mitään ruokavaliosta, D-vitaminiinista tai elämäntavoista - puhutaan ainoastaan rokotteista, jotka ilmeisesti ovat YK:n alaisen WHO:n mielestä ainoa tapa ylläpitää ihmisen immuunijärjestelmää.
Videolla on pari erikoista kohtaa. Yksi esitetyistä suunnitelman tavoitteista on, että ihmisten tulisi vaatia rokotuksia. "Rokotukset ovat yksilön oikeus ja vastuu." Video muistuttaa katsojia myös siitä, miten tärkeää on jäljittää elektronisen seurantajärjestelmän avulla rokottamattomat ihmiset, ja selvittää syy heidän rokottamattomuuteen. Pitäähän ne yhteiskunnan viholliset jotenkin saada kuriin.
No siis videon aihehan oli who:n rokotusjärjestelmä. Miksi siinä pitäisi puhua d-vitamiinista ja ruokavaliosta?
Ja tuossahan tarkoitettiin sitä, että ihmisillä on oikeus rokotuksiin ja jos jollain alueella on ihmisiä, joita ei ole rokotettu, niin sehän tarkoittaa todennäköisesti sitä, että siellä ei ole tietoa tai osaamista tarpeeksi. Et kai kuvitellut, että tuossa lähdettäisiin metsästämään yksittäisiä rokottamattomia. :D
Katsoitko sen videon? Kyllä kuvittelin. Ja video oli suunnattu Eurooppaan, ei mihinkään kehitysmaihin. Euroopan päättäjät ovat sitoutuneet siihen, että eurooppalaiset rokotetaan, rokottamattomat etsitään jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras on tämä ryhmä, joka uskoo että rokotteissa annetaan miksosiru, jolla meitä valvotaan.
Ensinnäkin, kuka on tuo joku, joka antaa sirun ja miksi?
Miksi minua, 40-vuotiasta mammaa haluttaisiin valvoa? Jos olisin valtiota kiinnostavaa ainesta niin luulisi että ovelleni olisi joku koputeltu ajat sitten.
Ja miten ihmeessä tuota valtavaa tietomäärää pystyttäisiin valvomaan ja mihin kaikki se data menisi? Kuka seuloisi satojen miljoonien tietoja?Kuvitteeko porukka oikeasti olevansa niin kiinnostavia että valtio(?) haluaa seurata heidän elämäänsä?
niinpä. ja vielä erikoisempaa on, että se tehdään jollain rokotteella, kun meillä on jo nyt kaikki mahdolliset älylaitteet jotka mahdollistavat seurannan.
Tämä on nyt teoriaa.
Jos haluaisit tehdä rikoksen, vakavan, jätät älylaitteet kotiin. Mutta implanttia et saa pois päältä, et voi jättää sitä kotiin.
Sinun tägiisi voitaisiin yhdistää hälyytys, joka kertoo, kun olet poistunut vaikka kahden kilometrin päähän kotoa.
Jos valtiosta tulisi hullu, kuten monesti on eripuolilla maailmaa tapahtunut, moni normaali kansalainen saattaisi ryhtyä aktivistiksi tai haluta tehdä muuta kiellettyä toimintaa (uskonto, läheisten tapaaminen, kokoontuminen, politiikka tms).
No just joo, nyt ymmärrän kaiken. Onhan tuo todella kamala uhka, ettei saisi enää tehdä rikoksia rauhassa.
Se rikos voi olla eri konteksteissa erilainen.
Se voi olla kioskimurto, tai se voi olla käyminen puoluetoimistolla - tai vaikka kirkossa/moskeijassa missä kukakin nyt sitten käy.
Ja tässä tilanteessa nimenomaan se rokotesiru on suurin ongelma eikä lainkaan se, että normaalit asiat on tehty laittomiksi? Puhut kahdesta eri ongelmasta tässä nyt, joissa ei ole mitään loogista yhdistävää tekijää. Slippery slope.
Jännä, ettet pysty näkemään yhdistävää tekijää.
Edelleen, slippery slope. Perustele, miksi olisi loogista, että jos ihmisten rikoksia valvottaisiin nykyistä tehokkaammin, se tarkoittaisi, että kioskilla käyminen olisi laitonta.
Jos kioskilla käymisestä tehtäisiin laitonta, tarvittaisiin sitä varten kontrollivälineitä.
Niin, kuten esimerkiksi lukkoja ja valvontakameroita. Daaa.. :D
Mutta jos kioskilla käyminen olis laitonta, olisi hölmöä estää siellä käynti. Riittäisi vaan että kioskit kiellettäisiin.
Miten ne voitaisiin kieltää, jos tarkoitus olisi, että osa saa mennä ja osa ei? Eli kun suostut kiristykseen, pääset kioskille.
Siis mitä ihmettä nyt, tässä menee nyt kyllä esimerkit todella pahasti pieleen.
Jos oletettaisiin, että rokotteessa on siru, jolla voidaan valvoa rikoksia, siinähän valvottaisiin ainoastaan rokotettujen tekemiä rikoksia. Jos tarkoitat, että osa saa mennä kioskille ja osa ei, oletan, että tarkoitat rokotettuja ja rokottamattomia.
a) Jos sinulla on rokote, sinullahan on se sirukin, joten miksi sinun olisi laitonta mennä sinne kioskille.
b) Jos taas sinulla ei ole rokotetta, ei sinun rikoksiakaan päästä seuraamaan.
Eli mikä tässä nyt on se kauhuskenaario?
Vierailija kirjoitti:
Mitähän nuo salaliittokerholaiset sitten jännittävät ja pelkäävät kun rokotekattavuus on n. 80%. Mikä on se tapa, jolla ”kansainvälinen eliitti” ja ”kravattiherrat” seuraavaksi vievät heidän vapauksiaan ja sen sellaisia. :D
Great reset ja poliisivaltio, jota voi kutsua myös nwo:ksi.
Perussuomalaisten puoluekokoukseen pääsee osallistumaan vain jos molemmat rokotukset on otettu.
No ei ole ainakaan minulle ollut mikään ongelma ottaa rokotetta ja käyttää maskia. Ehkä joillakin elämä on sitten vähän astetta vaikeampaa..