Ylen mukaan Punkstoo oli isompi juttu musiikkialalle kuin korona
Ylen suurella budjetilla on tehty viiltävä analyysi ja todettu Punkstoo on suurempi keskustelun aihe kuin korona:
"Punkstoo paisui musiikkialalla jopa koronaa suuremmaksi keskusteluksi"
https://yle.fi/uutiset/3-12036230
Minä kun luulin että korona on vaikuttanut muusikoihin merkittävästi, mutta onneksi Yle toi tutkivalla journalismilla prioriteetit näihin asioihin.
Kommentit (29)
Eihän tuo punkstoo vaikuttanut yhtään siellä musamaailman yläpäässä. Minkälaisissa kuplissa nuo elää?
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo punkstoo vaikuttanut yhtään siellä musamaailman yläpäässä. Minkälaisissa kuplissa nuo elää?
Eikä muutenkaan suurimpaan osaan artisteista tai muusikoista, muutamaa lukuunottamatta joiden vanhat synnit lävähti kerralla kaikkien silmille. Kuten sanottua, väite pitää paikkansa vain toimittajan omassa kuplassa, lyhyellä aikavälillä, ja sittenkin vain jos arvottaa asiat vahvasti toimittajan oman valitun arvomaailman mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo nyt.
Ensinnäkin: ei tuossa väitetty punkstoota isommaksi jutuksi, vaan isommaksi PUHEENAIHEEKSI. Mitä se ilman muuta onkin, aiheessa on enemmän kauhisteltavaa, päiviteltävää, juoruttavaa, puolusteltavaa, syyteltävää kuin pandemiassa, jonka seuraukset ovat alalle totta kai taloudellisesti ja työllisesti riipaisevat, mutta siinä on "vastapuolena" kiistaton ja puhekyvytön osapuoli, koronavirus.
Ja mikä "suuren budjetin" analyysi tuo muka on? Normaali juttu, jonka on yksi toimittaja kirjoittanut.
Kenen kesken punkstoo on suurempi puheenaihe? Muusikoiden kesken? Kun tulot on mennyt vuoden ajalta, niin luulen koronan aiheuttaneen enemmän keskustelua vuoden aikana muusikoiden kesken ja lähipiirissä.
Vai tarkoitettiinko esim. feministien kesken? Tuo voi pitää paikkaansa, mutta hieman outo kulma muusikoiden asioiden läpikäyntiin.
"Helsingin Tavastia-klubin ohjelmavastaava Mikko Merimaa sanoo, että ilmiö on ollut puheenaiheena viime aikoina kaikissa alan tapaamisissa.
- Korona on jäänyt kakkoseksi."Se että tässä puhutaan vuodesta tai pelkästään muusikoista on ihan omaa kuvitelmaasi.
Artikkelin alussa väitettiin se mitä otsikossakin lukee eli punkstoo on isompi juttu kuin korona musiikkialalle. Jos väite on tuo niin siitä tässä keskustellaan eikä jostain muusta.
Eli oletko eri mieltä siitä, että keikkajärjestäjien ja muusikoiden mielestä tämä on noussut isoksi puheenaiheeksi vai mistä halusit keskustella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo punkstoo vaikuttanut yhtään siellä musamaailman yläpäässä. Minkälaisissa kuplissa nuo elää?
Eikä muutenkaan suurimpaan osaan artisteista tai muusikoista, muutamaa lukuunottamatta joiden vanhat synnit lävähti kerralla kaikkien silmille. Kuten sanottua, väite pitää paikkansa vain toimittajan omassa kuplassa, lyhyellä aikavälillä, ja sittenkin vain jos arvottaa asiat vahvasti toimittajan oman valitun arvomaailman mukaan.
En oikein käsitä miten Yle julkaisee artikkeleita, jotka ovat yhden ihmisen mielipiteitä. Yle vero on olemassa jotta saamme laadukasta journalismia. Ei Ylen pitäisi olla some / blog-alusta, vaan palvelu josta tuotetaan kovalaatuista journalismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo nyt.
Ensinnäkin: ei tuossa väitetty punkstoota isommaksi jutuksi, vaan isommaksi PUHEENAIHEEKSI. Mitä se ilman muuta onkin, aiheessa on enemmän kauhisteltavaa, päiviteltävää, juoruttavaa, puolusteltavaa, syyteltävää kuin pandemiassa, jonka seuraukset ovat alalle totta kai taloudellisesti ja työllisesti riipaisevat, mutta siinä on "vastapuolena" kiistaton ja puhekyvytön osapuoli, koronavirus.
Ja mikä "suuren budjetin" analyysi tuo muka on? Normaali juttu, jonka on yksi toimittaja kirjoittanut.
Kenen kesken punkstoo on suurempi puheenaihe? Muusikoiden kesken? Kun tulot on mennyt vuoden ajalta, niin luulen koronan aiheuttaneen enemmän keskustelua vuoden aikana muusikoiden kesken ja lähipiirissä.
Vai tarkoitettiinko esim. feministien kesken? Tuo voi pitää paikkaansa, mutta hieman outo kulma muusikoiden asioiden läpikäyntiin.
"Helsingin Tavastia-klubin ohjelmavastaava Mikko Merimaa sanoo, että ilmiö on ollut puheenaiheena viime aikoina kaikissa alan tapaamisissa.
- Korona on jäänyt kakkoseksi."Se että tässä puhutaan vuodesta tai pelkästään muusikoista on ihan omaa kuvitelmaasi.
Artikkelin alussa väitettiin se mitä otsikossakin lukee eli punkstoo on isompi juttu kuin korona musiikkialalle. Jos väite on tuo niin siitä tässä keskustellaan eikä jostain muusta.
Eli oletko eri mieltä siitä, että keikkajärjestäjien ja muusikoiden mielestä tämä on noussut isoksi puheenaiheeksi vai mistä halusit keskustella?
Suurinta osaa muusikoista tää ei kosketa henkilökohtaisesti mitenkään, toisin kuin rahalliset ongelmat. Oliko muuta vielä?
Missä se #journalismitoo ketju. Enbuske ja CO pelastetaan aina. Koska kalliit maineen pelastajafirmat auttavat tulemaan ulos ennenkuin syytetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo nyt.
Ensinnäkin: ei tuossa väitetty punkstoota isommaksi jutuksi, vaan isommaksi PUHEENAIHEEKSI. Mitä se ilman muuta onkin, aiheessa on enemmän kauhisteltavaa, päiviteltävää, juoruttavaa, puolusteltavaa, syyteltävää kuin pandemiassa, jonka seuraukset ovat alalle totta kai taloudellisesti ja työllisesti riipaisevat, mutta siinä on "vastapuolena" kiistaton ja puhekyvytön osapuoli, koronavirus.
Ja mikä "suuren budjetin" analyysi tuo muka on? Normaali juttu, jonka on yksi toimittaja kirjoittanut.
Kenen kesken punkstoo on suurempi puheenaihe? Muusikoiden kesken? Kun tulot on mennyt vuoden ajalta, niin luulen koronan aiheuttaneen enemmän keskustelua vuoden aikana muusikoiden kesken ja lähipiirissä.
Vai tarkoitettiinko esim. feministien kesken? Tuo voi pitää paikkaansa, mutta hieman outo kulma muusikoiden asioiden läpikäyntiin.
"Helsingin Tavastia-klubin ohjelmavastaava Mikko Merimaa sanoo, että ilmiö on ollut puheenaiheena viime aikoina kaikissa alan tapaamisissa.
- Korona on jäänyt kakkoseksi."Se että tässä puhutaan vuodesta tai pelkästään muusikoista on ihan omaa kuvitelmaasi.
Artikkelin alussa väitettiin se mitä otsikossakin lukee eli punkstoo on isompi juttu kuin korona musiikkialalle. Jos väite on tuo niin siitä tässä keskustellaan eikä jostain muusta.
Eli oletko eri mieltä siitä, että keikkajärjestäjien ja muusikoiden mielestä tämä on noussut isoksi puheenaiheeksi vai mistä halusit keskustella?
Suurinta osaa muusikoista tää ei kosketa henkilökohtaisesti mitenkään, toisin kuin rahalliset ongelmat. Oliko muuta vielä?
No jos kerrot vielä, että miten tästä aiheesta uutisoiminen tai uutisoimatta jättäminen mielestäsi vaikuttaa rahallisiin ongelmiin?
Ja miksi selkeästi musiikkialan ulkopuolisena koet voivasi sanella mistä aiheesta alan ihmiset saavat puhua ja antaa haastatteluja?
Artikkelin alussa väitettiin se mitä otsikossakin lukee eli punkstoo on isompi juttu kuin korona musiikkialalle. Jos väite on tuo niin siitä tässä keskustellaan eikä jostain muusta.