Selvä enemmistö suomalaisista kannattaa koronapassia

Hyvä ajatus. Ei tarvitsisi enää sitten kuunnella foliohattulaisia tai Nordinin kannattajia julkisilla paikoilla.

Ihmiset on seonneet, ilmeisesti koronan pelosta. He haluavat avata pandoran lippaan, jonka varjolla keskeisimpiin perusvapauksiin ja oikeuksiin voidaan puuttua, ensin koronan takia, jatkossa sitten mielivaltaisesti mistä syystä tahansa, jos tarvittavat lakimuutokset tehdään että sellainen mahdollistuu. 

Selväähän on että ehdotus pakkorokotuksesta ei menisi läpi, koska taudin pitäisi olla paljon vakavampi jotta tartuntatautilakii mahdollistaisi niin äärimmäisen keinon, joka kajoaa ihmisen perusoikeuteen ruumiilliseen koskemattomuuteen. On aika hullua, että sitten tuotaisiin KÄYTÄNNÖSSSÄ pakkorokotus useimmille tämän passin kautta. Sitähän on puhuttu että edes ruokakauppaan ei pääsisi ilman sitä, eikä varmaan useimmille työpaikoille tms. Rokote ei enää olisikaan vapaaehtoinen paitsi jos olet valmis elämään yksin jossain korvessa omat ruoat viljellen ja metsästäen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On vain yksi kysymys:

Hankitko rokotuspassin tai maksatko itse koronahoidot ja heidän joihin olet taudin tartuttanut yksityisellä, omaan piikkiin?

Ymmärräthän, että rokotus ei estä sinua saamasta tartuntaa eikä levittämästä sitä eteenpäin?

Kaikki tietävät tämän kyllä. Se, että tartuttaako rokotettu vähemmän on sen sijaan vielä epäselvää, mutta tutkijoiden perusoletus se on tässä vaiheessa. Israelissa tehtyjen tutkimusten mukaan ilman rajoituksia, maskeja tms rokotetuilla r0-luku rokotetuilla on (deltan suhteen) noin 1 ja rokottamattomilla 4-5. Silläkin on merkitystä, sillä tartuttavuuslukua painamalla alle yhden, epidemia tukahtuu ajan kanssa.

No minä rokottamaton elän kyllä niin varovaisesti, että minun tartuttavuuslukuni on pyöreä 0.

Se on hyvä ja kiitos sinulle siitä. Valitettavasti kaikki eivät toimi kuten sinä, kuten olemme esimerkiksi jalkapallokisoista, Hangon Regatasta sun muista nähneet. Jos kaikki toimisivat kuten sinä, meillä ei varmaan olisikaan tätä tilannetta nyt. Tosin on ihan mahdollista, että oman osansa soppaan tuovat kerran rokotetut, jotka eivät ymmärrä että heidän suojansa deltaa vastaan on vain n.30 % luokkaa eli ei sillä vielä hirveästi kannattaisi juhlia.

Niin, minun rokotettu tuttavani kiertää nykyään kaikki mahdolliset tapahtumat ympäri Suomea, ja väittää kivenkovaan, että virallinen suositus on nykyään, että maskeja EI pidä enää käyttää missään tilanteessa.

Tolloja on kaikenlaisia.

Mun kahdesti rokotetut tutut tekevät muuten samoin, mutta eivät väitä maskiasiaa noin. Heidän mielestään kahden rokotuksen jälkeen ei tarvitse käyttää maskeja, joten eivät enää käytä. 

Saman huomannut. Eräs kahdesti rokotettu tuttavani sairastui koronaan, ja karanteeniin joutuikin aika moni, kun tuttavani oli ottanut ilon irti kesästä ja kiertänyt kaikki mahdolliset tapahtumat ja illanvietot. Ei se rokotus siis mikään oikotie onneen ole.

Eihän se ole niin, rokotus on suoja minulle mutta voin silti tartuttaa muita, vaikkakin riski tartunnalle on kai vähäisempi ja siinä taitaa olla homman ydin. Eli tartuttavuus vähenisi niin että yhteiskunta voisi toimia siedettävän riskin tasolla. On tosin ikävää että moni rokotettu ei tunnu selvittäneen asioita ihan riittävän hyvin itselleen ja siksi he nyt mennä viipottavat huolettomina. Yritän itse pitää turvaväliä ja sen maskinkin jos on paljon tungosta ympärillä koska kyse ei ole vain minusta, vaan myös muista.

Tässä on tullut todettua nyt muutamaan otteeseen että osa porukasta ei viitsi/jaksa lukea ohjeistuksia tai ottaa asioista selvää joten varmaan niin kävisi sen passinkin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva, että kahdesti rokotettuna voisin jo olla vapaammin, mutta en kannata ihmisten asettamista eriarvoisen asemaan.

Haluat siis elää loppuelämäsi näin? Tämä eaai häviä mihinkään odottelemalla vaan ainoastaan niin, että ihmiset rokottavat itsensä ja luonto valitsee rokottamattomien joukosta ne vähän kerrallaan jotka majoitetaan hautuumaille.

Vierailija kirjoitti:

Liikkeiden kannattaisi laittaa joku merkki ikkunaan onko rokotetuille, ei rokotetuille vai kaikille 🤔😂

Tai ihan vaan lapun luukulle...

Rokotepassi on hyvä. Rokottamattomien on pakko päästä ruokakauppaan ja terveysasemille ym. elämän kannalta välttämättömiin, mutta esim. matkustaminen (jotain poikkeuksia varmaan pakko tehdä esim. sairas omainen, mutta helppo todentaa lääkärintodistuksilla), baarit, elokuvateatterit, kulttuuritapahtumat ym. eivät lukeudu niihin.

Kuinka itsekkäitä koronapassia vastustavat ihmiset voivat olla? Tällä keinolla tapahtumia ja konsertteja voitaisiin taas järjestää, teattereihin ja harrastuksiin pääsisi, muuten joudutaan taas rajoittamaan kokoontumisia pieniin ryhmiin, eikä tästä piinasta päästä ikinä. Monen toimeentulo kärsii edelleen ilman passia.

Jos ei halua sitä rokotusta ottaa, se on ihan fine, mutta älkää estäkö niitä, jotka ovat sen ottaneet ja haluavat keskenään kokoontua. Onhan se nyt ihan fakta, että rokottamattomilla on isompi riski sairastua ja levittää sitä kuin kuin jos rokotetut ja testatut kokoontuvat keskenään.

Epäilen silti, että tässä maassa joku lakipykälän momentti taas kaivetaan esiin ja tulkitaan niin, että ei voida passia tehdä, ettei vaan yhdellekään tulisi paha mieli.

Tärkeintähän ei meillä ole järjen käyttö eikä yleinen etu, vaan se, että jos vain joku lakipykälä jostain naftaliinista suurennuslasilla löytyy, niin tärkeintä on sitä noudattaa, vaikka se olisi kaiken tolkun vastaista.

Entä longcovid. Tulee myös lievästi sairastaneille.

No ei muuten kannata. Kyselyn otanta on korkeintaan tuhannen luokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka itsekkäitä koronapassia vastustavat ihmiset voivat olla? Tällä keinolla tapahtumia ja konsertteja voitaisiin taas järjestää, teattereihin ja harrastuksiin pääsisi, muuten joudutaan taas rajoittamaan kokoontumisia pieniin ryhmiin, eikä tästä piinasta päästä ikinä. Monen toimeentulo kärsii edelleen ilman passia.

Jos ei halua sitä rokotusta ottaa, se on ihan fine, mutta älkää estäkö niitä, jotka ovat sen ottaneet ja haluavat keskenään kokoontua. Onhan se nyt ihan fakta, että rokottamattomilla on isompi riski sairastua ja levittää sitä kuin kuin jos rokotetut ja testatut kokoontuvat keskenään.

Epäilen silti, että tässä maassa joku lakipykälän momentti taas kaivetaan esiin ja tulkitaan niin, että ei voida passia tehdä, ettei vaan yhdellekään tulisi paha mieli.

Tärkeintähän ei meillä ole järjen käyttö eikä yleinen etu, vaan se, että jos vain joku lakipykälä jostain naftaliinista suurennuslasilla löytyy, niin tärkeintä on sitä noudattaa, vaikka se olisi kaiken tolkun vastaista.

Kaiken saisi auki myös siten, että korona tukahdutettaisiin suomesta.

Australiassa on elelty vapaasti. Nyt siellä on talvi ja ouduttu uudelleen sulkemaan paikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka itsekkäitä koronapassia vastustavat ihmiset voivat olla? Tällä keinolla tapahtumia ja konsertteja voitaisiin taas järjestää, teattereihin ja harrastuksiin pääsisi, muuten joudutaan taas rajoittamaan kokoontumisia pieniin ryhmiin, eikä tästä piinasta päästä ikinä. Monen toimeentulo kärsii edelleen ilman passia.

Jos ei halua sitä rokotusta ottaa, se on ihan fine, mutta älkää estäkö niitä, jotka ovat sen ottaneet ja haluavat keskenään kokoontua. Onhan se nyt ihan fakta, että rokottamattomilla on isompi riski sairastua ja levittää sitä kuin kuin jos rokotetut ja testatut kokoontuvat keskenään.

Epäilen silti, että tässä maassa joku lakipykälän momentti taas kaivetaan esiin ja tulkitaan niin, että ei voida passia tehdä, ettei vaan yhdellekään tulisi paha mieli.

Tärkeintähän ei meillä ole järjen käyttö eikä yleinen etu, vaan se, että jos vain joku lakipykälä jostain naftaliinista suurennuslasilla löytyy, niin tärkeintä on sitä noudattaa, vaikka se olisi kaiken tolkun vastaista.

Mä en ymmärrä, miksi teattereita, ryhmäharrastuksia yms ei voi jo sallia, kun kuitenkin ravintolat ja baarit on auki ja  festarit on sallittuja kiihtymisvaihealueillakin. 

Miksei mieluummin D-vitamiinipassi? Sellaisen saisi, jos on pitoisuudet riittävällä tasolla. Sen jälkeen, kun aloin pitää huolta omistani, ei ole yhdessäkään räkätaudissa tarvinnut olla.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos tekee kauheasti mieli messutapahtumaan, muttei voi ottaa k-rokotetta. 

Käyt koronatestissä ja jos sen tulos on negatiivinen, voit mennä messutapahtumaan.

Jos koronapassi tulee se vaatii lakimuutoksen, perustuslakivaliokun hyväksymisen ym. huuhaata.

Kunhan ne ensin pääsis töihin hallitus .Syksy on pitkällä , että koronapassi olis käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Kommunistimaa. Mitä muutakaan voi odottaa kansalta joka haluaa olla kontrollin alla.

Etpä sinäkään tänne kirjoittelisi tällästä paskas jos tää olisi kontrolloiva kommunismimaa

Vierailija kirjoitti:

Kuinka itsekkäitä koronapassia vastustavat ihmiset voivat olla? Tällä keinolla tapahtumia ja konsertteja voitaisiin taas järjestää, teattereihin ja harrastuksiin pääsisi, muuten joudutaan taas rajoittamaan kokoontumisia pieniin ryhmiin, eikä tästä piinasta päästä ikinä. Monen toimeentulo kärsii edelleen ilman passia.

Jos ei halua sitä rokotusta ottaa, se on ihan fine, mutta älkää estäkö niitä, jotka ovat sen ottaneet ja haluavat keskenään kokoontua. Onhan se nyt ihan fakta, että rokottamattomilla on isompi riski sairastua ja levittää sitä kuin kuin jos rokotetut ja testatut kokoontuvat keskenään.

Epäilen silti, että tässä maassa joku lakipykälän momentti taas kaivetaan esiin ja tulkitaan niin, että ei voida passia tehdä, ettei vaan yhdellekään tulisi paha mieli.

Tärkeintähän ei meillä ole järjen käyttö eikä yleinen etu, vaan se, että jos vain joku lakipykälä jostain naftaliinista suurennuslasilla löytyy, niin tärkeintä on sitä noudattaa, vaikka se olisi kaiken tolkun vastaista.

Ei ole kyse pahasta mielestä, vaan itsemääräämisoikeudesta omaan kehoon. Sen yli ei voi kävellä vain siksi, että yritetään leimata noin perustavanlaatuisesta oikeudesta kiinnipitäviä "itsekkäiksi".

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on seonneet, ilmeisesti koronan pelosta. He haluavat avata pandoran lippaan, jonka varjolla keskeisimpiin perusvapauksiin ja oikeuksiin voidaan puuttua, ensin koronan takia, jatkossa sitten mielivaltaisesti mistä syystä tahansa, jos tarvittavat lakimuutokset tehdään että sellainen mahdollistuu. 

Selväähän on että ehdotus pakkorokotuksesta ei menisi läpi, koska taudin pitäisi olla paljon vakavampi jotta tartuntatautilakii mahdollistaisi niin äärimmäisen keinon, joka kajoaa ihmisen perusoikeuteen ruumiilliseen koskemattomuuteen. On aika hullua, että sitten tuotaisiin KÄYTÄNNÖSSSÄ pakkorokotus useimmille tämän passin kautta. Sitähän on puhuttu että edes ruokakauppaan ei pääsisi ilman sitä, eikä varmaan useimmille työpaikoille tms. Rokote ei enää olisikaan vapaaehtoinen paitsi jos olet valmis elämään yksin jossain korvessa omat ruoat viljellen ja metsästäen.

Ketkä muut kuin hysteeriset rokotekriittiset hörhöt ovat muka puhuneet, ettei edes ruokakauppaan pääsisi ilman passia? Oikeastihan tuo on täysin rokotekriittisten omakeksimä uhkakuva, jolle ei ole mitään järjellisiä perusteita. Kukaan muu ei ole sellaisesta puhunut kuin te ihan itse. Yhdessäkään maassa rokotepassilla ei ole estetty ihmisiä ostamasta ruokaa ja Suomessa kansanedustajat ja puoluejohtajat ovat nimenomaan kertoneet, että ruokakaupassa käyntiä ei tulla estämään.

Joten kannattaisiko oikeasti lopettaa tuo täysin tarpeeton paniikin lietsominen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka itsekkäitä koronapassia vastustavat ihmiset voivat olla? Tällä keinolla tapahtumia ja konsertteja voitaisiin taas järjestää, teattereihin ja harrastuksiin pääsisi, muuten joudutaan taas rajoittamaan kokoontumisia pieniin ryhmiin, eikä tästä piinasta päästä ikinä. Monen toimeentulo kärsii edelleen ilman passia.

Jos ei halua sitä rokotusta ottaa, se on ihan fine, mutta älkää estäkö niitä, jotka ovat sen ottaneet ja haluavat keskenään kokoontua. Onhan se nyt ihan fakta, että rokottamattomilla on isompi riski sairastua ja levittää sitä kuin kuin jos rokotetut ja testatut kokoontuvat keskenään.

Epäilen silti, että tässä maassa joku lakipykälän momentti taas kaivetaan esiin ja tulkitaan niin, että ei voida passia tehdä, ettei vaan yhdellekään tulisi paha mieli.

Tärkeintähän ei meillä ole järjen käyttö eikä yleinen etu, vaan se, että jos vain joku lakipykälä jostain naftaliinista suurennuslasilla löytyy, niin tärkeintä on sitä noudattaa, vaikka se olisi kaiken tolkun vastaista.

Ei ole kyse pahasta mielestä, vaan itsemääräämisoikeudesta omaan kehoon. Sen yli ei voi kävellä vain siksi, että yritetään leimata noin perustavanlaatuisesta oikeudesta kiinnipitäviä "itsekkäiksi".

Ja kukaan ei ole poistamasta itsemääräämisoikeutta omaan kehoosi. Teet niinkuin haluat jatkossakin.

Mutta sinunlaisiasi ihmisiä ei kaivata julkisiin kokoontumisiin, koska selkeästi omalla käyttäytymiselläsi olet riski muille. Ja tähän loppuu sinun määrittämäsi itsemääräämisoikeutesi. Jos olet riskitekijä muille, niin sitten olet... ja pääsy tällöin evätty varsin hyvästä syystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos tekee kauheasti mieli messutapahtumaan, muttei voi ottaa k-rokotetta. 

Käyt koronatestissä ja jos sen tulos on negatiivinen, voit mennä messutapahtumaan.

Olisiko koronatesti ilmainen tai melkein ilmainen tuossa tapauksessa?

En ole kiinnostunut messutapahtumista tms., mutta periaatteessa kiinnostaa. Olen rokottamaton.

En kyllä vieläkään ymmärrä, mitä vaaraa rokottamattomista olisi rokotetuille, vaikkapa siellä messutapahtumassa. Olisiko rokotepassin tarkoituksena siis suojella rokottamattomia? Rokottamattomien ei voi antaa osallistua omalla vastuullaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä virus leviääkin helpommin, kun ihmiset ottavat rokotteen ja ajattelevat, että ”that’s it, tein oman osuuteni ja nyt luovun kaikista varotoimenpiteistä”.

Valitettavasti olen nähnyt näitä, että sitten esimerkiksi nuhaoireista tai jopa kuumeesta ei välitetä enää ja ollaan niistä huolimatta ihmisten ilmoilla.

Ihmiset ovat myös unohtaneet, että ei ole ok tartuttaa myöskään niitä tavallisia flunssia ja kuumeita muihin, vaan sairastaminen tapahtuu kotona.

Valtaosa virustaudeista, näin myös korona, on tartuttavimmillaan pari päivää ennen oireiden alkamista.

Oliko se lukema edelleenkin noin 1-2% prosentin luokkaa jotka altistuneena lopulta edes saa tartunnan? Kyllä, äärimmäisen nopeasti ja salakavalasti leviävä tauti.. ja lopputuloksena terveet ihmiset suljettu koteihinsa.

Ja sinun teoriasi mukaan jos ihmisellä ei ole oireita, korona leviää siis lähinnä hengityksestä. Joka tulee maskin läpi. Miksi siis terveet ihmiset kulkee maski naamalla?

Ei korona tartu hengitysilmasta vaan pisaroista. Pisarat voivat hajota aerosoleiksi ilmaan, ja jos niitä on ilmassa tarpeeksi, suljetusta tilasta voi tulla koronalinko. Mutta maskit pysäyttävät suusta lentävät pisarat, joita tulee aina, kun ihminen puhuu, nauraa, haukottelee, laulaa, jne. Saatikka nyt sitten yskii ja aivastelee.

Kenet minä altistan jos käyn kaupassa ilman maskia, jos en puhu kenellekään enkä pärski ympäriinsä?

No jos tosiaan käyt niin rivakasti kaupassa ettet kertaakaan avaa suutasi vaan pidät huulet tiukasti yhdessä, etkä edes tervehdi kassaa, niin tuskin altistat ketään.

Olet kylläkin aika harvinaislaatuinen ihminen, kun kaupassakävijoitä katselee.

Sitä maskia kannattaa opetella pitämään 8 tuntia päässä, niin yksi kauppareissu ei tunnu missään.

Been there, done that - työni takia.

Pidän jo, siksipä en kärsi yhtään enempää pahoinvoinnista ja päänsärystä. Ja tosiaan, käyn kaupassa ihan vain ostokset hoitaakseni, en lääpi tuotteita saati tuki kauppakäytäviä kuten lihavat riskiryhmäläiset tuppaa tekemään. Minun suojelutalkooni rajoittuu tasan siihen aikaan mistä palkkaa saan, ei vapaa-aikaani. Kukaan asiakkaistani ei pidä maskia, edes helteillä ei tullut ylimääräisiä taukoja, ketään ei kiinnosta työntekijän jaksaminen. Joten osani olen tehnyt, oikeastaan minulle on aivan sama kuoleeko joku monisairas vanhus koronaan vai ei.

Ja festareilta suoraan töihin, ihan vaan koska mä voin.