Lue keskustelun säännöt.
Kuusikymppinen mieheni näytti uutista Rennystä ja kehui että hänelläkin olisi paljon ottajia alle kolmekymppisten naisten keskuudessa mutta ei aio jättää silti. Miten palauttaisit maan pinnalle?
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit yllättyä mutta tosi monelle kuuskymppiselle löytyy ottaja alle 40-vuotiaiden naisten joukosta....
Joo, jos löytyy se paksu lompakko ja tahto käyttää rahaa naiseen. Eipä oikein muuten. Se on fakta.
No ei naiset mitään muuta haluakkaan.
Ei niin! Avaa kalja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raha ja laaja seksuaalinen kokeneisuus vetää naisia puoleensa.
M57
Höpsis, vain raha. Seksuaalista kokeneisuutta näillä rahan perässä olevilla munahaukoilla on ihan riittävästi omasta takaa.
Mä en missään nimessä haluaisi ”palauttaa maan pinnalle” miestä, jota rakastan. Ehkä pikemminkin sanoisin, että ”kyllähän sinä tosiaan oletkin aikamoinen saalis ja minä olen onnekas kun sinut sain!”
Kukapa ei tuntisi oloaan hyväksi kuullessaan tuollaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit yllättyä mutta tosi monelle kuuskymppiselle löytyy ottaja alle 40-vuotiaiden naisten joukosta....
Joo, jos löytyy se paksu lompakko ja tahto käyttää rahaa naiseen. Eipä oikein muuten. Se on fakta.
No ei naiset mitään muuta haluakkaan.
Ei niin! Avaa kalja.
Miksi pitäis avata joku kalja ja vielä keskellä arkipäivää?
En käytä alkoholia.
55+ miehet on tylsiä, haluttomia minkään uuden kokemiseen, paikallaan junnaavia, huonokuntoisia, seksuaalisesti epämiellyttäviä, kaikenikäisiä naisia vahtaavia pellejä. Jos ei oo rahaa ja paljon, kuka ihme tälläisen haluaa seurakseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit yllättyä mutta tosi monelle kuuskymppiselle löytyy ottaja alle 40-vuotiaiden naisten joukosta....
Ei löydy. Ei todellakaan löydy! 😄 t. Alle nelikymppinen kaunis nainen, avomies alle nelikymppinen komea mies.
Jos pitäisi vaihtamaan lähteä niin varmasti vaihtaisin toiseen noin kolmekymppiseen mieheen.
Miksi ottaisin isän ikäisen ? Ootko sekaisin 😬Siksi koska haluat rahaa. Naiset eivät halua mitään muuta kuin rahaa ja statusta, joka on moneen otteeseen todistettu.
On ihan fakta että kuka tahansa 55v suomalainen mies saa 25v naisseuraa heti kun tilille napsahtaa jostain arpajaisista 5 miljoonaa euroa. Tosin ei noinkaan suuria summia tarvita.
Joo ja samat lottovoittajamiehet kertovat, miten niitä vanhoja armeijan tupakavereita ilmoittautuu toista sataa, samoin vanhoja koulukavereita ja lapsuudenystäviä. Rahalla saa kavereita.
Vierailija kirjoitti:
Dracula kirjoitti:
22v mies suosisi 22v naisia.
35v mies suosisi 22v naisia.
55v mies suosisi 22v naisia.
22v naisella on koko maailma auki deittimaailmassa.
Eläköön nuoret naiset.
Tuon takia 22-vuotiaan kannattaa ottaa kaikki irti "markkina-arvostaan" ja panna niitä kaikkein tasokkaimpia miehiä sydämensä kyllyydestä.
En voi sanoa, mitkä valinnat 22v nainen tekee.
Naisilla ei ole tilaa etsiä itseään nuorena ja jahkailla haluaako mennä vaimoksi hyvälle miehelle,
vai ei. Se on parasta selvittää itselleen hyvin pian. Kukaan ei ole 22v naisen yläpuolella
markkina-arvossa, joten voi valita vain huonompaa LoL. Pitäkää miehet ego kurissa,
ja jalkaa maahan, jos 22v nainen yrittää pyörittää teitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En näpäyttäisi takaisin mitenkään. Miksi ihmeessä haluaisin rapauttaa rakastamani ihmisen itsetuntoa millään ilkeyksillä?
Harhoista voi palauttaa toisen maanpinnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit yllättyä mutta tosi monelle kuuskymppiselle löytyy ottaja alle 40-vuotiaiden naisten joukosta....
Joo, jos löytyy se paksu lompakko ja tahto käyttää rahaa naiseen. Eipä oikein muuten. Se on fakta.
99%:lle naisista suhdetta varten tärkein kriteeri on raha. Eli ei eroa mitenkään tuosta kuviosta. Valtaosa naisista on maksullisia.
Toki irtopanoja varten painotetaan komeutta, pituutta jne. mutta tämä on yhdentekevää.
Nuoria kauniita naisia saa vaikka 98-vuotiaana muumiona jos tilillä pari miljardia. Turha kiistää, kts. Anna Nicole Smithin avioliitto Howard Marshallin (90v) kanssa.
No huh huh. Jos raha olisi todella tärkein kriteeri, kaikki parikymppiset tavoittelisivat jotain keski-ikäisiä, koska nuorilla harvemmin on niin paljoa rahaa.
Koita nyt sisäistää ettei valtaosa naisista ole mitään Anna Nicole Smithejä.
Raha on tärkeä kriteeri niille nuorille naisille jotka huolivat selkeästi vanhemman miehen. Ei kaikille naisille. Suurin osa ei huoli vanhoja miehiä vaikka nämä olisivat miten rikkaita tahansa. En itsekään lähtisi myymään itseäni rahasta jollekin 60v ukolle. Yäk! En edes pystyisi minkäänlaiseen fyysiseen kontaktiin. Puistattava ajatus! Varmaan sitten kun oman mieheni kanssa ollaan tuossa iässä, tilanne on eri, koska silloin olen jo itsekin oman ”parasta ennen” päiväni ohittanut, ja sitäpaitsi rakastan miestäni aidosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, 6-kymppinen ukko on patalaiska vaimonsa orjuuttaja, joka odottaa voikkuleipää soffalla. Kauankohan ajatteli jonkun nuoren naisen häntä passaavan? Potkaise ukko pihalle, pääset itse vähemmällä ja voit käyttää vapaa-aikasi omiin harrstuksiin typerän äijän palvelemisen sijaan.
Sairasta haukkumista. Sairas ketju.
Apn 60- v mies tämän kyllä aloitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kysyisin mieheltä että miltä hänestä tuntuisi jos minä sanoisin samoin. Ei varmaan tunnu mukavalta kumminkaan päin.
Parempi vain todeta että oma rakas on oma rakas. Yhdessä pysytään. Ja yhdessä voidaan myös kuntoilla ja käydä vaateostoksilla.Tässäkin yhtälössä on monesti vaan totuus, ollaan yhdessä kun ei jakseta erotakaan ja rahan takia myös. Kumpikin joutuisi muuttamaan kämäiseen yksiöön. Jos omakotitalo ja muu yhteinen skeida laitettais puoliksi. Ja kuka nuori nainen haluaisi muuttaa ja olla yhdessä köyhän yksiössä asuvan setämiehen kanssa kanssa.
Ei se nyt ihan näinkään ole.
On niin paljon yhteistä, lapset ja lastenlapset, mökki , yhteisiä ystäviä ja jokunen muukin yhteinen kiinnostuksen aihe.
Ei meillä kumpikaan joutuisi yksiöön muuttamaan , jos erottaisiin.
Yhdessä olemisessa on kuitenkin enemmän plussaa kuin miinusta.
Ja 60- v mies , vaikka ihan oikeasti löytäisi nuoren naisen, niin kohta olisi yksin.
Ei enää sitä nuorta naista eikä edes vanhaa.
Ei ne kovin ison ikäeron jutut useinkaan pitkälle kestä tavallisilla ihmisillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuuskymppisten arvonnousu. Kiitos Renny ja Danny!
Et kai ole niin hölmö, että kuvittelet tuon koskevan kaikkia taviksia 6-kymppisiä. Nuo ovat julkkiksia ja rahamiehiä. Siinä on "pieni" ero. :D
Vierailija kirjoitti:
55+ miehet on tylsiä, haluttomia minkään uuden kokemiseen, paikallaan junnaavia, huonokuntoisia, seksuaalisesti epämiellyttäviä, kaikenikäisiä naisia vahtaavia pellejä. Jos ei oo rahaa ja paljon, kuka ihme tälläisen haluaa seurakseen?
Ai kun puhut kauniisti. Oletpa ihana nainen.
Raha ja laaja seksuaalinen kokeneisuus vetää naisia puoleensa.
M57