Tänään joku mies tuli valittamaan tupakoinnista (lapsieni lähellä)
Eli poltin auton vieressä eräässä parkissa ja lapseni odottelivat autossa. Mikähän mulla meni muka vikaan. Pistää vihaksi. Auton lämpötila ehkä tilanteessa..
Kommentit (80)
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 22:54"]
Mitenhän me 70-luvun lapset ollaan selvitty hengissä... eikä vanhempiakaan taidettu erityisesti paheksua vaikka polttivat kotona, autossa, julkisissa tiloissa jne...
[/quote]
Syöpä puhkeaa yleensä vasta kuusikymppisenä. Eli olette elossa, koska aikanne ei ole tullut vielä. Harmi, ehditte kuolla just samoihin aikoihin, kun lapsenne alkavat lisääntyä. Kaikki vain siksi, että teillä oli paskat vanhemmat. :(
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 23:04"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 22:34"]
Olen aikuinen ihminen, joten keuhkoni eivät ole enää kasvuvaiheessa (karsinogeenit aiheuttavat mutaatioita soluissa kun solut jakaantuvat, ja kasvuiässä solut jakaantuvat usein), ja tupakoivat tuttavani eivät ole vierelläni kaiken aikaa. Mieluummin todellakin soisin, että kukaan ei toisi sitä karmeaa tupakan hajua mukanaan asuntooni, mutta pystyn elämään asian kanssa kun sitä tapahtuu niin harvoin.
[/quote]
Nyt takaisin koulun penkille! Oletko koskaan kuullut, että kudokset uusiutuvat myös aikuisella?
Sun keuhkoissa käy jatkuva kuhina, kun solut jakautuvat korvatakseen vanhat ja vaurioituneet toverinsa. Tupakointi sitä paitsi vaurioittaa keuhkoepiteeliä ja sitä kautta suorastaan lisä solujen jakautumista keuhkoissa.
Eli voit luopua illuusiostasi, että olisit jotenkin turvassa, koska et ole enää kasvuiässä.
[/quote]
Väitinkö olevani? Pointtini oli se, että riskini saada mutaatioita on pienempi kuin lapsilla. En todellakaan haluaisi altistua tupakansavulle, koska siitä todellakin voi saada syövän, mutta rikos on vielä törkeämpi, kun se kohdistuu lapsiin. Sori jos kirjoitin liian epäselvästi. Koulun penkkiä olen kuluttanut jo sen verran, että biologin paperit on kourassa, joten en viittis enää takasin mennä... :D
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 23:01"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 22:45"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 22:29"]
mistä ihmeestä päättelet, että minä tupakoin? ei en ole ap. itseasiassa en ole koskaan tupakoinut. en vaan hyväksy toisen ihmisen haukkumista tuohon tyyliin ja itsensä ylentämistä. se on itserakkautta se! saastuttaa ihmissuhteita ja omaa minä kuvaa, lapsesikin viellä ikävä kyllä oppivat sen sinulta. relaa vähän ja hyväksy ihmiset sellaisina kuin he ovat, kuule yllätys yllätys maailmassa on monta pahempaa tapaa ja saastuttajaa kuin tupakoitsijat. se sama 30
[/quote]
Ihmiset pitää hyväksyä sellaisina kuin ovat? Ja tupakkoinnista ei saa valittaa, koska on paljon pahempiakin asioita?
Tällaiset mielipiteet ovat minusta mielenkiintoisia. Voiko noin ajatteleva ihminen välittää yhtään mistään? Paitsi tietenkin siitä, ettei kukaan vaan ylentäisi itseään muiden kustannuksella, hui kauhistus! Vähät lasten terveydestä, mutta ylpeys on kuolemansynti! (Kuulostaa niiltä 40-luvulla syntyneiltä äideiltä...)
Tuo logiikka on vaan niin paskaa.
Miksi pahoittaa mielensä näpistyksestä, kun maailmassa on oikeita murtovarkaitakin? Miksi välittää varkaista, kun maailmassa tapahtuu raiskauksiakin. Mitä on yksi raiskaus, kun maailmassa tapahtuu tappojakin? Tapon seurauksena kuoleminen on sentään yleensä nopeaa, mutta entäs kun ihmisiä kidnapataan ja sitten niiltä nyljetään iho ja porataan porakoneella polvilumpioon ja kaivetaan silmät päästä lusikalla, samalla kun kuvataan sitä videolle ja lähetetään se nauha sitten postissa uhrin äidille ja paketissa on mukana irtileikattu käsi...
Eli hetkinen, mistä mä saankaan välittää? Voisko olla että se, että maailmassa on olemassa pahempiakin asioita, ei mitenkään liity siihen, onko joku asia oikein vai väärin? Ja että ongelmiin saa puuttua, vaikkei ole ensin poistanut maailmasta kaikkia niitä muita asioita?
[/quote]
anteeksi mut mikä sulla on hätänä? selvästikään sulla ei oo ihan hyvä olla. voidaanko me palstalaiset jotenkin auttaa sua?
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 23:05"][quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 22:54"]
Mitenhän me 70-luvun lapset ollaan selvitty hengissä... eikä vanhempiakaan taidettu erityisesti paheksua vaikka polttivat kotona, autossa, julkisissa tiloissa jne...
[/quote]
Syöpä puhkeaa yleensä vasta kuusikymppisenä. Eli olette elossa, koska aikanne ei ole tullut vielä. Harmi, ehditte kuolla just samoihin aikoihin, kun lapsenne alkavat lisääntyä. Kaikki vain siksi, että teillä oli paskat vanhemmat. :(
[/quote]
Niin no, vanhaksi ku elää niin kyllä se syöpä tahtoo iskeä suurimpaan osaan väestöstä.
Mitä se mies sanoi, täsmälleen? Mitä vastasit?
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 23:12"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 23:05"][quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 22:54"]
Plus, että onneksi tsernobilyt ja fukushimat eivät lisää syöpäriskiä globaalisti ollenkaan ;) Ei säilöntäaineet, ei valkoinen sokeri, einekset, yms. yms. yms... Kaikki on vain ja ainoastaan tupakan ja passiivisuuden vika!
Mitenhän me 70-luvun lapset ollaan selvitty hengissä... eikä vanhempiakaan taidettu erityisesti paheksua vaikka polttivat kotona, autossa, julkisissa tiloissa jne...
[/quote]
Syöpä puhkeaa yleensä vasta kuusikymppisenä. Eli olette elossa, koska aikanne ei ole tullut vielä. Harmi, ehditte kuolla just samoihin aikoihin, kun lapsenne alkavat lisääntyä. Kaikki vain siksi, että teillä oli paskat vanhemmat. :(
[/quote]
Niin no, vanhaksi ku elää niin kyllä se syöpä tahtoo iskeä suurimpaan osaan väestöstä.
[/quote]
Eikä tsernobilyt ja fukushimat aiheuta maailmanlaajuisia syöpäongelmia ollenkaan, ehei! Ja kaikki se turha puhe eineksistä, karkeista, valkoisesta sokerista, säilöntä- ja lisäaineista pyhpah!
Ihmiset kuolevat 60 vuotiaina syöpään passiivisen tupakoinnin takia, eikä minkään muun!
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 23:12"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 23:01"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 22:45"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 22:29"]
mistä ihmeestä päättelet, että minä tupakoin? ei en ole ap. itseasiassa en ole koskaan tupakoinut. en vaan hyväksy toisen ihmisen haukkumista tuohon tyyliin ja itsensä ylentämistä. se on itserakkautta se! saastuttaa ihmissuhteita ja omaa minä kuvaa, lapsesikin viellä ikävä kyllä oppivat sen sinulta. relaa vähän ja hyväksy ihmiset sellaisina kuin he ovat, kuule yllätys yllätys maailmassa on monta pahempaa tapaa ja saastuttajaa kuin tupakoitsijat. se sama 30
[/quote]
Ihmiset pitää hyväksyä sellaisina kuin ovat? Ja tupakkoinnista ei saa valittaa, koska on paljon pahempiakin asioita?
Tällaiset mielipiteet ovat minusta mielenkiintoisia. Voiko noin ajatteleva ihminen välittää yhtään mistään? Paitsi tietenkin siitä, ettei kukaan vaan ylentäisi itseään muiden kustannuksella, hui kauhistus! Vähät lasten terveydestä, mutta ylpeys on kuolemansynti! (Kuulostaa niiltä 40-luvulla syntyneiltä äideiltä...)
Tuo logiikka on vaan niin paskaa.
Miksi pahoittaa mielensä näpistyksestä, kun maailmassa on oikeita murtovarkaitakin? Miksi välittää varkaista, kun maailmassa tapahtuu raiskauksiakin. Mitä on yksi raiskaus, kun maailmassa tapahtuu tappojakin? Tapon seurauksena kuoleminen on sentään yleensä nopeaa, mutta entäs kun ihmisiä kidnapataan ja sitten niiltä nyljetään iho ja porataan porakoneella polvilumpioon ja kaivetaan silmät päästä lusikalla, samalla kun kuvataan sitä videolle ja lähetetään se nauha sitten postissa uhrin äidille ja paketissa on mukana irtileikattu käsi...
Eli hetkinen, mistä mä saankaan välittää? Voisko olla että se, että maailmassa on olemassa pahempiakin asioita, ei mitenkään liity siihen, onko joku asia oikein vai väärin? Ja että ongelmiin saa puuttua, vaikkei ole ensin poistanut maailmasta kaikkia niitä muita asioita?
[/quote]
anteeksi mut mikä sulla on hätänä? selvästikään sulla ei oo ihan hyvä olla. voidaanko me palstalaiset jotenkin auttaa sua?
[/quote]
Aww, kiitos kun kysyit! Itse asiassa mua todellakin auttais, kun tyhmät perustelut jätettäisiin sanomatta. Eli jos sun mielestä lasten altistaminen tupakalle on ok, jostain käsittämättömästä syystä, niin sano niin. Älä sano, että "ei jakseta puhua tästä, kun maailmassa on muitakin ongelmia. (Mut en silti halua puhua niistäkään.)"
Katsos kun semmoinen ei edistä mitään. Että lakaistaan vaan kaikki ongelmat maton alle, jos ne eivät ole "tarpeeksi suuria".
Ja erityisen paljon mua häiritsi toi, että "en voi hyväksyä muiden ihmisten haukkumista, mutta voin kyllä hyväksyä muiden ihmisten terveyden vaarantamisen tupakalla." Kun mun mielestä ei haukku haavaa tee, mut syöpään kuolee, joten en ihan ymmärrä moista tärkeysjärjestystä. Joten jos voisitte olla olematta ihan noin höhliä, niin ois kiva. Kiitos!
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 23:19"]
Eikä tsernobilyt ja fukushimat aiheuta maailmanlaajuisia syöpäongelmia ollenkaan, ehei! Ja kaikki se turha puhe eineksistä, karkeista, valkoisesta sokerista, säilöntä- ja lisäaineista pyhpah!
Ihmiset kuolevat 60 vuotiaina syöpään passiivisen tupakoinnin takia, eikä minkään muun!
[/quote]
Kuka näin muka väitti? Onhan niitä syitä toki muitakin. Kaikki näet eivät ole altistuneet tupakalle, joten pakkohan niidenkin on syöpänsä jostain saada. :D Mutta jos mä olisin elänyt elämäni ensimmäiset 18 vuotta jatkuvassa tupakansavussa, olisin kyllä keuhkoistani todella huolissani... Ei varmaan tunnu mukavalta tietää, että omat vanhemmat on tahallaan aiheuttanut elimistöön aikapommin, joka saattaa laueta koska tahansa. :(
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 22:42"]
Ei helkkari mitä syytöksiä ihmiseltä joka ei minua tunne. En ole ollenkaan polttanut raskausaikana enkä myöskään imetysten aikana. Hohhoijaa olisit hiljaa jos et tiedä.
Ap
[/quote]
Jos (muka) pystyit olemaan vuoden putkeen polttamatta, ainakin kaksi kertaa, miksi ihmeessä aloitit uudelleen polttamaan? Tosi tyhmää, käyttäisit nekin savurahasi tekemällä vaikka jonkun reissun lasten kanssa. Säästäisit paljon aikaakin kun ei tarvis koko ajan ravata tupakalla.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 23:05"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 22:54"]
Mitenhän me 70-luvun lapset ollaan selvitty hengissä... eikä vanhempiakaan taidettu erityisesti paheksua vaikka polttivat kotona, autossa, julkisissa tiloissa jne...
[/quote]
Syöpä puhkeaa yleensä vasta kuusikymppisenä. Eli olette elossa, koska aikanne ei ole tullut vielä. Harmi, ehditte kuolla just samoihin aikoihin, kun lapsenne alkavat lisääntyä. Kaikki vain siksi, että teillä oli paskat vanhemmat. :(
[/quote]
No tuossa on melko suora viittaus, että syöpä tulee n. 60-vuotiaana passiivisen tupakoinnin takia... Olis muuten kiva saada jotain tutkimuslinkkiä tämmöiseen tutkimukseen ;)
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 23:19"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 23:12"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 23:01"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 22:45"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 22:29"]
mistä ihmeestä päättelet, että minä tupakoin? ei en ole ap. itseasiassa en ole koskaan tupakoinut. en vaan hyväksy toisen ihmisen haukkumista tuohon tyyliin ja itsensä ylentämistä. se on itserakkautta se! saastuttaa ihmissuhteita ja omaa minä kuvaa, lapsesikin viellä ikävä kyllä oppivat sen sinulta. relaa vähän ja hyväksy ihmiset sellaisina kuin he ovat, kuule yllätys yllätys maailmassa on monta pahempaa tapaa ja saastuttajaa kuin tupakoitsijat. se sama 30
[/quote]
Ihmiset pitää hyväksyä sellaisina kuin ovat? Ja tupakkoinnista ei saa valittaa, koska on paljon pahempiakin asioita?
Tällaiset mielipiteet ovat minusta mielenkiintoisia. Voiko noin ajatteleva ihminen välittää yhtään mistään? Paitsi tietenkin siitä, ettei kukaan vaan ylentäisi itseään muiden kustannuksella, hui kauhistus! Vähät lasten terveydestä, mutta ylpeys on kuolemansynti! (Kuulostaa niiltä 40-luvulla syntyneiltä äideiltä...)
Tuo logiikka on vaan niin paskaa.
Miksi pahoittaa mielensä näpistyksestä, kun maailmassa on oikeita murtovarkaitakin? Miksi välittää varkaista, kun maailmassa tapahtuu raiskauksiakin. Mitä on yksi raiskaus, kun maailmassa tapahtuu tappojakin? Tapon seurauksena kuoleminen on sentään yleensä nopeaa, mutta entäs kun ihmisiä kidnapataan ja sitten niiltä nyljetään iho ja porataan porakoneella polvilumpioon ja kaivetaan silmät päästä lusikalla, samalla kun kuvataan sitä videolle ja lähetetään se nauha sitten postissa uhrin äidille ja paketissa on mukana irtileikattu käsi...
Eli hetkinen, mistä mä saankaan välittää? Voisko olla että se, että maailmassa on olemassa pahempiakin asioita, ei mitenkään liity siihen, onko joku asia oikein vai väärin? Ja että ongelmiin saa puuttua, vaikkei ole ensin poistanut maailmasta kaikkia niitä muita asioita?
[/quote]
anteeksi mut mikä sulla on hätänä? selvästikään sulla ei oo ihan hyvä olla. voidaanko me palstalaiset jotenkin auttaa sua?
[/quote]
Aww, kiitos kun kysyit! Itse asiassa mua todellakin auttais, kun tyhmät perustelut jätettäisiin sanomatta. Eli jos sun mielestä lasten altistaminen tupakalle on ok, jostain käsittämättömästä syystä, niin sano niin. Älä sano, että "ei jakseta puhua tästä, kun maailmassa on muitakin ongelmia. (Mut en silti halua puhua niistäkään.)"
Katsos kun semmoinen ei edistä mitään. Että lakaistaan vaan kaikki ongelmat maton alle, jos ne eivät ole "tarpeeksi suuria".
Ja erityisen paljon mua häiritsi toi, että "en voi hyväksyä muiden ihmisten haukkumista, mutta voin kyllä hyväksyä muiden ihmisten terveyden vaarantamisen tupakalla." Kun mun mielestä ei haukku haavaa tee, mut syöpään kuolee, joten en ihan ymmärrä moista tärkeysjärjestystä. Joten jos voisitte olla olematta ihan noin höhliä, niin ois kiva. Kiitos!
[/quote]
koita nyt tajuta! jos lapset istuu autossa ja äiti auton ulkopuolella tupakoi, ei varmasti äiti silloin lastensa terveyttä vaaranna. eri asia oliskin jos äiti olisi tupakoinut autossa, sitä en minäkään olisi hyväksynyt. mutta toi, että lapset on autossa ja siinä lähellä ulkopuolella tupakoidaan, ja täällä aletaan syyttelemään lasten terveyden vaarantamisesta se on täydellistä pilkun viilaamista ja turhaa syyllistämistä. aamen ja piste!
Hyvä tietää, että minulla ja miehelläni riittää töitä tulevaisuudessakin. Ap - ja muutama muu mamma - takaavat sen elintavoillaan ja kasvatuksellaan.
t. erityisopettaja ja päihdehuollon sossu
Koita sinä nyt jo tajuta, että ne karsinogeenit kulkee sen äidin mukana koko ajan! Se äiti läähättää keuhkoistaan sitä paskaa lastensa hengitysilmaan, ja joka kerta kun se nostaa lapsen syliinsä, se altistaa lapset sille! Jos sinä pystyt haistamaan tupakan (ja tupakoitsijat haistaa jo kaukaa), se tarkoittaa että altistut silloin tupakalle! Ihan samoin kuin haistaessasi bensan, aivosolujasi kuolee, vaikka se bensa on siellä tankissa etkä edes koske siihen!
Ai nyt sitä ollaankin oltu jo jatkuvassa tupakansavussa :D Tää on NIIN huippu palsta <3
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 23:25"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 23:19"]
Eikä tsernobilyt ja fukushimat aiheuta maailmanlaajuisia syöpäongelmia ollenkaan, ehei! Ja kaikki se turha puhe eineksistä, karkeista, valkoisesta sokerista, säilöntä- ja lisäaineista pyhpah!
Ihmiset kuolevat 60 vuotiaina syöpään passiivisen tupakoinnin takia, eikä minkään muun!
[/quote]
Kuka näin muka väitti? Onhan niitä syitä toki muitakin. Kaikki näet eivät ole altistuneet tupakalle, joten pakkohan niidenkin on syöpänsä jostain saada. :D Mutta jos mä olisin elänyt elämäni ensimmäiset 18 vuotta jatkuvassa tupakansavussa, olisin kyllä keuhkoistani todella huolissani... Ei varmaan tunnu mukavalta tietää, että omat vanhemmat on tahallaan aiheuttanut elimistöön aikapommin, joka saattaa laueta koska tahansa. :(
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 23:39"]
Ai nyt sitä ollaankin oltu jo jatkuvassa tupakansavussa :D Tää on NIIN huippu palsta <3
70-luvun lapset tuolla käsittääkseni hämmärteli, että miksi heillä ei ole vielä hätää, vaikka silloin lapsuudessa äiti ja isä poltti koko ajan sisällä ja autossa. Eikö se ole jatkuvaa savussa olemista? Nyt ei siis ollut puhe enää ap:n lapsista, jos et tajunnut.
No kukaan ei polttele "koko aikaa". Varmasti jopa sinun kaltaisesi imbesilli sen tajuaa, kun oikein pinnistelee?
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 23:42"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 23:39"]
Ai nyt sitä ollaankin oltu jo jatkuvassa tupakansavussa :D Tää on NIIN huippu palsta <3
70-luvun lapset tuolla käsittääkseni hämmärteli, että miksi heillä ei ole vielä hätää, vaikka silloin lapsuudessa äiti ja isä poltti koko ajan sisällä ja autossa. Eikö se ole jatkuvaa savussa olemista? Nyt ei siis ollut puhe enää ap:n lapsista, jos et tajunnut.
Tupakan hallussapidosta palavana pitäisi saada ihan samanlainen tuomio kuin kovista huumausaineistakin.
Ja tieysti lapsille huostaanotto, jos sellaisia sattuu olemaan.
Sitä odotellessa en voi kuin toivoa, että tupakoivien puolisot ottaisivat käyttöön palstalta tutun JÄTÄ SE SIKA menetelmän ja ryhtyisivät lähivanhemmiksi. Sille tupakoivalle ei sitten saa mennä myöntämään minkäänlaista tapaamisoikeutta, ettei pääse myrkyttämään lapsia!!!
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 20:51"]
Pystytkö kirjoittamaan saman selkokielellä, ap?
[/quote] onko sinulla lukihäiriö, kun et ymmärrä
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 22:34"]
Olen aikuinen ihminen, joten keuhkoni eivät ole enää kasvuvaiheessa (karsinogeenit aiheuttavat mutaatioita soluissa kun solut jakaantuvat, ja kasvuiässä solut jakaantuvat usein), ja tupakoivat tuttavani eivät ole vierelläni kaiken aikaa. Mieluummin todellakin soisin, että kukaan ei toisi sitä karmeaa tupakan hajua mukanaan asuntooni, mutta pystyn elämään asian kanssa kun sitä tapahtuu niin harvoin.
[/quote]
Nyt takaisin koulun penkille! Oletko koskaan kuullut, että kudokset uusiutuvat myös aikuisella?
Sun keuhkoissa käy jatkuva kuhina, kun solut jakautuvat korvatakseen vanhat ja vaurioituneet toverinsa. Tupakointi sitä paitsi vaurioittaa keuhkoepiteeliä ja sitä kautta suorastaan lisä solujen jakautumista keuhkoissa.
Eli voit luopua illuusiostasi, että olisit jotenkin turvassa, koska et ole enää kasvuiässä.