Peruuttamaton lampaanpaisti, kampaaja vaatii 100 e??&
Mitä kummaa? Loukkasin itseni viimekuussa tapsturmaisesti sinä päivänä, kun minulle oli varattu normikampaamokäynti. Kaikessa paniikissa sitten unohtui ilmottaa kampaajalle. Ei tosiaankaan tullut pieneen mieleen, enkä olisi kyennyt edes soittamaankaan samana päivänä sairaalasta. Nyt varatessani uutta aikaa, kampaaja vaatii 80% hinnasta, eli 100 euroa korvausta! Onko tämä joku uusi normikäytäntö? Ja tämä ovia siis ensimmäinen kerta viiteen vuoteen mitä olen käynyt.
Kommentit (126)
Jos olit tilannut kampaajalle lampaanpaistin niin sinun on se maksettava :D
Ja myös se käyttämätön aika on maksettava, ei ne kampaajankaan tunnit ole ilmaisia
http://www.laki24.fi/keskustelu.php?id=35683 Tuolla on ote hiusyrittäjien säännöistä, mutta löytyisiköhän mistään mustaa valkoisella tämän hetken tilanteesta. Kyllähän se vakavampi jos lievempikin sairastapaus pitäisi olla poikkeus.
Yleisesti ottaen peruuttamatta jätetyistä tai liian myöhään peruutetuista käyntikerroista kuuluisi laskuttaa asiakasta. Ajan varaamisella syntyy juridisesti katsoen sitova sopimus, vaikka sopimuksen tarkempi sisältö useimmiten täsmentyy vasta paikan päällä liikkeessä, kuten edellä on selostettu. Suomen Hiusyrittäjät ry on maaliskuussa 2001 antanut uuden, täsmennetyn ohjeen peruutusehdoista. Ohjeen mukaan yrittäjä voi laskuttaa 75 % varauskirjaan ennakoidun palvelun arvosta, ellei työtä peruuteta viimeistään 24 tuntia aikaisemmin. Tämä ei koske ns. force majeure -tapauksia, kuten asiakkaan äkillistä sairastumista tai vastaavaa. Peruutusehtojen suurin merkitys on "no show" -tapausten vähentäminen. Usein asiakkaiden käytäntö onkin muuttunut, kun ajanvarauksen peruutusehdot on asetettu näkyviin kassan lähettyville.
Kauppatavaksi on kuitenkin muodostunut, ettei laskua "no show" -asiakkaalle juuri koskaan lähetetä, koska tämä on laskun jälkeen entinen asiakas. Lasku on lähetetty muutamassa prosentissa tapauksista, käytännössä ainoastaan silloin kun yrittäjälle on aiheutunut todella tuntuvaa vahinkoa: esimerkiksi erikoistyöhön varattu useamman tunnin aika on jätetty käyttämättä, asiakasta varten on erikseen hankittu lisätyövoimaa lauantaiksi tai hääkampaukseen, tai asiakas on tehnyt saman ”no show” -tempun toistuvasti.
Tavallisille asiakkaille, jotka satunnaisesti unohtavat aikansa, ei laskua voi lähettää, koska kilpailu on kireää. Tämä on valitettava tosiseikka ja taloudellisesti varsin merkittävä epäkohta, sillä peruuttamatta jättäneen tilalle ei yleensä voida saada toista asiakasta. ”No show” -asiakkaiden osuus vaihtelee, mutta eniten ilmiötä esiintyy suurten kaupunkien keskisuurissa ja isommissa liikkeissä, sekä sellaisissa joissa aikoja varataan myös suoraan kadulta tuleville asiakkaille.
Ennakoiva tekstintyöttö on kiva! Kertaalleen palstalla oli suuseksi vaihtunut suklaakeksiksi :)
Ei suomen hiusyrittäjät RYllä ole mitään auktoriteettiä. Milläs joku kampaaja todistaa että varaus on oikeasti edes tehty?
Kovat luulot itsestään näillä "hiustaiteilijoilla", hihii.
Ajattelin otsikon perusteella, että AP kutsuu kampaajan pilaamia hiuksiaan peruuttamattomaksi lampaanpaistiksi. Hiukset ovat ruskea kasa, jolle ei voi enää tehdä mitään.
Kampaaja kuitenkin vaatii AP:lta 100 euroa, vaikka AP: selkeästi tyytymätön.
Ei tuota maksua peritä jos on lääkärintodistus, mutta jos sitä ei tarvitsisi esittää niin arvaa kuinka moni no-show asiakkaista olisi ollut sairaalassa, pää kainalossa ja noroviruksessa?
Minäkään en ymmärrä mikset voinut pyytää jotain muuta hakemaan paistia puolestasi? Vai oletko taas yksi niistä kontrollifriikeistä av-mammoista, jotka eivät usko muiden osaavan kuvailla kampaajalle millaisen villakampauksen paistilleen haluaa? Kuten jo on tullut ilmi, on kampaajalla maksettavana tilavuokrat sun muut ja sinun kampaajallasi vielä lisäksi kaikki kylmätilat, lihankäsittelytilat, hygieniapassit yms.
OT, kukakohan sen lampaan lopulta söi, vai käytettiinköhän sitä sellaisena harjoituskampausalustana?
No jos kampaaja oli jo ehtinyt tehdä paistin niin kyllä siitä pitää maksaa!
http://animal.kukuchew.com/2008/06/07/animals-hair-hats/
Musta elävän eläimen näköiset kampaukset ovat kyllä coolimpia kuin jalostettujen lihatuotteiden.
http://www.baconcoma.com/wp-content/uploads/2013/01/Bacon-Hair.jpg
On normaalia ja oikeutettua ellet jälkikäteenkään pahoittele kunnolla!:0 Tajuatko ku hän on varannut sinulle ajan ja näin ollen menettää paljon rahaa!
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 15:36"]Minäkään en ymmärrä mikset voinut pyytää jotain muuta hakemaan paistia puolestasi? Vai oletko taas yksi niistä kontrollifriikeistä av-mammoista, jotka eivät usko muiden osaavan kuvailla kampaajalle millaisen villakampauksen paistilleen haluaa? Kuten jo on tullut ilmi, on kampaajalla maksettavana tilavuokrat sun muut ja sinun kampaajallasi vielä lisäksi kaikki kylmätilat, lihankäsittelytilat, hygieniapassit yms.
OT, kukakohan sen lampaan lopulta söi, vai käytettiinköhän sitä sellaisena harjoituskampausalustana?
[/quote]
En voi lakata nauramasta :D Ihan paras kommentti!
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 15:15"]
Vaihda kampaajaa. Ei lääkäriaikaakaan tarvi maksaa, jos ei päässyt perille onnettomuuden takia.
[/quote]
Ei tarvii peruttaa kun lanssi vie etuajassa sinne lekuriin.
Ylivoimainen este, jos ei makaa esimerkiksi teholla. en tällöin maksaisi. Jos kuitennkin päätät maksaa, niin vaadi vittuillaksesi kuitenkin kuitti tästä.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 15:48"]
Siis mikä toi lampaanpaisti tässä tilanteessa nyt on?
[/quote]
Rouva oli varmaankin vienyt lampaansa kampaajalle jotta sen kutrit laitettaisiin ojennukseen. Rouva joutui lääkäriin ja sillä aikaa kavala kampaaja teki rouvan lampaasta paistin eikä ole suostunut maksamaan siitä korvausta rouvalle. Tämä takia rouva on syvästi pahoittanut mielensä.
No yritä ymmärtää, että jos kampaaja on sinua varten laittanut lampaanpaistin minttumarinadiin, ja se siinä sitten lämpenee ja alkaa haista, lopulta karkottaen muutkin asiakkaat, niin ansionmenetys on moninkertainen.