Teini oli ajanut vahingossa Voi sähköpotkulaudan jokeen, nyt tuli sitten postissa hirveä korvaus vaatimus
Ei minulla ole kahden teini-pojan yksinhuoltajana varaa alkaa maksamaan tuollaisia. Kerta kyse on ollut vahingosta, niin kai sillä firmalla on joku vakuutus niihin potkulautoihin eikä tarvitse tavallista tallaajaa alistaa tuollaisilla korvaussummilla? En viitsi edes kirjoittaa summaa, mutta sanonpahan vaan että on melkein nelinumeroinen.
Kommentit (98)
Heh Heh. Vain ID i oottit käyttää noita hiton lautoja. Kikkelis kokkelis mitäs läksit. Nyt maksat persehedelmäs temput.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kenekäs maksukortilla se poika saikaan sen potkulaudan käyttöönsä?
Oman kortin voi saada jo 14-vuotiaana
Osuuspankista saa 7-vuotiaalle.
Vierailija kirjoitti:
Jos tosiaan olisi totta, niin todistustaakka olisi firmalla. Mitenhän tuon todistaa, jos syytetty kiistää?
Ehkäpä firma ei ole saanut potkulautaansa takaisin? Eiköhän se riitä todisteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kenekäs maksukortilla se poika saikaan sen potkulaudan käyttöönsä?
Oman kortin voi saada jo 14-vuotiaana
Voi lautoihin on 18-v ikäraja. Minkäikäisestä teinistä kysymys?
Vierailija kirjoitti:
Jos tosiaan olisi totta, niin todistustaakka olisi firmalla. Mitenhän tuon todistaa, jos syytetty kiistää?
Käytännössä firman pitäisi pystyä todistamaan, että lauta päätyi veteen pojan ajon aikana eikä vasta sitten kun hän on lopettanut ajamisen ja parkkeerannut laudan.
Ap, muistiko poika lopettaa ajamisen siinä sovelluksessa, vai jättikö laudan ns. piikki auki seuraavaa käyttäjää varten?
Vierailija kirjoitti:
Joo, mäkin ihan vahingossa naarmutin naapurin autoa. Ihmettelen kovasti, että pitää korvata aiheuttamansa vahinko....
Sama juttu. Vahingossa kahdeksan kertaa. Pitääkö maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Jos alaikäinen on tehnyt vahinkoa, korvaukset kuuluvat sinun maksettavaksesi.
Ei todellakaan kuulu.
Aina kannattaa kiistää kaikki. Ei ne yhden sähköpotkulaudan takia oikeuteen lähde.
Kotivakutuksen vastuuvakuutuksen ehdot tarkistaisin tuossa kohtaa.
Itseasiassa mistä se firma tietää kuka sen jokeen on viskannut ? Jos joku parkeeraa sen joen lähelle ja joku toinen viskaa sen jokeen, niin millä firma varmistaa, että se on nimenomaan viimeinen ajaja, joka sille on jotain tehnyt ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tosiaan olisi totta, niin todistustaakka olisi firmalla. Mitenhän tuon todistaa, jos syytetty kiistää?
Ehkäpä firma ei ole saanut potkulautaansa takaisin? Eiköhän se riitä todisteeksi.
Ei. Pitäisi myös pystyä todistamaan, että se oli juuri ap:n poika joka laittoi laudan jokeen. Poikahan on voinut jättää laudan vaikka Töölönlahdella siihen rannan lähelle ja joku nuorisoporukka sitten keksinyt kivan pilan heittää se mereen.
15v on oikeustoimikelpoinen. Ei sun tarvii maksaa. Täysi-ikäinen kaveri on antanut alaikäiselle sen käyttöön. Maksakoot se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tosiaan olisi totta, niin todistustaakka olisi firmalla. Mitenhän tuon todistaa, jos syytetty kiistää?
Ehkäpä firma ei ole saanut potkulautaansa takaisin? Eiköhän se riitä todisteeksi.
Ei. Pitäisi myös pystyä todistamaan, että se oli juuri ap:n poika joka laittoi laudan jokeen. Poikahan on voinut jättää laudan vaikka Töölönlahdella siihen rannan lähelle ja joku nuorisoporukka sitten keksinyt kivan pilan heittää se mereen.
Lauta on vuokraajansa vastuulla. Et sinä kirjaston kirjan korvausvastuultakaan välty, vaikka kuinka todistelisit, että kaveri heitti sen jokeen. Sinun kortilla lainattu=sinä korvaat jos tuhoja tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos alaikäinen on tehnyt vahinkoa, korvaukset kuuluvat sinun maksettavaksesi.
Ei todellakaan kuulu.
Vahingonkorvausvastuun alkamiselle ei Suomessa ole alaikärajaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kenekäs maksukortilla se poika saikaan sen potkulaudan käyttöönsä?
Oman kortin voi saada jo 14-vuotiaana
Voi lautoihin on 18-v ikäraja. Minkäikäisestä teinistä kysymys?
Ikärajoja sähköpotkulautojen käyttäjille ei lainsäädäntö aseta, eikä kaikki palveluntarjoajat ole niitä myöskään asettanut.
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa mistä se firma tietää kuka sen jokeen on viskannut ? Jos joku parkeeraa sen joen lähelle ja joku toinen viskaa sen jokeen, niin millä firma varmistaa, että se on nimenomaan viimeinen ajaja, joka sille on jotain tehnyt ?
No jos ajo on kesken, että laitetta ei ole palautettu ja GPS näyttää, että reitti johti jokeen, niin siinäpä se. Niissä on GPS seuranta, jolla mm. Osataan etsiä laitteita lataukseen ja korjauksiin.
Eikö n.s. ”Pöljän pojan vakuutus” korvaa, jos sellainen on?
"Skuuttailija on vastuussa myös sähköpotkulaudan rikkoutumisesta onnettomuudesta."
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4096671
Eli Kyllä, se joka tuhoaa vuokraamansa sähköpotkulaudan, korvaa sen. Niillä ei ole samanlaisia liikennevakuutuksia kuin autoilla ja moottoripyörillä. Toki, jos sillä, joka ajoi sen vuokrapotkulaudan sinne jokeen, on jokin vakuutus, joka sen voi korvata, silloin ei tarvitse itse maksaa kuin omavastuuosuus, jos pystyy todistamaan, että kyseessä oli aidosti vahinko. Vakuutusyhtiöt osaavat olla todella tarkkoja tästä.
Se kenen kortilla laudat on vuokrattu, on vastuussa.
🇺🇦🇮🇱