Maksullisissa naisissa käyminen - turn-off?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän väärää siinä muka on, jos minä sinkkumiehenä käyn kotimaisilla, omasta halustaan seksityötä tekevien ammattilaisten luona? Näitäkin kun on, ei ainoastaan niitä hyväksikäytettyjä ja paritettuja naisia. Baareista ja tindereistä seuran etsiminen on hyvin vaikeaa tavismiehelle ja tautiriskit baaripanojen kanssa myös melkoisen suuret. Ammattilainen käyttää sentään aina kumia ja pitää huolta terveydestään. En myöskään kaipaa parisuhdetta, mutta ilman seksiäkään en halua elää. Ammattilaisten kanssa homma on selkeää ja kumpikin hyötyy. Se on tietysti väärin, jos ukkomies h uoria panee vaimon selän takana ja sellaista en itsekään hyväksy kuten en mitään muutakaan pettämistä.

Ei siinä ole mitään väärää. Muttet ilmeisesti ole koskaan kokenut kun nainen valuu kiimasta sinuun  mahlaa, pillu tarttuu kaluun ja molemmat haluaa ahmia sinut kokonaan malttamattomina, vievät sinut sellaisiin sfääreihin että kestää hetken aikaa palata maanpinnalle.  Jonka jälkeen sinut vielä peitetään intohimoisilla suudelmilla kiitollisena.  Minut on ainakin "pilattu " tuollaisilla kokemuksilla, jotka ovat seksissä se korkein taso. Kutsuvat  rakasteluksi. Siitä jää helposti riippuvaiseksi eikä ihan heti muuhun enää tyydy.

Niin no tuohon vaaditaan se parisuhde, johon en itse halua ja baaripanot ei houkuttele. Ei myöskään mitkään panokaverikuviot, koska niistä seuraa helposti se parisuhde tai ainakin rikki mennyt sydän ja pettymyksiä. Myös mahdolliset raskaudet tai esim. perättömät raiskausyytteet ovat aina riskinä jos erehtyy väärää naista baarin jälkeen panemaan.

Jos minusta tulee vielä joskus sinkku, alan varmaan käymään maksullisissa. En jaksa enää ollenkaan sitä peliä ja vaivannäköä, mitä mieheltä vaaditaan seksin saamiseksi. Baarit eivät kiinnosta, ja Tinderistä oli vaivalloista saada edes tavallisia treffejä aikaiseksi. Maksullisissa seksiä saa silloin kun huvittaa, eikä tarvitse sitä kaikkea aikaavievää oheistoimintaa, jos tekee ihan vain seksiä mieli.

Vierailija kirjoitti:

En vaan tajua naisena, kuinka voisin mennä jonkun ukon luo ja alkaa johonkin,,,miten se tehtäisiin? se olis ihan tekojuttua, enkä uskoaksen voisi nauttia, vaikka mikä adonis tekis mitä hyvänsä- en todella aidosti pystyisi.

Vaikea ymmärtää näitä miehiä. En ole moralisti. En vaan tajua. Rakastan seksiä ja tarvitsen jokapäivä, paljon.

Sä olet nainen. Siksi et ymmärrä. Miehen seksuaalisuus on kuitenkin ihan eri juttu ja ky rpä nousee kyllä aika nopeasti ja mieli panokunnossa kun alastoman naisen näkee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vaan tajua naisena, kuinka voisin mennä jonkun ukon luo ja alkaa johonkin,,,miten se tehtäisiin? se olis ihan tekojuttua, enkä uskoaksen voisi nauttia, vaikka mikä adonis tekis mitä hyvänsä- en todella aidosti pystyisi.

Vaikea ymmärtää näitä miehiä. En ole moralisti. En vaan tajua. Rakastan seksiä ja tarvitsen jokapäivä, paljon.

Sä olet nainen. Siksi et ymmärrä. Miehen seksuaalisuus on kuitenkin ihan eri juttu ja ky rpä nousee kyllä aika nopeasti ja mieli panokunnossa kun alastoman naisen näkee.

Hahah, et vaan oo tavannut tosi seksuaalista naista. Mä oon heti läpimärkä kun vaan ajattelenkin että illalle on varattu maksullinen panosessio. Ihan parasta!

Vierailija kirjoitti:

Jos minusta tulee vielä joskus sinkku, alan varmaan käymään maksullisissa. En jaksa enää ollenkaan sitä peliä ja vaivannäköä, mitä mieheltä vaaditaan seksin saamiseksi. Baarit eivät kiinnosta, ja Tinderistä oli vaivalloista saada edes tavallisia treffejä aikaiseksi. Maksullisissa seksiä saa silloin kun huvittaa, eikä tarvitse sitä kaikkea aikaavievää oheistoimintaa, jos tekee ihan vain seksiä mieli.

Ymmärrän. Se on kyllä hyvä. Naisenakaan ei tarvitse vetää meikkejä naamaan, epämukavia seksikuteita päälle yms. mitä baaripanot vaatii, ja vääntäytyäbillaksi johonkin baarituolille,. Voi mennä au naturel maksullisen luo. Paljon vaivattomampaa.

Miesh*orissa käymisessä on ehkä parasta se, että ei tartte koettaa olla kiva ja kiinnostava ihminen. Se vie kaiken sen turhan vaivannäön pois. Sitä ei kyllä nainen jaksa enää yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Miesh*orissa käymisessä on ehkä parasta se, että ei tartte koettaa olla kiva ja kiinnostava ihminen. Se vie kaiken sen turhan vaivannäön pois. Sitä ei kyllä nainen jaksa enää yhtään.

Ja välttyy stalkkereilta ja pihtarisyytöksiltä.

Vierailija kirjoitti:

Miesh*orissa käymisessä on ehkä parasta se, että ei tartte koettaa olla kiva ja kiinnostava ihminen. Se vie kaiken sen turhan vaivannäön pois. Sitä ei kyllä nainen jaksa enää yhtään.

Miksi on sitten niin vaikeaa ymmärtää, että ei mieskään sitä jaksa? Jos mies käy maksullisissa: kauhea poru. Jos nainen käy maksullisissa: siitä vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesh*orissa käymisessä on ehkä parasta se, että ei tartte koettaa olla kiva ja kiinnostava ihminen. Se vie kaiken sen turhan vaivannäön pois. Sitä ei kyllä nainen jaksa enää yhtään.

Miksi on sitten niin vaikeaa ymmärtää, että ei mieskään sitä jaksa? Jos mies käy maksullisissa: kauhea poru. Jos nainen käy maksullisissa: siitä vain.

No minäjän juuri sanoin että ymmärrän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua häiritsisi kaikkein eniten ajatus siitä, että mies on todella joutunut maksamaan saadakseen seksiä. Noloa ja säälittävää.

No se ”ilmainen” pilde maksaa myös. Jos löytää ravintolasta jonkun eukon, sille pitää tarjota jotain ja maksaa taksi kämpille. Tinderin kautta pitää ensin lirkutella jotain typeriä ja järjestää useampi tapaaminen. Taas palaa aikaa ja rahaa. Sillä eukolla on vielä pahimmassa tapauksessa jotkut kammottavat eripaririipparit ja jäätävä selluliittiperse, mikä ei välttämättä näy päällepäin.

Liisaamalla tuntihintaan saa parempaa laatua sekä aikaa säästyy valtavasti. Hinta on myös kilpailukykyinen tuohon edelliseen säätämiseen verrattuna.

Erittäin hyviä pointteja. Vaikka seksiä saa ilmaiseksikin, niin sen säätänen uusien mimmien on yleensä aikaa ja vaivaa vaativaa hommaa, koska heillä on toive parisuhteesta yleensä mukana. Ammattilainen osaa asiansa ja hänelle maksetaan tästä ajan ja vaivan säästämisestä, eikä ole pelkoa että jää vinkumaan parisuhdetta.

Kiva kun netti on täynnä erilaisia vaihtoehtoja nykyään, kuin karkkikaupassa olisi 😊

Nää palstalla 24/7 notkuvat tyypit ovatkin näemmä kiireisiä herroja, joiden aika on rahaa. Kumman paljon tuota kallisarvoista aikaa tuntuu silti riittävän palstalla märisemiseen. Outo juttu.

>2021

>ei käy huorissa

parasta kun saa laittaa rojut ränniin ilman että joutuu kuuntelemaan kitinää tai muuta paskaa mitä naiset harrastaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua häiritsisi kaikkein eniten ajatus siitä, että mies on todella joutunut maksamaan saadakseen seksiä. Noloa ja säälittävää.

No se ”ilmainen” pilde maksaa myös. Jos löytää ravintolasta jonkun eukon, sille pitää tarjota jotain ja maksaa taksi kämpille. Tinderin kautta pitää ensin lirkutella jotain typeriä ja järjestää useampi tapaaminen. Taas palaa aikaa ja rahaa. Sillä eukolla on vielä pahimmassa tapauksessa jotkut kammottavat eripaririipparit ja jäätävä selluliittiperse, mikä ei välttämättä näy päällepäin.

Liisaamalla tuntihintaan saa parempaa laatua sekä aikaa säästyy valtavasti. Hinta on myös kilpailukykyinen tuohon edelliseen säätämiseen verrattuna.

Erittäin hyviä pointteja. Vaikka seksiä saa ilmaiseksikin, niin sen säätänen uusien mimmien on yleensä aikaa ja vaivaa vaativaa hommaa, koska heillä on toive parisuhteesta yleensä mukana. Ammattilainen osaa asiansa ja hänelle maksetaan tästä ajan ja vaivan säästämisestä, eikä ole pelkoa että jää vinkumaan parisuhdetta.

Kiva kun netti on täynnä erilaisia vaihtoehtoja nykyään, kuin karkkikaupassa olisi 😊

Nää palstalla 24/7 notkuvat tyypit ovatkin näemmä kiireisiä herroja, joiden aika on rahaa. Kumman paljon tuota kallisarvoista aikaa tuntuu silti riittävän palstalla märisemiseen. Outo juttu.

Nehän kerkeää. Joskus ovat lähdössä Puolaan tai kehuvat kuinka mukamas naimisissa olevina käyvät maksullisissa. Todellisuus: mamman varahuoneessa työttömänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia ottaa kovasti tässä ketjussa päähän se että ruma, lyhyt ja lihava mies saa seteliä vilauttamalla nuorta hyvännäköistä naista. He kokevat että he portinvartijoina saavat evätä ihmiseltä kokonaan läheisyyden hautaan asti jos tämä ei ole heidän mielestään "sopiva".

Siksi tämä aihe aiheuttaa nimenomaan naisissa raivoa.

Tämä ketju ei koske miehiä joihin naiset ei muutenkaan koskisi, vaan miehiä joiden kanssa haluaisimme seurustella.

Mutta kun te olette rumia itsekin, sinä olet sen kaljun ruman lihavan miehen naisversio. Ja ne miehet, joiden kanssa haluatte oikeasti seurustella eivät kelpuuta teitä edes kännipanoiksi. 

Vain nuoren ja kauniin naisen mielipiteellä muutenkaan on merkitystä, ketään ei kiinnosta mitä mieltä keski-ikäinen raakki on miesten maksullisissa käymisestä:D

Uskotko vakavissasi, että ne nuoret ja kauniit naiset löytyvät tältä palstalta? Oikeesti?

Ps. Usein joku palstajankuttaja muistaa syyttää naisia henkilöön käymisestä ja pitää tätä tyypillisenä naisellisena piirteenä, kun taas miehet kuulemma keskustelevat yleisellä tasolla. Mitä mieltä olet tästä lausumasta? Tunnistatko ja tunnustatko sisäisen naisellisuutesi? Onko tuo sisäinen naisesi kuvaamasi lainen raakki?

Niilo22 kirjoitti:

>2021

>ei käy huorissa

parasta kun saa laittaa rojut ränniin ilman että joutuu kuuntelemaan kitinää tai muuta paskaa mitä naiset harrastaa

Se on just noin. Voi kun naisetkin tajuais ostaa enemmän seksipalveluja. Suomikin on täynnä ihania seksinnälkäisiä nuoria komeita miehiä, jotka on hulluna keski-ikäisten naisten lompakkoihin. Ja ei tartte kuunnella sitä kaikkea paskaa ja vedätystä mitä miehet harrastaa. Ja ne osaa tyydyttää naisen!!! 😍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisen miehen maailmankuva on vääristynyt. Eli todellakin turn off.

Laitetaan sinut elämään miehen kehoon miehen haluilla vaikka pariksi vuodeksi siten, että naamasi on sitä tasoa, ettet saa tinderistä yhtä ainuttakaan matchia keneltäkään.

Katsotaan sitten mitä mieltä olet maksullisissa käymisestä, kun jokainen solu kropassa vaatii fyysistä kontaktia naiseen etkä pysty enää ajattelemaan muuta. Aivan sairas ihminen olet nimenomaan sinä, kun luulet että fyysisyyden tarve on joku asia jonka voi vain kytkeä pois.

Haista p***a. Niin suuria fyysisiä tarpeita ei ole, että se oikeuttaisi toisten alentamisen esineeksi. Halujaan voi hallita, eikä ne ole miehillä sen isommat kuin naisillakaan.

Kyllä ovat, älä valehtele itsellesi. Miehen halut ovat huomattavasti isommat kuin naisilla vai oletko elänyt miehenä jos kerran tiedät toisin?  Toki keski-ikäisen naisen halut alkavat olemaan jo miehen luokkaa koska hän miehistyy muutenkin, mutta nuoren miehen halut ovat huomattavasti isommat kuin nuoren naisen.

Ja seksin ostaminen on ok jos mies haluaa nussia kunnolla. Vain top5% mies saa Tinderistä helppoa seksiä.

Säälittävä runkkari olet. En usko että edes maksullinen on koskaan sinulle antanut.

Vierailija kirjoitti:

Niilo22 kirjoitti:

>2021

>ei käy huorissa

parasta kun saa laittaa rojut ränniin ilman että joutuu kuuntelemaan kitinää tai muuta paskaa mitä naiset harrastaa

Se on just noin. Voi kun naisetkin tajuais ostaa enemmän seksipalveluja. Suomikin on täynnä ihania seksinnälkäisiä nuoria komeita miehiä, jotka on hulluna keski-ikäisten naisten lompakkoihin. Ja ei tartte kuunnella sitä kaikkea paskaa ja vedätystä mitä miehet harrastaa. Ja ne osaa tyydyttää naisen!!! 😍

Saisivat kyllä naisetkin relata tämän asian suhteen. Tuntuu olevan vain kova tarve tuomita mitä kaksi aikuista ihmistä päättävät keskenään tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisen miehen maailmankuva on vääristynyt. Eli todellakin turn off.

Laitetaan sinut elämään miehen kehoon miehen haluilla vaikka pariksi vuodeksi siten, että naamasi on sitä tasoa, ettet saa tinderistä yhtä ainuttakaan matchia keneltäkään.

Katsotaan sitten mitä mieltä olet maksullisissa käymisestä, kun jokainen solu kropassa vaatii fyysistä kontaktia naiseen etkä pysty enää ajattelemaan muuta. Aivan sairas ihminen olet nimenomaan sinä, kun luulet että fyysisyyden tarve on joku asia jonka voi vain kytkeä pois.

Haista p***a. Niin suuria fyysisiä tarpeita ei ole, että se oikeuttaisi toisten alentamisen esineeksi. Halujaan voi hallita, eikä ne ole miehillä sen isommat kuin naisillakaan.

Kyllä ovat, älä valehtele itsellesi. Miehen halut ovat huomattavasti isommat kuin naisilla vai oletko elänyt miehenä jos kerran tiedät toisin?  Toki keski-ikäisen naisen halut alkavat olemaan jo miehen luokkaa koska hän miehistyy muutenkin, mutta nuoren miehen halut ovat huomattavasti isommat kuin nuoren naisen.

Ja seksin ostaminen on ok jos mies haluaa nussia kunnolla. Vain top5% mies saa Tinderistä helppoa seksiä.

Säälittävä runkkari olet. En usko että edes maksullinen on koskaan sinulle antanut.

Äläs nyt, tuohan antoi keski-ikäisille naisille täydellisen vastuuvapauslausekkeen 😉. Meillä on helvetinmoiset seksihalut, jotka on pakko tyydyttää, keinolla millä hyvänsä. Aletaan tehdä niin, juuri omista lähtökohdistamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niilo22 kirjoitti:

>2021

>ei käy huorissa

parasta kun saa laittaa rojut ränniin ilman että joutuu kuuntelemaan kitinää tai muuta paskaa mitä naiset harrastaa

Se on just noin. Voi kun naisetkin tajuais ostaa enemmän seksipalveluja. Suomikin on täynnä ihania seksinnälkäisiä nuoria komeita miehiä, jotka on hulluna keski-ikäisten naisten lompakkoihin. Ja ei tartte kuunnella sitä kaikkea paskaa ja vedätystä mitä miehet harrastaa. Ja ne osaa tyydyttää naisen!!! 😍

Saisivat kyllä naisetkin relata tämän asian suhteen. Tuntuu olevan vain kova tarve tuomita mitä kaksi aikuista ihmistä päättävät keskenään tehdä.

Niinpä! Kyllä keski-ikäisille ja vanhoille naisille kuuluu oikeus ostaa seksiä nuorilta ja komeilta miehiltä.

Vierailija kirjoitti:

Naiset, muistakaa velvollisuutenne parisuhteessa. Vaikka ei aina kiinnosta pitää miehen tarpeet kuitenkin huomioida. Muuten käy kuten täällä palstalla on monella näyttänyt käyneen, oma mies menee sinne missä hänen tarpeitaan ymmärretään ja ne täytetään.

Ja miehet, muistakaa velvollisuutenne parisuhteessa. Vaikka ei aina kiinnosta pitää naisen tarpeet kuitenkin huomioida. Muuten käy kuten täällä palstalla on monella näyttänyt käyneen, oma nainen menee sinne missä hänen tarpeitaan ymmärretään ja ne täytetään.

Ja ei, useimmilla naisilla ei ole tarvetta toimia miehen pikaroiskaisualustana. Kuka kieltäytyy jostakin ihanasta? Miettikää jätkät tätä, kun seuraavan kerran tekee mieli valittaa että muija pihtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset, muistakaa velvollisuutenne parisuhteessa. Vaikka ei aina kiinnosta pitää miehen tarpeet kuitenkin huomioida. Muuten käy kuten täällä palstalla on monella näyttänyt käyneen, oma mies menee sinne missä hänen tarpeitaan ymmärretään ja ne täytetään.

Ja miehet, muistakaa velvollisuutenne parisuhteessa. Vaikka ei aina kiinnosta pitää naisen tarpeet kuitenkin huomioida. Muuten käy kuten täällä palstalla on monella näyttänyt käyneen, oma nainen menee sinne missä hänen tarpeitaan ymmärretään ja ne täytetään.

Ja ei, useimmilla naisilla ei ole tarvetta toimia miehen pikaroiskaisualustana. Kuka kieltäytyy jostakin ihanasta? Miettikää jätkät tätä, kun seuraavan kerran tekee mieli valittaa että muija pihtaa.

No siis meillähän kävi niin, että mies oli masentunut ja uupunut. Teki kovasti töitä, sitä en kiellä, mutta seksiä ei tippunut. Sanoin että vihkivalat on vannottu ja seksilupaus tehty, joten sulla on tasan kolme vaihtoehtoa: annat seksiä, annat seksiä ja itket tai mälähden maksullisiin. Ei “jaksanut” eikä “ kyennyt”. Lähdin. Totally justified! Nyt parisuhde on paljon paremmalla tolalla. Ei tarttenut terapeuttiin tuhraya rahoja, tuhrasin ihanaan nuoreen maksulliseen timmiin mieheen.