Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Maksullisissa naisissa käyminen - turn-off?
27.07.2021 |
Mitä mieltä olette: vähentääkö vai lisääkö maksullisissa käyminen miehen viehätysvoimaa? Omasta mielestäni h*orien palveluita käyttäneet miehet ovat ns. damaged goods. Ei kiinnosta sellaiset lainkaan.
Kommentit (836)
Nainen jolla on ollut 200 seksikumppania
Feministit: Mitä se luku miehelle kuuluu. Nainen saa itse päättää omasta kehostaan. On voimaannuttavaa hakea uusia jännittäviä kokemuksia. Ei se järvi soutamisesta kulu. Sehän tarkoittaa 20 vuotta seksiä harrastaneella vain keskimäärin 10 kumppania vuodessa.
Mies jolla ollut 4 seksikumppania joista 2 on ollut maksullisia
AV-mammat: Sika, tautien levittäjä, damaged goods...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytän maksullisia kerran kaksi kuukaudessa mutta joku päivä olisi kiva tavata kunnollinen nainen jonka kanssa perustaa perhe.
M31
Kunnollinen nainen ei halua seksinostajaa miehekseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset, muistakaa velvollisuutenne parisuhteessa. Vaikka ei aina kiinnosta pitää miehen tarpeet kuitenkin huomioida. Muuten käy kuten täällä palstalla on monella näyttänyt käyneen, oma mies menee sinne missä hänen tarpeitaan ymmärretään ja ne täytetään.
Eiköhän se ole monen naisen toive että se oma mies menee ja kaikkein paras olisi kun ei tulisi takaisin ollenkaan. Hitto kun on vaikea päästä eroon lupsakkaan keskiluokkaiseen perhe-elämään tottuneesta miehestä.
Miten se voi olla vaikeaa? Taidat olla vähän avuton?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mukavaa ja kätevää, kun voi valita helposti netistä satojen vaihtoehtojen joukosta oman maun mukaisen kimmoisan nuoremman naisen seksiä varten vain muutamaa paperilappusta vastaan. Säästyy huimasti aikaa ja energiaa. Loistava palvelu 👌
Mikä parasta, tämä tehdään täysin anonyymisti ja maksullinen ei jää soittelemaan perään, joten riskiä kiinnijäämisestä ei ole. Ei haittaa vaikka olisi turnoff tulevan kumppanin mielestä, koska hän ei saa sitä koskaan tietää 😊
Sulle on varmaan ihan ok myös se, että tuleva kumppanisi jättää nollan tai pari pois seksikumppanien määrästä (jota tietenkin tivaat, jos kunnon palstamies olet)?3
Paras keino ihmiskaupan kitkemiseksi ovat lailliset bordellit, joiden toimintaa valvotaan tarkasti. Katuprostituutio pitäisi kieltää.
Niissä ei tienaa. Ainoa joka tienaa on bordellinpitäjä. Hinta pysyy samana kuin kadulla. Ei hyvä.
Aina siitä pitää maksaa. Maksullinen seksi tulee pitkässä juoksussa halvemmaksi. Pitää kuitenkin varmistua siitä, että käyttää vain freelancereita. Sutenöörit pilaa hyvän asian. Seksinnälkäiset opiskelijatytöt ovat parhaita seksikumppaneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisen miehen maailmankuva on vääristynyt. Eli todellakin turn off.
Laitetaan sinut elämään miehen kehoon miehen haluilla vaikka pariksi vuodeksi siten, että naamasi on sitä tasoa, ettet saa tinderistä yhtä ainuttakaan matchia keneltäkään.
Katsotaan sitten mitä mieltä olet maksullisissa käymisestä, kun jokainen solu kropassa vaatii fyysistä kontaktia naiseen etkä pysty enää ajattelemaan muuta. Aivan sairas ihminen olet nimenomaan sinä, kun luulet että fyysisyyden tarve on joku asia jonka voi vain kytkeä pois.
Haista p***a. Niin suuria fyysisiä tarpeita ei ole, että se oikeuttaisi toisten alentamisen esineeksi. Halujaan voi hallita, eikä ne ole miehillä sen isommat kuin naisillakaan.
Kyllä ovat, älä valehtele itsellesi. Miehen halut ovat huomattavasti isommat kuin naisilla vai oletko elänyt miehenä jos kerran tiedät toisin? Toki keski-ikäisen naisen halut alkavat olemaan jo miehen luokkaa koska hän miehistyy muutenkin, mutta nuoren miehen halut ovat huomattavasti isommat kuin nuoren naisen.
Ja seksin ostaminen on ok jos mies haluaa nussia kunnolla. Vain top5% mies saa Tinderistä helppoa seksiä.
No minun haluni olivat huipussa joskus 18-vuotiaana, nyt kolmekymppisenä huomattavasti jo latistuneet. Teininä se halu tuntui todella vahvana, mutta en silti mennyt maksullisiin. Poikakaveria ei ollut, koska olin melko erakko, enkä koskaan koulussakaan mikään suosittu tyttö. Miten sinä voit tietää naisten haluista mitään? Vai oletko elänyt naisena? Mutta teidän logiikalla on ok, jos alan rais kaa maan miehiä, koska minulla on halut, joita ei voi hallita, tai se on ok, jos homomies tulee ja rais kaa. Näissä haluasioissa taitaa olla enemmän yksilökohtaista vaihtelua kuin, tiedän miehiä, joita seksi ei hirveästi kiinnosta ja naisia, joille se on todella tärkeää.
Money makes miracles kirjoitti:
Aina siitä pitää maksaa. Maksullinen seksi tulee pitkässä juoksussa halvemmaksi. Pitää kuitenkin varmistua siitä, että käyttää vain freelancereita. Sutenöörit pilaa hyvän asian. Seksinnälkäiset opiskelijatytöt ovat parhaita seksikumppaneita.
Näin on. Sama se on naisillekin. Hitto elämänsä käy töissä, vääntâä lapsia, imettää ja seisoo hellan ääressä ja lapsien perään katsoo. Menee kroppa eikä rahaa kerry ja samalla ukko tienaa ja käy vieraissa. Nyt oon huomannut että seksinnälkäiset herrasmiesmäiset ulkkarit on parhaita seksikumppaneita. Mielellään vähän jâttää tippiäkin kun joku viimein osaa tuottaa mulle orgasmin. Kutsun tätä tietysti boyfriend experienceksi näin julkisuudessa 😉.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Money makes miracles kirjoitti:
Aina siitä pitää maksaa. Maksullinen seksi tulee pitkässä juoksussa halvemmaksi. Pitää kuitenkin varmistua siitä, että käyttää vain freelancereita. Sutenöörit pilaa hyvän asian. Seksinnälkäiset opiskelijatytöt ovat parhaita seksikumppaneita.
Näin on. Sama se on naisillekin. Hitto elämänsä käy töissä, vääntâä lapsia, imettää ja seisoo hellan ääressä ja lapsien perään katsoo. Menee kroppa eikä rahaa kerry ja samalla ukko tienaa ja käy vieraissa. Nyt oon huomannut että seksinnälkäiset herrasmiesmäiset ulkkarit on parhaita seksikumppaneita. Mielellään vähän jâttää tippiäkin kun joku viimein osaa tuottaa mulle orgasmin. Kutsun tätä tietysti boyfriend experienceksi näin julkisuudessa 😉.
Ja jos ukko jotain kommentoi niin sanoo vaan että oli “hoitamassa tätä meidän parisuhdetta”. Toimii 😉.
On turn-off, koska kertoo siitä, että pill*n saanti on elämän tärkein asia, ja oma himo menee aivan kaiken muun edelle. Kuulostaa myös potentiaaliselta pettäjältä tai ahdistelijalta, kun seksiä on pakko saada silloin kun sattuu tekemään mieli. Kuka ihme tällaisen henkilön kanssa haluaisi muka olla suhteessa?
Joskus nuorempana naureskelin Pattayan seksituristeille, mutta nykyään onneksi tajuan, että hehän ovat alhaisinta ihmissaastaa. Oma himo on tärkeämpi kuin ihmiskaupan uhrin ihmisoikeudet. Siinä sivussa saatetaan syyllistyä pedofiliaan, kun tytön oikea ikä ei ole tiedossa, mutta eihän sekään näitä äijiä hidasta.
Ei siellä kukaan myy itseään omaksi ilokseen, vaan olosuhteiden pakosta. Thaimaassa ei ole samanlaista sosiaaliturvajärjestelmää kuin Suomessa. Mm. Sita Salminen tehnyt joskus aiheesta hyvän videon. Mutta nämähän seikat eivät voisi näitä turisteja vähempää kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kaunis nainen ja saisin seksiä muutenkin, mutta kyllähän se ostettuna on niin ihanaa ja vaivatonta. Ja kuuluuhan se asiaan, että esim. matkakohteissa käy paikalliset nuoret miehet testaamassa, se on osa sitä kohdemaan lomaelämystä. Kyllä vaan etelän hetelmät osaa naisen tyydyttää, ei voi muuta sanoa. Ja onhan seksi nyt vaan saman miehen kanssa ihan loputtoman tylsää, ja sekin aina tuppaa läskistymään. Pitäis ees huolta itsestään ja viitsis joskus laittaa jotain seksikästâ päälle. Mutta ei, kaljavalas mikä kaljavalas. Ei jää naiselle muuta vaihtoehtoa kuin maksulliset.
En miehenä oikein ymmärrä maksullississa käymistä. Jotenkin ymmärrän jos ei kotona saa ollenkaan ja muuten ei pysty pokaamaan naista. Maksullisissa on se ongelma, ettei naista kiinnosta muu kuin raha. Kivan näköisiä ja voisivat tehdä kaikkea kivaa, mutta siltikin nainen olisi vain pelkkä tyhjä kuori. Mies on minusta epäonnistunut jos ei saa naista haluamaan itseään. Maksullisessa käynti vain realisoi epäonnistumisen. Jos nainen ei himoitse miestä ei seksissä ole mitään järkeä mauton ja hajuton, vähän parempi käteenvetoa. Ennemmin joku random halukas nainen tinderistä tai kapakasta. Seksissä miehisyyden mitta on siinä, saako naisen kiimaan ja haluamaan itseään. Jos saa naiselle vielä orgasmeja voi onnitella itseään hyvästä suorituksesta. Toki tällaisen miehen ei tarvitse maksullisissa käydä, kun naiset pitää huolta miehestä ja miehen seksipaineista muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En miehenä oikein ymmärrä maksullississa käymistä. Jotenkin ymmärrän jos ei kotona saa ollenkaan ja muuten ei pysty pokaamaan naista. Maksullisissa on se ongelma, ettei naista kiinnosta muu kuin raha. Kivan näköisiä ja voisivat tehdä kaikkea kivaa, mutta siltikin nainen olisi vain pelkkä tyhjä kuori. Mies on minusta epäonnistunut jos ei saa naista haluamaan itseään. Maksullisessa käynti vain realisoi epäonnistumisen. Jos nainen ei himoitse miestä ei seksissä ole mitään järkeä mauton ja hajuton, vähän parempi käteenvetoa. Ennemmin joku random halukas nainen tinderistä tai kapakasta. Seksissä miehisyyden mitta on siinä, saako naisen kiimaan ja haluamaan itseään. Jos saa naiselle vielä orgasmeja voi onnitella itseään hyvästä suorituksesta. Toki tällaisen miehen ei tarvitse maksullisissa käydä, kun naiset pitää huolta miehestä ja miehen seksipaineista muutenkin.
Ihana valkoinen ritari <3
Vierailija kirjoitti:
On turn-off, koska kertoo siitä, että pill*n saanti on elämän tärkein asia, ja oma himo menee aivan kaiken muun edelle. Kuulostaa myös potentiaaliselta pettäjältä tai ahdistelijalta, kun seksiä on pakko saada silloin kun sattuu tekemään mieli. Kuka ihme tällaisen henkilön kanssa haluaisi muka olla suhteessa?
Joskus nuorempana naureskelin Pattayan seksituristeille, mutta nykyään onneksi tajuan, että hehän ovat alhaisinta ihmissaastaa. Oma himo on tärkeämpi kuin ihmiskaupan uhrin ihmisoikeudet. Siinä sivussa saatetaan syyllistyä pedofiliaan, kun tytön oikea ikä ei ole tiedossa, mutta eihän sekään näitä äijiä hidasta.
Ei siellä kukaan myy itseään omaksi ilokseen, vaan olosuhteiden pakosta. Thaimaassa ei ole samanlaista sosiaaliturvajärjestelmää kuin Suomessa. Mm. Sita Salminen tehnyt joskus aiheesta hyvän videon. Mutta nämähän seikat eivät voisi näitä turisteja vähempää kiinnostaa.
Jos on vaikka kerran ostanut A lan kom aissa käydessään, se tekee siitä elämän tärkeimmän asian?
Ja sitä voi ostaa myös vaikka kolmekymppiseltä suomalaisnaiselta. Ihmizkau ppa ja p 3 d ohv ili a eivät ole sama asia kuin secsin ostaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän väärää siinä muka on, jos minä sinkkumiehenä käyn kotimaisilla, omasta halustaan seksityötä tekevien ammattilaisten luona? Näitäkin kun on, ei ainoastaan niitä hyväksikäytettyjä ja paritettuja naisia. Baareista ja tindereistä seuran etsiminen on hyvin vaikeaa tavismiehelle ja tautiriskit baaripanojen kanssa myös melkoisen suuret. Ammattilainen käyttää sentään aina kumia ja pitää huolta terveydestään. En myöskään kaipaa parisuhdetta, mutta ilman seksiäkään en halua elää. Ammattilaisten kanssa homma on selkeää ja kumpikin hyötyy. Se on tietysti väärin, jos ukkomies h uoria panee vaimon selän takana ja sellaista en itsekään hyväksy kuten en mitään muutakaan pettämistä.
Koska maksullisten käyttäminen on ihan ok niin se on sitä tosiaan naisillekin. Meikäläinen siirtyy nyt suomimiehistä eksoottisempaan materiaaliin. Maamme on täynnä hyvännäköisiä itsestään huolehtivia nuoria miehiä, joille raha ja ehkä jopa käsiveskat varmaan kelpaa. Turha tässä on tosiaan naisenakaan moralisoida. Ja onhan sillä syrjäytymisvaarassa oleviin nuoriin miehiin työllistävä, ehkä jopa kotouttava vaikutus. Vaikka body language tuleekin olemaan se käytetty kieli 😉.
Baaripanot usein haluaa vedellä paljaalla. Kun nainen ostaa palvelun ilopoitsulta, niin voi vaatia kumin käyttöä. Suosittelen lämpimästi! Ei tartte siitäkään ukkojen kanssa enää riidellä.
Se on yhtä ok kuin maksullisissa miehissä käyminen ❤️.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän väärää siinä muka on, jos minä sinkkumiehenä käyn kotimaisilla, omasta halustaan seksityötä tekevien ammattilaisten luona? Näitäkin kun on, ei ainoastaan niitä hyväksikäytettyjä ja paritettuja naisia. Baareista ja tindereistä seuran etsiminen on hyvin vaikeaa tavismiehelle ja tautiriskit baaripanojen kanssa myös melkoisen suuret. Ammattilainen käyttää sentään aina kumia ja pitää huolta terveydestään. En myöskään kaipaa parisuhdetta, mutta ilman seksiäkään en halua elää. Ammattilaisten kanssa homma on selkeää ja kumpikin hyötyy. Se on tietysti väärin, jos ukkomies h uoria panee vaimon selän takana ja sellaista en itsekään hyväksy kuten en mitään muutakaan pettämistä.
Ei siinä ole mitään väärää. Muttet ilmeisesti ole koskaan kokenut kun nainen valuu kiimasta sinuun mahlaa, pillu tarttuu kaluun ja molemmat haluaa ahmia sinut kokonaan malttamattomina, vievät sinut sellaisiin sfääreihin että kestää hetken aikaa palata maanpinnalle. Jonka jälkeen sinut vielä peitetään intohimoisilla suudelmilla kiitollisena. Minut on ainakin "pilattu " tuollaisilla kokemuksilla, jotka ovat seksissä se korkein taso. Kutsuvat rakasteluksi. Siitä jää helposti riippuvaiseksi eikä ihan heti muuhun enää tyydy.
En vaan tajua naisena, kuinka voisin mennä jonkun ukon luo ja alkaa johonkin,,,miten se tehtäisiin? se olis ihan tekojuttua, enkä uskoaksen voisi nauttia, vaikka mikä adonis tekis mitä hyvänsä- en todella aidosti pystyisi.
Vaikea ymmärtää näitä miehiä. En ole moralisti. En vaan tajua. Rakastan seksiä ja tarvitsen jokapäivä, paljon.
Alue: Seksi
Ai jai, pääsee viimein panemaan oikein kunnolla eikä tartte miehen nautinnosta välittää. Rahat vaan pöytään eikä tartte mitään vikinöitä kuunnela jälkeenpäin. Ihanan helppoa ja kätevää!