Maksullisissa naisissa käyminen - turn-off?

Vierailija kirjoitti:

Käytän maksullisia kerran kaksi kuukaudessa mutta joku päivä olisi kiva tavata kunnollinen nainen jonka kanssa perustaa perhe.

M31

Siinä on vaan se, että naiset perustavat perheitä kunnollisten miesten kanssa, joten sinulle se jää haaveeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia ottaa kovasti tässä ketjussa päähän se että ruma, lyhyt ja lihava mies saa seteliä vilauttamalla nuorta hyvännäköistä naista. He kokevat että he portinvartijoina saavat evätä ihmiseltä kokonaan läheisyyden hautaan asti jos tämä ei ole heidän mielestään "sopiva".

Siksi tämä aihe aiheuttaa nimenomaan naisissa raivoa.

Herättää säälin sekaista huvitusta tämän tyypin fantasiointi naisten raivosta milloin minkäkin ääliömäisen harhakuvitelmansa tiimoilta. Ihan kuin ketään kiinnostaisi sen ruman, lyhyen ja lihavan miehen tekemiset pennin vertaa.

Johtopäätös on se, että perusnaista ottaa todella pahasti päähän se että ihan kuka tahansa mies saa oikeasti sitä naista hetkellä millä hyvänsä sormia napsauttamalla jos lompakosta löytyy sata euroa.

Vierailija kirjoitti:

Jätin yhden miehen, johon olin kovasti ihastunut ja luulin unelmien Siksi Oikeaksi, kun paljastui, että oli käynyt säännöllisesti maksullisissa. Se on niin iso turn off. En arvosta miestä, joka esineellistää naisia siinä mitassa, että pitää heidän kehoaan kauppatavarana ja tukee ihmiskauppaa. Se on todella vastenmielinen piirre miehessä.

Kyllähän tuollainen asenne naisia kohtaan tosiaan tulee ilmi, vaikka ei suoraan tunnustaisikaan. Ylipäätään kun sitä ei ole mikään mukava ja lempeä ihminen jos pystyy tuollaista tekemään, vaan itsekäs ja kova. Kyllä sen huomaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen kerran käynyt maksullisissa naisissa, kun seurustelukumppanin löytäminen vain venyi ja venyi.

Mihinkään ulkomaiseen hyväksikäyttötavaraan en todellakaan mene.

Kyseessä oli kotimainen opiskelija, annoin 150 e 10 minuutin käsihoidosta. Lisäksi hän jäi seurakseni melkein koko tunniksi ilman lisämaksua. Mukava, huumorintajuinen ihminen, tällainen yli nelikymppinen ukko tunsi itsensä parikymppiseksi ainakin pienen hetken:)

Olisihan tuo toisaalta voinut jäädä kokematta, mutta mitään syyllisyyttä siitä en suuremmin ole kokenut, kun paineet vain olivat suuret ja tuskin huono diili toisellekaan saada kirjaimellisesti ranteen heilautuksella oman lähes kahden työpäivän nettopalkkani.

En kyllä niin tyhmä ole että tällaista seurustelulukumppanille tunnustaisin, varsinkaan kun sukupuolitaudin vaaraa ei handjobissa ole.

Jep, parikymppisen opiskelijatytöt on parhaita.

Itseäni naisena ällöttää se, että nainen esineellistetään - rahalla saa jopa naisen. En halua olla ostettavissa, en halua myöskään, että mies voi tosta noin vaan ostaa asiaa mitä minä pidän intiiminä, romanttisenakin kahdenkeskeisenä asiana. Kaikkea ei kuuluisi saada rahalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätin yhden miehen, johon olin kovasti ihastunut ja luulin unelmien Siksi Oikeaksi, kun paljastui, että oli käynyt säännöllisesti maksullisissa. Se on niin iso turn off. En arvosta miestä, joka esineellistää naisia siinä mitassa, että pitää heidän kehoaan kauppatavarana ja tukee ihmiskauppaa. Se on todella vastenmielinen piirre miehessä.

Kyllähän tuollainen asenne naisia kohtaan tosiaan tulee ilmi, vaikka ei suoraan tunnustaisikaan. Ylipäätään kun sitä ei ole mikään mukava ja lempeä ihminen jos pystyy tuollaista tekemään, vaan itsekäs ja kova. Kyllä sen huomaa.

Et sinä sitä mistään huomaa. Jopa jalkapallomiljonäärit jotka ovat naimisissa ovat jääneet kiinni prostituoitujen käytöstä. Etenkin Franck Ribery:tä on pidetty todella joviaalina, mukavana ja iloisena seuramiehenä joka myös antaa lasten hyväntekeväisyyteen suuria summia.

https://www.theguardian.com/football/2010/jul/20/franck-ribery-karim-be…

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tässäkin on jo ehditty kuvaamaan kyseisiä miehiä iljetyksiksi, hirviöiksi, ja ties miksikä monstereiksi, kun kehdannut mennä maksullisiin. Eli herättää naisissa raivonsekaisia tunteita että se heidän halveksumansa ruma mieskin saa oikeasti kyntää niin paljon kuin lompakko antaa periksi.

Kyllähän raiskaajat herättävät inhoa ja raivoa. Että siinä mielessä joo.

Vierailija kirjoitti:

Olen kerran käynyt maksullisissa naisissa, kun seurustelukumppanin löytäminen vain venyi ja venyi.

Mihinkään ulkomaiseen hyväksikäyttötavaraan en todellakaan mene.

Kyseessä oli kotimainen opiskelija, annoin 150 e 10 minuutin käsihoidosta. Lisäksi hän jäi seurakseni melkein koko tunniksi ilman lisämaksua. Mukava, huumorintajuinen ihminen, tällainen yli nelikymppinen ukko tunsi itsensä parikymppiseksi ainakin pienen hetken:)

Olisihan tuo toisaalta voinut jäädä kokematta, mutta mitään syyllisyyttä siitä en suuremmin ole kokenut, kun paineet vain olivat suuret ja tuskin huono diili toisellekaan saada kirjaimellisesti ranteen heilautuksella oman lähes kahden työpäivän nettopalkkani.

En kyllä niin tyhmä ole että tällaista seurustelulukumppanille tunnustaisin, varsinkaan kun sukupuolitaudin vaaraa ei handjobissa ole.

Kelpuuttaisitko tuollaisen handjobnaisen seurustelukumppaniksi, vai meneekö nainen pilalle olemalla kaltaistesi kanssa maksusta?

Naisen mukaan asiakkaat ovat hyvin pukeutuvia ja mukavia. He ovat usein tavallisia perheellisiä miehiä.

–Minäkin luulin ennen, että asiakkaina olisi pääasiassa vanhoja miehiä tai syrjäytyneitä.

https://www.turkulainen.fi/paikalliset/1405193

Essin asiakkaat ovat suurimmaksi osaksi nelikymppisiä perheenisiä, joiden parisuhteista puuttuu läheisyys ja seksi.

https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/a/201804132200873083

Ei parane moralisoida, kun itse eron jälkeen kokeilin maksullista miestä. Oli ihan mukava kokemus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytän maksullisia kerran kaksi kuukaudessa mutta joku päivä olisi kiva tavata kunnollinen nainen jonka kanssa perustaa perhe.

M31

Asenteesi, jossa jaat naiset huonoihin, joita pannaan maksusta ja kunnollisiin, joiden kanssa perustetaan perhe, on oksettava ja valtava turn off. Se on naisvihaa, vaikket sitä taida itse käsittää.

En vihaa naisia.. päinvastoin.

Mutta "You can't turn a hoe into a housewife" joku runoilija sanoi

Ei vihaan,

vaan kertoo, että kundi on jäänyt ammattikoulupojan tasolle elämänkokemuksissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätin yhden miehen, johon olin kovasti ihastunut ja luulin unelmien Siksi Oikeaksi, kun paljastui, että oli käynyt säännöllisesti maksullisissa. Se on niin iso turn off. En arvosta miestä, joka esineellistää naisia siinä mitassa, että pitää heidän kehoaan kauppatavarana ja tukee ihmiskauppaa. Se on todella vastenmielinen piirre miehessä.

Kyllähän tuollainen asenne naisia kohtaan tosiaan tulee ilmi, vaikka ei suoraan tunnustaisikaan. Ylipäätään kun sitä ei ole mikään mukava ja lempeä ihminen jos pystyy tuollaista tekemään, vaan itsekäs ja kova. Kyllä sen huomaa.

Et sinä sitä mistään huomaa. Jopa jalkapallomiljonäärit jotka ovat naimisissa ovat jääneet kiinni prostituoitujen käytöstä. Etenkin Franck Ribery:tä on pidetty todella joviaalina, mukavana ja iloisena seuramiehenä joka myös antaa lasten hyväntekeväisyyteen suuria summia.

https://www.theguardian.com/football/2010/jul/20/franck-ribery-karim-be…

No nuo sikarikkaat jalkapalloilijathan nyt on kaikki varmasti kusipäitä. Se että sinä olet uskonut johonkin rakennettuun imagoon nyt ei vielä kerro mitään hänet oikeasti tuntevien naisten mietteistä.

Vierailija kirjoitti:

Aikamoisia tautipesiä ovat

Olen käynyt 3 kertaa, pari kotimaista, että kokeillut kahden Thai tytön kanssa kimppaa, koska oli fantasia siitä. Mutta sanon yhden asian, näiden kanssa oli äärettömän tarkkaa kumin kanssa, jopa vaihdettiin välillä uusi, kun oli suuseksiä ja panoa. Mutta sitten olen paljon enemmän huolissaan niin kivoista kuin tinder pimuista jotka etsivät seikkailua ja ei niin vakavaa, se on ulkonäkö keskeinen paikka ja siellä meillä miehillä joilla käy flaxi riittää vientiä, toisilla taas ei, ja kun on se avoimempi muija niin. Kun kysyy ehkäisystä "mulla on kierukka" kun kysyy pitäiskö olla kumi "joo ois se hyvä olla" kun kysyy onko kumi kun ottaa suihin "hyi se kumi maistuu aivan kauheelle", kun kysyy että niin miten niiden tautien kanssa niin "oon kyllä miettinyt sitä suihinottoa kun ei ole kumia". Siis näillä on joka viikko eri miehiä ja tauti kaikilla. Just tulin itse testeistä, kun alkoi tuntuu siltä että ei se tinder pano ollutkaan se puhdas mitä väitti. Mies 36v

Turn-off. En halua miestä, joka ensinnäkään pitää seksiä ostopalveluna tai haluaa tukea ihmiskauppaa. Itse pidän seksiä asiana, joka jaetaan parisuhteessa rakkaan ihmisen kanssa ja toivoisin kumppanini ajattelevan samoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia ottaa kovasti tässä ketjussa päähän se että ruma, lyhyt ja lihava mies saa seteliä vilauttamalla nuorta hyvännäköistä naista. He kokevat että he portinvartijoina saavat evätä ihmiseltä kokonaan läheisyyden hautaan asti jos tämä ei ole heidän mielestään "sopiva".

Siksi tämä aihe aiheuttaa nimenomaan naisissa raivoa.

Herättää säälin sekaista huvitusta tämän tyypin fantasiointi naisten raivosta milloin minkäkin ääliömäisen harhakuvitelmansa tiimoilta. Ihan kuin ketään kiinnostaisi sen ruman, lyhyen ja lihavan miehen tekemiset pennin vertaa.

Johtopäätös on se, että perusnaista ottaa todella pahasti päähän se että ihan kuka tahansa mies saa oikeasti sitä naista hetkellä millä hyvänsä sormia napsauttamalla jos lompakosta löytyy sata euroa.

Puhutte ihan kuin kaikki naiset olisivat ilkeitä pihtareita. On meitä puutteessa eläviä naisiakin ja paljon.

Vierailija kirjoitti:

Naisen mukaan asiakkaat ovat hyvin pukeutuvia ja mukavia. He ovat usein tavallisia perheellisiä miehiä.

–Minäkin luulin ennen, että asiakkaina olisi pääasiassa vanhoja miehiä tai syrjäytyneitä.

https://www.turkulainen.fi/paikalliset/1405193

Essin asiakkaat ovat suurimmaksi osaksi nelikymppisiä perheenisiä, joiden parisuhteista puuttuu läheisyys ja seksi.

https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/a/201804132200873083

Parisuhteesta puuttuu läheisyys ja seksi koska ovat muutenkin kusipäitä. Vahvistaa vaan käsitystäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia ottaa kovasti tässä ketjussa päähän se että ruma, lyhyt ja lihava mies saa seteliä vilauttamalla nuorta hyvännäköistä naista. He kokevat että he portinvartijoina saavat evätä ihmiseltä kokonaan läheisyyden hautaan asti jos tämä ei ole heidän mielestään "sopiva".

Siksi tämä aihe aiheuttaa nimenomaan naisissa raivoa.

Herättää säälin sekaista huvitusta tämän tyypin fantasiointi naisten raivosta milloin minkäkin ääliömäisen harhakuvitelmansa tiimoilta. Ihan kuin ketään kiinnostaisi sen ruman, lyhyen ja lihavan miehen tekemiset pennin vertaa.

Johtopäätös on se, että perusnaista ottaa todella pahasti päähän se että ihan kuka tahansa mies saa oikeasti sitä naista hetkellä millä hyvänsä sormia napsauttamalla jos lompakosta löytyy sata euroa.

Taitaa olla pikemminkin niin, että sinua ottaa todella pahasti päähän se, että ihan kuka tahansa nainen saa oikeasti vaikka millaista miestä hetkellä millä hyvänsä sormia napsauttamalla ihan ilmaiseksi. Ja mikä pahinta, hän voi halutessaan saada siitä vielä maksuksi satoja euroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytän maksullisia kerran kaksi kuukaudessa mutta joku päivä olisi kiva tavata kunnollinen nainen jonka kanssa perustaa perhe.

M31

Siinä on vaan se, että naiset perustavat perheitä kunnollisten miesten kanssa, joten sinulle se jää haaveeksi.

Kumppanien runsas määrä ei määritä miehen arvoa samoin kuin naisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia ottaa kovasti tässä ketjussa päähän se että ruma, lyhyt ja lihava mies saa seteliä vilauttamalla nuorta hyvännäköistä naista. He kokevat että he portinvartijoina saavat evätä ihmiseltä kokonaan läheisyyden hautaan asti jos tämä ei ole heidän mielestään "sopiva".

Siksi tämä aihe aiheuttaa nimenomaan naisissa raivoa.

Herättää säälin sekaista huvitusta tämän tyypin fantasiointi naisten raivosta milloin minkäkin ääliömäisen harhakuvitelmansa tiimoilta. Ihan kuin ketään kiinnostaisi sen ruman, lyhyen ja lihavan miehen tekemiset pennin vertaa.

Johtopäätös on se, että perusnaista ottaa todella pahasti päähän se että ihan kuka tahansa mies saa oikeasti sitä naista hetkellä millä hyvänsä sormia napsauttamalla jos lompakosta löytyy sata euroa.

Puhutte ihan kuin kaikki naiset olisivat ilkeitä pihtareita. On meitä puutteessa eläviä naisiakin ja paljon.

Niin, mutta ei miehet vittuile niille puutteessa eläville naisille. Tuolle naiselle tarjottaisiin heti tämän päivän aikana satoja eri miehiä tarjolle joista voisi valkata sen panonsa.

Mutta ei nirsouden takia kelpaa, tai verhotaan sen johonkin "no emmää ny puutteessa ollukkaa, haluun suhteen" lässytykseen.

Naiset sen sijaan dehumanisoivat, demonisoivat miehiä jotka ovat puutteessa, joksikin epäihmisiksi. Siksi he kokevat aivan sokeaa raivoa tajutessaan että ne heidän demonisoimansa miehet saavat kyllä yhdellä paperinpalasella paljon paremmannäköistäkin naista yhdeksi yöksi kuin se itse haukkuja on.