Maksullisissa naisissa käyminen - turn-off?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni sellaista oikeasti mainostaa tai muutakaan seksuaalihistoriaansa? Ehkä TI jermut, mutta ei normaalit miehet, jolle homma on puhdas transaktio.

Normaalit miehet eivät hyväksikäytä naisia. Tuollaiset ovat enää korkeintaan ’miehiä’.

Oh you sweet summer child, miten naiivi sitä voikaan ihminen olla.

Sinä ehkä selittelet itsellesi, että kaikki miehet ovat sikoja, mutta eivät ole. Suurin osa miehistä pystyy kohtelemaan naisia ihan hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni sellaista oikeasti mainostaa tai muutakaan seksuaalihistoriaansa? Ehkä TI jermut, mutta ei normaalit miehet, jolle homma on puhdas transaktio.

Normaalit miehet eivät hyväksikäytä naisia. Tuollaiset ovat enää korkeintaan ’miehiä’.

Kerrotko, mitä hyväksikäyttöä se on, jos prostituoitu on kantasuomalainen ja tekee sitä omasta tahdostaan lisätienestien toivossa? Mitä hyväksikäyttöä se on ja kuka siinä on uhri?

Päinvastoin sitä miestähän siinä höykytetään, kun lompakosta lähtee rahaa maailman luonnollisinta asiaa vasten.

On näistä tehty tutkimuksia. Taustalla on huumeidenkäyttöä, erilaisia traumoja ja rahaongelmia. Ei tuota työtä naiset ilokseen tee. Eivätkä miehetkään itse asiassa.

Turn off.

Vierailija kirjoitti:

Naisia ottaa kovasti tässä ketjussa päähän se että ruma, lyhyt ja lihava mies saa seteliä vilauttamalla nuorta hyvännäköistä naista. He kokevat että he portinvartijoina saavat evätä ihmiseltä kokonaan läheisyyden hautaan asti jos tämä ei ole heidän mielestään "sopiva".

Siksi tämä aihe aiheuttaa nimenomaan naisissa raivoa.

Tämä ketju ei koske miehiä joihin naiset ei muutenkaan koskisi, vaan miehiä joiden kanssa haluaisimme seurustella.

Sama kuin naisten käynti kampaajalla. Palvelu rahaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Naisia ottaa kovasti tässä ketjussa päähän se että ruma, lyhyt ja lihava mies saa seteliä vilauttamalla nuorta hyvännäköistä naista. He kokevat että he portinvartijoina saavat evätä ihmiseltä kokonaan läheisyyden hautaan asti jos tämä ei ole heidän mielestään "sopiva".

Siksi tämä aihe aiheuttaa nimenomaan naisissa raivoa.

Höpö höpö. Me olemme olleet niitä nättejä nuoria naisia, ja tuntuu kammottavalta, että he joutuisivat tuollaisten kuvotusten uhreiksi.

Tosi money miehet käy maksullisissa mutta useimmat miehet on muutenkin pskoja. Kannattaa vaan seurustella naisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Aivan ehdoton ei. En olisi missään tekemisissä sellaisen miehen kanssa. Ihmiskaupan uhrien hyväksikäyttäjiä ja samaa kastia ráiskaajien kanssa.

Joka kolmas mies on käynyt maksullisissa, joten hyvin todennäköisesti olet päivittäin tekemisissä.

Hyvin ymmärettävää.Paljon halvempaa kuin ei-maksullisten tapailu,ja aina saa!

Käytän maksullisia kerran kaksi kuukaudessa mutta joku päivä olisi kiva tavata kunnollinen nainen jonka kanssa perustaa perhe.

M31

Vierailija kirjoitti:

Sama kuin naisten käynti kampaajalla. Palvelu rahaa vastaan.

Juu ja meinasi tänään rannalla taas hymyilyttää tosirakkauspari. Suklaanruskea poika ja BMI 50 suomalaisnainen.

Eikö naimisissa olevat käy aika paljon maksullisessa. Vaimot vaan kotona eivät tiedä asiasta. 

Jätin yhden miehen, johon olin kovasti ihastunut ja luulin unelmien Siksi Oikeaksi, kun paljastui, että oli käynyt säännöllisesti maksullisissa. Se on niin iso turn off. En arvosta miestä, joka esineellistää naisia siinä mitassa, että pitää heidän kehoaan kauppatavarana ja tukee ihmiskauppaa. Se on todella vastenmielinen piirre miehessä.

Olen kerran käynyt maksullisissa naisissa, kun seurustelukumppanin löytäminen vain venyi ja venyi.

Mihinkään ulkomaiseen hyväksikäyttötavaraan en todellakaan mene.

Kyseessä oli kotimainen opiskelija, annoin 150 e 10 minuutin käsihoidosta. Lisäksi hän jäi seurakseni melkein koko tunniksi ilman lisämaksua. Mukava, huumorintajuinen ihminen, tällainen yli nelikymppinen ukko tunsi itsensä parikymppiseksi ainakin pienen hetken:)

Olisihan tuo toisaalta voinut jäädä kokematta, mutta mitään syyllisyyttä siitä en suuremmin ole kokenut, kun paineet vain olivat suuret ja tuskin huono diili toisellekaan saada kirjaimellisesti ranteen heilautuksella oman lähes kahden työpäivän nettopalkkani.

En kyllä niin tyhmä ole että tällaista seurustelulukumppanille tunnustaisin, varsinkaan kun sukupuolitaudin vaaraa ei handjobissa ole.

Vierailija kirjoitti:

Eikö naimisissa olevat käy aika paljon maksullisessa. Vaimot vaan kotona eivät tiedä asiasta. 

Ei. Aviomiehet käyvät homosaunassa virkistäytymässä ja telakoitumassa.

Vierailija kirjoitti:

Naisia ottaa kovasti tässä ketjussa päähän se että ruma, lyhyt ja lihava mies saa seteliä vilauttamalla nuorta hyvännäköistä naista. He kokevat että he portinvartijoina saavat evätä ihmiseltä kokonaan läheisyyden hautaan asti jos tämä ei ole heidän mielestään "sopiva".

Siksi tämä aihe aiheuttaa nimenomaan naisissa raivoa.

Herättää säälin sekaista huvitusta tämän tyypin fantasiointi naisten raivosta milloin minkäkin ääliömäisen harhakuvitelmansa tiimoilta. Ihan kuin ketään kiinnostaisi sen ruman, lyhyen ja lihavan miehen tekemiset pennin vertaa.

Vierailija kirjoitti:

Käytän maksullisia kerran kaksi kuukaudessa mutta joku päivä olisi kiva tavata kunnollinen nainen jonka kanssa perustaa perhe.

M31

Asenteesi, jossa jaat naiset huonoihin, joita pannaan maksusta ja kunnollisiin, joiden kanssa perustetaan perhe, on oksettava ja valtava turn off. Se on naisvihaa, vaikket sitä taida itse käsittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia ottaa kovasti tässä ketjussa päähän se että ruma, lyhyt ja lihava mies saa seteliä vilauttamalla nuorta hyvännäköistä naista. He kokevat että he portinvartijoina saavat evätä ihmiseltä kokonaan läheisyyden hautaan asti jos tämä ei ole heidän mielestään "sopiva".

Siksi tämä aihe aiheuttaa nimenomaan naisissa raivoa.

Höpö höpö. Me olemme olleet niitä nättejä nuoria naisia, ja tuntuu kammottavalta, että he joutuisivat tuollaisten kuvotusten uhreiksi.

Mitä itse tekisit rumakasvoisena lyhyenä miehenä jolle tulee tindereissä, baareissa jne. vain pelkkää vittuilua? Ja ei, "oma käsi" loppuelämän ajan ei ole mikään ratkaisu, jokaikisen ihmisen perustarve on fyysinen läheisyys.

ÄO:si ei taida riittää siihen että asetut toisen asemaan, kun et voi naisena tajuta miten mahdotonta on saada rumana lyhyenä miehenä seuraa, vaikkei siinä miehessä olisi mitään vikaa.

Ei mikään oikein voi oikeuttaa sitä että käytät hyväksesi jotain ihmiskaupan uhria. Se on käytännössä raiskaus. Etkä mitenkään voi erottaa onko nainen siinä kanssasi vapaaehtoisesti. Eikä teitä todellisuudessa se edes kiinnosta, joten turhaan valkopeset.

En tuomitse kaupallisen seksin käyttöä mutta en missään tapauksessa kannata asiasta avoimesti mainitsemista, jos alkaa seurustella. Ihan oikeasti, tiedän mistä puhun. Olin kerran tekemisissä sellaisen miehen kanssa, joka tosiaan kertoi käyttäneensä prostituutteja. En ollut koskaan kohdannut sellaista. Vasta siinä vaiheessa tajusi, että aiemmin on ajatellut sellaista tapahtuvan vain elokuvissa.

Ensimmäinen reaktio oli kavahtaminen taaksepäin. Sitten tuli sääli jä myötähäpeä. Sitten tuli häpeä itseä kohtaan siitä, että joutuu olemaan tuollaisen kanssa tekemisissä. 

Tunteisiin ei tullut mustasukkaisuus, kuten joku kuvittelisi vaan tunne siitä, että on totaalisen luuserin kanssa tekemisissä (= joku, joka ei omin avuin saa seksiä vaan joutuu maksamaan siitä). En pystynyt edes kuvittelemaan seurustelua tuon henkilön kanssa. Hävetti ajatuskin, että mitä jos muutkin kuin minä tietävät, että mieheni on ollut tuollainen. Puoliso valitaan itselle mutta kyllä siinä ajattelee myös, mitä ne muut ajattelee. Ja mitä esim. suku ajattelee.

Muistakaa miehet, että teilläkin on maine, jonka voi menettää. Iso yhden illan juttujen määrä voi olla menevän miehen merkki eikä este parisuhteelle. Ilotyttöjen käyttö on aito häpeä. Ei kannata menettää mainetta miehenkään.

Se että joutuu käyttämään kaupallisia palveluita on Iso miinus parisuhdemarkkinoilla.

Miksi kukaan maksaisi jollekin omahyväiselle nistille 200€, että pääsee tartuttaa itselleen kaikki taudit ?

En koskaan ole ymmärtänyt sitä.