Lue keskustelun säännöt.
Tanssii tähtien kanssa 2021 Official
Tiia Elg mukana opettajana... Anniina Koivuniemi toinen uusi opettaja. Ikisuosikkini Jutta Helenius ei ole mukana tällä kaudella. Tähtioppilaat julkistetaan 2.8.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b245b875-bfc2-4da6-983f-dbde0b6…
Kommentit (6392)
Tulen kuolemaan syöpään muutaman vuoden sisällä, enkä kannata rahankeräyksiä millekään yksityisille tahoille. Raha täytyy pistää tieteelliseen perustutkimukseen ja sairaanhoitoon. Aina kun sitä annetaan yksityisille toimijoille, välistä vetäjien siivu on suuri. Käytännössä kysymys on bisneksestä, jota tehdään tunteisiin vetoamalla.
Jos tahdotte auttaa, äänestäkää puolueita, jotka kannattavat korkeaa verotusta. Silloin rahaa riittää myös tieteeseen ja se jakautuu oikeudenmukaisemmin. Joku kuolee syöpään, joku johonkin muuhun. Kaikki tutkimusalat tarvitsevat oman siivunsa. Korkeaa verotusta tukemalla raha myös menee tutkimiseen ja auttamiseen eikä suuria palkkoja nostaville työntekijöille ja organisaation pyörittäjille.
On todella todella surullista, jos ihmiset kokevat auttavansa yksityisille toimijoille lahjoituksia tekemällä. Oikeasti he tekevät vain pahaa. Mitä enemmän on näennäisiä hyväntekijöitä, sitä paremmat mahdollisuudet poliitikoilla on vetää julkisesta tieteestä ja sairaanhoidosta rahoitusta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin nyt lukemassa ketjun kaikki eiliset kommentit ja on kyllä pakko sanoa, että te kirjoittajat olette ankeaa jengiä. Pelkkää narinaa, marinaa ja valitusta, muiden haukkumista ja sairauksien vähättelyä.
Eikö teillä oikeasti ole kaukosäädintä, jolla vaihtaa kanavaa?Saman havainnut. Itseensä varmaan pettyneitä ja kyllästyneitä sohvaperunoita, joilla on etusijalla muiden haukkuminen ja negatiivinen arvostelu.
Miksi kehtaavat kerta kerran perään samaa narinaa? Pitäisi huomata, että ei ole pakko katsoa ja voi vaihtaa kanavaa.
Aika narinaa se on tuokin tuossa! Ei näitäkään ole pakko lukea ollenkaan jos noin koville ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan Tanssii Tähtien kanssa ohjelma tuotti rahaa syöpätutkimuksiin.
700.000,00 €, tuon summan Leppilampi ilmoitti.
Siinä on tietenkin paljon yritysten lahjoituksia, mutta ilmeisesti mummokatsojat ovat myös herkistyneet ja laittaneet keräykseen eläkkeistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jakso herätti turhaa huolta. Suomessa syöpäpotilas saa maailman korkeatasoisinta hoitoa. Ei se hoito ole kiinni TTK kuukausilahjoittajista tai mistään muistakaan lahjoituksista, jolla tuetaan suomalaista syöpätutkimusta. Näillä lahjoituksilla annetaan tutkijoille apurahoja, jotta voivat olla pois palkkatyöstä tutkimuksen parissa. Ja nää tutkijathan tekee pääasiassa omaa uraansa, väitöskirjaa, dosentuuria ym. Jotta etenevät urallaan. Eli välittömiin vaikutus on näiden uran buustaaminen.
Ja suomalainen syöpätutkimus…. Eipä juuri ole tuottanut mitään käytännössä merkittävää kansainvälisesti katsoen.
Syöpäpotilaiden hoidot toteutetaan julkisin varoin: kaikki veronmaksajat sen kustannuksiin osallistumme. Ja julkisen terveydenhuollon työntekijät toteuttaa nää hoidot. Ja hoidot ovat kalliita.
Millään kymppitonni TTK- lahjoituksilla tai Lastenklinikoiden kummityöllä ei kokonaisuuteen ole mitään merkitystä.
Yhden potilaan yksi suoneen tiputettava lääke voi maksaa moninkertaisesti enemmän kuin koko eilinen Ttk potti.
Syöpätaudit on hyvät Suomessa. Mutta se hoitoon pääsy on ongelma.
Siis syöpähoidot ovat hyvät, perhanan autocorrect.
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka niitä lahjoitusrahoja valvoo?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei valita et Posse-rälläkkää, mokomaa moskaa tulee töllöstä pitkään pe-iltana ja Vain elämää, liian pitkään. Mikä teitä vaivaa, mihin teillä on niin hiton kiire? Ei ole pakko katsoa. Moni tykkää TTK:sta, katsojamäärät on huikeat! Kiitos, että se jatkaa ohjelmistossa.
Ei ole "kiire" mutta ei ole myöskään järkevää ja terveellistä istua kahta tuntia putkeen paikoilleen jämähtäneenä. Näitä kahden tunnin ohjelmia on venytetty ja vanutettu keinotekoisesti, ilman uutta sisältöä. Sama koskee muitakin "kahden tunnin viihdeohjelmia". Kaikkia katsojia täytelätinät eivät kiinnostaa ja kyllä senkin saa sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On niinkin, että taide-esitykset tarvitsee tilaa ympärilleen. Katsoja haluaa sulatella kuultua/nähtyä ja se tarttee aikaa. Siksi on hyvä, että tanssien välissä on inserttejä ja haastatteluja ja ehkä joku yllätysnumerokin. Olisi kauhea juosten mätkitty ähky, jos nopeesti vaan tanssit putkessa ja pikatiputus lopputekstien aikaan.
Taitoluistelukilpailuissakaan ei pidetä mitään pitkiä selittely- ja haastattelutaukoja siksi, että katsojat voisivat sulatella näkemäänsä. Tai oikeissa tanssikilpailuissakin katsojat pystyvät kummasti sulattemaan näkemäänsä ilman selityksiä ja sulattelutaukoja, eikä kuitenkaan tule tunnetta, että kisa olisi käyty hätäisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kuka niitä lahjoitusrahoja valvoo?
Niinpä. Missä säätiö, siellä kupru?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kitille ja Waltterille molemmille ysi rumbasta... Onneksi Helena ja Jorma sentään antoivat kympit Waltterille. Kitiä jostain syystä kohdellaan aika helläkätisesti näissä pisteissä, vaikka kehitystä ei oikein näy. Tulkita hän toki osaa hienosti.
Tämä hellä kohtelu kyllä ihmetyttää myös... Tosin tällä kaudella tuomarit on olleet ihan erityisen epätasa-arvoisia eri kilpailijoita kohtaan.
Meni kyllä metsään ne Kitin ysit siitä hiippailusta. Ihmettelin kun se "tanssi" loppui, kun ei muuta kuin tosiaan hiippailtiin. Korkeintaan kutosen arvoinen suoritus, jos sitäkään. Erkku oli ilman muuta paras, Krista ja Waltteri myös hyviä.
Kiti oli " flunssassa" viime viikon su. Kumma kyllä oli heti arkena treenikunnossa tähän rumbaesitykseen. Tapahtui ihmeparantuminen. Ts. väisti näin kvikkartin tanssimisen,koska ei todennäköisesti olisi saanut siitä hyviä pisteitä. Eikö kukaan tajunnut tätä Kitin kuviota ? Taktikointia ihan selvästi, ei kukaan flunssasta parane paivässä,tai kahdessa
Tämä kyllä kieltämättä itselle kävi ekana mielessä, hänet on aika vaikea kuvitella tanssimaan quick stepiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka niitä lahjoitusrahoja valvoo?
Niinpä. Missä säätiö, siellä kupru?
Kovin ja muutkin voi käydä tutustumassa syöpäsäätiön sivuihin.
https://syopasaatio.fi/
9. Kuinka suuri osuus lahjoituksesta menee kuluihin ja mistä keräys- ja hallintokulut muodostuvat?
Syöpäsäätiön varainhankinnan keräys- ja hallintokulu vuonna 2019 oli 20,8 prosenttia. Nämä kulut kattavat työn, jolla varmistamme lahjoitusten vaikuttavuuden ja toimintamme tehokkuuden. Kuluja tuottavat muun muassa säätiölain ja -asetuksen asettamat vaatimukset riittävästä hallinnosta, kuten tilintarkastuksista. Lahjoituspyyntöjen toteuttamiseen tulee kuluja palveluista: mediasta, posti- ja pankkipalveluista, mainostoimistoista ja painotaloista. Lisäksi kuluja muodostuu toimitiloista ja henkilökunnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monen mamman seuraava puhelinlasku voi olla kohtuukorkea, jos innostui kovasti lahjoittelemaan. Lisäksi päälle tulee noita äänestysmenoja.
20% hallintokulut on kyllä kaameat. Miettikää, jo eilinen potti oli 700 000e!!!!
Ja että postikulut, mainoskulut kerrotaan ensin ja sitten henkilöstökulut mainitaan lopuksi. Väki siellä vois vähän tinkiä omastaan ja tiputtaa palkkojaan, niin niitä kiky-meiningillä leikattiin julkisen tekijöiltä taannoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
20% hallintokulut on kyllä kaameat. Miettikää, jo eilinen potti oli 700 000e!!!!
Ja että postikulut, mainoskulut kerrotaan ensin ja sitten henkilöstökulut mainitaan lopuksi. Väki siellä vois vähän tinkiä omastaan ja tiputtaa palkkojaan, niin niitä kiky-meiningillä leikattiin julkisen tekijöiltä taannoin.
Siitä 150 000 henkilöstökuluihin. Aika paljon.
Ei minun kännykkä laskuun tule mitään äänestys menoja Kun mä en niitä Parasta paria En äänestä.
Katson vain .
💏
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syöpätutkimus on hyvä, universaali ja neutraali varainkeruukohde. Eipä se kenenkään elämänlaatua heikennä, että viihdeohjelmassa on tällainen jakso. Jotenkin on vaikea ymmärtää, että osa ihmisistä on niin itsekeskeisiä, että jaksavat valittaa tällaisesta asiasta- että tv-ohjelman jakso ei ole heidän viihdetarpeidensa mukainen.
Luulisi jo käyneen selväksi, että tämä palsta on keskustelua mielipiteistä. Myös niitä mielipiteitä voi sanoa ääneen, että ei pitänyt tämän illan ohjelmasta. Mahtaako olla varsinaisesti itsekeskeisyyttä...
Se ei ole. Mutta se on puhdasta itsekkyyttä, että huutaa täällä kurkku suorana kuinka oma ilta on pilalla, kun ei ollutkaan juuri MINUN mieleistäni tanssia tänään.
Kyllähän tanssit olivat mieleisiä, mutta totisena vedetyt nyyhkytarinat tuntuivat väkisin ympätyiltä tähän formaattiin eikä mielestäni toimi. Aika samanlaisia kommentteja tullut muiltakin. Ei se ole kurkku suorana huutamista. Jos itse pidit, hyvä niin.
Tanssi ei ole pelkästään karnevaalia ja iloa, vaan kattaa kaikki tunteet ihan niin kuin elämäkin. Tähän formaattiin, jos jonkin sopii, että mukaan otetaan myös muuta kuin iloisia asioita. Näytetään niin se koko kirjo tunteita, joita tanssitaiteen avulla voidaan ilmaista. Suurin osa on tämän käsittänyt. Muutama sitten itkee, kun joutui yhtenä sunnuntaina katsomaan vähän elämän realiteettejakin. Surumielinen tanssi saattoi monellekin syövän kanssa parhaillaan tekemissä olevana tuoda lohtua. Kaikki kun eivät kaipaa "piristystä" surun hetkellä. Ja sitäkin oli tarjolla eli jokaiselle oli jotakin. Ja silti ei minäminälle kelpaa...
Harvempi sitä surun hetkellä pistää tanssiksi.
Sekin on tullut koettua. Kun suru kohtasi läheisen kuoltua, tanssin hidasta rumbaa yksin ja itkin...
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syöpätutkimus on hyvä, universaali ja neutraali varainkeruukohde. Eipä se kenenkään elämänlaatua heikennä, että viihdeohjelmassa on tällainen jakso. Jotenkin on vaikea ymmärtää, että osa ihmisistä on niin itsekeskeisiä, että jaksavat valittaa tällaisesta asiasta- että tv-ohjelman jakso ei ole heidän viihdetarpeidensa mukainen.
Luulisi jo käyneen selväksi, että tämä palsta on keskustelua mielipiteistä. Myös niitä mielipiteitä voi sanoa ääneen, että ei pitänyt tämän illan ohjelmasta. Mahtaako olla varsinaisesti itsekeskeisyyttä...
Se ei ole. Mutta se on puhdasta itsekkyyttä, että huutaa täällä kurkku suorana kuinka oma ilta on pilalla, kun ei ollutkaan juuri MINUN mieleistäni tanssia tänään.
Kyllähän tanssit olivat mieleisiä, mutta totisena vedetyt nyyhkytarinat tuntuivat väkisin ympätyiltä tähän formaattiin eikä mielestäni toimi. Aika samanlaisia kommentteja tullut muiltakin. Ei se ole kurkku suorana huutamista. Jos itse pidit, hyvä niin.
Tanssi ei ole pelkästään karnevaalia ja iloa, vaan kattaa kaikki tunteet ihan niin kuin elämäkin. Tähän formaattiin, jos jonkin sopii, että mukaan otetaan myös muuta kuin iloisia asioita. Näytetään niin se koko kirjo tunteita, joita tanssitaiteen avulla voidaan ilmaista. Suurin osa on tämän käsittänyt. Muutama sitten itkee, kun joutui yhtenä sunnuntaina katsomaan vähän elämän realiteettejakin. Surumielinen tanssi saattoi monellekin syövän kanssa parhaillaan tekemissä olevana tuoda lohtua. Kaikki kun eivät kaipaa "piristystä" surun hetkellä. Ja sitäkin oli tarjolla eli jokaiselle oli jotakin. Ja silti ei minäminälle kelpaa...
Harvempi sitä surun hetkellä pistää tanssiksi.
Sekin on tullut koettua. Kun suru kohtasi läheisen kuoltua, tanssin hidasta rumbaa yksin ja itkin...
Kyllä surun voi pukea tanssiksi, tai sitä voi lievittää sillä.
Kun tulin jätetyksi, niin kyllä kun tanssin ja hytkyin, niin tuli paljon parempi olo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20% hallintokulut on kyllä kaameat. Miettikää, jo eilinen potti oli 700 000e!!!!
Ja että postikulut, mainoskulut kerrotaan ensin ja sitten henkilöstökulut mainitaan lopuksi. Väki siellä vois vähän tinkiä omastaan ja tiputtaa palkkojaan, niin niitä kiky-meiningillä leikattiin julkisen tekijöiltä taannoin.Siitä 150 000 henkilöstökuluihin. Aika paljon.
Joskus oli mm SPR:sta paljastuksia ja ns kulut olivat mielettömät. Kaikki henkilöstö ym kulut, mitkä vähennetään kaikesta tuotosta keräyksineen.
Käytännössä se summa mikä jää jäljelle toimitettavaksi kohteisiin oli huomattavan pieni.
Taitaa olla sama kaikissa keräyksissä ja toiminnoissa mitkä toimivat vapaaehtoistyössä. Varsinkin jos rahaa kohdennetaan maailmalle kehitysmaihin.
milloinkohan kiti tanssii jonkun nopean tanssin?
Siis syöpähoidot ovat hyvät, perhanan autocorrect.