Tanssii tähtien kanssa 2021 Official

Ihana jakso, tosi vahvoja kaikki jotka kertoivat myös sen surullisemman tarinan. Etenkin Pursiaisen leski, tytär ja Suvi Teräsniska herkistivät.

Js kiitos Krista, Anssi, Ernest ja Anniina elämänilon tuomisesta lähetykseen. Sitäkin tarvitaan, jotta omaiset ja hoitajat jne jaksavat.

Hyvään asiaan menevät rahat, upea potti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaija Koota ei enää punnita neuvolassa :/

Taitaa Kaija voittaa kilokisan Kitistä. Kaija melkein samanmittainen kun on 153cm.

Kyllä Kiti jää hopealle Kaijan rinnalla. Kaija vetänyt kunnon korona-massakauden.

Näitä aivopieruja ennen olisi hyvä perehtyä hieman asioihin. Kaija on käynyt läpi vaikean lonkkaleikkauksen, josta ei ole tainnut vieläkään kunnolla toipua. Siinä ei hirveästi pysty lenkkeilemään tms. Ja vahvat kipulääkkeet saattavat aiheuttaa turvotusta ja nesteiden kertymistä. 

Mun mielestä ollut samoissa mitoissa jo kymmenisen vuotta. Nähty on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaija Koota ei enää punnita neuvolassa :/

Taitaa Kaija voittaa kilokisan Kitistä. Kaija melkein samanmittainen kun on 153cm.

Kyllä Kiti jää hopealle Kaijan rinnalla. Kaija vetänyt kunnon korona-massakauden.

Näitä aivopieruja ennen olisi hyvä perehtyä hieman asioihin. Kaija on käynyt läpi vaikean lonkkaleikkauksen, josta ei ole tainnut vieläkään kunnolla toipua. Siinä ei hirveästi pysty lenkkeilemään tms. Ja vahvat kipulääkkeet saattavat aiheuttaa turvotusta ja nesteiden kertymistä. 

Mun mielestä ollut samoissa mitoissa jo kymmenisen vuotta. Nähty on.

Käynti optikolla on siinä tapauksessa paikallaan. Silmälääkärikään ei olisi pahitteeksi. 

Mikä oli Suvi Teräsniskan laulama biisi, entä ne Ninan? Auttakaa...

Missä noita tansseja voi katsella uudestaan? Ennen ne oli maikkarin nettisivuilla, mutta nykyisin on aina vain joku huono, kuten tänäänkin. Oli taas monta sellaista tanssia, joita olisi kiva katsoa uudelleen.

Jussi Tapio kirjoitti:

Jotenkin todella noloa, että tanssitaan Juhan kappale, mutta artisti ei itse sitä laula vaan tapittaa katsomossa. Jotenkin todella noloo..

Juha Tapio oli mukana siksi, että suunnittteli Roosa Nauhan v. 2020. Juhaa syöpä on koskettanut läheltä, sillä Juhan anoppi on sairastanut syövän kolme kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Moni parantuu myös syövästä. Se on myös tärkeä muistaa.

Katsokaa ympärillenne ja läheisiänne. Joka kolmas sairastuu johonkin syöpään elämänsä aikana.

Moni parantuu, mutta liian moni kuolee ennen aikojaan. Minun työtovereista on kuollut syöpään noin kymmenen ihmistä ainakin ja työikäisinä n 30 vuoden sisällä. Rintasyöpään ja suolistosyöpään.

Kaija on kyllä upea nainen. Niinkuin Kitikin.

Vierailija kirjoitti:

Missä noita tansseja voi katsella uudestaan? Ennen ne oli maikkarin nettisivuilla, mutta nykyisin on aina vain joku huono, kuten tänäänkin. Oli taas monta sellaista tanssia, joita olisi kiva katsoa uudelleen.

Jaksot ovat kokonaisuudessaan Maikkarin palvelussa (entinen Katsomo). Siellä todennäköisesti myös klipit tansseihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällainen hyväntekeväisyyskerjuu ei sovi Suomeen. Vastenmielistä, että viihde ja tunteisiin vetoaminen syyllistämään. Samalla osallistujat pakotetaan mukaan tällaiseen. Vaikka olisi tällaista hyväntekeväisyyttä vastaan ei se tarkoita, että olisi tässä tapauksessa nyt syöpätutkimukseen kehittämistä vastaan. Suomessa nyt vain on korkea verotus ja yhteiskunnan pitäisi antaa rahoitus tällaiseen. Tällaiset ohjelmat televisiossa antavat niin väärää viestiä. Kyllä sitä rahaa valtiovallalta riittäisi, jos se kohdennettaisiin vain oikein. Jokainen voi osoittaa protestinsa olemalla katsomatta tällaista hyväntekeväisyyttä ja varsinkin olematta lahjoittamatta. Lisäksi tällainen hyväntekeväisyystapahtumassa harvoin on niin pyyteetöntä kun annetaan ymmärtää, sillä se on hyvä keino oman imagonsa kiillottamiseen ja ehkä jopa pelkkä mainostemppu.

Älä jaksa jauhaa paskaa. Tuolla ei kukaan pakolla ole mukana. Sinun kaltaisillesi toki saattaa tulla yllätyksenä, että isolle osalle ihmisiä on ihan luonnollista tukea hyvää asiaa ja he tekevät sen jopa mielellään. Kun kaikille ei se oma napa ole se tärkein. Ja voihan tämän oman navankin kautta ajatella: sinäkään kun et ole automaattisesti turvassa syövältä, joten voit hyvinkin tarvita näillä rahoilla aikaansaatuja hoitoja. Syöpätutkimuksella ei ole mitään tekemistä imagon ja mainonnan kanssa. Se on lääketieteellistä tutkimusta, johon pakko kerätä rahat näin, kun valtio ei hoida hommiaan. 

Olen työtön. Olen itsekin jäänyt ilman apua kun yhteiskunta ei ole halunnut auttaa. Niin, ja äitini kuoli 15 vuotta sitten syöpään, mutta ei siihen olisi auttanut vaikka olisinkin tehnyt lahjoituksia hyväntekeväisyyteen. Eivät tällaiset viihdeohjelmat syöpää poista. Suosittelen myös edes hieman tutustumaan hyväntekeväisyyteen ja kaikkeen sen taustalla olevaan. On hyvin naivia ajatella hyväntekeväisyyttä pyyteettömänä tekona, mitä se ei todellakaan ole. Varsinkin Usassa se nimittäin on suurta businestä. Suomessa tällaista ei pitäisi olla, koska se antaa valtiovallalle yhä enemmän vapautta tehdä entistä suurempia leikkauksia entistä paremmalla omallatunnolla. Hyväntekeväisyyden vastustaminen ei ainakaan omassa tapauksessani tarkoita sinällään itse tuottavan asian vastustamista. En siis antaisi hyväntekeväisyyteen yhtään, vaikka siihen pystyisinkö, koska maksan jo veroja, joiden vastine on järkyttävän huono. Suomessa tuollaiset asiat, jotka Usassa hoidetaan hyväntekeväisyydellä kuuluvat Suomessa yhteiskunnalle. Jos Suomessa karsitttaisiin esim. hallinnosta,byrokratiasta jne. kaikesta turhasta riittäisi kunnolla rahaa mm. sote-asioiden hoitoon.

9. Kuinka suuri osuus lahjoituksesta menee kuluihin ja mistä keräys- ja hallintokulut muodostuvat?

Syöpäsäätiön varainhankinnan keräys- ja hallintokulu vuonna 2019 oli 20,8 prosenttia. Nämä kulut kattavat työn, jolla varmistamme lahjoitusten vaikuttavuuden ja toimintamme tehokkuuden. Kuluja tuottavat muun muassa säätiölain ja -asetuksen asettamat vaatimukset riittävästä hallinnosta, kuten tilintarkastuksista. Lahjoituspyyntöjen toteuttamiseen tulee kuluja palveluista: mediasta, posti- ja pankkipalveluista, mainostoimistoista ja painotaloista. Lisäksi kuluja muodostuu toimitiloista ja henkilökunnasta.

https://syopasaatio.fi/usein-kysytyt-kysymykset/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällainen hyväntekeväisyyskerjuu ei sovi Suomeen. Vastenmielistä, että viihde ja tunteisiin vetoaminen syyllistämään. Samalla osallistujat pakotetaan mukaan tällaiseen. Vaikka olisi tällaista hyväntekeväisyyttä vastaan ei se tarkoita, että olisi tässä tapauksessa nyt syöpätutkimukseen kehittämistä vastaan. Suomessa nyt vain on korkea verotus ja yhteiskunnan pitäisi antaa rahoitus tällaiseen. Tällaiset ohjelmat televisiossa antavat niin väärää viestiä. Kyllä sitä rahaa valtiovallalta riittäisi, jos se kohdennettaisiin vain oikein. Jokainen voi osoittaa protestinsa olemalla katsomatta tällaista hyväntekeväisyyttä ja varsinkin olematta lahjoittamatta. Lisäksi tällainen hyväntekeväisyystapahtumassa harvoin on niin pyyteetöntä kun annetaan ymmärtää, sillä se on hyvä keino oman imagonsa kiillottamiseen ja ehkä jopa pelkkä mainostemppu.

Älä jaksa jauhaa paskaa. Tuolla ei kukaan pakolla ole mukana. Sinun kaltaisillesi toki saattaa tulla yllätyksenä, että isolle osalle ihmisiä on ihan luonnollista tukea hyvää asiaa ja he tekevät sen jopa mielellään. Kun kaikille ei se oma napa ole se tärkein. Ja voihan tämän oman navankin kautta ajatella: sinäkään kun et ole automaattisesti turvassa syövältä, joten voit hyvinkin tarvita näillä rahoilla aikaansaatuja hoitoja. Syöpätutkimuksella ei ole mitään tekemistä imagon ja mainonnan kanssa. Se on lääketieteellistä tutkimusta, johon pakko kerätä rahat näin, kun valtio ei hoida hommiaan. 

Olen työtön. Olen itsekin jäänyt ilman apua kun yhteiskunta ei ole halunnut auttaa. Niin, ja äitini kuoli 15 vuotta sitten syöpään, mutta ei siihen olisi auttanut vaikka olisinkin tehnyt lahjoituksia hyväntekeväisyyteen. Eivät tällaiset viihdeohjelmat syöpää poista. Suosittelen myös edes hieman tutustumaan hyväntekeväisyyteen ja kaikkeen sen taustalla olevaan. On hyvin naivia ajatella hyväntekeväisyyttä pyyteettömänä tekona, mitä se ei todellakaan ole. Varsinkin Usassa se nimittäin on suurta businestä. Suomessa tällaista ei pitäisi olla, koska se antaa valtiovallalle yhä enemmän vapautta tehdä entistä suurempia leikkauksia entistä paremmalla omallatunnolla. Hyväntekeväisyyden vastustaminen ei ainakaan omassa tapauksessani tarkoita sinällään itse tuottavan asian vastustamista. En siis antaisi hyväntekeväisyyteen yhtään, vaikka siihen pystyisinkö, koska maksan jo veroja, joiden vastine on järkyttävän huono. Suomessa tuollaiset asiat, jotka Usassa hoidetaan hyväntekeväisyydellä kuuluvat Suomessa yhteiskunnalle. Jos Suomessa karsitttaisiin esim. hallinnosta,byrokratiasta jne. kaikesta turhasta riittäisi kunnolla rahaa mm. sote-asioiden hoitoon.

Jatkan vielä, että nyt kun tällainen piti tehdä niin toivottavasti tuotanto nyt itsekin lahjottaa merkittävän summan, eikä tavoittele vain niitä julkisuushyötyjä.

Moni syöpään parantunut on saanut ns. terveen paperit. Ja ei oo mennyt kauaa kun syöpä on uusiutunut ja mitään ei ole enää tehtävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällainen hyväntekeväisyyskerjuu ei sovi Suomeen. Vastenmielistä, että viihde ja tunteisiin vetoaminen syyllistämään. Samalla osallistujat pakotetaan mukaan tällaiseen. Vaikka olisi tällaista hyväntekeväisyyttä vastaan ei se tarkoita, että olisi tässä tapauksessa nyt syöpätutkimukseen kehittämistä vastaan. Suomessa nyt vain on korkea verotus ja yhteiskunnan pitäisi antaa rahoitus tällaiseen. Tällaiset ohjelmat televisiossa antavat niin väärää viestiä. Kyllä sitä rahaa valtiovallalta riittäisi, jos se kohdennettaisiin vain oikein. Jokainen voi osoittaa protestinsa olemalla katsomatta tällaista hyväntekeväisyyttä ja varsinkin olematta lahjoittamatta. Lisäksi tällainen hyväntekeväisyystapahtumassa harvoin on niin pyyteetöntä kun annetaan ymmärtää, sillä se on hyvä keino oman imagonsa kiillottamiseen ja ehkä jopa pelkkä mainostemppu.

Älä jaksa jauhaa paskaa. Tuolla ei kukaan pakolla ole mukana. Sinun kaltaisillesi toki saattaa tulla yllätyksenä, että isolle osalle ihmisiä on ihan luonnollista tukea hyvää asiaa ja he tekevät sen jopa mielellään. Kun kaikille ei se oma napa ole se tärkein. Ja voihan tämän oman navankin kautta ajatella: sinäkään kun et ole automaattisesti turvassa syövältä, joten voit hyvinkin tarvita näillä rahoilla aikaansaatuja hoitoja. Syöpätutkimuksella ei ole mitään tekemistä imagon ja mainonnan kanssa. Se on lääketieteellistä tutkimusta, johon pakko kerätä rahat näin, kun valtio ei hoida hommiaan. 

Olen työtön. Olen itsekin jäänyt ilman apua kun yhteiskunta ei ole halunnut auttaa. Niin, ja äitini kuoli 15 vuotta sitten syöpään, mutta ei siihen olisi auttanut vaikka olisinkin tehnyt lahjoituksia hyväntekeväisyyteen. Eivät tällaiset viihdeohjelmat syöpää poista. Suosittelen myös edes hieman tutustumaan hyväntekeväisyyteen ja kaikkeen sen taustalla olevaan. On hyvin naivia ajatella hyväntekeväisyyttä pyyteettömänä tekona, mitä se ei todellakaan ole. .

No ei kai kukaan niin pihalla ole, että luulisi syövän poistuvan tällaisten ohjelmien avulla? Eikä myöskään pitäisi olla niin pihalla, ettei tietäisi, mitä Syöpäsäätiö tekee ja mihin sille lahjoitetut rahat käytetään. Suosittelen tutustumaan, jos ei vielä ole tuttua. Kaikkia ei tietenkään voida pelastaa, mutta ilman Syöpäsäätiön varoilla tehtyjä tutkimuksia, ei pelastettaisi niitäkään, jotka nyt pelastuvat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällainen hyväntekeväisyyskerjuu ei sovi Suomeen. Vastenmielistä, että viihde ja tunteisiin vetoaminen syyllistämään. Samalla osallistujat pakotetaan mukaan tällaiseen. Vaikka olisi tällaista hyväntekeväisyyttä vastaan ei se tarkoita, että olisi tässä tapauksessa nyt syöpätutkimukseen kehittämistä vastaan. Suomessa nyt vain on korkea verotus ja yhteiskunnan pitäisi antaa rahoitus tällaiseen. Tällaiset ohjelmat televisiossa antavat niin väärää viestiä. Kyllä sitä rahaa valtiovallalta riittäisi, jos se kohdennettaisiin vain oikein. Jokainen voi osoittaa protestinsa olemalla katsomatta tällaista hyväntekeväisyyttä ja varsinkin olematta lahjoittamatta. Lisäksi tällainen hyväntekeväisyystapahtumassa harvoin on niin pyyteetöntä kun annetaan ymmärtää, sillä se on hyvä keino oman imagonsa kiillottamiseen ja ehkä jopa pelkkä mainostemppu.

Älä jaksa jauhaa paskaa. Tuolla ei kukaan pakolla ole mukana. Sinun kaltaisillesi toki saattaa tulla yllätyksenä, että isolle osalle ihmisiä on ihan luonnollista tukea hyvää asiaa ja he tekevät sen jopa mielellään. Kun kaikille ei se oma napa ole se tärkein. Ja voihan tämän oman navankin kautta ajatella: sinäkään kun et ole automaattisesti turvassa syövältä, joten voit hyvinkin tarvita näillä rahoilla aikaansaatuja hoitoja. Syöpätutkimuksella ei ole mitään tekemistä imagon ja mainonnan kanssa. Se on lääketieteellistä tutkimusta, johon pakko kerätä rahat näin, kun valtio ei hoida hommiaan. 

Olen työtön. Olen itsekin jäänyt ilman apua kun yhteiskunta ei ole halunnut auttaa. Niin, ja äitini kuoli 15 vuotta sitten syöpään, mutta ei siihen olisi auttanut vaikka olisinkin tehnyt lahjoituksia hyväntekeväisyyteen. Eivät tällaiset viihdeohjelmat syöpää poista. Suosittelen myös edes hieman tutustumaan hyväntekeväisyyteen ja kaikkeen sen taustalla olevaan. On hyvin naivia ajatella hyväntekeväisyyttä pyyteettömänä tekona, mitä se ei todellakaan ole. Varsinkin Usassa se nimittäin on suurta businestä. Suomessa tällaista ei pitäisi olla, koska se antaa valtiovallalle yhä enemmän vapautta tehdä entistä suurempia leikkauksia entistä paremmalla omallatunnolla. Hyväntekeväisyyden vastustaminen ei ainakaan omassa tapauksessani tarkoita sinällään itse tuottavan asian vastustamista. En siis antaisi hyväntekeväisyyteen yhtään, vaikka siihen pystyisinkö, koska maksan jo veroja, joiden vastine on järkyttävän huono. Suomessa tuollaiset asiat, jotka Usassa hoidetaan hyväntekeväisyydellä kuuluvat Suomessa yhteiskunnalle. Jos Suomessa karsitttaisiin esim. hallinnosta,byrokratiasta jne. kaikesta turhasta riittäisi kunnolla rahaa mm. sote-asioiden hoitoon.

Jatkan vielä, että nyt kun tällainen piti tehdä niin toivottavasti tuotanto nyt itsekin lahjottaa merkittävän summan, eikä tavoittele vain niitä julkisuushyötyjä.

Tuotanto on jo lahjoittanut Syöpäsäätiön käyttöön varojen keräämiseksi kaikki tässä ohjelmassa esiintyvät tanssijat, juontajat, tuomarit, laulajat, muusikot, äänimiehet, valomiehet, ohjaajan jne. 

Olipa hienoa viihdettä. Pitkästä aikaa tuli katsottua hyvä elokuva ttk:n sijaan. Ensi kerralla taas tansseja.

Vierailija kirjoitti:

Olipa hienoa viihdettä. Pitkästä aikaa tuli katsottua hyvä elokuva ttk:n sijaan. Ensi kerralla taas tansseja.

Ohjelmassa oli ihan yhtä monta tanssia kuin tavallisessa TTK-ohjelmassakin.

Kummallista kun Sitan haukkujat ovat kadonneet...noo nyt he saavat nauttia Kitin ja Akin upeista suorituksista. Varmaankin niin halusivat. Sitä saa mitä tilaa..seuraavaksi pudotetaan Krista, Ernest ja Waltteri. Ja Kiti, Jenni ja Aki saavat ymppirivin kukin 😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syöpätutkimus on hyvä, universaali ja neutraali varainkeruukohde. Eipä se kenenkään elämänlaatua heikennä, että viihdeohjelmassa on tällainen jakso. Jotenkin on vaikea ymmärtää, että osa ihmisistä on niin itsekeskeisiä, että jaksavat valittaa tällaisesta asiasta- että tv-ohjelman jakso ei ole heidän viihdetarpeidensa mukainen.

Luulisi jo käyneen selväksi, että tämä palsta on keskustelua mielipiteistä. Myös niitä mielipiteitä voi sanoa ääneen, että ei pitänyt tämän illan ohjelmasta. Mahtaako olla varsinaisesti itsekeskeisyyttä...

Se ei ole. Mutta se on puhdasta itsekkyyttä, että huutaa täällä kurkku suorana kuinka oma ilta on pilalla, kun ei ollutkaan juuri MINUN mieleistäni tanssia tänään. 

Kyllähän tanssit olivat mieleisiä, mutta totisena vedetyt nyyhkytarinat tuntuivat väkisin ympätyiltä tähän formaattiin eikä mielestäni toimi. Aika samanlaisia kommentteja tullut muiltakin. Ei se ole kurkku suorana huutamista. Jos itse pidit, hyvä niin. 

No tietenkin niitä tarinoita kerrottiin totisena, ei kai se kovin paljon naurata, jos rakas vaimo ja lapsen äiti on kuollut syöpään. Erittäin hyvä yhdistelmä tämä suositun viihdeohjelman ja hyväntekeväisyyden yhdistäminen varojen keräämiseen Syöpäsäätiölle.

Akille hieno ilta, ennätyspisteet tanssista ja HJK voitti Suomen mestaruuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syöpätutkimus on hyvä, universaali ja neutraali varainkeruukohde. Eipä se kenenkään elämänlaatua heikennä, että viihdeohjelmassa on tällainen jakso. Jotenkin on vaikea ymmärtää, että osa ihmisistä on niin itsekeskeisiä, että jaksavat valittaa tällaisesta asiasta- että tv-ohjelman jakso ei ole heidän viihdetarpeidensa mukainen.

Luulisi jo käyneen selväksi, että tämä palsta on keskustelua mielipiteistä. Myös niitä mielipiteitä voi sanoa ääneen, että ei pitänyt tämän illan ohjelmasta. Mahtaako olla varsinaisesti itsekeskeisyyttä...

Se ei ole. Mutta se on puhdasta itsekkyyttä, että huutaa täällä kurkku suorana kuinka oma ilta on pilalla, kun ei ollutkaan juuri MINUN mieleistäni tanssia tänään. 

Kyllähän tanssit olivat mieleisiä, mutta totisena vedetyt nyyhkytarinat tuntuivat väkisin ympätyiltä tähän formaattiin eikä mielestäni toimi. Aika samanlaisia kommentteja tullut muiltakin. Ei se ole kurkku suorana huutamista. Jos itse pidit, hyvä niin. 

Sinustako olisi pitänyt riemuiten ja iloisena kertoa, kuinka läheinen on menehtynyt syöpään???? Vai oletko niitä, jotka sitkeästi sulkevat silmänsä siltä, että elämä ei ole yhtä iloa ja juhlaa?