Saako naapuritaloyhtiön pihalla leikkiä?
Kommentit (53)
Haloo vanhemmat te jokainen joudutte maksamaan näiden lastenne tekemät rikkomiset. Kouluissa tarhoissa pihoissa. Te maksatte ne vuokrankorotuksina yhtiovastikkeiden nousuna. Te maksatte ne korkeampina veroina. Veroja maksaa työtönkin. Maksatte ne aina. Mutta kun moni luulee että valtio on jokin taivaasta putova raha ei ole. Lapsilisät tyottomyyskorvauksen ihan kaikki kelan maksamat etuudet tulee veronmaksajien rahapussista.
Ainakin meidän taloyhtiössä osa osakkaista on vallannut taloyhtiön yhteisiä alueita omaan käyttöönsä, jopa aitaamalla. :)
Taloyhtiön pihat ovat osakkeiden omistajien käytössä. Ei naapurien. Olemme maksaneet itse leikkivälineet pihoille. Jos jollain on jäänyt ymmärtämättä mitä on ostaa osake. Maksaa joka kuukausi yhtiövastiketta joilla ylläpidetään rappukäytävien siivous pihaalueiden istutukset siis kaiken maksaa osakkeenomistajat. Pidämme taloamme yllä remonttikulut yms. Tulee osakkaiden omistajilta. Me myöskin päätämme yhtiökokouksessa talomme asioista. Hallitus ja hallituksen puheenjohtaja vastaa talon asioista. Meidän pihalla alkoi majailla iso joukko naapurin lapsia. Heillä on omat leikkipaikat. Nämä lapset repivät istutuksia ja sotkivat rappukäytävät. Tähän teimme lopun. Me maksamme talon ylläpitokulut ja me todellakin päätämme osakkeiden omistajien kanssa ketkä saa tulla pihoihin. Aita ja kyltit yksityisalue jos muu ei auta. Vieraat lapset omien pihojen leikkipaikoille. Meillä vieressä iso kaupungin leikkipuisto. Paikkoja riittää. Taloyhtiöiden pihat ei ole jokamiehenoikeuteen kuuluvia alueita
EI SAA.. Ajan heti pois. Meidän asukkaitten maksamat laitteet ovat vain tämän tämän talon lapsille.. AAMEN. Tuliko selväksi. 👹
Meidän talosta muutranut lapsiperheitä pois kun jotkut käyvät ajamassa jopa talossa asuvien lasten kaverit tai kylässä olevat serkut jne leikkialueelta pois.
Aitaamaton iso piha kuten alueen muutkin kerrostalot ja lapsilla tietysti kavereita lähitaloissa.
Leikkialueella on iso hiekkakenttä ja päädyssä nurmikenttä, joskus siinä oli maalitkin. Se taitaa olla viereisen talon, tämä on isotonttinen lähiö.
Mutta pallon potkimista ei talon vanhempi väki hyväksy ollenkaan. Siis sellaista alle 10 v, isommat nyt eivät tietysti siinä olekaan.
Ei tietenkään saa! Vanhanajan lapsissa ei olisi ongelmaa mut nää nykyset kiljuu koko ajan ja hajottaa kaiken. En halua lisää kustannuksia varsinkaan kun ei meinaa saada päikkäreitä otettua siinä kiljunnassa.
Miksi tälläistä edes kysytään. Itsestään selvä asia. Toisten pihoille ei mennä.
Vierailija kirjoitti:
Jos osataan huolehtia lelut takaisin paikoilleen, eikä rikota niitä, käyttäydytään ns. fiksusti, niin miksei? Mutta kun ei niin ei....
Joopa joo, "eikä aiheuteta häiriötä", niinpä. Kiva siinä ekan kerroksen partsilla kuunnella täysin ventovieraiden kakaroiden rääkymistä ja vuosikokouksessa saada tietää, että leikkivehkeet menee uusiksi ja jokaista taloutta kohti tulee tietty määrä maksettavaa, taas...
Meilläkin aikoinaan aso-rivarin pihan leikkipaikalle rupesi vääntymään viereisen talon perhepäivähoitaja kakaroineen, ja yksi toisensa jälkeen vanhemmat haki siitä niitä kersojaan. Kyllä tällainen vaan häiriötä aiheuttaa, ammatinharjoittaja tuntikausia päivässä pyörii huutavan lauman kanssa.
Ihan kiva, kun itse maksettiin tulppaanit ja kaiken maailman hedelmäpuut- ja pensaat, ja siihen laiskan vässykän on niin kivaa muiden pikkuparatiisiin tulla. Oma leikkipaikka niillä oli likainen ja ränsistynyt, nurmikko ottanut hiekasta ylivallan ja aidasta maalit lohkeilleet, mutta eipä laittaneet sinne itselle mukavia oltavia, ja ennen kaikkea niille lapsille, vaan eiku vaan muiden perseellä tuleen istumaan. Ajoin pois.
Ei saa. Taloyhtiön alue ei ole julkista tilaa, vaan osakkaiden ja asukkaiden yksityinen piha. Tietenkin!
Leikkiä voi omalla pihalla, kaupungin leikkipaikoilla, mutta toisten pihoilla vain kutsusta. Ei sillä ole merkitystä, onko oleileminen "rauhallista".
Rikkominen, sotkeminen ja häiritseminen ei ole sallittua asukkailtakaan.
Miksi tälläistä edes kysytään. Itsestään selvä asia. Tottakai saa leikkiä. Sitähän varten ne on rakennettu.
Jos joku hajottaa jotain, niin pihapoliisi voi soittaa komisaario Pepposen paikalle.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 08:27"]OLisi kiva tietää, miten Kiljuselta asiaa kysyttiin. Tuntuu siltä, että hän vastaa siihen, saavatko lapset leikkiä naapuritaloyhtiön pihalla eikä siihen, saako lasten kanssa mennä leikkimään naapuritaloyhtiön pihaan - vissi ero asioissa!
Tähän asti kiinteistöliiton lakimiehen kanta on ollut, että taloyhtiön piha-alue on yksityisalue siinä missä muutkin pihat, mutta Kiljunen tuntuu ottavan kantaa aitaan/aidattomuuteen.
Jutussa minusta hauskin on tuo äiti, joka lähtee lasten kanssa naapurin pihaan, koska se on paremmassa kunnossa. Liipola on vuokrataloaluetta, jossa todella on muutama omistustalokin. Vuokratalojen pihoissa ei ole oikein mitään, osakeyhtiöiden pihat on kunnossa. Nyt siis Liipolassa saa asuntonsa vastikkeesta maksaa myös vuokratalojen lasten leikkipaikkojen kunnossapidon oman ikkunan alla!
No joo, tällä taustalla äiti käyttäytyy kyllä tökerösti. Eihän oikeasti voi olettaa, että joku kustantaa koko alueen vuokralaisille kivat leikkipaikat.
Onneksi tämä äiti nyt otti asian julkisesti esille, niin yhtiöt tietävät mahdollisimman pian alkaa suunnitella aitausta tai kieltokylttejä. Toivottavasti saavat pian piharauhan.
Kyllä tämä äiti nyt toimii väärin mennessään muiden pihoille ja vielä opettaessaan lapselleen, että saa mennä :(
Meidän taloyhtiössä on yksi asukas, joiden mielestä ei edes oman taloyhtiön lapset saa leikkiä taloyhtiön pihalla, kun he meluavat liikaa. Tämä ei tietenkään koske hänen silloin tällöin käyviä lapsenlapsiaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tälläistä edes kysytään. Itsestään selvä asia. Tottakai saa leikkiä. Sitähän varten ne on rakennettu.
Jos joku hajottaa jotain, niin pihapoliisi voi soittaa komisaario Pepposen paikalle.
Kokeilehhan tulla meidän pihalle, niin heti lennät kaaressa.. 😈
Miksi usein näiden uutisten kommentoijiksi valitaan samannimisiä kuin artikkelin aihe on :D Kiljunen kommentoi lasten kiljumista, joku tyyliin Markkanen varmaan kommentoi taloutta, akkuhappo-onnettomuudesta kertoo palomestari Happonen, laskettelukeskuksesta kommentoi Vuorela, metsätaloudesta kertoo Korpela :D