Miksi esimerkiksi eväiden teko puolisolle on nykyään paheksuttavaa?
Meillä ainakin tuontyyppistä hemmottelua tapahtuu puolin ja toisin. Eikä listata hemmotteluja, joten kuun lopussa ei ole riitaa kumpi on milloinkin hemmotellut vähemmän. Mikä järki ylipäätään on parisuhteessa, jos kaiken pitää tapahtua itsellisesti?
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan usein tuntuu, että on monien mielestä paheksuttavaa jos nainen tekee miehelle palveluksen, esim. silittää paidan. Miehen naiselle tekemiä palveluksia ei paheksuta.
Millaisia palveluksia sinun miehesi tekee sinulle? Muutkin saavat vastata.
Vaihtaa hehkut, ilmaa patterit, käy ruokakaupassa, tekee ruokaa, kantaa painavat ostokset kotiin autosta, siivoaa... Katsos kun meillä joillakin on ihan kunnon miehiä. Hemmottelua meillä on esimerkiksi hieronta, viikonloppuloma, juurikin eväät valmiina, tuollaista pientä arjen luksusta. Ei se ole mitään hemmottelua, jos mies on imuroinut vaan normaalia perhe-elämää.
- eriOk, kiitos vastauksesta. Miehesi hieroo sinua ja vie sinut viikonloppulomille, sinä teet miehelle eväät.
Miksi tuohon eväiden tekoon on takerruttu kirjaimellisesti, vaikka se on vaan yksi esimerkki? Ei todellakaan nykyään osata enää lukea kuin se, mitä halutaan tekstistä ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan usein tuntuu, että on monien mielestä paheksuttavaa jos nainen tekee miehelle palveluksen, esim. silittää paidan. Miehen naiselle tekemiä palveluksia ei paheksuta.
Millaisia palveluksia sinun miehesi tekee sinulle? Muutkin saavat vastata.
Meidän arki on yhteistä ja ne arkiset teot meidän yhteistä asioita, jotka tekee se joka ehtii.
Eikö hemmottelu ole sitä ylimääräistä ekstraa, joka ei ole velvollisuus?
Ei, ne on arjen pieniä tekoja jotka tekee siitä arjesta parempaa.
Voin tehdä miehelle eväät tai iltapalat jos sillä menee jossain remppa- tai autotallijutussa arkena pitkään tms. Mutta normaalipäivänä tehköön itse, niin saa mitä haluaa eikä mulla yleensä itselläni ole iltapalalla samanlaista annosta kuin hänellä.
Se numpi lähtee aiemmin, keittää kahvin olemmille ja tarvittaessa laittaa myöhäsemmän lähtijän kahvin termosmukiin, yleensä aikaero on niin lyhyt että kahvi pärjää sen hetken keittimessä.
Yleensä meidän palvelukset on isompia: mies vaihtaa mulle renkaat, mä käyn ostamassa toiselta puolen kaupunkia jotain tarvittavaa, auton pesua tai siivousta (samalla kuin omakin)....
Ei kukaan tuomitse eväiden tekoa oikeasti. Netissä tietysti joku tuomitsee mitä vain ja kaikkea. Mutta oikeassa elämässä, oikeiden ihmisten kohdalla, on vain ihanaa jos puoliso tekee eväät tai muita pieniä tekoja. Kiva jos teet niin, ihanaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni raivosi minulle kahvilassa, kun muun jutustelun ohella ohimennen kerroin, että tietynlaisina päivinä teen miehelle ruoka-annokset valmiiksi jääkaappiin. Selitin, että teen sen helpottaakseni meidän perheen kokonaistilannetta niinä päivinä. Ystävä piti kovaäänisen saarnan, kuinka hän ei ikinä suostuisi tuollaiseen, vaan sanoisi, että "sinä olet aikuinen, osaat kyllä itse tehdä annoksesi". Pauhaaminen vain yltyi, kun pistin hämmentyneenä väliin, että enhän minä niitä tee siksi, ettei mies itse osaisi tai siksi, että mies sitä minulta vaatisi. Nolotti, kun koko kahvila varmaan kuuli sen meuhkaamisen. Jostain syystä ei ole tehnyt mieli tuon jälkeen olla yhteydessä tuohon "ystävään".
Ja selvisit tilanteesta kuuntelemalla? Käyttäytyvän puutteellisuuden piikkiin.
En ymmärrä kysymystä. Mitä muuta tuossa olisi voinut tehdä kuin kuunnella? Tuli ihan puskista joko meuhkaaminen.
Kukaan ei esim kuollut? Kyllä maailmaan ääntä mahtuu ja noista tilanteista selviää kuuntelemalla. Ei niitä henkilökohtaisena loukkauksena pidä ottaa.
Olet ilmeisesti näitä "suorapuheisia" ihmisiä, joiden mielestä on ok käyttäytyä miten tahansa eikä tarvitse huomioida muita ellei kukaan kuole. Sellaisia ihmisiä kutsutaan usein myös k'sipäiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan usein tuntuu, että on monien mielestä paheksuttavaa jos nainen tekee miehelle palveluksen, esim. silittää paidan. Miehen naiselle tekemiä palveluksia ei paheksuta.
Millaisia palveluksia sinun miehesi tekee sinulle? Muutkin saavat vastata.
Vaihtaa hehkut, ilmaa patterit, käy ruokakaupassa, tekee ruokaa, kantaa painavat ostokset kotiin autosta, siivoaa... Katsos kun meillä joillakin on ihan kunnon miehiä. Hemmottelua meillä on esimerkiksi hieronta, viikonloppuloma, juurikin eväät valmiina, tuollaista pientä arjen luksusta. Ei se ole mitään hemmottelua, jos mies on imuroinut vaan normaalia perhe-elämää.
- eriOk, kiitos vastauksesta. Miehesi hieroo sinua ja vie sinut viikonloppulomille, sinä teet miehelle eväät.
Miksi tuohon eväiden tekoon on takerruttu kirjaimellisesti, vaikka se on vaan yksi esimerkki? Ei todellakaan nykyään osata enää lukea kuin se, mitä halutaan tekstistä ymmärtää.
Jotkut ihan vain vitsailevat, mutta palstalla on paljon porukkaa, jotka eivät oikeasti ymmärrä esimerkkejä, vertauksia ja kielikuvia. Tämä on huomattu tooooodella monessa keskustelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan usein tuntuu, että on monien mielestä paheksuttavaa jos nainen tekee miehelle palveluksen, esim. silittää paidan. Miehen naiselle tekemiä palveluksia ei paheksuta.
Millaisia palveluksia sinun miehesi tekee sinulle? Muutkin saavat vastata.
Varmaan jotain joka päivä. Mä huolehdi hyvin pitkälle ruokahommat, mies taas esim huoltaa mun auton, pitää huolen kompostista jne. Kumpikaan ei ole vapaamatkustaja perheessämme, vaikka ei kirjanpitoa kotitöistä tehdäkään. Jotakuinkin menee tasan, tarvetta minuuttien mittaamiseen ei ole tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni raivosi minulle kahvilassa, kun muun jutustelun ohella ohimennen kerroin, että tietynlaisina päivinä teen miehelle ruoka-annokset valmiiksi jääkaappiin. Selitin, että teen sen helpottaakseni meidän perheen kokonaistilannetta niinä päivinä. Ystävä piti kovaäänisen saarnan, kuinka hän ei ikinä suostuisi tuollaiseen, vaan sanoisi, että "sinä olet aikuinen, osaat kyllä itse tehdä annoksesi". Pauhaaminen vain yltyi, kun pistin hämmentyneenä väliin, että enhän minä niitä tee siksi, ettei mies itse osaisi tai siksi, että mies sitä minulta vaatisi. Nolotti, kun koko kahvila varmaan kuuli sen meuhkaamisen. Jostain syystä ei ole tehnyt mieli tuon jälkeen olla yhteydessä tuohon "ystävään".
Ja selvisit tilanteesta kuuntelemalla? Käyttäytyvän puutteellisuuden piikkiin.
En ymmärrä kysymystä. Mitä muuta tuossa olisi voinut tehdä kuin kuunnella? Tuli ihan puskista joko meuhkaaminen.
Kukaan ei esim kuollut? Kyllä maailmaan ääntä mahtuu ja noista tilanteista selviää kuuntelemalla. Ei niitä henkilökohtaisena loukkauksena pidä ottaa.
Olet ilmeisesti näitä "suorapuheisia" ihmisiä, joiden mielestä on ok käyttäytyä miten tahansa eikä tarvitse huomioida muita ellei kukaan kuole. Sellaisia ihmisiä kutsutaan usein myös k'sipäiksi.
Mitä se sinulta pois miten kukin käyttäytyy tai ajattelee?
Mun kumppani tekee mulle jatkuvasti iltapalaa, aamupalaa, keittää teetä... mahtava tyyppi, pitääkin muistaa taas kiittää rakasta.
Vierailija kirjoitti:
Niin, onhan se ihan hirveää, että tekee asian, josta toiselle tulee hyvä mieli. Osalle ilmeisesti täysin ennenkuulumatonta vapaaehtoisesti ilahduttaa toisia.
Sitten se ero jo yllättikin. Vaikka tekojen tilit oli tarkasti kirjattu tasan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta herkullisten leipien tekeminen on mitä suurin rakkaudenosoitus.
Mä olen meillä se eväiden tekijä. Mies joskus yllättää, oli kiva yllätys saada sydämen muotoon leikattu voileipä. Mun mies ei ole mikään romanttinen tyyppi, joten arvostan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan usein tuntuu, että on monien mielestä paheksuttavaa jos nainen tekee miehelle palveluksen, esim. silittää paidan. Miehen naiselle tekemiä palveluksia ei paheksuta.
Millaisia palveluksia sinun miehesi tekee sinulle? Muutkin saavat vastata.
Meidän arki on yhteistä ja ne arkiset teot meidän yhteistä asioita, jotka tekee se joka ehtii.
Eikö hemmottelu ole sitä ylimääräistä ekstraa, joka ei ole velvollisuus?
Paidan silittäminen hemmottelua? Nyt puhuttiin palveluksista, ei hemmottelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni raivosi minulle kahvilassa, kun muun jutustelun ohella ohimennen kerroin, että tietynlaisina päivinä teen miehelle ruoka-annokset valmiiksi jääkaappiin. Selitin, että teen sen helpottaakseni meidän perheen kokonaistilannetta niinä päivinä. Ystävä piti kovaäänisen saarnan, kuinka hän ei ikinä suostuisi tuollaiseen, vaan sanoisi, että "sinä olet aikuinen, osaat kyllä itse tehdä annoksesi". Pauhaaminen vain yltyi, kun pistin hämmentyneenä väliin, että enhän minä niitä tee siksi, ettei mies itse osaisi tai siksi, että mies sitä minulta vaatisi. Nolotti, kun koko kahvila varmaan kuuli sen meuhkaamisen. Jostain syystä ei ole tehnyt mieli tuon jälkeen olla yhteydessä tuohon "ystävään".
Ja selvisit tilanteesta kuuntelemalla? Käyttäytyvän puutteellisuuden piikkiin.
En ymmärrä kysymystä. Mitä muuta tuossa olisi voinut tehdä kuin kuunnella? Tuli ihan puskista joko meuhkaaminen.
Kukaan ei esim kuollut? Kyllä maailmaan ääntä mahtuu ja noista tilanteista selviää kuuntelemalla. Ei niitä henkilökohtaisena loukkauksena pidä ottaa.
Olet ilmeisesti näitä "suorapuheisia" ihmisiä, joiden mielestä on ok käyttäytyä miten tahansa eikä tarvitse huomioida muita ellei kukaan kuole. Sellaisia ihmisiä kutsutaan usein myös k'sipäiksi.
Mitä se sinulta pois miten kukin käyttäytyy tai ajattelee?
Miten se on sinulta pois, jos sinua sanotaan k*sipääksi?
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan usein tuntuu, että on monien mielestä paheksuttavaa jos nainen tekee miehelle palveluksen, esim. silittää paidan. Miehen naiselle tekemiä palveluksia ei paheksuta.
Millaisia palveluksia sinun miehesi tekee sinulle? Muutkin saavat vastata.
Täällä yksi muu vastaa. Mieheni keittää aamukahvin ja kattaa aamupalan, koska tietää, että minusta on ihanaa tulla valmiiseen aamupalapöytään.
Saa tuolla sinut ylös ennen iltaruokaa
Itse teen aamulla ennen töihin lähtöä eväät meille molemmille, mutta sitten kun olemme kotona ja molemmat makoilee sohvalla, niin mies pyytää että voinko tehdä sille pari leipää. Jos en heti rupea, niin alkaa sellainen surkea ulina ja lopulta en jaksa kuunnella sitä ja teen ne leivät, mutta se on RAIVOSTUTTAVAA! Aikuista miestä pitäis passata. En tietenkään joka kerta suostu. Hän ei koskaan tee minulle leipiä eikä osallistu ruuanlaittoon mitenkään. 95% kotitöistä on myös minun vastuullani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni raivosi minulle kahvilassa, kun muun jutustelun ohella ohimennen kerroin, että tietynlaisina päivinä teen miehelle ruoka-annokset valmiiksi jääkaappiin. Selitin, että teen sen helpottaakseni meidän perheen kokonaistilannetta niinä päivinä. Ystävä piti kovaäänisen saarnan, kuinka hän ei ikinä suostuisi tuollaiseen, vaan sanoisi, että "sinä olet aikuinen, osaat kyllä itse tehdä annoksesi". Pauhaaminen vain yltyi, kun pistin hämmentyneenä väliin, että enhän minä niitä tee siksi, ettei mies itse osaisi tai siksi, että mies sitä minulta vaatisi. Nolotti, kun koko kahvila varmaan kuuli sen meuhkaamisen. Jostain syystä ei ole tehnyt mieli tuon jälkeen olla yhteydessä tuohon "ystävään".
Ja selvisit tilanteesta kuuntelemalla? Käyttäytyvän puutteellisuuden piikkiin.
En ymmärrä kysymystä. Mitä muuta tuossa olisi voinut tehdä kuin kuunnella? Tuli ihan puskista joko meuhkaaminen.
Kukaan ei esim kuollut? Kyllä maailmaan ääntä mahtuu ja noista tilanteista selviää kuuntelemalla. Ei niitä henkilökohtaisena loukkauksena pidä ottaa.
Olet ilmeisesti näitä "suorapuheisia" ihmisiä, joiden mielestä on ok käyttäytyä miten tahansa eikä tarvitse huomioida muita ellei kukaan kuole. Sellaisia ihmisiä kutsutaan usein myös k'sipäiksi.
Mitä se sinulta pois miten kukin käyttäytyy tai ajattelee?
Eli osuin oikeaan. K'sipää, joka ei osaa lainkaan ajatella muita ihmisiä. En selitä, kun et kuitenkaan tajuaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni raivosi minulle kahvilassa, kun muun jutustelun ohella ohimennen kerroin, että tietynlaisina päivinä teen miehelle ruoka-annokset valmiiksi jääkaappiin. Selitin, että teen sen helpottaakseni meidän perheen kokonaistilannetta niinä päivinä. Ystävä piti kovaäänisen saarnan, kuinka hän ei ikinä suostuisi tuollaiseen, vaan sanoisi, että "sinä olet aikuinen, osaat kyllä itse tehdä annoksesi". Pauhaaminen vain yltyi, kun pistin hämmentyneenä väliin, että enhän minä niitä tee siksi, ettei mies itse osaisi tai siksi, että mies sitä minulta vaatisi. Nolotti, kun koko kahvila varmaan kuuli sen meuhkaamisen. Jostain syystä ei ole tehnyt mieli tuon jälkeen olla yhteydessä tuohon "ystävään".
Ja selvisit tilanteesta kuuntelemalla? Käyttäytyvän puutteellisuuden piikkiin.
En ymmärrä kysymystä. Mitä muuta tuossa olisi voinut tehdä kuin kuunnella? Tuli ihan puskista joko meuhkaaminen.
Kukaan ei esim kuollut? Kyllä maailmaan ääntä mahtuu ja noista tilanteista selviää kuuntelemalla. Ei niitä henkilökohtaisena loukkauksena pidä ottaa.
Olet ilmeisesti näitä "suorapuheisia" ihmisiä, joiden mielestä on ok käyttäytyä miten tahansa eikä tarvitse huomioida muita ellei kukaan kuole. Sellaisia ihmisiä kutsutaan usein myös k'sipäiksi.
Mitä se sinulta pois miten kukin käyttäytyy tai ajattelee?
No käynpä vaikka rikkomassa kämppäsi ikkunat tässä joutessani. "Mitä se sinulta on pois, miten kukin käyttäytyy?"
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan usein tuntuu, että on monien mielestä paheksuttavaa jos nainen tekee miehelle palveluksen, esim. silittää paidan. Miehen naiselle tekemiä palveluksia ei paheksuta.
Paheksuttaisiin kyllä, jos tilanne olisi niinpäin, että mies tekee 95 prosenttia kotitöistä. Keskustellaan siitä kunhan joku sellaisen parin osapuoli ilmoittautuu.
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni raivosi minulle kahvilassa, kun muun jutustelun ohella ohimennen kerroin, että tietynlaisina päivinä teen miehelle ruoka-annokset valmiiksi jääkaappiin. Selitin, että teen sen helpottaakseni meidän perheen kokonaistilannetta niinä päivinä. Ystävä piti kovaäänisen saarnan, kuinka hän ei ikinä suostuisi tuollaiseen, vaan sanoisi, että "sinä olet aikuinen, osaat kyllä itse tehdä annoksesi". Pauhaaminen vain yltyi, kun pistin hämmentyneenä väliin, että enhän minä niitä tee siksi, ettei mies itse osaisi tai siksi, että mies sitä minulta vaatisi. Nolotti, kun koko kahvila varmaan kuuli sen meuhkaamisen. Jostain syystä ei ole tehnyt mieli tuon jälkeen olla yhteydessä tuohon "ystävään".
Onko mahdollista, että ystäväsi on kuitenkin nähnyt suhteessanne jotain mille sinä olet sokea? Ja on reagoinut asiaan, niinkuin hyvän ystävän kuuluukin. Sinusta hän on tuosta syystä kuitenkin epäystävä?
Osaatko sinä odottaa miehen tekevän asioita sinun ja kokonaistilanteenne helpottamiseksi? Koska jos vastaus on ei, ystäväsihän hermostui ihan asiasta.
Miksi ystävälle sallitaan nykyisin näin vähän? Eikä siinä mitään, voihan olla että hän tökkäsi sinua arkaan paikkaan. Mutta että ylpeillään sillä, että Minä se vain olen niin tärkeä tyyppi, että ystäväni pitäisi ymmärtää ettei ikinä töppää.
Minusta herkullisten leipien tekeminen on mitä suurin rakkaudenosoitus.