Uusi työkaveri lähes kaikelle ruualle allerginen, vaatii, että henkilökunnan tiloissa ei syötäisi näitä ruokia

Kun se saa anfylaktisen reaktion, niin työnantaja on kusessa ja oikeudessa.

fgsfhys kirjoitti:

Onpas epäempaattisia ihmisiä täällä. Osa ihmisistä on oikeasti niin allergisia että voivat saada anafylaktisen reaktion pelkästään siitä että allergeeniä sisältävää elintarviketta käsitellään samoissa tiloissa joissa he oleskelevat. Pieleen on tosin menty siinä jos kiistasta on tehty työntekijöiden välinen, se on työnantajan tehtävä huolehtia että kaikki työntekijät voivat oleskella työpaikalla turvallisesti.

Jos kaikkien allergiat otetaan huomioon, niin koko työpaikkaruokailu pitäisi lopulta kieltää. Niin kauan kuin allerginen on vähemmistössä, hän ratkaisee itse omat syömisensä.

Vierailija kirjoitti:

Kun se saa anfylaktisen reaktion, niin työnantaja on kusessa ja oikeudessa.

Höpöhöpö. Työnantajalla ei ole velvollisuutta vahtia toisten syömisiä.

Vierailija kirjoitti:

Kun se saa anfylaktisen reaktion, niin työnantaja on kusessa ja oikeudessa.

No ei todellakaan ole. :D Ihan on omalla vastuulla allergiset reaktiot ja niiden välttäminen kun kyseessä on aikuinen ihminen.

No, jos hänellä on esittää lääkärintodistus esimiehelle siitä, että tällaiset rajoitukset ovat välttämättömiä ja ne ovat kohtuudella järjestettäviä, esim. sitrushedelmäkielto.

Varmuuden vuoksi ja kymmenen ruoka-aineen kielto ei ole kohtuullista muita kohtaan.

Uudet ruoka-astiat ei ole kohtuullista, henkilö itse hommatkoon itselleen omat astiat.

0/5

Levittelet maapähkinävoita sen näppäimistöön, niin hoituu sillä.

fgsfhys kirjoitti:

Onpas epäempaattisia ihmisiä täällä. Osa ihmisistä on oikeasti niin allergisia että voivat saada anafylaktisen reaktion pelkästään siitä että allergeeniä sisältävää elintarviketta käsitellään samoissa tiloissa joissa he oleskelevat. Pieleen on tosin menty siinä jos kiistasta on tehty työntekijöiden välinen, se on työnantajan tehtävä huolehtia että kaikki työntekijät voivat oleskella työpaikalla turvallisesti.

Jos olisi tästä kyse niin totta kai voisin katsoa omia syömisiäni mahdollisuuksien mukaan niin etten vaaranna muiden henkeä, mutta tämä kyseinen henkilö on menettänyt uskottavuutensa viimeistään siinä kohtaa kun on vaatinut uusia ruokailuvälineitä. Hän varmaan ei sitten käy ikinä ravintoloissakaan? Niissä varmasti ei tuoda hänelle aina tuliterää haarukkaa. Hänen olisi myös helppo tuoda omat ruokailuvälineet mukanaan jos ne oikeasti voivat olla hänelle riski, jos ei oman allergiansa takia voi sen vertaa joustaa niin miksi muilta voisi vaatia paljon enemmän?

Syököön pihalla.

Vierailija kirjoitti:

fgsfhys kirjoitti:

Onpas epäempaattisia ihmisiä täällä. Osa ihmisistä on oikeasti niin allergisia että voivat saada anafylaktisen reaktion pelkästään siitä että allergeeniä sisältävää elintarviketta käsitellään samoissa tiloissa joissa he oleskelevat. Pieleen on tosin menty siinä jos kiistasta on tehty työntekijöiden välinen, se on työnantajan tehtävä huolehtia että kaikki työntekijät voivat oleskella työpaikalla turvallisesti.

Tällaiset allergiat ja niiden vaatimat toimenpiteet on hyvä tuoda esiin työhaastattelussa.

Juurikin tämä. Kuka se maksaa ne uudet ruokailuvälineet? Taivaastako se raha tipahtaa? Työnantajan velvollisuus on toki huolehtia että työntekijöiden ympäristö on turvallinen, mutta ei se tarkoita sitä että yhden takia aletaan uusimaan ruokailuvälineet. Jos on niin rajoitteinen ettei pysty normaalissa ympäristössä oleskelmaan ilman mittavia muutostöitä, niin silloin on kyllä syytä tuoda asia esiin työpaikkahaastattelussa. Voipi sitten työnanataja rauhassa harkita, onko tän tyypin tuoma lisäarvo niin iso, että se kattaa näiden vaatimusten kulut.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa tapauksessa allergiselle pitäisi tarjota hyvin ilmastoitu ruokailutila, johon ei allergeenit pääse. Se onnistuu aika helposti.

Todellakin onnistuu. Ei muuta kuin ovesta ulos.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa tapauksessa allergiselle pitäisi tarjota hyvin ilmastoitu ruokailutila, johon ei allergeenit pääse. Se onnistuu aika helposti.

Jostain löytyy  varmasti käytöstä poistettu tupakkakoppi. Siis sellanen siirrettävä erillinen kaappi. Sellanen sinne ruokalan nurkkaan ja allergikko sinne eväitään mutustamaan. oikeastaan tyypin vois eristää samaan ilmatiiviiseen kopperoon koko työpäivän ajaksi.

Terveisin toinen moniallergikko jonka ei tulisi mieleenkään alkaa vaatia enemmistöltä yhtään mitään.

Meillä kun siirryttiin avokonttoriin eräs rouva alkoi vaatia, että kotona käytettävien käsi- ja suihkusaippuoiden tulee olla hajusteettomia. Sanomattakin on selvää, että miltään tuoksuvat eväät ja kotona käytettävät hiustenmuotoilutuotteet olisi pitänyt kieltää. Vaikea oireilu alkoi muuton yhteydessä ihan yllättäen ja ihan muuttoon asti hän itse annosteli parfyymiä reilulla kädellä ja käytti hiuslakkaa toimiston vessassa.

Uusi työkaveri ei voi määräillä mitä muut tuo töihin evääkseen.

Omat ruokailuvälineet ja astiat voi ottaa mukaan, jos taukotilan välineet eivät käy. Ei työnantajan tarvi kitijän takia uusia ostaa

Onko se pelkkä ruoka-allergia vai saako hän ruoka-aineiden kosketuksesta jonkun vamman, mitä hän tarkoittaa. Voiko hän tuoda omat välineet ja pitäisikö hänelle olla oma ruokatila & minijääkaappi eri tiloissa tms.

Jos mulla olisi hyvin allerginen työkaveri, yksi asia olisi yli muiden: mitä tehdä, jos saa pahan reaktion? Haluaisin ehdottomasti tietää tarkkaan, miten toimia. Paitsi soittaa 112

Vaatiiko hän nyös, että työkavereilla ei saisi olla lemmikkieläimiä? Näin meillä kävi, kun eräs allergikko tuli meille töihin.

Tuo aterinasia on sikälikin mielenkiintoinen, että jos vaikka söisin caesar-salaatin töissä tajuamatta, että siinä on kalaa, kaikki aterimet ovat sen jälkeen saastuneita ja ne on taas uusittava. Tai entäs jos söin aamupalaksi kotona lohta ja töissä sylkeäni päätyy pikkulusikkaan?

Omat aterimet ja omat kotona tiskattavat astiat on ratkaisu.

Ei sovi työhön potkut vaan heti.

Onko se allerginen niille ruokailuvälineillekin vai miten se niiden uusimisen perustelee?

fgsfhys kirjoitti:

Onpas epäempaattisia ihmisiä täällä. Osa ihmisistä on oikeasti niin allergisia että voivat saada anafylaktisen reaktion pelkästään siitä että allergeeniä sisältävää elintarviketta käsitellään samoissa tiloissa joissa he oleskelevat. Pieleen on tosin menty siinä jos kiistasta on tehty työntekijöiden välinen, se on työnantajan tehtävä huolehtia että kaikki työntekijät voivat oleskella työpaikalla turvallisesti.

Ei tollasesta tule käytännössä yhtään mitään. Ei yksi työntekijä, etenkään uusi sellainen, voi määrätä mitä ruokia työpaikalla saadaan syödä ja mitä ei. Jos työpaikalla on ylimääräinen komero tms. niin sille voidaan laittaa ruokapiste sinne,