Lue keskustelun säännöt.
vaimo antaa olettaa että seksiä luvassa mutta siihen jääkin
19v naimisissa
26.07.2021 |
Jos kysyn seksistä naurahtaa mene pesulle ..noh tunnin päästä käyty pesulla ja mennään makkariin mutta kun hän tulee aina viimeisenä(ehdin siis odottamaan aina) jättikin oven auki ( lapset toisessa huoneessa). Pyysin laittamaan kiinni niin tää päästi sammakot valloilleen: tätä miestäkö pitäs vielä palvella. Olin että taasko näin etkö voi aiemmin jutella kun 3 kertaa kuussa sama tilanne että kun hän tulee sänkyyn ei tiedä mitä tekis on hiljaa ei puhu tai suuttuu jostain kun esim pyydän oven kiinni. No oltiin hiljaa 20min..odotin hänen liikettä, jonka päästä lähdin ulos telttaan ja sanoin etten voi olla huomenna "normaali". Todella vtuttavaa nyt yrittää jatkaa normisti aamua.Muilla vastaavia tapahtunut?
Kommentit (176)
Seksiin tarvitaan kaksi halukasta.
Parisuhteeseen kaksi vapaaehtoista.
Ellei keskustelemalla ja sopimalla pääse molempia tyydyttävään tulokseen on myös vaihtoehtoina avata liitto tai erota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin ne akat syyllistää miehiä. No, aina voi käydä vieraissa ap... ;). Niin me muutkin miehet tehdään jos eukko pihtaa.
Vain täys daiju(mies) kirjoittaa ja ajattelee noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ap.
Kun nainen alkaa käyttäytyä noin, on peiliin katsomisen paikka. Sinut kehotettiin alkuun pesulle, etkö tosiaan osaa oma-aloitteisesti huolehtia hygieniastasi? Sitten olit valmiiksi sängyssä! Vaimo taisi huolehtia pyykit jäljiltäsi koneeseen, kantoi ympäriinsä levittämäsi astiat tiskipöydälle, täytti siinä sivussa tiskikoneen valmiiksi, huolehti lapset nukkumaan, sillä välin kun sinä vahdit telkkua ja siirryit sänkyyn odottamaan palkkiotasi toimettomuudestasi. Ja kun tämä lopulta ehti iltakiireiltään valmiiksi vittuuntuneena makuuhuoneeseen, aloit lapsellisesti kiukutella kun ovi unohtui auki, lähdit telttaan nukkumaan uhaten mököttää koko seuraavan päivänkin. Ei nyt vaan mennyt kuin strömssöössä. Vaihdapa osia mielessäsi vaimosi kanssa ja kuvittele hänen käyttäytyvän noin tökerösti, miltäpä tuntuu silloin? Kokeilepa huomioida päivän mittaan ja etenkin iltaa kohti häntä niin, ettei hänen tarvitse aina tehdä yksin kaikkia arkirutiineja, halaa usein ja kerro miten paljon häntä arvostat ja rakastat, ole iloinen oma itsesi, äläkä suutu ja mökötä vaikkei se ihan aina johtaisi seksiin. Sorry kun hiukan provosoin, joskus sitä itse kukin (myös minä) tarvii herätyksen siinä asiassa, että ehkä se oma käytös ei olekaan ihan fiksuinta mahdollista. Jossain määri olen joskus toiminut samaan tyyliin ja seksiä oli harvoin, ryhtiliikkeideni, suuren määrän keskustelua ja huomionosoituksiani, ansiosta nykyään seksiä on aiemman 2-4 kertaa kuussa sijaan 5-10 kertaa viikossa ja se on todella antoisaa molemmille. Eli on mahdollista muuttaa tilanne, mutta se vaatii peiliinkatsomista ja toisen huomiointia.
Entä hänen nautintonsa, eli orgasmit? Saako niitä kanssasi, miten saa ja kuinka usein? Jos vastaat, että yhdynnässä niin oletko nyt ihan varma ettei feikkaa niitä, jotta et alkaisi siitäkin mököttää? Siinäkin taidossa voi kehittyä todella hyväksi. Milloin viimeksi hän on lauennut kanssasi oikein kunnolla? Jos seksi on synonyymi yhdynnälle joka päättyy laukeamiseesi aina, ei ole ihme jos sellainen ei houkuta vaimoasi. Itse tiedän ettei vaimoni saa orkkua yhdynnässä ja siksi ei ole seksikertaa etten antaisi sitä ennen tai jälkeen yhdynnän, nuollen, sormin tai leluilla.
Mietipä näitä ja sitä että olen onnistunut seksimäärää tihentämään aiempiin verrattuna moninkertaiseksi ja muista sekin, että kun lapset kasvaa, alkaa jäädä aikaa kaikelle enemmän, myös seksille. Ja se että osallistumalla hyvällä mielellä enemmän arkeen, sitä aikaa hänen haluilleen voisi jäädä enemmän jo nyt, ihan saman tien. Kannattaa ainakin kokeilla. :)
Amen. Olipa helkutin hyvä kirjoitus. Tunnistin tuolta itsenikin, vaikka olenkin varmistanut aina vaimoni orgasmit ja pyrkinyt saamaan halukkaaksi. Silti itsekin sortunut tuohon, että enemmän tai vähemmän salaa mököttänyt sängyssä kun vaimo ei ole syttynytkään tai jaksanut harrastaa. Omat odotukset olleet suuria, mutta em tavoin en ole tehnyt mitään sen eteen. Mikä siinä onkin, että mies menee herkästi sänkyyn odottamaan.
Olen onnistunut pitämään vaimon halukkaana koko 45v parisuhteen ajan, mutta tunsin silti piston sydämmessäni, että enemmänkin olisin voinut tehdä. Kiitos herätyksestä ja isot kiitokset, olet ne ansainnut. Sinulla on tyytyväinen vaimo.Please m62, pidä edse yksi välipäivä näistä samoista jankutuksistasi. Kaikki on jo kuultu.
Sinäkö sen päätät. Mitä asiallista sinä olet tuonut tähänkään keskusteluun.
Minusta edellinen kirjoittaja ansaitsi kehuja. Paras kirjoitus aiheesta täällä ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ap.
Kun nainen alkaa käyttäytyä noin, on peiliin katsomisen paikka. Sinut kehotettiin alkuun pesulle, etkö tosiaan osaa oma-aloitteisesti huolehtia hygieniastasi? Sitten olit valmiiksi sängyssä! Vaimo taisi huolehtia pyykit jäljiltäsi koneeseen, kantoi ympäriinsä levittämäsi astiat tiskipöydälle, täytti siinä sivussa tiskikoneen valmiiksi, huolehti lapset nukkumaan, sillä välin kun sinä vahdit telkkua ja siirryit sänkyyn odottamaan palkkiotasi toimettomuudestasi. Ja kun tämä lopulta ehti iltakiireiltään valmiiksi vittuuntuneena makuuhuoneeseen, aloit lapsellisesti kiukutella kun ovi unohtui auki, lähdit telttaan nukkumaan uhaten mököttää koko seuraavan päivänkin. Ei nyt vaan mennyt kuin strömssöössä. Vaihdapa osia mielessäsi vaimosi kanssa ja kuvittele hänen käyttäytyvän noin tökerösti, miltäpä tuntuu silloin? Kokeilepa huomioida päivän mittaan ja etenkin iltaa kohti häntä niin, ettei hänen tarvitse aina tehdä yksin kaikkia arkirutiineja, halaa usein ja kerro miten paljon häntä arvostat ja rakastat, ole iloinen oma itsesi, äläkä suutu ja mökötä vaikkei se ihan aina johtaisi seksiin. Sorry kun hiukan provosoin, joskus sitä itse kukin (myös minä) tarvii herätyksen siinä asiassa, että ehkä se oma käytös ei olekaan ihan fiksuinta mahdollista. Jossain määri olen joskus toiminut samaan tyyliin ja seksiä oli harvoin, ryhtiliikkeideni, suuren määrän keskustelua ja huomionosoituksiani, ansiosta nykyään seksiä on aiemman 2-4 kertaa kuussa sijaan 5-10 kertaa viikossa ja se on todella antoisaa molemmille. Eli on mahdollista muuttaa tilanne, mutta se vaatii peiliinkatsomista ja toisen huomiointia.
Entä hänen nautintonsa, eli orgasmit? Saako niitä kanssasi, miten saa ja kuinka usein? Jos vastaat, että yhdynnässä niin oletko nyt ihan varma ettei feikkaa niitä, jotta et alkaisi siitäkin mököttää? Siinäkin taidossa voi kehittyä todella hyväksi. Milloin viimeksi hän on lauennut kanssasi oikein kunnolla? Jos seksi on synonyymi yhdynnälle joka päättyy laukeamiseesi aina, ei ole ihme jos sellainen ei houkuta vaimoasi. Itse tiedän ettei vaimoni saa orkkua yhdynnässä ja siksi ei ole seksikertaa etten antaisi sitä ennen tai jälkeen yhdynnän, nuollen, sormin tai leluilla.
Mietipä näitä ja sitä että olen onnistunut seksimäärää tihentämään aiempiin verrattuna moninkertaiseksi ja muista sekin, että kun lapset kasvaa, alkaa jäädä aikaa kaikelle enemmän, myös seksille. Ja se että osallistumalla hyvällä mielellä enemmän arkeen, sitä aikaa hänen haluilleen voisi jäädä enemmän jo nyt, ihan saman tien. Kannattaa ainakin kokeilla. :)
Amen. Olipa helkutin hyvä kirjoitus. Tunnistin tuolta itsenikin, vaikka olenkin varmistanut aina vaimoni orgasmit ja pyrkinyt saamaan halukkaaksi. Silti itsekin sortunut tuohon, että enemmän tai vähemmän salaa mököttänyt sängyssä kun vaimo ei ole syttynytkään tai jaksanut harrastaa. Omat odotukset olleet suuria, mutta em tavoin en ole tehnyt mitään sen eteen. Mikä siinä onkin, että mies menee herkästi sänkyyn odottamaan.
Olen onnistunut pitämään vaimon halukkaana koko 45v parisuhteen ajan, mutta tunsin silti piston sydämmessäni, että enemmänkin olisin voinut tehdä. Kiitos herätyksestä ja isot kiitokset, olet ne ansainnut. Sinulla on tyytyväinen vaimo.Please m62, pidä edse yksi välipäivä näistä samoista jankutuksistasi. Kaikki on jo kuultu.
Sinäkö sen päätät. Mitä asiallista sinä olet tuonut tähänkään keskusteluun.
Minusta edellinen kirjoittaja ansaitsi kehuja. Paras kirjoitus aiheesta täällä ikinä.
Käyppä välillä eläkeläisten kokoontumisissa, sieltä löytyisi sinulle oikeanikäistä keskusteluseuraa. En ole ainut, jolla ärsyttää kun joutuu lukemaan saman toistoa vuodesta toiseen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa en trollaa. Naisten käsitys rohkeudesta ja kokeilunhalusta on oikeasti aika laimeaa. On kokemusta. Eikä viitsitä laittautua vaan katsotaan salkkareita. Feministit elävät omassa rinkirunkkukuplassaan. Puhuvat tasa-arvosta, mutta miehen oikeudet eivät kiinnosta. Myönnän, että aikoinaan feminismillä oli paikkansa. Nyt sitä voisi aidosti kutsua tasa-arvoliikkeeksi. Kuuntelehan radiosta YLE puheelta Naisasiatoimisto. Vaikka kuinka huumorilla, patriarkaatti on kaiken takana. Mä kannatan aitoa tasa-arvoa.
Miksi juuri sen miehen tulee tehdä aloite, Pitää huolta ensin naisen nautinnosta, sitten omastaan. Sekö on tasa-arvoa? Mä en sano, että noin ei voisi olla, mutta kun tää maailma ei ole mikään Regina tai Cosmopolitan.
Miksi ajattelet että naiset ovat laimeita ja vain kuvittelevat olevansa kokeilunhaluisia? Luulen että tämä miesten yleinen ajatus johtuu siitä että naiset eivät aina tee juuri niitä asioita joita te miehet haluatte. Ei se tarkoita että naiset ovat tylsiä, itse asiassa on tutkittu että naiset kyllästyvät seksiin saman kumppanin kanssa nopeammin kuin miehet ja kaipaavat enemmän vaihtelua. Teillä miehillä tuntuu usein olevan aika kapea käsitys siitä mitä seksin kuuluu olla. Miehet esim.katsovat enemmän pornoa nuoresta asti ja omaksuvat siitä mieltymyksensä, naiset eivät yleensä ole niin ehdollistettuja tietynlaiseen seksiin vaan lähestyvät asiaa sen kautta mikä tuntuu itsestä aidosti hyvältä. Täällä kirjoittaville miehille tiedoksi: teidänkin kumppaninne voisivat haluta monia eri asioita joita teille ei tule vain mieleen heille tarjota. Ettekä ehkä hyväksyisi vaikka he kysyisivätkin, pitäisitte vaan vääränlaisena. Naisten ja miesten välillä on iso ongelma juuri tässä kun kumpikaan ei mielestään saa mitä oikeasti haluaa jos/kun halut ovat niin erilaiset (ei aina, mutta usein menee näin).
Se laittautuminen saattaa tuntua lähinnä hölmöltä jos ei se itseä innosta, mutta olen esim. itse joskus pukeutunut seksiasuihin/sukkahousuihin ja korkkareihin kun tunnen oloni hyväksi ja ihanaksi juuri sen miehen kanssa sillä hetkellä. Jos mies tekee selväksi että haluaa juuri sitä omaa kumppania ja hänen vartaloaan, ja että nainen on asuissaan ja meikissään oikeasti haluttava eikä joku höpsö joka yrittää olla seksikäs, niin silloin on paljon helpompaa uskoa itsekin ja tuntea olonsa hyväksi ja jopa kiihottua siitä laittautumisesta. Ei niin että mies näyttää muiden naisten kuvia ja vihjailee että "kato nyt kun tuollanen olis kiva, miksi et sinä ikinä, no turha sulta on mitään pyytää".
Tuo boldattu toimii hyvin vahvasti myös toisin päin. Se on se syy miksi niin paljon puhutaan, miten miehet on huonoja seksissä. Hyvä seksi on hyvinkin yleisesti määritelty juuri naisten toiveiden kautta. Miksi?
Hmm miksi naiset pitävät miehiä hunoina seksissä? No olisiko sellainen pieni seikka mahdollinen että naiset eivät usein teidän miesten kanssa saa orgasmeja? Se helposti tekee seksistä huonoa meille. Kyllä, hyvän seksin määritelmä on että molemmat tyydytetään, heteroseksissä kuitenkin usein vain mies tyydyttyy. Miten tämä nyt jotenkin epäreilusti naisia suosii? Aika kaukaa haettu loukkaantumisaihe taas :D Kuten sanottu, kannattaa teidän miestenkin joskus ajatella seksiä vähän laajemmin kuin kalun reikään tunkemisena. Siihen moni nainen kyllästyy aika nopeasti.
Naisten mielestä miehet on huonoja ja itsekkäitä seksissä. Ja miesten mielestä naiset ovat huonoja ja itsekkäitä seksissä.
Orgasmeilla on paljonkin eroa. Mies voi saada siemensyöksyn ja jopa laihan orgasmin (siemensyöksyn voi saada ilman orgasmia) vaikka väkivaltaisesta käsin runkkaamisesta (mitä se monesti naisten suorittamana onkin). Tuntuuko sellainen hyvältä? Ei todellakaan. Sattuu vain. Mutta ”kyllä mies sai” ja pitäisi tuntea itsensä tyydytetyksi ja onnelliseksi.
Ex-vaimon kanssa seksi oli kamalaa nuorena ja sen aikana lähes aina vain yhtäkkiä spermat pulppusivat ulos ja kalu löystyi. Mitään en tuntenut ja hämmästyin joka kerta itsekin, että mitäs nyt tapahtuu. Myöhemmin kun löysin oman seksuaalisuuden, vapauduin ja opin myös tuottamaan nautintoa, riippuen kumppanista olen saanut ihan oikeita orgasmeja. Toiset pienempiä, mutta turvallisessa ympäristössä saan itsekin ihan kunnon orgasmeja vihdoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina täällä on joku tai joitain, jotka voivat kirjoittaa mitä "kaikki muutkin" ajattelevat. Jos joku ärsyttää älä lue. Täällä on muutama jankuttaja tai ainakin 1 joka ei tosiaan muuta sano kuin "lopeta jo". Siinä koko anti!
"Meillä on seksiä joka päivä monta kertaa vaikka emme ole enää nuoria"
"Minulla on iso ja paksu kalu ja vaimolla tiukka pillu, joka mankeloi ja kirnuaa. Elämä paksun kaluni kanssa on haastavaa"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Meillä on seksiä joka päivä monta kertaa vaikka emme ole enää nuoria"
"Minulla on iso ja paksu kalu ja vaimolla tiukka pillu, joka mankeloi ja kirnuaa. Elämä paksun kaluni kanssa on haastavaa"
🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa en trollaa. Naisten käsitys rohkeudesta ja kokeilunhalusta on oikeasti aika laimeaa. On kokemusta. Eikä viitsitä laittautua vaan katsotaan salkkareita. Feministit elävät omassa rinkirunkkukuplassaan. Puhuvat tasa-arvosta, mutta miehen oikeudet eivät kiinnosta. Myönnän, että aikoinaan feminismillä oli paikkansa. Nyt sitä voisi aidosti kutsua tasa-arvoliikkeeksi. Kuuntelehan radiosta YLE puheelta Naisasiatoimisto. Vaikka kuinka huumorilla, patriarkaatti on kaiken takana. Mä kannatan aitoa tasa-arvoa.
Miksi juuri sen miehen tulee tehdä aloite, Pitää huolta ensin naisen nautinnosta, sitten omastaan. Sekö on tasa-arvoa? Mä en sano, että noin ei voisi olla, mutta kun tää maailma ei ole mikään Regina tai Cosmopolitan.
Miksi ajattelet että naiset ovat laimeita ja vain kuvittelevat olevansa kokeilunhaluisia? Luulen että tämä miesten yleinen ajatus johtuu siitä että naiset eivät aina tee juuri niitä asioita joita te miehet haluatte. Ei se tarkoita että naiset ovat tylsiä, itse asiassa on tutkittu että naiset kyllästyvät seksiin saman kumppanin kanssa nopeammin kuin miehet ja kaipaavat enemmän vaihtelua. Teillä miehillä tuntuu usein olevan aika kapea käsitys siitä mitä seksin kuuluu olla. Miehet esim.katsovat enemmän pornoa nuoresta asti ja omaksuvat siitä mieltymyksensä, naiset eivät yleensä ole niin ehdollistettuja tietynlaiseen seksiin vaan lähestyvät asiaa sen kautta mikä tuntuu itsestä aidosti hyvältä. Täällä kirjoittaville miehille tiedoksi: teidänkin kumppaninne voisivat haluta monia eri asioita joita teille ei tule vain mieleen heille tarjota. Ettekä ehkä hyväksyisi vaikka he kysyisivätkin, pitäisitte vaan vääränlaisena. Naisten ja miesten välillä on iso ongelma juuri tässä kun kumpikaan ei mielestään saa mitä oikeasti haluaa jos/kun halut ovat niin erilaiset (ei aina, mutta usein menee näin).
Se laittautuminen saattaa tuntua lähinnä hölmöltä jos ei se itseä innosta, mutta olen esim. itse joskus pukeutunut seksiasuihin/sukkahousuihin ja korkkareihin kun tunnen oloni hyväksi ja ihanaksi juuri sen miehen kanssa sillä hetkellä. Jos mies tekee selväksi että haluaa juuri sitä omaa kumppania ja hänen vartaloaan, ja että nainen on asuissaan ja meikissään oikeasti haluttava eikä joku höpsö joka yrittää olla seksikäs, niin silloin on paljon helpompaa uskoa itsekin ja tuntea olonsa hyväksi ja jopa kiihottua siitä laittautumisesta. Ei niin että mies näyttää muiden naisten kuvia ja vihjailee että "kato nyt kun tuollanen olis kiva, miksi et sinä ikinä, no turha sulta on mitään pyytää".
Tuo boldattu toimii hyvin vahvasti myös toisin päin. Se on se syy miksi niin paljon puhutaan, miten miehet on huonoja seksissä. Hyvä seksi on hyvinkin yleisesti määritelty juuri naisten toiveiden kautta. Miksi?
Hmm miksi naiset pitävät miehiä hunoina seksissä? No olisiko sellainen pieni seikka mahdollinen että naiset eivät usein teidän miesten kanssa saa orgasmeja? Se helposti tekee seksistä huonoa meille. Kyllä, hyvän seksin määritelmä on että molemmat tyydytetään, heteroseksissä kuitenkin usein vain mies tyydyttyy. Miten tämä nyt jotenkin epäreilusti naisia suosii? Aika kaukaa haettu loukkaantumisaihe taas :D Kuten sanottu, kannattaa teidän miestenkin joskus ajatella seksiä vähän laajemmin kuin kalun reikään tunkemisena. Siihen moni nainen kyllästyy aika nopeasti.
Naisten mielestä miehet on huonoja ja itsekkäitä seksissä. Ja miesten mielestä naiset ovat huonoja ja itsekkäitä seksissä.
Orgasmeilla on paljonkin eroa. Mies voi saada siemensyöksyn ja jopa laihan orgasmin (siemensyöksyn voi saada ilman orgasmia) vaikka väkivaltaisesta käsin runkkaamisesta (mitä se monesti naisten suorittamana onkin). Tuntuuko sellainen hyvältä? Ei todellakaan. Sattuu vain. Mutta ”kyllä mies sai” ja pitäisi tuntea itsensä tyydytetyksi ja onnelliseksi.
Ex-vaimon kanssa seksi oli kamalaa nuorena ja sen aikana lähes aina vain yhtäkkiä spermat pulppusivat ulos ja kalu löystyi. Mitään en tuntenut ja hämmästyin joka kerta itsekin, että mitäs nyt tapahtuu. Myöhemmin kun löysin oman seksuaalisuuden, vapauduin ja opin myös tuottamaan nautintoa, riippuen kumppanista olen saanut ihan oikeita orgasmeja. Toiset pienempiä, mutta turvallisessa ympäristössä saan itsekin ihan kunnon orgasmeja vihdoin.
Okei, opit sitten myöhemmin tuottamaan nautintoa. No, voihan olla että sen ex vaimosi ei sitten saanut ede sitä laihaakaan orgasmia, ja hänestäkin seksi oli kamalaa.
Mihet eivät useinkaan näe itsessään mitään vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa en trollaa. Naisten käsitys rohkeudesta ja kokeilunhalusta on oikeasti aika laimeaa. On kokemusta. Eikä viitsitä laittautua vaan katsotaan salkkareita. Feministit elävät omassa rinkirunkkukuplassaan. Puhuvat tasa-arvosta, mutta miehen oikeudet eivät kiinnosta. Myönnän, että aikoinaan feminismillä oli paikkansa. Nyt sitä voisi aidosti kutsua tasa-arvoliikkeeksi. Kuuntelehan radiosta YLE puheelta Naisasiatoimisto. Vaikka kuinka huumorilla, patriarkaatti on kaiken takana. Mä kannatan aitoa tasa-arvoa.
Miksi juuri sen miehen tulee tehdä aloite, Pitää huolta ensin naisen nautinnosta, sitten omastaan. Sekö on tasa-arvoa? Mä en sano, että noin ei voisi olla, mutta kun tää maailma ei ole mikään Regina tai Cosmopolitan.
Miksi ajattelet että naiset ovat laimeita ja vain kuvittelevat olevansa kokeilunhaluisia? Luulen että tämä miesten yleinen ajatus johtuu siitä että naiset eivät aina tee juuri niitä asioita joita te miehet haluatte. Ei se tarkoita että naiset ovat tylsiä, itse asiassa on tutkittu että naiset kyllästyvät seksiin saman kumppanin kanssa nopeammin kuin miehet ja kaipaavat enemmän vaihtelua. Teillä miehillä tuntuu usein olevan aika kapea käsitys siitä mitä seksin kuuluu olla. Miehet esim.katsovat enemmän pornoa nuoresta asti ja omaksuvat siitä mieltymyksensä, naiset eivät yleensä ole niin ehdollistettuja tietynlaiseen seksiin vaan lähestyvät asiaa sen kautta mikä tuntuu itsestä aidosti hyvältä. Täällä kirjoittaville miehille tiedoksi: teidänkin kumppaninne voisivat haluta monia eri asioita joita teille ei tule vain mieleen heille tarjota. Ettekä ehkä hyväksyisi vaikka he kysyisivätkin, pitäisitte vaan vääränlaisena. Naisten ja miesten välillä on iso ongelma juuri tässä kun kumpikaan ei mielestään saa mitä oikeasti haluaa jos/kun halut ovat niin erilaiset (ei aina, mutta usein menee näin).
Se laittautuminen saattaa tuntua lähinnä hölmöltä jos ei se itseä innosta, mutta olen esim. itse joskus pukeutunut seksiasuihin/sukkahousuihin ja korkkareihin kun tunnen oloni hyväksi ja ihanaksi juuri sen miehen kanssa sillä hetkellä. Jos mies tekee selväksi että haluaa juuri sitä omaa kumppania ja hänen vartaloaan, ja että nainen on asuissaan ja meikissään oikeasti haluttava eikä joku höpsö joka yrittää olla seksikäs, niin silloin on paljon helpompaa uskoa itsekin ja tuntea olonsa hyväksi ja jopa kiihottua siitä laittautumisesta. Ei niin että mies näyttää muiden naisten kuvia ja vihjailee että "kato nyt kun tuollanen olis kiva, miksi et sinä ikinä, no turha sulta on mitään pyytää".
Tuo boldattu toimii hyvin vahvasti myös toisin päin. Se on se syy miksi niin paljon puhutaan, miten miehet on huonoja seksissä. Hyvä seksi on hyvinkin yleisesti määritelty juuri naisten toiveiden kautta. Miksi?
Hmm miksi naiset pitävät miehiä hunoina seksissä? No olisiko sellainen pieni seikka mahdollinen että naiset eivät usein teidän miesten kanssa saa orgasmeja? Se helposti tekee seksistä huonoa meille. Kyllä, hyvän seksin määritelmä on että molemmat tyydytetään, heteroseksissä kuitenkin usein vain mies tyydyttyy. Miten tämä nyt jotenkin epäreilusti naisia suosii? Aika kaukaa haettu loukkaantumisaihe taas :D Kuten sanottu, kannattaa teidän miestenkin joskus ajatella seksiä vähän laajemmin kuin kalun reikään tunkemisena. Siihen moni nainen kyllästyy aika nopeasti.
Naisten mielestä miehet on huonoja ja itsekkäitä seksissä. Ja miesten mielestä naiset ovat huonoja ja itsekkäitä seksissä.
Orgasmeilla on paljonkin eroa. Mies voi saada siemensyöksyn ja jopa laihan orgasmin (siemensyöksyn voi saada ilman orgasmia) vaikka väkivaltaisesta käsin runkkaamisesta (mitä se monesti naisten suorittamana onkin). Tuntuuko sellainen hyvältä? Ei todellakaan. Sattuu vain. Mutta ”kyllä mies sai” ja pitäisi tuntea itsensä tyydytetyksi ja onnelliseksi.
Ex-vaimon kanssa seksi oli kamalaa nuorena ja sen aikana lähes aina vain yhtäkkiä spermat pulppusivat ulos ja kalu löystyi. Mitään en tuntenut ja hämmästyin joka kerta itsekin, että mitäs nyt tapahtuu. Myöhemmin kun löysin oman seksuaalisuuden, vapauduin ja opin myös tuottamaan nautintoa, riippuen kumppanista olen saanut ihan oikeita orgasmeja. Toiset pienempiä, mutta turvallisessa ympäristössä saan itsekin ihan kunnon orgasmeja vihdoin.
Okei, opit sitten myöhemmin tuottamaan nautintoa. No, voihan olla että sen ex vaimosi ei sitten saanut ede sitä laihaakaan orgasmia, ja hänestäkin seksi oli kamalaa.
Mihet eivät useinkaan näe itsessään mitään vikaa.
Mitä väliä jos seksi olikin naisesta kamalaa??? Pääasia että mies nauttii jos on tätä palstaa uskominen
Vierailija kirjoitti:
"Meillä on seksiä joka päivä monta kertaa vaikka emme ole enää nuoria"
"Minulla on iso ja paksu kalu ja vaimolla tiukka pillu, joka mankeloi ja kirnuaa. Elämä paksun kaluni kanssa on haastavaa"
No tästähän se sinun ongelma juuri piilee, elät varmaan puutteessa ja olet kateellinen, kun toinen kertoo saavansa seksiä monta kertaa päivässä. Sitten vielä riipii se, minulla on iso kalu ja sattumoisin vielä vaimolla tiukka pillu suhteessa minun kaluuni. Tätä sitten valitat joka toisessa keskustelussa.
Elämä on. Aina ei voi voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Meillä on seksiä joka päivä monta kertaa vaikka emme ole enää nuoria"
"Minulla on iso ja paksu kalu ja vaimolla tiukka pillu, joka mankeloi ja kirnuaa. Elämä paksun kaluni kanssa on haastavaa"
No tästähän se sinun ongelma juuri piilee, elät varmaan puutteessa ja olet kateellinen, kun toinen kertoo saavansa seksiä monta kertaa päivässä. Sitten vielä riipii se, minulla on iso kalu ja sattumoisin vielä vaimolla tiukka pillu suhteessa minun kaluuni. Tätä sitten valitat joka toisessa keskustelussa.
Elämä on. Aina ei voi voittaa.
🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Meillä on seksiä joka päivä monta kertaa vaikka emme ole enää nuoria"
"Minulla on iso ja paksu kalu ja vaimolla tiukka pillu, joka mankeloi ja kirnuaa. Elämä paksun kaluni kanssa on haastavaa"
No tästähän se sinun ongelma juuri piilee, elät varmaan puutteessa ja olet kateellinen, kun toinen kertoo saavansa seksiä monta kertaa päivässä. Sitten vielä riipii se, minulla on iso kalu ja sattumoisin vielä vaimolla tiukka pillu suhteessa minun kaluuni. Tätä sitten valitat joka toisessa keskustelussa.
Elämä on. Aina ei voi voittaa.
Peräkammaripojan haaveita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:
Vaimosihan tuli makkariin. Voi hyvin olla että haluaa mutta ei oikeen kehtaa. Se että olisi laittanut oven kiinni on olisi ollut niin selvä aloite. Ehkä hän, niinkuin niin moni muukin nainen haluaa, että mies tekee aloitteen ja määrää tahdin.Minua olisi ainakin naisena tällaisessa tilanteessa kiihottanut huomattavasti enemmän jos mies olisi noussut ylös sulkenut määrätietoisesti oven tullut ottamaan minut.
Se että mies alkaisi ruinaamaa että olen jättänyt oven auki ja voisinko sulkea sen, ei nyt vaan sytyttäisi yhtä paljon.
Entäs jos mieskin haluaisi että edes joskus nainen tekee aloitteen? Entä jos miestä olisi kiihottanut huomattavasti se, että nainen näyttää halunsa sulkemalla sen oven ja sen jälkeen tullut "nyt naidaan" olemuksella sänkyyn? Se, että mies joutuu olemaan se, joka huolehtii pois alta asiat, jotka voisi seksiä häiritä ja tekemään aloitteet (ja mahdollisesti silti saada pakit), on pidemmän päälle haluja syövää.
Tämä niin moneen kertaan. Teen meillä yleensä aloitteet käymällä vain päälle, jos tilanne on sopiva. Mutta kun vaimo tekee edes joskus aloitteen, tunnen itseni myös halutuksi ja saa tavallaan validaation että toinen aidosti haluaa seksiä juuri minun kanssani. Vaikka toinen kuinka kehuisi seksikkääksi, niin kyllä edes vihjaileva aloite silti vie voiton. Kaikkihan tietysti haluavat kuulla olevansa seksikkäitä ja haluttavia ja saada hyväilyä osakseen, että kyllä sekin on tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä ärsytät häntä. Kysy rouvalta suoraan, että mikäs on. Nyt asia selvitetään juuria myöten. Jatketaanko tätä liittoa enää.
Tärkein pointti on, että sinä ärsytät häntä. Mutta se voi johtua myös rouvan tyytymättömyydestä omaan elämäänsä, jossa sinä nyt vain satut olemaan mukana.
Taitaa kuule olla rouvan päänupissa se vika. Turha tätäKIN on miehen syyksi kääntää.
Voi olla rouvan päänupissakin vikaa, tai voi myös olla että parisuhde on tullut ajat sitten jo tiensä päähän. Haluttomuus ja tiuskiminen kertoo suoraan, että parisuhde ei ole kunnossa. Miesten on mahdoton käsittää, että nainen EI halua seksiä, jos suhde ei toimi ja mies ärsyttää. Siksi keskustelu parisuhteen tilasta on tarpeen. Keskustelu seksin vähyydestä ei toimi.
Ja mieskö haluaa seksiä, jos selvittämätön riita on päällä tai suhde on kokonaan tulehtunut??? Tuskinpa! Minä en voi edes ottaa hellyydenosoituksia vastaan, jos tilanne on päällä ja asioita ei ole vielä puhuttu auki ja sovittu. Miksi minä haluaisin tuottaa toiselle mitään nautintoa riidan keskellä? Oma tyyli on, että annan paljon enemmän kuin saan. Ja voin nauttia vain kun toinen on täysin tyydytetty ja tyytyväinen (tätä pitäisi kyllä työstää).
Voi olla, että olen kasvanut naisten keskellä, niin vaikka monessa suhteessa olenkin melko miehekäs, niin mentaalipuolelta ainakin löytyy ”ei mikään vaivaa” ja tiuskiminen, kunnes saan rauhoituttua ja puhuttua asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä ärsytät häntä. Kysy rouvalta suoraan, että mikäs on. Nyt asia selvitetään juuria myöten. Jatketaanko tätä liittoa enää.
Tärkein pointti on, että sinä ärsytät häntä. Mutta se voi johtua myös rouvan tyytymättömyydestä omaan elämäänsä, jossa sinä nyt vain satut olemaan mukana.
Taitaa kuule olla rouvan päänupissa se vika. Turha tätäKIN on miehen syyksi kääntää.
Voi olla rouvan päänupissakin vikaa, tai voi myös olla että parisuhde on tullut ajat sitten jo tiensä päähän. Haluttomuus ja tiuskiminen kertoo suoraan, että parisuhde ei ole kunnossa. Miesten on mahdoton käsittää, että nainen EI halua seksiä, jos suhde ei toimi ja mies ärsyttää. Siksi keskustelu parisuhteen tilasta on tarpeen. Keskustelu seksin vähyydestä ei toimi.
Ja mieskö haluaa seksiä, jos selvittämätön riita on päällä tai suhde on kokonaan tulehtunut??? Tuskinpa! Minä en voi edes ottaa hellyydenosoituksia vastaan, jos tilanne on päällä ja asioita ei ole vielä puhuttu auki ja sovittu. Miksi minä haluaisin tuottaa toiselle mitään nautintoa riidan keskellä? Oma tyyli on, että annan paljon enemmän kuin saan. Ja voin nauttia vain kun toinen on täysin tyydytetty ja tyytyväinen (tätä pitäisi kyllä työstää).
Voi olla, että olen kasvanut naisten keskellä, niin vaikka monessa suhteessa olenkin melko miehekäs, niin mentaalipuolelta ainakin löytyy ”ei mikään vaivaa” ja tiuskiminen, kunnes saan rauhoituttua ja puhuttua asioista.
Me ollaan niin erilaisia! Eilen oli kova riita, ja aamulla ihanaakin ihanampaa sovintoseksiä! Se on parasta. Ja minä teen usein aloitteen, oikeastaanjokapäivä, ja nainen olen. Lisäksi kehun miestäni jokapäivä, vaikka liitto onkin pitkä. Hän kehuu myös minua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä ärsytät häntä. Kysy rouvalta suoraan, että mikäs on. Nyt asia selvitetään juuria myöten. Jatketaanko tätä liittoa enää.
Tärkein pointti on, että sinä ärsytät häntä. Mutta se voi johtua myös rouvan tyytymättömyydestä omaan elämäänsä, jossa sinä nyt vain satut olemaan mukana.
Taitaa kuule olla rouvan päänupissa se vika. Turha tätäKIN on miehen syyksi kääntää.
Voi olla rouvan päänupissakin vikaa, tai voi myös olla että parisuhde on tullut ajat sitten jo tiensä päähän. Haluttomuus ja tiuskiminen kertoo suoraan, että parisuhde ei ole kunnossa. Miesten on mahdoton käsittää, että nainen EI halua seksiä, jos suhde ei toimi ja mies ärsyttää. Siksi keskustelu parisuhteen tilasta on tarpeen. Keskustelu seksin vähyydestä ei toimi.
Ja mieskö haluaa seksiä, jos selvittämätön riita on päällä tai suhde on kokonaan tulehtunut??? Tuskinpa! Minä en voi edes ottaa hellyydenosoituksia vastaan, jos tilanne on päällä ja asioita ei ole vielä puhuttu auki ja sovittu. Miksi minä haluaisin tuottaa toiselle mitään nautintoa riidan keskellä? Oma tyyli on, että annan paljon enemmän kuin saan. Ja voin nauttia vain kun toinen on täysin tyydytetty ja tyytyväinen (tätä pitäisi kyllä työstää).
Voi olla, että olen kasvanut naisten keskellä, niin vaikka monessa suhteessa olenkin melko miehekäs, niin mentaalipuolelta ainakin löytyy ”ei mikään vaivaa” ja tiuskiminen, kunnes saan rauhoituttua ja puhuttua asioista.
Me ollaan niin erilaisia! Eilen oli kova riita, ja aamulla ihanaakin ihanampaa sovintoseksiä! Se on parasta. Ja minä teen usein aloitteen, oikeastaanjokapäivä, ja nainen olen. Lisäksi kehun miestäni jokapäivä, vaikka liitto onkin pitkä. Hän kehuu myös minua.
Sitten heräsit ja päästit gissan, ei vaan koiran ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa en trollaa. Naisten käsitys rohkeudesta ja kokeilunhalusta on oikeasti aika laimeaa. On kokemusta. Eikä viitsitä laittautua vaan katsotaan salkkareita. Feministit elävät omassa rinkirunkkukuplassaan. Puhuvat tasa-arvosta, mutta miehen oikeudet eivät kiinnosta. Myönnän, että aikoinaan feminismillä oli paikkansa. Nyt sitä voisi aidosti kutsua tasa-arvoliikkeeksi. Kuuntelehan radiosta YLE puheelta Naisasiatoimisto. Vaikka kuinka huumorilla, patriarkaatti on kaiken takana. Mä kannatan aitoa tasa-arvoa.
Miksi juuri sen miehen tulee tehdä aloite, Pitää huolta ensin naisen nautinnosta, sitten omastaan. Sekö on tasa-arvoa? Mä en sano, että noin ei voisi olla, mutta kun tää maailma ei ole mikään Regina tai Cosmopolitan.
Miksi ajattelet että naiset ovat laimeita ja vain kuvittelevat olevansa kokeilunhaluisia? Luulen että tämä miesten yleinen ajatus johtuu siitä että naiset eivät aina tee juuri niitä asioita joita te miehet haluatte. Ei se tarkoita että naiset ovat tylsiä, itse asiassa on tutkittu että naiset kyllästyvät seksiin saman kumppanin kanssa nopeammin kuin miehet ja kaipaavat enemmän vaihtelua. Teillä miehillä tuntuu usein olevan aika kapea käsitys siitä mitä seksin kuuluu olla. Miehet esim.katsovat enemmän pornoa nuoresta asti ja omaksuvat siitä mieltymyksensä, naiset eivät yleensä ole niin ehdollistettuja tietynlaiseen seksiin vaan lähestyvät asiaa sen kautta mikä tuntuu itsestä aidosti hyvältä. Täällä kirjoittaville miehille tiedoksi: teidänkin kumppaninne voisivat haluta monia eri asioita joita teille ei tule vain mieleen heille tarjota. Ettekä ehkä hyväksyisi vaikka he kysyisivätkin, pitäisitte vaan vääränlaisena. Naisten ja miesten välillä on iso ongelma juuri tässä kun kumpikaan ei mielestään saa mitä oikeasti haluaa jos/kun halut ovat niin erilaiset (ei aina, mutta usein menee näin).
Se laittautuminen saattaa tuntua lähinnä hölmöltä jos ei se itseä innosta, mutta olen esim. itse joskus pukeutunut seksiasuihin/sukkahousuihin ja korkkareihin kun tunnen oloni hyväksi ja ihanaksi juuri sen miehen kanssa sillä hetkellä. Jos mies tekee selväksi että haluaa juuri sitä omaa kumppania ja hänen vartaloaan, ja että nainen on asuissaan ja meikissään oikeasti haluttava eikä joku höpsö joka yrittää olla seksikäs, niin silloin on paljon helpompaa uskoa itsekin ja tuntea olonsa hyväksi ja jopa kiihottua siitä laittautumisesta. Ei niin että mies näyttää muiden naisten kuvia ja vihjailee että "kato nyt kun tuollanen olis kiva, miksi et sinä ikinä, no turha sulta on mitään pyytää".
Tuo boldattu toimii hyvin vahvasti myös toisin päin. Se on se syy miksi niin paljon puhutaan, miten miehet on huonoja seksissä. Hyvä seksi on hyvinkin yleisesti määritelty juuri naisten toiveiden kautta. Miksi?
Hmm miksi naiset pitävät miehiä hunoina seksissä? No olisiko sellainen pieni seikka mahdollinen että naiset eivät usein teidän miesten kanssa saa orgasmeja? Se helposti tekee seksistä huonoa meille. Kyllä, hyvän seksin määritelmä on että molemmat tyydytetään, heteroseksissä kuitenkin usein vain mies tyydyttyy. Miten tämä nyt jotenkin epäreilusti naisia suosii? Aika kaukaa haettu loukkaantumisaihe taas :D Kuten sanottu, kannattaa teidän miestenkin joskus ajatella seksiä vähän laajemmin kuin kalun reikään tunkemisena. Siihen moni nainen kyllästyy aika nopeasti.
Naisten mielestä miehet on huonoja ja itsekkäitä seksissä. Ja miesten mielestä naiset ovat huonoja ja itsekkäitä seksissä.
Orgasmeilla on paljonkin eroa. Mies voi saada siemensyöksyn ja jopa laihan orgasmin (siemensyöksyn voi saada ilman orgasmia) vaikka väkivaltaisesta käsin runkkaamisesta (mitä se monesti naisten suorittamana onkin). Tuntuuko sellainen hyvältä? Ei todellakaan. Sattuu vain. Mutta ”kyllä mies sai” ja pitäisi tuntea itsensä tyydytetyksi ja onnelliseksi.
Ex-vaimon kanssa seksi oli kamalaa nuorena ja sen aikana lähes aina vain yhtäkkiä spermat pulppusivat ulos ja kalu löystyi. Mitään en tuntenut ja hämmästyin joka kerta itsekin, että mitäs nyt tapahtuu. Myöhemmin kun löysin oman seksuaalisuuden, vapauduin ja opin myös tuottamaan nautintoa, riippuen kumppanista olen saanut ihan oikeita orgasmeja. Toiset pienempiä, mutta turvallisessa ympäristössä saan itsekin ihan kunnon orgasmeja vihdoin.
Okei, opit sitten myöhemmin tuottamaan nautintoa. No, voihan olla että sen ex vaimosi ei sitten saanut ede sitä laihaakaan orgasmia, ja hänestäkin seksi oli kamalaa.
Mihet eivät useinkaan näe itsessään mitään vikaa.
Enkös sanonut, että seksi oli molemmille huonoa? Ex-vaimo sai kyllä joka kerta, mutta se oli aikamoisen työn takana (vahvat mielialalääkkeet) ja yhdessä siihen panostettiin. Ei sitten jäänyt enää tilaa minun nautintoon panostamiseen. Olin kyllä tuolloin melko kokematonkin ja mistään seksiin liittyvästä ei voitu puhua (vaimo oli meistä se kokeneempi).
Ja nuo ei ollut laihoja orgasmeja. Pelkkiä siemensyöksyjä.
Vierailija kirjoitti:
Ja mieskö haluaa seksiä, jos selvittämätön riita on päällä tai suhde on kokonaan tulehtunut??? Tuskinpa! Minä en voi edes ottaa hellyydenosoituksia vastaan, jos tilanne on päällä ja asioita ei ole vielä puhuttu auki ja sovittu. Miksi minä haluaisin tuottaa toiselle mitään nautintoa riidan keskellä? Oma tyyli on, että annan paljon enemmän kuin saan. Ja voin nauttia vain kun toinen on täysin tyydytetty ja tyytyväinen (tätä pitäisi kyllä työstää).
Voi olla, että olen kasvanut naisten keskellä, niin vaikka monessa suhteessa olenkin melko miehekäs, niin mentaalipuolelta ainakin löytyy ”ei mikään vaivaa” ja tiuskiminen, kunnes saan rauhoituttua ja puhuttua asioista.
Sinun kannattaisi miettiä miksi on tilanne jäänyt päälle? Meillä makuuhuone ollut aina rauhoitettu maalivahdin alue, jonne ei ole koskaan viety riitoja. Ne on aina selvitetty samantein loppuun asti. Sängyssä molemmat ovat saaneet rauhoittua ja tuettu toisiamme. Sängyssä mököttämien kiellettiin heti suhteen alussa, vaikka miten tekisi mieli. Toisen kainalossa mököttäminen on vaikeaa. Siksi en myöskään koskaan ole kieltäytynyt seksistä jos vaimo on halunnut. Olen niellyt vaikka kiukkuni, mutta vaimoa en ole loukannut kieltäytymällä, varsinkaan jos toinen on vielä halunnut sovintoseksiä. Meillä on aina kinattu asioista ja vältetty henkilökohtaisia loukkauksia jne..
Please m62, pidä edse yksi välipäivä näistä samoista jankutuksistasi. Kaikki on jo kuultu.