Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet ovat aina niin vittumaisia!
04.08.2014 |
Jälleen kerran tapasin potentiaalisen oloisen miehen, tai no aluksi en pitänyt häntä potentiaalisena mutta sittemmin kyllä. Pelkäsin aluksi hänen olevan tarrautuja, mutta olikin kaikkea muuta kuin tarrautuja... Monta viestiä, joihin ei koskaan tullut vastausta, kun soitin niin ei viitsinyt soittaa takaisin vaan tekstasi, että oliko tärkeää? Alkuun pervoili mutta lopetti vasta kun sanoin, etten ole helppo kaadettava.
Hän oli ehdottanut minun luokseni tulemista yhtenä päivänä, ja pyysin häntä soittamaan kellonaikaan X, koska TIESIN hänen olevan hereillä silloin, hänellä oli yksi meno. No turhaanpa odottelin taas soittoa :) Kun tästä mainitsin ja sanoin, että jos on noin vaikeaa niin antaa olla, niin tämä haukkuu minut takertujaksi ja ilmoittaa, ettei halua tutustua enää :) Ja sinne meni sekin kusipää, ai että on niin mahtava fiilis, kun ketään ei kiinnosta!
Olenko minä oikeasti takertuja, jos pyydän soittamaan tiettyyn kellonaikaan ja kun sekään ei toteudu, niin huomautan asiasta?!?
Kommentit (104)
Miten muka olet miestä parempi, kun olette ihan samanlaisia? Itsekin pelkäsit "takertumista". No, miehelle sinä olit juuri sellainen takertuja, jota itsekin pelkäsit. Eikö olekin mukavaa deittailla noin ennakkoluuloisena muiden samankaltaisten kanssa? Toivottavasti seuraava mies ei ole takertuja. Mutta silti laittaa viestiä ja soittaa aina, kun sinulle sopii tai sitä haluat. Onhan se nyt ihan kamalaa, ettei ota yhteyttä oikein!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 13:21"][quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 13:20"]Sillä miehellä on selvästi ongelmia kun ei osaa käyttäytyä normaalisti.
[/quote]
Ap kirjoittelee itselleen puolustusviestejä :D haha! Harhainen tapaus !
TUO AKKA ON TODELLA SEKAISIN.
Kyllä se on päivänselvää, että jos ei viesteihin vastaa-ei ole kiinnostunut.
Itse olen joskus laittanut pari viestiä vastaamattomalle tyypille, koska en ole ollut varma, onko saanut viestini. Lisäksi olen halunut tehdä selväksi, että ymmärsihän viestini sisällön. Jos ei mitään vaivaudu vastaamaan niin minkäänlaista kiinnostusta sinua kohtaan ei ole, ei myöskään käytöstapoja. Elämä on.
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 14:04"]Miten muka olet miestä parempi, kun olette ihan samanlaisia? Itsekin pelkäsit "takertumista". No, miehelle sinä olit juuri sellainen takertuja, jota itsekin pelkäsit. Eikö olekin mukavaa deittailla noin ennakkoluuloisena muiden samankaltaisten kanssa? Toivottavasti seuraava mies ei ole takertuja. Mutta silti laittaa viestiä ja soittaa aina, kun sinulle sopii tai sitä haluat. Onhan se nyt ihan kamalaa, ettei ota yhteyttä oikein!
[/quote]
Pelkäsin takertumista siinä vaiheessa kun en ollut vielä kiinnostunut
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 14:12"][quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 13:21"][quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 13:20"]Sillä miehellä on selvästi ongelmia kun ei osaa käyttäytyä normaalisti.
[/quote]
Ap kirjoittelee itselleen puolustusviestejä :D haha! Harhainen tapaus !
TUO AKKA ON TODELLA SEKAISIN.
[/quote]
Viitsisikö yllä olevan kirjoittaja sanoa jotain? Nimittäin minä en ole ainuttakaan viestiä kirjoittanut itselleni.
- ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 14:13"]Kyllä se on päivänselvää, että jos ei viesteihin vastaa-ei ole kiinnostunut.
Itse olen joskus laittanut pari viestiä vastaamattomalle tyypille, koska en ole ollut varma, onko saanut viestini. Lisäksi olen halunut tehdä selväksi, että ymmärsihän viestini sisällön. Jos ei mitään vaivaudu vastaamaan niin minkäänlaista kiinnostusta sinua kohtaan ei ole, ei myöskään käytöstapoja. Elämä on.
[/quote]
KAIKKIIN viesteihin ei vastannut, moniin kyllä, VIIVEELLÄ. Onko miehet oikeasti tuollaisia että roikkuvat uudessa tuttavuudessa pillu mielessä, vaikka nainen on tehnyt selväksi ettei ole helppo?
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 13:33"][quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 13:26"]Ehdotti tapaamista sinun luonasi, ja sinä vaadit häntä soittamaan johonkin tiettyyn kellonaikaan??? Ilmeisesti olet sen tason kuningatar, ettei sinua voi tavoitella kuin tiettyyn aikaan ja silloinkin vain siinä tarkoituksessä, että mies voi pyytää harkittavaksi, voisiko hän tulla käymään luonasi joskus seuraavan vuosikymmenen aikana.
Tulee mieleen yksikin akka. Vaikutti mielenkiintoiselta (netistä bongattu), mutta muutaman samana päivänä tulleen viestin jälkeen ilmoitti, että vähennetään tahtia. No en ottanut mitään yhteyttä pariin viikkoon, mutta sitten naistenpäivänä toivotin hyvää naistenpäivää. Hän vastasi, että kiitos ja kysyi, haluaisinko tavata. Vastasin vain, että en ja toivotin hyvää jatkoa. Sitoutumiskammoiset ämmät ovat pahinta mitä olla saattaa. Jos kiinnostaa, kiinnostaa kybällä, ei puolestakymmenestä saman päivän aikana lähetetystä viestistä, johon vielä vastapuolikin vastaa, voi saada paniikkihäiriötä.
Ketjun aloittajalle suosittelen kissan ostamista. Se on juuri sellainen kumppani kuin sinä haluat: tulee lähinnä syömään jos silloinkaan ja painuu sen jälkeen piiloon.
[/quote]
Minulla on ollut rakas kissa yli 10 vuotta, kiitos kysymästä :) En halunnut kertoa liikaa yksityiskohtia etten bustaannu, mutta juttu meni näin: oltiin sovittu että nähdään minun luonani kello XX. ALUKSI oli puhetta toisesta klonajasta, joka ei sopinut minulle. Aloin miettiä asiaa ja laitoin miehelle viestin jossa pyysin soittamaan siihen aikaan, kun hänellä on se meno. Samalla voisimme katsoa, että kumpi klonaika on parempi näkemiseen. Mies ei vastannut viestiin eikä soittanut pyynnöstäni huolimatta :) Sanoin, ettö jos on noin vaikeaa jo nyt, niin meistä ei tule ikinä mitäön. Mies haukkui minut takertujaksi ja sanoi, ettei halua tutustua enää. TÄMÄ on totuus, ei mikään mitä muut täällä jauhavat. AP
Etkö ymmärrä, että olet mielisairas ja hoidon tarpeessa? Kaikki muut tällä palstalla ovat sen huomanneet ja myös se mies. Itse et sitä ymmärrä, koska sairas ei ole omasta mielestään sairas. Anna joku yhteystieto, niin hommataan sinut hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo olet takertuja ja leikit vaikeasti valloitettavaa. Huono yhdistelmä. Antaa ristiriitasista signaalia, jos miehellä on vähääkään järki mukana, niin ei sekaannu asioihisi.
Jos mies on kiinnostunut, niin osaa kyllä soittaa itse, tai jos ei soita niin kyllä puheluihin vastaa mielellään. Ja tulee tapaamaan mahdollisimman usein.. Ei vaan ollut susta kiinnostunut, tai ehkä aluksi saattoi olla, mut myöhemmin huomasi susta jonkin piirteen ettei kannata vaivautua.
kyllä sä vähän takertujalta vaikutat, monta viestiä johon ei vastausta tullut... yksikin olisi riittänyt, jos mies ois kiinnostunut susta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 13:12"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 13:08"][quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 13:05"]Mies ei ollut sinusta kiinnostunut. Ei vastannut viesteihisi ja puheluihisi, eiköhän tuon nyt pitäisi olla tyhmemmällekin päivän selvää.
Todennäköisesti hänellä on muita, joiden kanssa on halukas viestittelemään ja puhumaan puhelimessa.
Sinut hän on nähnyt vain rasittavana ajan haaskauksena.
[/quote]
ei sitten voinut ilmoittaa että kiitos ja hei? Eli ennemmin kärsii viesteistä kuin ilmoittaa ettei halua olla tekemisissä?
[/quote]
LUKEKAA KAIKKI VIESTIT. MIES _VASTASI_ MONEEN VIESTIIN JA PUHELUIHINKIN KYLLÄ, _SANOI_ OLEVANSA KIINNOSTUNUT.
JUTUN POINTTI OLI SE, ETTÄ minä olen takertuja, koska oletan että kun pyydän toista soittamaan ajankohtana jolloin TIEDÄN sen olevan hänelle OK, ei puhelua kuulu ja viesteihin pitää aina vastata viiveellä. Olisin odottanut edes jotain "pyysit soittamaan, mutta en halunnut/voinut/jaksanut koska ....... mutta..." -viestiä, mutta turhaan!
[/quote]Kukaan fiksu ei hermostu näistä ja ala kirjoittamaan isoilla kirjaimilla.
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 14:18"]Joo olet takertuja ja leikit vaikeasti valloitettavaa. Huono yhdistelmä. Antaa ristiriitasista signaalia, jos miehellä on vähääkään järki mukana, niin ei sekaannu asioihisi.
[/quote]
Ööö... miten ihminen, joka pitää yhteyttä toiseen leikkik vaikeasti valloitettavaa?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies ymmärsi nopeasti minkälainen tapaus ap on. Täälläkään ei mennyt monta viestiä, kun ap paljasti todellisen karvansa.
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 14:22"][quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 13:12"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 13:08"][quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 13:05"]Mies ei ollut sinusta kiinnostunut. Ei vastannut viesteihisi ja puheluihisi, eiköhän tuon nyt pitäisi olla tyhmemmällekin päivän selvää.
Todennäköisesti hänellä on muita, joiden kanssa on halukas viestittelemään ja puhumaan puhelimessa.
Sinut hän on nähnyt vain rasittavana ajan haaskauksena.
[/quote]
ei sitten voinut ilmoittaa että kiitos ja hei? Eli ennemmin kärsii viesteistä kuin ilmoittaa ettei halua olla tekemisissä?
[/quote]
LUKEKAA KAIKKI VIESTIT. MIES _VASTASI_ MONEEN VIESTIIN JA PUHELUIHINKIN KYLLÄ, _SANOI_ OLEVANSA KIINNOSTUNUT.
JUTUN POINTTI OLI SE, ETTÄ minä olen takertuja, koska oletan että kun pyydän toista soittamaan ajankohtana jolloin TIEDÄN sen olevan hänelle OK, ei puhelua kuulu ja viesteihin pitää aina vastata viiveellä. Olisin odottanut edes jotain "pyysit soittamaan, mutta en halunnut/voinut/jaksanut koska ....... mutta..." -viestiä, mutta turhaan!
[/quote]Kukaan fiksu ei hermostu näistä ja ala kirjoittamaan isoilla kirjaimilla.
[/quote]
Kukaan normaali ei tee kaikkeaan jotta random netissä hermostuisi. Olemme kasvottomia täällä, mutta ei KUKAAN halua että toiset jauhavat itse keksimiään asioita ketjussa, jonka on itse aloittanut pyytääkseen apua/avautuakseen. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 13:40"]Miksi kyseinen mies oli niin vittumainen?* Ei pluraalia, kiitos.
T.Mies
[/quote]
Jos olisit internetissä hetkeäkään majaillut tietäisit että merkki * tarkoittaa jonkin korjaamista. Yleensä sitä käytetään typon eli kiroitusvirheen - kirjoitusvirheen* korjaamisessa. Savy'? Korjasin otsikkoasi. Lisäksi jos haluat painottaa jtn osaa tekstissäsi käytä lihavointia cäpslokin sijasta. [b] esimerkki [/b.] jotain tuohon suuntaan se taitaa olla. Ilman pistettä kuitenkin. Nimittäin viestimisessä kirjoittamalla pätee erilaiset "sanomattomat säännöt" kuin oikeassa puheessa. Kirjoituksesta ei kuule äänensävyä tai -painoa, tahi sitten muutakaan. Tämän takia CAPSLOCKIN YLETÖN KÄYTTÖ KOETAAN HUUTAMISEKSI ELI VIHAKSI. Capslokkia tulee käyttää huomion herättämiseen vain tietyn maun rajoissa. Capish?
T.Mies
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 14:21"]Jos mies on kiinnostunut, niin osaa kyllä soittaa itse, tai jos ei soita niin kyllä puheluihin vastaa mielellään. Ja tulee tapaamaan mahdollisimman usein.. Ei vaan ollut susta kiinnostunut, tai ehkä aluksi saattoi olla, mut myöhemmin huomasi susta jonkin piirteen ettei kannata vaivautua.
kyllä sä vähän takertujalta vaikutat, monta viestiä johon ei vastausta tullut... yksikin olisi riittänyt, jos mies ois kiinnostunut susta.
[/quote]
Kyllä minä sen tajuan että jos ei vastaa niinei kiinnosta. Olen kuitenkin deittaillut jo paaaljon elämäni aikana. Viikonloppuna hänellä oli ymmärrettävä asia jonka takia vastailu oli hidasta ja ei voitu tavata. Muuten ei ollut mitään oikeaa syytä. Paitsi se että ilmeisesti minua on kiva kusettaa :)
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 14:33"][quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 13:40"]Miksi kyseinen mies oli niin vittumainen?* Ei pluraalia, kiitos.
T.Mies
[/quote]
Jos olisit internetissä hetkeäkään majaillut tietäisit että merkki * tarkoittaa jonkin korjaamista. Yleensä sitä käytetään typon eli kiroitusvirheen - kirjoitusvirheen* korjaamisessa. Savy'? Korjasin otsikkoasi. Lisäksi jos haluat painottaa jtn osaa tekstissäsi käytä lihavointia cäpslokin sijasta. [b] esimerkki [/b.] jotain tuohon suuntaan se taitaa olla. Ilman pistettä kuitenkin. Nimittäin viestimisessä kirjoittamalla pätee erilaiset "sanomattomat säännöt" kuin oikeassa puheessa. Kirjoituksesta ei kuule äänensävyä tai -painoa, tahi sitten muutakaan. Tämän takia CAPSLOCKIN YLETÖN KÄYTTÖ KOETAAN HUUTAMISEKSI ELI VIHAKSI. Capslokkia tulee käyttää huomion herättämiseen vain tietyn maun rajoissa. Capish?
T.Mies
[/quote]
Ööö eiköhän 5-vuotiaskin älyä tuon millä yritit tärkeillä. Jos kaikki miwskokemukseni ovat täyttä paskaa niin enköhän silloin käytä monikkoa enkä yksikköä. On ollut laidasta laitaan kaikennäköisiä, -kokoisia miehiä, erilaisia tilanteita, erilaisia luonteita... ja JOKA IKINEN KOKEMUS on täyttä PASKAA. Olisi loogista, jos olisin nirso ja kelpuuttaisin vain tietynlaiset miehet. ja saisin aina takkiini heidän kanssaan enkä tajuaisi laskea 1+1. Mutta kun on kokemusta niin monen iköisistä, näköisistä, kokoisista... niin ne kokemukset ovat todistaneet minulle, että mi olen seurusteluni seurustellut ja e ole enäö ketään minua varten. En kiinnosta ketään. Voisin vetää itseni vaikka hirteen.
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 14:40"][quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 14:33"][quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 13:40"]Miksi kyseinen mies oli niin vittumainen?* Ei pluraalia, kiitos.
T.Mies
[/quote]
Jos olisit internetissä hetkeäkään majaillut tietäisit että merkki * tarkoittaa jonkin korjaamista. Yleensä sitä käytetään typon eli kiroitusvirheen - kirjoitusvirheen* korjaamisessa. Savy'? Korjasin otsikkoasi. Lisäksi jos haluat painottaa jtn osaa tekstissäsi käytä lihavointia cäpslokin sijasta. [b] esimerkki [/b.] jotain tuohon suuntaan se taitaa olla. Ilman pistettä kuitenkin. Nimittäin viestimisessä kirjoittamalla pätee erilaiset "sanomattomat säännöt" kuin oikeassa puheessa. Kirjoituksesta ei kuule äänensävyä tai -painoa, tahi sitten muutakaan. Tämän takia CAPSLOCKIN YLETÖN KÄYTTÖ KOETAAN HUUTAMISEKSI ELI VIHAKSI. Capslokkia tulee käyttää huomion herättämiseen vain tietyn maun rajoissa. Capish?
T.Mies
[/quote]
Ööö eiköhän 5-vuotiaskin älyä tuon millä yritit tärkeillä. Jos kaikki miwskokemukseni ovat täyttä paskaa niin enköhän silloin käytä monikkoa enkä yksikköä. On ollut laidasta laitaan kaikennäköisiä, -kokoisia miehiä, erilaisia tilanteita, erilaisia luonteita... ja JOKA IKINEN KOKEMUS on täyttä PASKAA. Olisi loogista, jos olisin nirso ja kelpuuttaisin vain tietynlaiset miehet. ja saisin aina takkiini heidän kanssaan enkä tajuaisi laskea 1+1. Mutta kun on kokemusta niin monen iköisistä, näköisistä, kokoisista... niin ne kokemukset ovat todistaneet minulle, että mi olen seurusteluni seurustellut ja e ole enäö ketään minua varten. En kiinnosta ketään. Voisin vetää itseni vaikka hirteen.
[/quote]
Ja EN jaksa korjata virheitä! Olen puhelimella.
No jos kaikissa miehissä todellakin on jotain vikaa, eihän niiden kanssa sitten voi mihinkään alkaa, eikä kannata yrittääkään.
Itse ihmettelen, miksi oletat miehen soittavan silloin, kun tiedät, että hänellä on meno - eikö juuri meno estä soittelemasta = jos hänellä on muuta menoa, miksi hän puhelimessa roikkuisi?
Muutenkin täytyy sanoa, että miehet eivät jaksa vastailla viesteihin samalla tavalla kuin naiset. Eivät kaikki naisetkaan kyllä jaksa vastata kaikenmaan liirumlaarum-juttuihin. Itseäni esimerkiksi ärsyttää suunnattomasti se, että jos vaikkapa tarkoitus on sopia tapaamisesta, sitä ei voi tehdä yksiviivaisesti, vaan juuri vehdataan ja vekslataan ja mietitään ja muutetaan ja ehdotetaan ja perutaan ja päädytään sitten kumminkin siihen ekaan vaihtoehtoon. Minkä jälkeen voidaan alkaa vehtamaan missä.
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 14:47"]No jos kaikissa miehissä todellakin on jotain vikaa, eihän niiden kanssa sitten voi mihinkään alkaa, eikä kannata yrittääkään.
Itse ihmettelen, miksi oletat miehen soittavan silloin, kun tiedät, että hänellä on meno - eikö juuri meno estä soittelemasta = jos hänellä on muuta menoa, miksi hän puhelimessa roikkuisi?
Muutenkin täytyy sanoa, että miehet eivät jaksa vastailla viesteihin samalla tavalla kuin naiset. Eivät kaikki naisetkaan kyllä jaksa vastata kaikenmaan liirumlaarum-juttuihin. Itseäni esimerkiksi ärsyttää suunnattomasti se, että jos vaikkapa tarkoitus on sopia tapaamisesta, sitä ei voi tehdä yksiviivaisesti, vaan juuri vehdataan ja vekslataan ja mietitään ja muutetaan ja ehdotetaan ja perutaan ja päädytään sitten kumminkin siihen ekaan vaihtoehtoon. Minkä jälkeen voidaan alkaa vehtamaan missä.
[/quote]
Meno ei ollut mn rajoittava juttu vaan pieni palvelua kaverille. Se ei estä soittamasta. Joka ikiseen viestiin ei tarvitse vastata jos on niin vaikeaa, mutta olisi kiva jos sen sijaan sitten vaikka soittaisi ja pahoittelisi
ettei jaksa tekstata niin tiiviisti. Tulee tosi epäluotettava vaikutelma miehestä, jolta ei kuulu puhelua vaikka VOISI soittaa ja toinen on sitä pyytänyt. Tulee mieleen, että pitääköhän edes lupauksiaan jos ei oma-aloitteisestikaan viitsi nähdä vaivaa?
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 13:47"][quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 13:45"][quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 13:36"][quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 13:33"][quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 13:26"]Ehdotti tapaamista sinun luonasi, ja sinä vaadit häntä soittamaan johonkin tiettyyn kellonaikaan??? Ilmeisesti olet sen tason kuningatar, ettei sinua voi tavoitella kuin tiettyyn aikaan ja silloinkin vain siinä tarkoituksessä, että mies voi pyytää harkittavaksi, voisiko hän tulla käymään luonasi joskus seuraavan vuosikymmenen aikana.
Tulee mieleen yksikin akka. Vaikutti mielenkiintoiselta (netistä bongattu), mutta muutaman samana päivänä tulleen viestin jälkeen ilmoitti, että vähennetään tahtia. No en ottanut mitään yhteyttä pariin viikkoon, mutta sitten naistenpäivänä toivotin hyvää naistenpäivää. Hän vastasi, että kiitos ja kysyi, haluaisinko tavata. Vastasin vain, että en ja toivotin hyvää jatkoa. Sitoutumiskammoiset ämmät ovat pahinta mitä olla saattaa. Jos kiinnostaa, kiinnostaa kybällä, ei puolestakymmenestä saman päivän aikana lähetetystä viestistä, johon vielä vastapuolikin vastaa, voi saada paniikkihäiriötä.
Ketjun aloittajalle suosittelen kissan ostamista. Se on juuri sellainen kumppani kuin sinä haluat: tulee lähinnä syömään jos silloinkaan ja painuu sen jälkeen piiloon.
[/quote]
Minulla on ollut rakas kissa yli 10 vuotta, kiitos kysymästä :) En halunnut kertoa liikaa yksityiskohtia etten bustaannu, mutta juttu meni näin: oltiin sovittu että nähdään minun luonani kello XX. ALUKSI oli puhetta toisesta klonajasta, joka ei sopinut minulle. Aloin miettiä asiaa ja laitoin miehelle viestin jossa pyysin soittamaan siihen aikaan, kun hänellä on se meno. Samalla voisimme katsoa, että kumpi klonaika on parempi näkemiseen. Mies ei vastannut viestiin eikä soittanut pyynnöstäni huolimatta :) Sanoin, ettö jos on noin vaikeaa jo nyt, niin meistä ei tule ikinä mitäön. Mies haukkui minut takertujaksi ja sanoi, ettei halua tutustua enää. TÄMÄ on totuus, ei mikään mitä muut täällä jauhavat. AP
[/quote]
Eka raivoat ja räyhäät ja sekunnissa muutut noin leppoisaksi ? Ei tuokaan ihan normaalia oo
[/quote]
1. En räyhännyt EDELLEENKÄÄN. SE, ETTÄ KÄYTÄN CAPSIA EI TARKOITA AINA RÄYHÄÄMISTÄ vaan sitä, että HALUAN ETTÄ VIESTINI HUOMATAAN. Ja koska et tunne minua IRL (tod.näk.) et huomaa tekstissäni passiivis-aggressiivista sävyä. Eli että olen vittuuntunut siihen, ettei täällä voi kertoa mistään ilman, että lauma randomeja hyökkää kimppuun ja naljaiöee itse keksimistään asioista. Ja kun puolustaudun, saan uudet haukut. Koko ajan vaan haukkuja haukkujen perään. AP
[/quote]
Kyllä, huomaa että pinna kiristyy. Oot ihmisjätettä.
[/quote]
Ja sinä olet turha tässä keskustelussa.