Onko kouluratsastus kärsimystä hevoselle?

Nytkö käydään ihmisten harrastusta ja työtä vastaan, voi teitä tietämättömiä. Pari hevosepierua ei ilmastoa saastuta enempää kuin te hassut eläinsuojelijat. Kiinnittäkää ennemmin huomiota huonosti pidettyihin harrastehevosiin ja ilmoittakaa niistä eteenpäin. Silloin tekemisillänne on todella merkitystä

Kuitenkin loppujen lopuksi hevonen tarvitsee liikuntaa, lajitovereiden seuraa, laadukasta ravintoa ja hyvää hoitoa (tässä järjestyksessä). Rahalla saa joo hienot automatisoidut tallit, upeat kumirouhekentät, lämmitrtyt maneesit, huippuvarusteet ja valmentajan, terveydenhuollon.. muualla päin maailmaa hevosen hyvinvointi käsittää eri asioita, puitteet kunnossa mutta se tärkein unohtuu, eli lajityypillinen elämä. Tuskin yksikään olympialaisissa nähdyistä eläimistä saa elää esim. aktiivipihatossa tai vapaasti laumata isolla alueella laumassa. Loukkaantumisriskin takia, kun hevosen hintalappu on satoja tuhansia, niin se pidetään visusti pumpulissa. 

Vai muka tarvitsee hevonen enemmän liikuntaa ja lajitoverien seuraa kun ravintoa?? Paljonpa hevoselle on siitä iloa jos on kuollut nälkään ja hoidon puutteeseen. Ihanhan tässä hevosasiantuntija puhuu :D Hohhoijaa.

Sinä tietämätön joka luulet esteratsastusta eläinrääkkäykseksi. Ne puisen estepuomit tipahtavat herkästi hyvin pienestäkin kosketuksesta. Tiedän kokemuksesta.

 

Minkähän takia ne esteet edelleen rakennetaan puisista puomeista. Ei varmaan ole hevoselle mukavaa sellaiseenkaan kolauttaa jalkaansa. Joku muovinen nauha ajaisi saman asian. 

Lentokoneiden nopeuskisoissahan tuo on otettu huomioon ja ne portit, joiden välistä pujotellaan ovat hyvin kevyestä nylonista tehtyjä pusseja, jotka puhalletaan ilmalla pystyyn, ei käy kuinkaan vaikka siipi sattuisi osumaan. Mutta hevosen jaloillahan ei ile niin väliä. 

Siis haloo. Tuollaiset ilmalla täytetyistä pötkylöistä olisi paljon enemmän vaaraa, ne sinkoutuisivat ympärille ilmaan kosketuksesta ja aiheuttaisivat paljon suuremman vaaran säikyttämällä hevosen järjiltään. Siinä voisi käydä tosi huonosti. Onneksi sinä et ole olympiakomitean estavastaava.

 

Kyllä hevoset on mieluummin ratsuina kuin kökkivät tallissa sisällä. Ja vitsit noi heppaset on söpöjä tossa kouluratsastuksessa. :) 

Suuri osa näistä kommenteista on just sitä tasoa, että kerran ollaan silitetty naapurin shettistä, katsottu yksi dokumentti hevosen huonosta kohtelusta ja lukaistu Wikipediasta muuta rivi. Nyt ollaan sitten suuria hevosasiantuntijoita, tuomitaan hevosten pito ja kilpailut, Ihan vaan siksi että on niin kivaa valittaa vauvapalstalla. Yleistetään muutaman ikävän tapauksen takia koko hevosurheilu. Faktoista viis. 

"Ne aktiivipihatot ovat usein varsinaisia helvettejä hevosille ja ne amatöörit "höntsäilemässä" niiden hevosten selässä. Usein tajunta ratsastuksesta on sama kuin simpanssilla ja hevoselle todellisuudessa silkkaa kärsimystä 

Hevonen tarvitsee muutakin kuin raikasta ulkoilmaa hyvin voidakseen. Varsinkin täällä pohjoisessa "

Aktiivipihatto samoin kuin kaikki ulkokasvatus vaatii pitäjältä aika paljon tietoa ja myös seurantaa, että esimerkiksi laumassa kukaan ei joudu kiusatuksi, ei ole kylmä eikä kuuma, ruokaa on sopivasti, tosin karkearehun suurempi määrä on aktiivipihaton suuri etu. Hevostenhan tulisi syödä vähän väliä. 

Hevosissakin on erilaisia luonteita, eivätkä kaikkien kemiat synkkaa. Myös kura-ajat ovat haastavat eli salaojituksen pitää olla kunnossa ruokinta-aluilla ja kuivitustakin on käytettävä ainakin täällä etelässä. Mutta ihmiselle silti helppoa, jos hevosia on enemmän kuin kaksi. Jo niiden riittävä liikuttelu riittää täysipäiväiseksi työksi.

Vierailija kirjoitti:

" lajityypillinen elämä. Tuskin yksikään olympialaisissa nähdyistä eläimistä saa elää esim. aktiivipihatossa tai vapaasti laumata isolla alueella laumassa. Loukkaantumisriskin takia, kun hevosen hintalappu on satoja tuhansia, niin se pidetään visusti pumpulissa. "

Lajityypilliseen elämään kuuluvat myös ötökät ja tuskallinen helle ja muut  ikävät sääolot, joihin jalostetuilla hevosilla ei ole mitään keinoja selvitä. Vrt. mopsi jätetään luonnon armoille. Et tunnu ymmärtävän, että hevosia on kovin erilaisia. Meillä on shettiksillä ympärivuotinen aktiivipihatto, paitsi vanhana pääsevät sisälle pakkasilla yöks, mutta aktiivipihatto ei ole mikään maailman ihanin ympäristö hevoselle kuin hevoselle.

Valtaosa lämminverisistä ja vanhoista hevosista pitäisi määrätä lailla otettavaksi yöksi sisälle, että ne saavat nukkua ja olla rauhassa ötököiltä. Ötökkäloimet eivät suinkaan ole ratkaisu. Lajityypillistä o

Jos on rahaa, niin on varaa myös kunnolliseen aktiivipihattoon. Siis sellaiseen, jossa hevonen voi itse valita laittaako loimen, onko ulkona vai sisällä jne. Mutta vaikka rahaa olisi, tätä ei haluta tarjota. Sen sijaan hevosia seisotetaan automatisoidussa tallissa pää ulkona ja liikunnantarve puretaan kävelytyskoneessa. Toki jokainen voi uskotella itselleen, että tuo on sitä elämää mitä just oma kilpuri haluaa elää omasta vapaasta tahdostaan.

Minkähän takia ne esteet edelleen rakennetaan puisista puomeista. Ei varmaan ole hevoselle mukavaa sellaiseenkaan kolauttaa jalkaansa. Joku muovinen nauha ajaisi saman asian. 

Lentokoneiden nopeuskisoissahan tuo on otettu huomioon ja ne portit, joiden välistä pujotellaan ovat hyvin kevyestä nylonista tehtyjä pusseja, jotka puhalletaan ilmalla pystyyn, ei käy kuinkaan vaikka siipi sattuisi osumaan. Mutta hevosen jaloillahan ei ile niin väliä. 

Äly hoi älä jätä.

Vierailija kirjoitti:

Suuri osa näistä kommenteista on just sitä tasoa, että kerran ollaan silitetty naapurin shettistä, katsottu yksi dokumentti hevosen huonosta kohtelusta ja lukaistu Wikipediasta muuta rivi. Nyt ollaan sitten suuria hevosasiantuntijoita, tuomitaan hevosten pito ja kilpailut, Ihan vaan siksi että on niin kivaa valittaa vauvapalstalla. Yleistetään muutaman ikävän tapauksen takia koko hevosurheilu. Faktoista viis. 

Ei yllätä ylläolevat kommentit. Hevosissa liikkuu paljon rahaa, se on monille elinkeino ja rakas harrastus. Tekee kipeää myöntää, että asioita voisi tehdä paremminkin ja eettisemmin, mutta silloin tuottavuus ja oma mielekkyys kärsii. Ja siksi asiat muuttuu hitaasti, mutta varmasti. 

Kumpiko saa mitalin jos pääsee palkinnoille, hevonen vai sitä ruoskiva ihminen ? Entäs palkintorahat ? Saako heppa ruokaa vai tehdäänkö siitä meetvurstia kisojen jälkeen

Vierailija kirjoitti:

Sinä tietämätön joka luulet esteratsastusta eläinrääkkäykseksi. Ne puisen estepuomit tipahtavat herkästi hyvin pienestäkin kosketuksesta. Tiedän kokemuksesta.

Ja ainako se puomin pudotus aiheutuu "hyvin pienestä kosketuksesta". Kokeilepa vaikka potkaista sääresi sellaiseen. Miksei puomeja voisi korvata joillakin helposti katkeavilla nauhoilla?

Vierailija kirjoitti:

Sinä tietämätön joka luulet esteratsastusta eläinrääkkäykseksi. Ne puisen estepuomit tipahtavat herkästi hyvin pienestäkin kosketuksesta. Tiedän kokemuksesta.

Entisaikaan joissain maissa oli hyvin yleistä laittaa hevoselle pinteleitä käärittäessä teräviä esineitä niiden sisään, jotta ei kolauttaisi jalkoja esteisiin. Eikä ole pitkä aika, kun joku valmentaja vieläkin jäi kiinni lasinsirujen käyttämisestä valmennuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Nytkö käydään ihmisten harrastusta ja työtä vastaan, voi teitä tietämättömiä. Pari hevosepierua ei ilmastoa saastuta enempää kuin te hassut eläinsuojelijat. Kiinnittäkää ennemmin huomiota huonosti pidettyihin harrastehevosiin ja ilmoittakaa niistä eteenpäin. Silloin tekemisillänne on todella merkitystä

Kuitenkin loppujen lopuksi hevonen tarvitsee liikuntaa, lajitovereiden seuraa, laadukasta ravintoa ja hyvää hoitoa (tässä järjestyksessä). Rahalla saa joo hienot automatisoidut tallit, upeat kumirouhekentät, lämmitrtyt maneesit, huippuvarusteet ja valmentajan, terveydenhuollon.. muualla päin maailmaa hevosen hyvinvointi käsittää eri asioita, puitteet kunnossa mutta se tärkein unohtuu, eli lajityypillinen elämä. Tuskin yksikään olympialaisissa nähdyistä eläimistä saa elää esim. aktiivipihatossa tai vapaasti laumata isolla alueella laumassa. Loukkaantumisriskin takia, kun hevosen hintalappu

Siinä luki LAADUKASTA ravintoa. 

Ratsastin useita vuosia yhdellä tallilla, Siellä pidettiin tarkkaa huolta hevosista ja niiden hyvinvoinnista. Kaikki hevoset pääsivät päivittäin ulos, niitä harjattiin, hoidettiin ruokittiin hyvin. Valittiin sopivan kokoiset ratsastajat ponin ja hevosen kokoon nähden. Raippaa EI saanut käyttää kuin kevyesti merkinantona, sillä EI lyöty koskaan. Kuolaimista kiskominen ja repiminen oli kielletty. Estetunnilla yksikin rauhallinen tuntihevonen innostui niin kovasti ettei sitä voi uskoa :) Mentiin iloisesti häntä ja kaulakaaressa sellaisella vauhdilla että maneesinhiekka pölisi seiniä vasten. Esteratsastusko muka eläinrääkkäystä. Pöh.

Vierailija kirjoitti:

 

Minkähän takia ne esteet edelleen rakennetaan puisista puomeista. Ei varmaan ole hevoselle mukavaa sellaiseenkaan kolauttaa jalkaansa. Joku muovinen nauha ajaisi saman asian. 

Lentokoneiden nopeuskisoissahan tuo on otettu huomioon ja ne portit, joiden välistä pujotellaan ovat hyvin kevyestä nylonista tehtyjä pusseja, jotka puhalletaan ilmalla pystyyn, ei käy kuinkaan vaikka siipi sattuisi osumaan. Mutta hevosen jaloillahan ei ile niin väliä. 

Siis haloo. Tuollaiset ilmalla täytetyistä pötkylöistä olisi paljon enemmän vaaraa, ne sinkoutuisivat ympärille ilmaan kosketuksesta ja aiheuttaisivat paljon suuremman vaaran säikyttämällä hevosen järjiltään. Siinä voisi käydä tosi huonosti. Onneksi sinä et ole olympiakomitean estavastaava.

 

Haloo itsellesi! Puhe oli muovinauhoista ratsastusrsteinä. Lentokonekisojen portit olivat vain esimerkkinä siitä miten asioita voi hoitaa jos on halua ja ihminen vaarassa. Mutta kun on kyse vain hevosen jaloista niin ei ilmeisesti ole niin väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä tietämätön joka luulet esteratsastusta eläinrääkkäykseksi. Ne puisen estepuomit tipahtavat herkästi hyvin pienestäkin kosketuksesta. Tiedän kokemuksesta.

Ja ainako se puomin pudotus aiheutuu "hyvin pienestä kosketuksesta". Kokeilepa vaikka potkaista sääresi sellaiseen. Miksei puomeja voisi korvata joillakin helposti katkeavilla nauhoilla?

Estehevosilla jalat onkin sökönä nuorella iällä, elinkaari on lyhyt. Jo pelkästään se alastulo ihmisen paino selässä on rankkaa etujaloille, siihen päälle aktiivinen treenit, kolauttelut jne.

Lisäksi estehevosia aloitetaan kouluttamaan ja hypyttämään liian nuorina kun niiden liike on vielä ilmavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nytkö käydään ihmisten harrastusta ja työtä vastaan, voi teitä tietämättömiä. Pari hevosepierua ei ilmastoa saastuta enempää kuin te hassut eläinsuojelijat. Kiinnittäkää ennemmin huomiota huonosti pidettyihin harrastehevosiin ja ilmoittakaa niistä eteenpäin. Silloin tekemisillänne on todella merkitystä

Kuitenkin loppujen lopuksi hevonen tarvitsee liikuntaa, lajitovereiden seuraa, laadukasta ravintoa ja hyvää hoitoa (tässä järjestyksessä). Rahalla saa joo hienot automatisoidut tallit, upeat kumirouhekentät, lämmitrtyt maneesit, huippuvarusteet ja valmentajan, terveydenhuollon.. muualla päin maailmaa hevosen hyvinvointi käsittää eri asioita, puitteet kunnossa mutta se tärkein unohtuu, eli lajityypillinen elämä. Tuskin yksikään olympialaisissa nähdyistä eläimistä saa elää esim. aktiivipihatossa tai vapaasti laumata isolla alueella laumassa

Ei sillä ole väliä onko ravinto laadukasta vai ei, jos se kuolee nälkään kun liikunta ja lajitoveruus on ensisijaisen tärkeää.

 Tuosta saa kuvan että hevonen ei paljon ravinnosta piittaa kunhan on kavereita ja liikuntaa. (Tässä järjestyksessä) kuten huomautit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä tietämätön joka luulet esteratsastusta eläinrääkkäykseksi. Ne puisen estepuomit tipahtavat herkästi hyvin pienestäkin kosketuksesta. Tiedän kokemuksesta.

Ja ainako se puomin pudotus aiheutuu "hyvin pienestä kosketuksesta". Kokeilepa vaikka potkaista sääresi sellaiseen. Miksei puomeja voisi korvata joillakin helposti katkeavilla nauhoilla?

Estehevosilla jalat onkin sökönä nuorella iällä, elinkaari on lyhyt. Jo pelkästään se alastulo ihmisen paino selässä on rankkaa etujaloille, siihen päälle aktiivinen treenit, kolauttelut jne.

Lisäksi estehevosia aloitetaan kouluttamaan ja hypyttämään liian nuorina kun niiden liike on vielä ilmavaa.

Ei nyt sentään niin nuorina kuin ravihevosia. Jo vuotisella hevosella aloitetaan kärryharjoittelu ja kaksivuotiaalla jo kilpaillaan ihan täysillä. Varsoja ja kasvavassa iässä ovat vielä. 4 vuotiaina ovatkin sitten jo kehäraakkeja ja monivaivaisia, kun on lapsina rääkätty liikaa. Näin ainakin Amerikoissa ja kyllä täällä pohjoismaissakin, jotkut huippuvalmentajat ajavat kilpaa 2 vuotiailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä tietämätön joka luulet esteratsastusta eläinrääkkäykseksi. Ne puisen estepuomit tipahtavat herkästi hyvin pienestäkin kosketuksesta. Tiedän kokemuksesta.

Entisaikaan joissain maissa oli hyvin yleistä laittaa hevoselle pinteleitä käärittäessä teräviä esineitä niiden sisään, jotta ei kolauttaisi jalkoja esteisiin. Eikä ole pitkä aika, kun joku valmentaja vieläkin jäi kiinni lasinsirujen käyttämisestä valmennuksessa.

Joopa joo, jos joku idiootti on tuollaista joskus tehnyt niin sehän on taas hyvä tekosyy tuomita koko laji. Huoh, Suurin osa valmentajista tietää, ettei raajarikolla hevosella hypätä esteitä, lasinsirut aiheuttavat niin pahaa jälkeä. Menkää puolesta loukkaantumaan jonnekin muualle. Aiheita riittää.

Vierailija kirjoitti:

Ratsastin useita vuosia yhdellä tallilla, Siellä pidettiin tarkkaa huolta hevosista ja niiden hyvinvoinnista. Kaikki hevoset pääsivät päivittäin ulos, niitä harjattiin, hoidettiin ruokittiin hyvin. Valittiin sopivan kokoiset ratsastajat ponin ja hevosen kokoon nähden. Raippaa EI saanut käyttää kuin kevyesti merkinantona, sillä EI lyöty koskaan. Kuolaimista kiskominen ja repiminen oli kielletty. Estetunnilla yksikin rauhallinen tuntihevonen innostui niin kovasti ettei sitä voi uskoa :) Mentiin iloisesti häntä ja kaulakaaressa sellaisella vauhdilla että maneesinhiekka pölisi seiniä vasten. Esteratsastusko muka eläinrääkkäystä. Pöh.

Kun selaa näitä ratsastusaiheisia niin törmää usein sanontoihin "vain merkinantoon", "ei tarpeetonta kipua", "ei kiskota kuolaimista", jne.

Jotenkin tuosta paistaa läpi että ratsastukseen tavalla tai toisella kuitenkin kuuluu kivun aiheuttaminen. Ellei kuulu niin miksi ylipäätään tarvitaan noita kivun aiheuttamisvälineitä?