Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Miehet saastuttavat enemmän kuin naiset
25.07.2021 |
"Tutkimuksen mukaan miehet aiheuttavat ilmastopäästöjä 16 prosenttia eli noin kuudenneksen naisia enemmän.
Tutkimusyhtiö Ecoloopin tutkimuksessa tarkasteltiin naimattomien ruotsalaisten miesten sekä naisten välisiä eroja kulutuksessa."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0596162e-9983-4b00-86c4-9f42164a3c3b
Kommentit (137)
Jaa, harhaanjohtavassa otsikossa puhuttiin saastuttamisesta vaikka juttu koskee vain niitä ilmastopäästöjä. Minä ainakin menin jo vipuun ja luulin, että nyt on tosikommentointi kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö tästä olla jotenkin häpeissään kaiken muun lisäksi?
Minkä muun lisäksi?
Vierailija kirjoitti:
” Yhtiön aikaisemmissa tutkimuksissa havaittiin, että yhden auton omistavissa perheissä miehet käyttivät sitä naisia useammin mennäkseen töihin. Tutkimuksen mukaan naiset käyttivät työmatkaliikenteessä todennäköisemmin julkista liikennettä.”
Kiinnostaisi tietää, otettiinko tässä huomioon myös työn tuonne? Kaikissa tutkimuksissa naiset työstelevät pääasian julkisen puolen töissä: kasvatus, koulutus, terveydenhoito…. Miehet enemmän teollisuuden, rakentamisen jne. puolella. Toisilla työpaikat (kohde) vaihtuu useammin, moni teollisuusyritys ei sijaitse myös monenkaan julkisen alan työpaikan vieressä, kuten tarhat, koulut, sairaalat vaan yleensä kauempana. Lisäksi varsinkin rakennuspuolella tarvikkeita kannetaan monesti mukana, autossa…
Näin mutu-oletuksella, naisilla on helpompi kulkea töihin julkisilla kuin miehillä.
Niin joo, sairaalaan tai vanhainkotiin yövuoroon pääsee helposti julkisilla 😁
"Naiset ostaa halpoja vaatteita", hauska kuulla että palstan miehet ostaa vaan ympäristöystävällisesti tuotettuja laadukkaita vaatteita tai kirpparilta. Kukaan ei varmaan osta H&M, Tokmanni tai Prisma vaatteita. Tai ehkä miehet ei tarvitse vaatteita ollenkaan, niin eivät osallistu mitenkään vaateteollisuuden aiheuttamaan saastuttamiseen.
Vielä hauskempaa on nähdä kuinka syvälle tunteisiin palstan miehillä nyt meni tuo tieto, että miehet on jossain epäonnistuneempia kuin naiset. Koittakaa kestää.
Vierailija kirjoitti:
"Naiset ostaa halpoja vaatteita", hauska kuulla että palstan miehet ostaa vaan ympäristöystävällisesti tuotettuja laadukkaita vaatteita tai kirpparilta. Kukaan ei varmaan osta H&M, Tokmanni tai Prisma vaatteita. Tai ehkä miehet ei tarvitse vaatteita ollenkaan, niin eivät osallistu mitenkään vaateteollisuuden aiheuttamaan saastuttamiseen.
Vielä hauskempaa on nähdä kuinka syvälle tunteisiin palstan miehillä nyt meni tuo tieto, että miehet on jossain epäonnistuneempia kuin naiset. Koittakaa kestää.
En kyllä koe olevani yhtään epäonnistuneempi tämän tiedon jälkeen. Elämä jatkuu normaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma mies saastuttaa enemmän mitä minä. Hän ajaa autolla minun mielestä ihan turhia ajoja, kun saman asian selvittäisi puhelimella. Mies lämmittää saunaa pari, kolme kertaa viikossa vaikka suihku riittäisi. Hän saattaa lämmittää sähköuunin jonkun lenkinpuolikkaan takia, ihan turhaa tuhlausta.
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolesta riippumatta lapsen tekeminen on ylivoimaisesti suurin ilmastosynti. Lapsettomana voin hyvillä mielin elää kuin sika pellossa.
Et voi. Jokainen sitten kuitenkin vastaa omista teoistaan, myös ne lapset. Jos meno on tällaista ja vapaamatkustajien kitinä ja valitus riittävän pitkään jatkuu, ollaan kohta tilanteessa jossa te kiristätte kaikkien muiden pinnan äärimmilleen. Ja sitten joku tulee ja hakee sian pellosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma mies saastuttaa enemmän mitä minä. Hän ajaa autolla minun mielestä ihan turhia ajoja, kun saman asian selvittäisi puhelimella. Mies lämmittää saunaa pari, kolme kertaa viikossa vaikka suihku riittäisi. Hän saattaa lämmittää sähköuunin jonkun lenkinpuolikkaan takia, ihan turhaa tuhlausta.
Minä en katselisi päivääkään moista touhua, mutta sinun tapauksessa taitaa tuon saastuttavan miehen lompakko olla teitä yhdistävä asia.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tyttösikiöt pitäisi abortoida. Eipä syntyisi enää uusia ihmisiä.
#naisvihanäkyviin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma mies saastuttaa enemmän mitä minä. Hän ajaa autolla minun mielestä ihan turhia ajoja, kun saman asian selvittäisi puhelimella. Mies lämmittää saunaa pari, kolme kertaa viikossa vaikka suihku riittäisi. Hän saattaa lämmittää sähköuunin jonkun lenkinpuolikkaan takia, ihan turhaa tuhlausta.
Minä en katselisi päivääkään moista touhua, mutta sinun tapauksessa taitaa tuon saastuttavan miehen lompakko olla teitä yhdistävä asia.
Lompakko? Minulla on ihan oma lompakko.
Vierailija kirjoitti:
miksi tutkimus oli vain naimattomista? Naidut naiset kuluttaa todella paljon luonnonvaroja
Miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin sentään. 4/5 ostopäätöksistä, että vaikuttaa aika puolueelliselta tutkimukselta...
Vierailija kirjoitti:
” Yhtiön aikaisemmissa tutkimuksissa havaittiin, että yhden auton omistavissa perheissä miehet käyttivät sitä naisia useammin mennäkseen töihin. Tutkimuksen mukaan naiset käyttivät työmatkaliikenteessä todennäköisemmin julkista liikennettä.”
Kiinnostaisi tietää, otettiinko tässä huomioon myös työn tuonne? Kaikissa tutkimuksissa naiset työstelevät pääasian julkisen puolen töissä: kasvatus, koulutus, terveydenhoito…. Miehet enemmän teollisuuden, rakentamisen jne. puolella. Toisilla työpaikat (kohde) vaihtuu useammin, moni teollisuusyritys ei sijaitse myös monenkaan julkisen alan työpaikan vieressä, kuten tarhat, koulut, sairaalat vaan yleensä kauempana. Lisäksi varsinkin rakennuspuolella tarvikkeita kannetaan monesti mukana, autossa…
Näin mutu-oletuksella, naisilla on helpompi kulkea töihin julkisilla kuin miehillä.
Aivan, ihan kaikki miehet kuljettaa työkaluja autossaan sinne kaupungin laidalle. Kun oikeasti ei kuljeta, niin pyöräily ei ole miehille sen vaikeampaa mitä naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
on se kumma kun ne miesten työpaikatkaan ei ole siellä ratikkalinjan varrella ja soijalattekahvilan vieressä.
ihmeellistä tosiaan että miehet eivät ole suojatyöpaikoissa laulamassa muumilauluja tai kantamassa lääkärin määräämää buranaa
Mihin unohtui sormivärit ja tuikkukipot?
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolesta riippumatta lapsen tekeminen on ylivoimaisesti suurin ilmastosynti. Lapsettomana voin hyvillä mielin elää kuin sika pellossa.
Entä joukkomurhaaja? Onko vielä puhtoisempi pulmunen, jos listii kymmeniä saastuttajia? Pitääkö antaa mitali?
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat maailman etevimpiä vastuunkiertäjiä. Miehet eivät koskaan ikinä ota vastuuta omista tekosistaan. Taas kerran yksi ketju todisti sen. Tosin näitä saman todistavia ketjuja on palsta täysi :D
Palstalla ei milloinkaan esiinny miesswihaa.
Vierailija kirjoitti:
Olisin luullut että ero olisi suurempi. Miehet syövät enemmän lihaa ja käyttävät enemmän yksityisautoa.
Naiset ja naisten kosmetiikka..
Vierailija kirjoitti:
Miksi niitä saastuttavia miehiä pitää sitten ottaa tänne lisää? Osaatko vastata tähän?
Alapeukut sen todistavat, lisää saastuttavia miehiä tänne vain! Kyllä meillä on varaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää. Johan miesten tarvitsee syödä noin 15-20% enemmän ravintoa pysyäkseen hengissä tai terveenä ja tästä aiheutuu luonnollisestikin enemmän "saasteita".
Mies ei todellakaan tarvitse noin paljoa ruokaa! Ei ihme, että suomalaiset miehet ovat läskejä.
Miehen keskimääräinen energiankulutus on 2200 - 2600 kcal, naisten 1800-2100 kcal. Ero on juurikin 15-20%.
Pitäisikö tästä olla jotenkin häpeissään kaiken muun lisäksi?