Tutkimus: Miehet saastuttavat enemmän kuin naiset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos otettaisiin naisten pitempi elinikä huomioon, niin tilanne olisikin toisinpäin, puhumattakaan naisten kertakäyttömuotirytkyistä.

Vaan sehän ei sovi vihervasemmistolaisfeministiseen ideologiaan.

Vaatteet on otettu huomioon, ja miehet saastuttavat enemmän. Aika harva nainen ostaa mitään kertakäyttövaatteita.

Oletko lukenut alkuperäisen tutkimuksen jotta voit väittää että vaateteollisuuden päästöt on otettu mukaan? Eurooppalaisissa laskentamalleissa ei normaalisti seurata tuotannon Co2 päästöjä, jolloin vaatteiden ostamisessa tulee ainoastaan ostamisen Co2-kulut mukaan.

Todelliset ympäristöihmiset ovat ajaneet laskentamallien muutoksia, mutta noita ei ole huomioitu. 

Viimeisen kymmenen vuoden autokannan uudistus, johon on painostettu EUn toimesta on  megalomaattinen susi, mikäli tuotannon Co2 päästöt otetaan mukaan. Autokantaa on pyritty uusimaan normaalia nopeammmin, jotta Co2 päästöt laskisivat, mutta todellisuudessa ei olla saatu kulutuksen vähentymistä, vaan ainoastaan uusien autojen valmistamiseen menneet Co2 päästöt.

Tämä Ylenkin esiintuoma tutkimus ei ole missään nimessä rakentava, vaan pyrkii ainoastaan rakentamaan vastakkainasettelua miesten ja naisten välillä. 

Vierailija kirjoitti:

Muksi miehet aina suuttuu kaikesta niin hirveän herkästi?

Joo huomaa taas, että täällä on paljon lihaa syöviä ulimiehiä kommentoimassa. Totuus kun sattuu. T: kasvissyöjämies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja varsinkin kantasuomalaiset ukot joilla tarvii olla auton lisäksi vene ja moottoripyörä sekä muuta turhaa.

Lähi-idän ja afrikan miehet ei sorru samoihin turhuuksiin.

Lähi-idässä miehet kulkevat polkupyörällä. Afrikassa ei ole autoja muilla kuin valkoisilla sortajilla.

Huomaa, ettet ole nähnyt maailmaa omaa kuplaasi pidemmälle.

Aha, no sit se o just niin. Nyt lähden moottoripyöräilemään, pitää vaan ensin päättää millä pyörällä. Illalla grillaan punaista lihaa.

Tukehtukaa ahdistukseenne.

Laskettiinkohan mukaan että naisiahan noilla ajoneuvoilla yleensä kyyditään vai laitettiinko vaan kaikki kilometrit miesten piikkiin?

Vierailija kirjoitti:

Laskettiinkohan mukaan että naisiahan noilla ajoneuvoilla yleensä kyyditään vai laitettiinko vaan kaikki kilometrit miesten piikkiin?

Miehet ostaa bensaa ja ajaa autolla = tuhoavat luontoa. Ei huomioida miksi autoilla ajetaan. Keskimäärin autokanta Ruotsissakin on tarkoitettu ainoastaan paikasta 1. paikkaan 2. siirtymiseen.

Enemmän pitäisi keskustella miksi noin huonotasoinen tutkimus on tehty ja miksi sitä noterataan myös suomessa. Varsinkin Yle. Uutisissa mainittiin että "miehet tuottavat enemmän Co2 päästöjä kuin naiset. Jos kiinnostaa enemmän, mene lukemaan meidän verkkosivuilta". Mitä tällaisella *** yritetään saavuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö tästä olla jotenkin häpeissään kaiken muun lisäksi?

Minkä muun lisäksi?

Kaikesta, josta feministit syyttävät miehiä. Siis ihan kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tyttösikiöt pitäisi abortoida. Eipä syntyisi enää uusia ihmisiä. 

#naisvihanäkyviin

Hyvin havaittu 1 naisvihakommentti 7 sivullisen miesvihakommenttien joukosta. Feministipalkinto sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Miehet elättää naiset, joten tietenkin siitä tulee enemmän päästöjä

Juurikin näin... Esim miehet tankkaavat useammin perheen autoa, joka tottakai näkyy selvästi. Toki yksin ei riitä tuo, mutta yksi iso syy miksi mies saastuttaa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävää. Johan miesten tarvitsee syödä noin 15-20% enemmän ravintoa pysyäkseen hengissä tai terveenä ja tästä aiheutuu luonnollisestikin enemmän "saasteita".

Mies ei todellakaan tarvitse noin paljoa ruokaa! Ei ihme, että suomalaiset miehet ovat läskejä.

Mies tarvitsee itse asiassa vielä huomattavan paljon enemmän ruokaa kuin tuon 15-20% enemmän kuin nainen.

Ei ihme, että suomalaiset naiset ovat läskejä, kun eivät tätä tiedosta.

Tutkimusten mukaan sekä miehet, että naiset ovat läskejä. Erityisesti miehet.

Erityisesti nimenomaan naisilla esiintyy ylipainoa. Tutkimusten mukaan ihan...

Vierailija kirjoitti:

Ja varsinkin kantasuomalaiset ukot joilla tarvii olla auton lisäksi vene ja moottoripyörä sekä muuta turhaa.

Lähi-idän ja afrikan miehet ei sorru samoihin turhuuksiin.

Kyllä idän ja afrkan pojilla näyttää olevan autoja (kun rahat riittää) ainakin yhtä paljon kun kantiksilla ja uusia kalliimpia vaatteita vähintään yhtä paljon kuin nuorilla naisilla. Olisin siis valmis lyömään vetoa että kantis-miehillä on vähemmän tavetta näyttää menestymistä autoilla ja vaatteilla. Vastaavasti kantismiehillä on enemmän varoja kiinni taloissa ja osakkeissa, jotka eivät näy päälle päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos otettaisiin naisten pitempi elinikä huomioon, niin tilanne olisikin toisinpäin, puhumattakaan naisten kertakäyttömuotirytkyistä.

Vaan sehän ei sovi vihervasemmistolaisfeministiseen ideologiaan.

Vaatteet on otettu huomioon, ja miehet saastuttavat enemmän. Aika harva nainen ostaa mitään kertakäyttövaatteita.

Aika moni mies voisi käydä vaatekaupassa useammin kuin joka 20. vuosi.

Minusta mies-/naisvertailun sijaan olisi hedelmällisempää puuttua juurisyyhyn eli uusien ihmisten valmistamiseen.

Tuo on se paikka missä pahuuden ketjun saa poikki.

M46 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja varsinkin kantasuomalaiset ukot joilla tarvii olla auton lisäksi vene ja moottoripyörä sekä muuta turhaa.

Lähi-idän ja afrikan miehet ei sorru samoihin turhuuksiin.

Kyllä idän ja afrkan pojilla näyttää olevan autoja (kun rahat riittää) ainakin yhtä paljon kun kantiksilla ja uusia kalliimpia vaatteita vähintään yhtä paljon kuin nuorilla naisilla. Olisin siis valmis lyömään vetoa että kantis-miehillä on vähemmän tavetta näyttää menestymistä autoilla ja vaatteilla. Vastaavasti kantismiehillä on enemmän varoja kiinni taloissa ja osakkeissa, jotka eivät näy päälle päin.

Puhoksen ostarilla on joka lakupekalla uusi auto. Ananastukat esittelevät kolme kertaa kantiksien perheautoa kallimpiaan roadstereitaan Itäväylällä. Onhan niillä varaa hienoihin autoihin kun sossu maksaa asunnot ja ruuat ja antaa vielä käyttörahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet elättää naiset, joten tietenkin siitä tulee enemmän päästöjä

Juurikin näin... Esim miehet tankkaavat useammin perheen autoa, joka tottakai näkyy selvästi. Toki yksin ei riitä tuo, mutta yksi iso syy miksi mies saastuttaa enemmän.

Eiköhän suurin osa suomalaisperheiden autoista ole miehen nimissä.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin metaanikaasupäästöjen osalta miehet saastuttavat naisia enemmän.

Minä luin kyllä, että lehmät ne juuri sitä tuottaa.

Kylä ap oikeassa on. Jos naisten keksintöjen varassa oltaisiin, niin luolissa elettäisiin ja avotulella sieniä paistettaisiin.