Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Miehet saastuttavat enemmän kuin naiset
25.07.2021 |
"Tutkimuksen mukaan miehet aiheuttavat ilmastopäästöjä 16 prosenttia eli noin kuudenneksen naisia enemmän.
Tutkimusyhtiö Ecoloopin tutkimuksessa tarkasteltiin naimattomien ruotsalaisten miesten sekä naisten välisiä eroja kulutuksessa."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0596162e-9983-4b00-86c4-9f42164a3c3b
Kommentit (137)
” Yhtiön aikaisemmissa tutkimuksissa havaittiin, että yhden auton omistavissa perheissä miehet käyttivät sitä naisia useammin mennäkseen töihin. Tutkimuksen mukaan naiset käyttivät työmatkaliikenteessä todennäköisemmin julkista liikennettä.”
Kiinnostaisi tietää, otettiinko tässä huomioon myös työn tuonne? Kaikissa tutkimuksissa naiset työstelevät pääasian julkisen puolen töissä: kasvatus, koulutus, terveydenhoito…. Miehet enemmän teollisuuden, rakentamisen jne. puolella. Toisilla työpaikat (kohde) vaihtuu useammin, moni teollisuusyritys ei sijaitse myös monenkaan julkisen alan työpaikan vieressä, kuten tarhat, koulut, sairaalat vaan yleensä kauempana. Lisäksi varsinkin rakennuspuolella tarvikkeita kannetaan monesti mukana, autossa…
Näin mutu-oletuksella, naisilla on helpompi kulkea töihin julkisilla kuin miehillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet tekee enemmän työtä?
Tilastollisesti jos lasketaan tehtyjen työtuntien määrää. Suomalaiset miehet yhteenlaskettuna tekee selvästi enemmän kuin suomalaiset naiset.
Naiset tekee paljon enemmän osa-aikaista työtä tai vajaata työviikkoa. Tottakai se sitten näkyy vähäisempänä määränä työmatkoja. Kun ei tee mitään ei myöskään saastuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet keskimäärin tekee enemmän töitä ja on huomattavasti useammin sellaisessa työpaikassa jossa työntekopaikka vaihtelee. Kaikki rakennushommat, myyntihommat sun muut konsulttihommat. Silloin on pakko mennä omalla autolla töihin. Nainen joka on samassa sote-alan työpaikassaan vuodesta toiseen on helppo kulkea julkisilla kulkuneuvoilla.
Naisten työllisyys on ollut pitkään korkeammalla tasolla kuin miesten eli tuo peruste ei päde.
no eipä ole. -eri
Vierailija kirjoitti:
Mä en matkusta, en omista autoa, ostan vaatteet kirpparilta, en käytä meikkiä ja en käytä rahaa terveyteen.
Ja en käytä lääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Se on sen takia koska miehet tienaavat enemmän. NAISILLE ENEMMÄN PALKKAA!
Miksi et ole niissä vaarallisissa ja raskaissa ammateissa itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisin luullut että ero olisi. Miehet syövät enemmän lihaa ja käyttävät enemmän yksityisautoa.
Yllättävän hyvin se miehen yksityisauton kyyti tuntuu naisillekin kelpaavan. Joskus nettideittaillessa oli joillakin jopa vaatimuksena, että miehellä on ajokortti ja auto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin luullut että ero olisi suurempi. Miehet syövät enemmän lihaa ja käyttävät enemmän yksityisautoa.
Hyvät lähteet, ulinainen
Onko sinun kokemuksesi mukaan asia siis päinvastoin? Pyöräilijä-kasvissyöjistä onkin suurin osa miehiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin luullut että ero olisi suurempi. Miehet syövät enemmän lihaa ja käyttävät enemmän yksityisautoa.
Hyvät lähteet, ulinainen
Onko sinun kokemuksesi mukaan asia siis päinvastoin? Pyöräilijä-kasvissyöjistä onkin suurin osa miehiä?
Onko se pyöräilijä-kasvissyöjä rakentanut talon jossa asut? Ja kuskannut sen soijarouheen lähikauppaasi?
Ja pyörittääkö se koko maailmaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muksi miehet aina suuttuu kaikesta niin hirveän herkästi?
Koska miehiä syytetään nykyään kaikesta. Kohta alkaa nyrkki heilumaan naisten naamaan!
Näääh....
Ensimmäistä kertaa historiassa miehet vain joutuvat ottamaan piiiiikkuriikkisen verran vastuuta teoistaan.
Tieten tälläinen tuntuu miesvihalta/alistamiselta kun on tottunut etuoikeuksiin.
Ja ihan kuin ne miesten nyrkit ei olisi jo kautta historian heilunut naisten naamaan.
Miten voit uhkailla jollain mitä jo tapahtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet keskimäärin tekee enemmän töitä ja on huomattavasti useammin sellaisessa työpaikassa jossa työntekopaikka vaihtelee. Kaikki rakennushommat, myyntihommat sun muut konsulttihommat. Silloin on pakko mennä omalla autolla töihin. Nainen joka on samassa sote-alan työpaikassaan vuodesta toiseen on helppo kulkea julkisilla kulkuneuvoilla.
Naisten työllisyys on ollut pitkään korkeammalla tasolla kuin miesten eli tuo peruste ei päde.
Työllisyys ei kerro työn vaativuudesta tai raskaudesta. Varsinkaan raskaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet keskimäärin tekee enemmän töitä ja on huomattavasti useammin sellaisessa työpaikassa jossa työntekopaikka vaihtelee. Kaikki rakennushommat, myyntihommat sun muut konsulttihommat. Silloin on pakko mennä omalla autolla töihin. Nainen joka on samassa sote-alan työpaikassaan vuodesta toiseen on helppo kulkea julkisilla kulkuneuvoilla.
Naisten työllisyys on ollut pitkään korkeammalla tasolla kuin miesten eli tuo peruste ei päde.
Keskimäärin miehet tekee parikymmentä prosenttia enemmän työtunteja vuodessa kuin naiset. Vaikka naisista on suurempi osa työsuhteessa silti tehtyjen työtuntien määrä on pienempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa miesvihaa palstan ulinaisilta. ^.^ <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi tutkimus oli vain naimattomista? Naidut naiset kuluttaa todella paljon luonnonvaroja
Olet vähä-älyinen!
Naimattomien yksinasuvien kulutus kertoo totuuden. Parisuhteessa elävien kulutukset sekoittuvat, ne eivät kerro oman sukupuolen kulutuksesta.
Naidut miehet kuluttavat todella paljon enemmän luonnonvaroja kuin naiset.
Oletko vähä-älyinen? Tiedätkö mitä naimaton tarkoittaa? Parisuhteessa voi olla vaikka olisi naimaton!
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi naisten ruokahävikistä ei puhuta?
"Isoissa perheissä syntyy eniten hävikkiä, mutta kun lukuja lasketaan henkeä kohden, tilastoa johtavat yksin asuvat naiset."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/01/14/kotitalouksien-havikkiruoasta-…
Vierailija kirjoitti:
Miehet syö ja juo enemmän koska miehillä on enemmän lihaksistoa sekä miehet ovat isompia kuin naiset, miehet myös ostelevat ja liikkuvat enemmän autoilla sekä moottoripyörillä.
Naiset taas useammin ostelee vaatteita, matkustelee enemmän sekä lemmikkejä naiset hommaavat useammin.
Molemmat sukupuolet saastuttavat ilmastoa kyllä mutta vähän vaikeaa verrata kummat saastuttaa enemmän.
Kirjoittelet vain mitä mieleen tulee, tälläkö lyttäät koko tutkimuksen? Mikä saa sinut uskomaan, ettei OIKEASSA tutkimuksessa ole otettu asioita huomioon?
Joku femi kaivoi taas mies-viha-ketjuun tarvittavaa aineistoa kiitettävästi esiin.
Surkea tutkimus koska se ei huomioi sitä, että naisilla on useammin esim. kissoja tai koiria kuin miehillä.
https://yle.fi/uutiset/3-5978744
https://www.latimes.com/science/sciencenow/la-sci-sn-cats-dogs-environm…
Kissojen, koirien omistamista pitäisi ehdottomasti ryhtyä verottamaan nykyistä tiukemmin ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi.
Miesten pitää varmaan lopettaa työnteko. Ainakin vihervassareiden ja palstan ulinaisten mielestä.
Siinä saa sitten naiset pyörittää maailmaa suojatyöpaikoistaan, ja kuskata ne lapsetkin vaikka reppuselässä.
Paljonkohan yksi nainen käyttää elämänsä aikana pelkästään vitturättejä?