Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi et ole lähestynyt kiinnostuksen kohdettasi/ihastustasi?
03.08.2014 |
Itse olen lähestynyt viimeisen parin vuoden aikana niitä kahta henkilöä, joista olen ollut kiinnostunut, en ole saanut vastakaikua. Toinen live, toinen netti.
Joskus muutama vuosi sitten jätin erästä miestä lähestymättä, koska olin muuttamassa toiselle puolelle Suomea. Ylipäätään, koen, että tällaiset tilanteet pitää käyttää- asioita ei ole kiva katua siinä vaiheessa kun vaikutusmahdollisuudet ovat jo menneet. Olen tyytyväinen itseeni, koska vielä parikymppisenä olin tavattoman ujo, enkä uskaltanut katsoa miehiin päinkään, nyt olen yrittänyt aktiivisesti vaikuttaa kohtalooni näissäkin asioissa. Huomaan, että monetkaan eivät toimi samoin vaan kaipailevat ehkä ajatuksissaan.
Kommentit (55)
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 18:53"]
Ihastuksellani oli niin suuret rinnat, etten voinut olla katselematta niitä. Siksi en uskaltanut lähestyä häntä, pelkäsin unohtuvani tuijottamaan niitä.
[/quote]
No pienestäpä, tai pitäisikö sanoa suuresta, se on sullakin sitten ollut kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 18:57"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 18:53"]
Ihastuksellani oli niin suuret rinnat, etten voinut olla katselematta niitä. Siksi en uskaltanut lähestyä häntä, pelkäsin unohtuvani tuijottamaan niitä.
[/quote]
No pienestäpä, tai pitäisikö sanoa suuresta, se on sullakin sitten ollut kiinni.
[/quote]
Niin, arvelin antavani junttimaisen kuvan, joten asia jäi siihen.
Siksi en ole lähestynyt, koska olen varattu ja ihastus menee nopeasti ohi.
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 18:58"]Koska olen naimisissa jo.
[/quote]
Mutta väärän ihmisen kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ollaan varattuja molemmat. Pientä flirttiä välillä. Hän enemmän vihjailee jotain.
En pysty varattuun sekaantumaan vaikka oma liitto jo ihan dead. Mieli ja kroppa kyllä huutaa jotain ihan muuta :(
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 19:00"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 18:58"]Koska olen naimisissa jo.
[/quote]
Mutta väärän ihmisen kanssa
[/quote]
Mistä näitä idiootteja sikiää? Kiva mennä seitsemän kertaa naimisiin? Kannatat siis Matti Nykäsen tapaa elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen naimisissa, ja säännöllisen epäsäännöllisesti tulee pieniä ihastumisia. Väitän, ettei kukaan tässä maailmassa olisi pitkässä parisuhteessa mikäli aina lähdettäisiin uuden ihastuksen matkaan.
Koska hän on antanut jo kerran pakit. Tai sanoi "en tunne samoin". Se jätti kyllä vähän tulkinnanvaraa... varsinkin kun romanttisten eleiden tekijä oli ollut alunperinkin tämä ihastuksen kohteeni, en suinkaan minä. Mutta itsekin sitten ihastuin. Toisekseen hällä ei oikein muutenkaan suhteita ole kuulemma tässä välissäkään ollut. Mutta en nyt silti ole ehdottanut asiaa uudestaan. Mulle käy kaveruus.
Taitaa hänkin kaivata minusta jotain muuta kuin mies-nais -suhdetta. Hänellä on jos ei nyt mielenterveysongelmia niin ainakin ihmissuhdevaikeuksia. Estoinen, erakko ja silleen. Oikea anti-saalis siis av:n mittapuiden mukaan varmaankin. Itse olen siis nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 19:17"]
Koska hän on antanut jo kerran pakit. Tai sanoi "en tunne samoin". Se jätti kyllä vähän tulkinnanvaraa... varsinkin kun romanttisten eleiden tekijä oli ollut alunperinkin tämä ihastuksen kohteeni, en suinkaan minä. Mutta itsekin sitten ihastuin. Toisekseen hällä ei oikein muutenkaan suhteita ole kuulemma tässä välissäkään ollut. Mutta en nyt silti ole ehdottanut asiaa uudestaan. Mulle käy kaveruus. Taitaa hänkin kaivata minusta jotain muuta kuin mies-nais -suhdetta. Hänellä on jos ei nyt mielenterveysongelmia niin ainakin ihmissuhdevaikeuksia. Estoinen, erakko ja silleen. Oikea anti-saalis siis av:n mittapuiden mukaan varmaankin. Itse olen siis nainen.
[/quote]
Mä en oikein tajua tätä. Sanot, että hän on estoinen, erakko eikä ole ollut muita suhteita. Kuitenkin varattu? Eikö tuo nyt ole vain normaalia käytöstä varatulta mieheltä, joka ei vaan halua ryhtyä sotkemaan parisuhdettaan?
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 18:58"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 18:57"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 18:53"]
Ihastuksellani oli niin suuret rinnat, etten voinut olla katselematta niitä. Siksi en uskaltanut lähestyä häntä, pelkäsin unohtuvani tuijottamaan niitä.
[/quote]
No pienestäpä, tai pitäisikö sanoa suuresta, se on sullakin sitten ollut kiinni.
[/quote]
Niin, arvelin antavani junttimaisen kuvan, joten asia jäi siihen.
[/quote]
Varmaan ihan hyvä kaikkien kannalta että noi kävi ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 19:00"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 18:58"]Koska olen naimisissa jo.
[/quote]
Mutta väärän ihmisen kanssa
[/quote]
Pitää ajatella myös sen ihmisen tunteita, jonka kanssa on naimisiin mennyt. Jotain oleellista taisi nyt jäädä huomaamatta, se, että on jo valinnut puolisonsa. Vai oletteko te tuon peukuttajat samaa porukkaa, jotka vaativat, että puolisonne ei saa ihastua kehenkään muuhun kun on teidät valinnut? Että hyi hirvitys, jos sellaista tulisikin kertomaan!?
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 19:23"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 19:17"]
Koska hän on antanut jo kerran pakit. Tai sanoi "en tunne samoin". Se jätti kyllä vähän tulkinnanvaraa... varsinkin kun romanttisten eleiden tekijä oli ollut alunperinkin tämä ihastuksen kohteeni, en suinkaan minä. Mutta itsekin sitten ihastuin. Toisekseen hällä ei oikein muutenkaan suhteita ole kuulemma tässä välissäkään ollut. Mutta en nyt silti ole ehdottanut asiaa uudestaan. Mulle käy kaveruus. Taitaa hänkin kaivata minusta jotain muuta kuin mies-nais -suhdetta. Hänellä on jos ei nyt mielenterveysongelmia niin ainakin ihmissuhdevaikeuksia. Estoinen, erakko ja silleen. Oikea anti-saalis siis av:n mittapuiden mukaan varmaankin. Itse olen siis nainen.
[/quote]
Mä en oikein tajua tätä. Sanot, että hän on estoinen, erakko eikä ole ollut muita suhteita. Kuitenkin varattu? Eikö tuo nyt ole vain normaalia käytöstä varatulta mieheltä, joka ei vaan halua ryhtyä sotkemaan parisuhdettaan?
[/quote]
Ei ole varattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 19:23"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 19:17"]
Koska hän on antanut jo kerran pakit. Tai sanoi "en tunne samoin". Se jätti kyllä vähän tulkinnanvaraa... varsinkin kun romanttisten eleiden tekijä oli ollut alunperinkin tämä ihastuksen kohteeni, en suinkaan minä. Mutta itsekin sitten ihastuin. Toisekseen hällä ei oikein muutenkaan suhteita ole kuulemma tässä välissäkään ollut. Mutta en nyt silti ole ehdottanut asiaa uudestaan. Mulle käy kaveruus. Taitaa hänkin kaivata minusta jotain muuta kuin mies-nais -suhdetta. Hänellä on jos ei nyt mielenterveysongelmia niin ainakin ihmissuhdevaikeuksia. Estoinen, erakko ja silleen. Oikea anti-saalis siis av:n mittapuiden mukaan varmaankin. Itse olen siis nainen.
[/quote]
Mä en oikein tajua tätä. Sanot, että hän on estoinen, erakko eikä ole ollut muita suhteita. Kuitenkin varattu? Eikö tuo nyt ole vain normaalia käytöstä varatulta mieheltä, joka ei vaan halua ryhtyä sotkemaan parisuhdettaan?
[/quote]
Onko sinulla joku ongelma? En ole tuon kommentin kirjoittaja, mutta missään ei sanottu, että ko. mies on varattu.
Muutenkin vituttaa, kun varatut akat täällä vähättelevät ihastuksia. Ehkä ne teille ei merkitse mitään ja niitä tulee koko ajan (kuten ylemmistä kommenteista huomaa), ja toimii myös oman parisuhteen piristäjinä, mutta on myös ihmisiä, jotka ihastuvat tosissaan. Ei tartte vastata kejuun, jos aiot vaan vähätellä. Ymmärsitkö? Vaikealta näyttää.
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 19:24"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 18:58"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 18:57"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 18:53"]
Ihastuksellani oli niin suuret rinnat, etten voinut olla katselematta niitä. Siksi en uskaltanut lähestyä häntä, pelkäsin unohtuvani tuijottamaan niitä.
[/quote]
No pienestäpä, tai pitäisikö sanoa suuresta, se on sullakin sitten ollut kiinni.
[/quote]
Niin, arvelin antavani junttimaisen kuvan, joten asia jäi siihen.
[/quote]
Varmaan ihan hyvä kaikkien kannalta että noi kävi ;)
[/quote]
Miksi? Siksi että kiihotuin hänen rinnoistaan? Se onkin varmaan todella epänormaalia.
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 19:28"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 19:23"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 19:17"]
Koska hän on antanut jo kerran pakit. Tai sanoi "en tunne samoin". Se jätti kyllä vähän tulkinnanvaraa... varsinkin kun romanttisten eleiden tekijä oli ollut alunperinkin tämä ihastuksen kohteeni, en suinkaan minä. Mutta itsekin sitten ihastuin. Toisekseen hällä ei oikein muutenkaan suhteita ole kuulemma tässä välissäkään ollut. Mutta en nyt silti ole ehdottanut asiaa uudestaan. Mulle käy kaveruus. Taitaa hänkin kaivata minusta jotain muuta kuin mies-nais -suhdetta. Hänellä on jos ei nyt mielenterveysongelmia niin ainakin ihmissuhdevaikeuksia. Estoinen, erakko ja silleen. Oikea anti-saalis siis av:n mittapuiden mukaan varmaankin. Itse olen siis nainen.
[/quote]
Mä en oikein tajua tätä. Sanot, että hän on estoinen, erakko eikä ole ollut muita suhteita. Kuitenkin varattu? Eikö tuo nyt ole vain normaalia käytöstä varatulta mieheltä, joka ei vaan halua ryhtyä sotkemaan parisuhdettaan?
[/quote]
Onko sinulla joku ongelma? En ole tuon kommentin kirjoittaja, mutta missään ei sanottu, että ko. mies on varattu.
Muutenkin vituttaa, kun varatut akat täällä vähättelevät ihastuksia. Ehkä ne teille ei merkitse mitään ja niitä tulee koko ajan (kuten ylemmistä kommenteista huomaa), ja toimii myös oman parisuhteen piristäjinä, mutta on myös ihmisiä, jotka ihastuvat tosissaan. Ei tartte vastata kejuun, jos aiot vaan vähätellä. Ymmärsitkö? Vaikealta näyttää.
[/quote]
Samaa mieltä. Jokaisen ihastusketjun pilaavat naimisissa olevat av-mammat, jotka ovat pelko persiissä, että siellä joku heidän ukkokultaansa haikailee. Älä pelkää, ei ole teidän Antsusta kyse. :D
Koska en halunnut sotkea kuvioita työyhteisössäni - ja varattukin olen. Ihastus ei ole syy keikuttaa venettä, mutta voi siitä silti nauttia.
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 19:27"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 19:23"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 19:17"]
Koska hän on antanut jo kerran pakit. Tai sanoi "en tunne samoin". Se jätti kyllä vähän tulkinnanvaraa... varsinkin kun romanttisten eleiden tekijä oli ollut alunperinkin tämä ihastuksen kohteeni, en suinkaan minä. Mutta itsekin sitten ihastuin. Toisekseen hällä ei oikein muutenkaan suhteita ole kuulemma tässä välissäkään ollut. Mutta en nyt silti ole ehdottanut asiaa uudestaan. Mulle käy kaveruus. Taitaa hänkin kaivata minusta jotain muuta kuin mies-nais -suhdetta. Hänellä on jos ei nyt mielenterveysongelmia niin ainakin ihmissuhdevaikeuksia. Estoinen, erakko ja silleen. Oikea anti-saalis siis av:n mittapuiden mukaan varmaankin. Itse olen siis nainen.
[/quote]
Mä en oikein tajua tätä. Sanot, että hän on estoinen, erakko eikä ole ollut muita suhteita. Kuitenkin varattu? Eikö tuo nyt ole vain normaalia käytöstä varatulta mieheltä, joka ei vaan halua ryhtyä sotkemaan parisuhdettaan?
[/quote]
Ei ole varattu.
[/quote]
Ok. Sori, jostain sain päähäni, että oli varattu.
Mä olen naisena aina kertonut kaikille ihastuksilleni, jotka eivät ole itse tehneet mitään tunteistani. Ettei jää kaivelemaan. Mielestäni se on ainoa tapa olla ja elää :) Silti ikinä en ole saanut niiltä tyypeiltä vastakaikua. Mutta ei se haittaa, mulle on silti ollut tärkeää tietää, että varmasti ei kiinnosta.
Alue: Aihe vapaa
Ihastuksellani oli niin suuret rinnat, etten voinut olla katselematta niitä. Siksi en uskaltanut lähestyä häntä, pelkäsin unohtuvani tuijottamaan niitä.