Mistä luet uutiset kun iltasanomat ja iltalehti muuttuvat maksulliseksi?
Siihen ei mene enää pitkä aika kun otsikossa mainitut lehdet muuttuvat maksulliseksi. Iltalehti on jo osittain maksullinen. On tottakai YLE josta voi lukea uutisia mutta aika vähissä on ilmaiset lehdet.
Min
olen tyytyväinen hesarin tilaaja ja mielelläni maksan laadukkaista uutisista.
Kommentit (85)
Tvstä tulee vielä ylen ja maikkarin uutiset, toistaiseksi eivät laskuta ylimääräistä niistä, paitsi se vero, jota köyhän ei tarvitse maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen Uutiset ja MV lehti
Tähän varmaan voisi listata "Oikean Median".
Salkkareiden ja kuulapäiden horinoita siinäkin.
Oon lukenut jo pitkään uutiset muunmaalaisista lähteistä, koska eihän esim. HS:stä löydy enää juuri mitään ulkomaanuutisia. Kotimaan nysväykset yleensä arvaa jo etukäteen, eikä niillä ole niin kauaskantoisia seurauksia.
Eivät iltapäivälehdet muutu maksullisiksi... Ei niillä ole varaa siihen.
Missä sanotaan että ne muuttuu maksullisiksi?
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Yle, MTV, Kaleva, suomen Kuvalehti, Tähdet&Avaruus, Tiede, Maaseudun Tulevaisuus, 3 ammattilehteä.
Eipä tuohon iltapuluja tarvita.
Ammattilehtiä ja Maaseudun Tulevaisuutta lukuunottamatta luettelit tukun medioita, joista ei kannata uutisia seurata, ellei vartavasten halua muodostaa itselleen vääristynyttä maailmankuvaa.
Mitä ehdotat tilalle?
Kyllä YLE ja SK ovat medioiden kärkipäätä.
Johan vitsin murjaisit. Ennemmin kannattaa uskoa vähintään kymmeniä ulkomaisia riippumattomia medioita, tieteellisesti vertaisarvioituja epäpoliittisia alkuperäislähteitä sekä suoria lähetyksiä virallisista kuulemistilaisuuksista, joiden mediabias on jotain ihan muuta kuin esimerkiksi CNN:n BBC:n, tai MV-lehden kaltaista hajataittoista, kerettiläistä soopaa. Ensiksi tulee selvittää median omistajat, kytkökset, rahoittajat, motiivit ja toimittajien taustat.
No toki YLE:äkin tulee katsella ja kuunnella lähdekritiikki mielessä, niin kuin kaikkea.
Mutta kylla se edelleen on kaikkea muuta kuin vitsi varsinkin iltapulujen rinnalla.
Ylen uutiset, niistä jo maksankin verojen muodossa.
Ilta-lehteä en ole enää aikoihin lukenut, kun lähes kaikki jutut muuttuivat maksulliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Tilasin juuri Suomen Kuvalehden.
Hyvä valinta!
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia on varma. Maksamaan en ala.
En itsekään kyseisistä lehdistä, koska kulutan verkkosivuja tälläkin hetkellä aika vähän. HS tilaan satunnaisesti digiversiona, jos on kausia, että ehdin sitä usein lukemaan. Yleä luen säännöllisesti ja katson ihan yleisesti eri kanavien uutisia.
Sinällään, jos kuluttaisin jotain digilehteä muutoinkin paljon niin maksaisin siitä. Minulle on opetettu, että toisen työstä pitää maksaa palkka, jota siis maksuilla maksaisimme. En tosin henkilökohtaisesti pidä näiden lehtien uutistasoa niin arvokkaana, että sitä nytkään lukisin, joten.. En käytä, en maksa. Jos käytön, maksan.
En kai sitten mistään.
Luen vain ilmaislehtiä, joten kai mäkin sitten vain tiedän kaikki salaliittoteoriat.
Huonokuuloisena en kuuntele radiota just koskaan ja telkun annoin kotoa muuttaneelle lapselle.
Ehkä tulee vielä hyvkin aika kun ei tiedä mistään mitään.
Siirryn teksti-tv:n asiakkaaksi. Kun lukee ne 4 tärkeintä otsikkoa sekä Yleltä että Maikkarilta, menee aikaa ehkä max 2 minuuttia, ja on hyvin kärryillä tärkeimmistä uutisista. Alan sitten vaikka urheilemaan lisääntyneellä vapaa-ajallani, tai lukemaan kirjoja.
Jos lukisi Suomen Uutiset ja MV:n ja Ylen, niin eikö siitä puolivälistä löytyisi aika hyvin totuus?
Yle ja mulla on ts vkl tilaus johon sisältyy nettitunnarit ja näköislehti myös arkisin. Iltapulut on ajanvietettä ja saman paskan voi lukea vauvalta.
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia on varma. Maksamaan en ala.
Aika monen mielestä uutisten ja musiikin täytyy olla ilmaiseksi saatavilla. No, eivät kai toimittajat ja muusikot palkkaa tarvitse.
Ena asu Suomessa ja yleensä uutiset katson BBC:ltä ja jos haluan tietoa nimenomaan Suomesta niin YLE.
Ihan siitä vaan, ei ne uutislehtiä muutenkaan ole. Maailma on tietoa ja uutisia tulvillaan, vaatii omaa erottelukykyä etttei usko kaikkea mitä tuputetaan ja se koskee myös ihan suomalaisia medioita.
Vierailija kirjoitti:
Jos lukisi Suomen Uutiset ja MV:n ja Ylen, niin eikö siitä puolivälistä löytyisi aika hyvin totuus?
Seitsemännen ulottuvuuden imaginaariuutisisia ei voi interpoloida maanpäällisen reaalimaailman tiennäyttäjäksi.
Iltalehden klikkijuttuja ei tarvitse kukaan, ovat tyyliin "katso kenen nänni vilahti!". Voisi muuttaa nimensä ilta-seiskaksi.
Ilta-Sanomat on vähän parempi, muttei kovin kaukana edellämainitusta.
Tilaan Hesaria ja NY-Timesia, Kauppalehti kiinnostaa myös, mutta ainakin vielä jäänyt tilaamatta.
Suurin osa "uutisista" jo nyt pelkkää roskaa, eli en varmaan mistään.
Kyllä muut asiat jakaa kansaa paljon enemmän. Ei meillä ainakaan kysytä koskaan töissä, oletko harjannut hampaasi aina väärin.