Lue keskustelun säännöt.
Miksi ori-sanan monikon genetiivinä käytetään muotoa "oriiden"?
02.08.2014 |
Onko se ihan oikea muoto? Kuulostaa korvaan hassulta. Toisaalta, onhan niitä muitakin sanoja, joissa on useampia oikeita monikon genetiivi-muotoja (kuten enkelien, enkelten)
Kommentit (7)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.kysy.fi/kysymys/onko-sanan-ori-monikkomuoto-oriit-vai-orit
yks. nom. ori
yks. gen. oriin
yks. part. oritta
yks. ill. oriiseen
mon. nom. oriit
mon. gen. oriiden, oriitten
mon. part. oriita
mon. ill. oriisiin, oriihin
ja
yks. nom. ori
yks. gen. orin
yks. part. oria
yks. ill. oriin
mon. nom. orit
mon. gen. orien
mon. part. oreja
mon. ill. oreihin
[quote author="Vierailija" time="02.08.2014 klo 17:59"]
http://www.kielikello.fi/index.php?mid=2&pid=11&aid=2617
[/quote]
Hm. Eli perusteluna tässä on vain "perinne". Kuka ihme tuollaisen perinteen on luonut. Kuulostaa niin epäsuomenkielenomaiselta...
Niin mutta miksi?
Tai ruis – rukiin, ei ruis – ruiksen
[quote author="Vierailija" time="02.08.2014 klo 18:01"]
http://www.kysy.fi/kysymys/onko-sanan-ori-monikkomuoto-oriit-vai-orit
yks. nom. ori
yks. gen. oriin
yks. part. oritta
yks. ill. oriiseen
mon. nom. oriit
mon. gen. oriiden, oriitten
mon. part. oriita
mon. ill. oriisiin, oriihin
ja
yks. nom. ori
yks. gen. orin
yks. part. oria
yks. ill. oriin
mon. nom. orit
mon. gen. orien
mon. part. oreja
mon. ill. oreihin
[/quote]
mjoo, mutta tämäkään ei vastaa miksi-kysymykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanavartalon lopussa on alun perin ollut h, joka nykyään puuttuu nominatiivista. Partitiivissa se on assimiloitunut t:hen jne. Vertaa sanan vene taivutukseen. Siinä on sama juttu. Ja monessa muissakin e-loppuisissa sanoissa.
Oriiden, orien