Olympialaisissa on kummia lajeja jotka ovat täysin turhia. Nyt siellä steppailee hevonen edes taas.
Kommentit (142)
Suomessa meetvursti tehdään nykyään muusta kuin hevosenlihasta eli sen höpötyksen voitte nyt lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni -tai itseasiassa harva- noista miesratsastajista on hetero?
Kouluratsastus on kyllä niin omituinen ja homppeli laji, ettei siitä voi olla kiinnostunut kuin just tuollaiset markobjörsit, jotka sitä juontaakin. Clint Eastwood ei näytä yhtään homolta hevosen selässä, mutta nuo neidit näyttää.
Nykyinen kouluratsastus juontaa vanhoihin ratsastuskoiluihin, joista kuuluisin on nykyään Wienissä sijaitseva espanjalainen ratsastuskoulu. Tällaisissa kouluissa opetettiin käytännössä sotataitoja, esimerkiksi miten ratsastaa hevosella niin, että hevonen pystyy takajaloillaan potkaisemaan vihollisia taistelun tiimellyksessä. Kouluratsastuksen historia on siis hyvin miehinen, ja itse asiassa tuohon espanjalaiseen ratsastuskouluun hyväksyttiin oppilaiksi ensi kertaa kaksi naista vasta vuonna 2008.
Valitettavasti paikan päällä oli sapelihammastiikeri mikä pelästytti Konstan. :(
Tästä saisi hyvän kalevauva-kappaleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni -tai itseasiassa harva- noista miesratsastajista on hetero?
Kouluratsastus on kyllä niin omituinen ja homppeli laji, ettei siitä voi olla kiinnostunut kuin just tuollaiset markobjörsit, jotka sitä juontaakin. Clint Eastwood ei näytä yhtään homolta hevosen selässä, mutta nuo neidit näyttää.
Seksuaalisella suuntautumisellako sitä urheillaan? Mitä väliä sillä ylipäänsä on? Onko jääkiekko vähemmän arvokas laji mielessäsi jos jokaisesta joukkueesta paljastuu homoja?
Jääkiekko on äijälaji, toisin kuin tuo hevosen selässä tanssahtelu. Eikä jääkiekko ole neitimäistä vaikka koko joukkue olisi homoja.
Sun mielestä urheilu on neitimäistä? Mikäs siinä, makunsa kullakin - oletko muuten neiteihin päin kallellaan kun tämä pyörii mielessä niin paljon?
By the way, tosimiehet ei menetä miehisyyttään mistään. Ei edes eläinrakkaudesta.
Yleensä ne miehet, jotka haukkuvat ratsastusta, ratsastajia ja hevosia, ovat niitä nynneröitä jotka itse pelkäävät hevosia. Haukutaan neideiksi ja hevosia meetwurstiksi, ja ratsastusta ponijumpaksi, koska itse ei uskaltaisi edes nousta selkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kouluratsastus on lähinnä eläinrääkkäystä.
Ei ole hevosen luontaista liikkumista.
Hevonen on luotu laukkaamaan, upeiden hevosten takia katson maastoa ja esteitä, vaikkeivat nekään "oikeaa urheilua" ole.
Raha ratkaisee, millaiseen hevoseen/talliin/hoitajiin on varaa.
Hohhoijjaa. Kouluratsastajat ovat niitä ratsastajien älykköjä, jotka oikeasti arvostavat eläintä. Olet amatöörimäisellä tavalla todella hakoteillä.
Ei hevosta ole luotu laukkaamaan. Hevonen on luotu laiduntamaan ruohoa vailla pelkoa tarpeesta paeta.
Terveiset lajikokemusta 35 vuotta omaavalta.
Väärin. Niistä hevosista, joilla ei ollut pelkoa, tuli sarvikuonoja.
Teidän eläinten hyväksikäyttöänne voi järkevästi puolustella oikeastaan vain sillä, että ilman teidänkaltaisianne ei olisi kyllä enää hevosiakaan, paitsi jossain Afganistanin vuoristoseuduilla.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ne miehet, jotka haukkuvat ratsastusta, ratsastajia ja hevosia, ovat niitä nynneröitä jotka itse pelkäävät hevosia. Haukutaan neideiksi ja hevosia meetwurstiksi, ja ratsastusta ponijumpaksi, koska itse ei uskaltaisi edes nousta selkään.
Plus, onneksi yhteiskunta ei niele misogyniaa enää niin kuin ennen. Joten neidittely on vain noloa ja kehityksestä pudonneiden räksytystä.
Ratsastaminen on unelmalaji miehelle. Ympärillä on naisia jatkuvasti ja lisäksi komeita eläimiä.
Ne miehet jotka miettivät eri asioiden äijämäisyyttä ja miehisyyttä ovat ensisijaisesti huolissaan siitä mitä muut miehet heistä ajattelevat. Kun oma luontainen miehisyys ei riitä tekemään mikä itseään miellyttää, pitää todistella muille olevansa mies valitsemalla tietoisesti tietynlaiset vaatteet, harrastukset, ruuat ja käytösmallit. Minusta esimerkiksi lettikirjan kirjoittanut perheenisä on hyvinkin miehekäs ja hieno roolimalli, paljon parempi kuin "äijä" joka kaljoittelee mieluummin viikonloppuisin miesporukassa kuin viettää perheen kanssa lautapeli-iltaa.
Vierailija kirjoitti:
Ne miehet jotka miettivät eri asioiden äijämäisyyttä ja miehisyyttä ovat ensisijaisesti huolissaan siitä mitä muut miehet heistä ajattelevat. Kun oma luontainen miehisyys ei riitä tekemään mikä itseään miellyttää, pitää todistella muille olevansa mies valitsemalla tietoisesti tietynlaiset vaatteet, harrastukset, ruuat ja käytösmallit. Minusta esimerkiksi lettikirjan kirjoittanut perheenisä on hyvinkin miehekäs ja hieno roolimalli, paljon parempi kuin "äijä" joka kaljoittelee mieluummin viikonloppuisin miesporukassa kuin viettää perheen kanssa lautapeli-iltaa.
Kuvittelet, että niitä miehiä ei miellytä se kaljanotto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne miehet jotka miettivät eri asioiden äijämäisyyttä ja miehisyyttä ovat ensisijaisesti huolissaan siitä mitä muut miehet heistä ajattelevat. Kun oma luontainen miehisyys ei riitä tekemään mikä itseään miellyttää, pitää todistella muille olevansa mies valitsemalla tietoisesti tietynlaiset vaatteet, harrastukset, ruuat ja käytösmallit. Minusta esimerkiksi lettikirjan kirjoittanut perheenisä on hyvinkin miehekäs ja hieno roolimalli, paljon parempi kuin "äijä" joka kaljoittelee mieluummin viikonloppuisin miesporukassa kuin viettää perheen kanssa lautapeli-iltaa.
Kuvittelet, että niitä miehiä ei miellytä se kaljanotto?
Lisäys: taatusti kiinnostaa enemmän, kuin se lautapeli itkevien lasten kanssa, kun he eivät osaa hävitä.
Ap:lle taitaa kaikki kävelyä vaikeemmat lajit olla käsittämättömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne miehet jotka miettivät eri asioiden äijämäisyyttä ja miehisyyttä ovat ensisijaisesti huolissaan siitä mitä muut miehet heistä ajattelevat. Kun oma luontainen miehisyys ei riitä tekemään mikä itseään miellyttää, pitää todistella muille olevansa mies valitsemalla tietoisesti tietynlaiset vaatteet, harrastukset, ruuat ja käytösmallit. Minusta esimerkiksi lettikirjan kirjoittanut perheenisä on hyvinkin miehekäs ja hieno roolimalli, paljon parempi kuin "äijä" joka kaljoittelee mieluummin viikonloppuisin miesporukassa kuin viettää perheen kanssa lautapeli-iltaa.
Kuvittelet, että niitä miehiä ei miellytä se kaljanotto?
Se että valitsee mieluummin epäterveellisen ajanviettoajan ollakseen osa äijiä kuin viettääkseen laatuaikaa lastensa kanssa kun ovat vielä pieniä kertoo jotain elämänarvoista ja henkisestä kyvykkyydestä. Ei sillä etteikö yhtenä viikonloppuna voisi tehdä toista ja toisena toista mutta jos jatkuvasti keppana ja miesseura vetää puoleensa niin se kyllä kertoo jostain mikä ei ole arvostettavaa.
Ryhdyin nyt oikein kuuntelemaan selostusta. Hevonen sitä, hevonen tätä, hevonen ei tee sitä ja tätä oikein. Ei sanaakaan, mitä ratsastaja tekee tai miten toimii väärin.
Esim. hevosen kaula lyhenee liikaa/liian vähän, sehän riippuu siitä, kuinka ratsastaja vetää/löysää suitsia.
Hevonen voisi olla aktiivisempi, kuinka ratsastaja siihen vaikuttaa; Hienoa liikkumista tältä orilta, kuinka ratsastaja saa sen aikaan jne. jne...
Siksi ei olekaan ihme, ettei ratsastajan roolia arvosteta, kun selostusta kuunnellessa tuntuu, että nimenomaan hevonen on se suorittaja/urheilija.
Kouluratsastus on hevosen tasapainoon ratsastamista ja hevoselle voimistelutreeni. Ne ovat juippukuntoisia eikä mitään toimettomina lahnuutettuja polleja. Iso eläin tarvitsee paljon liikuntaa!
Keppihevostelu olisi sopiva laji olympialaisiin.
Koluratsastus on pellemäinen laji. Iso, uljas eläin pakotetaan sipsuttamaan jonkun marssimusiikin tahdissa. Ratsastaja humputtaa satulassa ylikireissä vaatteissa. Naurettavaa.
Jos joku jääkiekkoilija sanoisi noin, pitäisin kyllä sivistymättömänä ja henkisesti epäkypsänä. Mihin niitä jääkenttiä ja kiekkoja tarvitaan, tarvitaan vain nyrkit ja nakkikiska.