Olympialaisissa on kummia lajeja jotka ovat täysin turhia. Nyt siellä steppailee hevonen edes taas.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tulee tuohon että agility olisi rääkkäystä... Ennemmin se on niin, että jos koiran/kissan/kanin/papukaijan/matelijan kanssa ei vaivaudu harrastamaan, niin se vasta onkin eläinrääkkäystä. Kuinka paljon meillä on kerrostaloihin teljettyjä eläimiä, jotka eivät pääse ulos ollenkaan?

Menee aiheen ohi, mutta mitä harrastusta suosittelisit käärmeilleni? Kuviomatelua? Hei, keksinkö juuri uuden, eläimen kanssa harrrastettavan lajin :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aivan nolla-argumentti perustella jonkin asian olevan väärin kun jokin ei tee sitä "luontaisesti". Olympialaisissa ei muuta olekaan kuin asioita mitä kukaan ihminen ei tee tuolla tasolla luontaisesti vaan taito tulee harjoittelun kautta. Sama hevosilla. Ei niitä päivässä opeteta nostelemaan kinttuja vaan lihaskunto ja liikkeet opetetaan pienin askelin vaihe vaiheelta. Idea on pysytellä vaatimustasolla mikä on hevoselle mielekästä. Ei niitä hevosia näy tuolla joille tekeminen on vaikeaa tai epämukavaa (kuten vaikka suomenhevosia, joiden rakenne ei sovellu tuolle tasolle millään tavalla).

Vähän kuin sanoisi että voltti takaperin on ihmisoikeuksien vastaista, siinä voi murtaa niskansa eikä ihmiset tarvitse liikettä mihinkään. Se on helppoa kun sen osaa eikä mikään rääkkäyskokemus. Toki jos sohvalta otat 60v ylipainoisen Riston ja piiskalla pakotat yrittämään ilman ennakkoharjoittelua, niin se on rääkkäystä.

Eihän ihminenkään luontaisesti heitä kiekkoa tai moukaria tai ui perhosuintia.

Ihminen on ITSE päättänyt harjoitella tiettyä lajia, hevonen EI.

Siinä se ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tulee tuohon että agility olisi rääkkäystä... Ennemmin se on niin, että jos koiran/kissan/kanin/papukaijan/matelijan kanssa ei vaivaudu harrastamaan, niin se vasta onkin eläinrääkkäystä. Kuinka paljon meillä on kerrostaloihin teljettyjä eläimiä, jotka eivät pääse ulos ollenkaan?

Menee aiheen ohi, mutta mitä harrastusta suosittelisit käärmeilleni? Kuviomatelua? Hei, keksinkö juuri uuden, eläimen kanssa harrrastettavan lajin :D

Minustakaan ei ole oikein harrastuskaveriksi kissalle, hän on huomattavasti edistyneempi niin kiipeilyssä, joogassa kuin akrobatiassakin. Huutaa kuin syötävä jo autossa, joten kisamatkat toiselle puolelle maailmaa olisivat kyllä haaste.

Älyttömän tylsä laji, eikä vaadi IHMISELTÄ vaikeaa fyysistä suoritusta. Ei kuulu olympialaisiin. Kiinnostaa myös hyvin harvoja ihmisiä. Uskomatonta, että painia (joka on yksi alkuperäisten olympialaisten tärkeimmistä lajeista) ollaan kokoajan poistamassa ja tällainen hienostelu ei ole vaarassa. Jotkin rikkaat hienopellet luultavasti painostavat, ettei sitä saa poistaa.

Miten tuo on mielestäsi kumma ja täysin turha laji?

Mielummin mä katselen kouluratsastusta kuin jotain edestakaisin uintia, mitähän järkeä SIINÄ on? 😄

Vierailija kirjoitti:

Älyttömän tylsä laji, eikä vaadi IHMISELTÄ vaikeaa fyysistä suoritusta. Ei kuulu olympialaisiin. Kiinnostaa myös hyvin harvoja ihmisiä. Uskomatonta, että painia (joka on yksi alkuperäisten olympialaisten tärkeimmistä lajeista) ollaan kokoajan poistamassa ja tällainen hienostelu ei ole vaarassa. Jotkin rikkaat hienopellet luultavasti painostavat, ettei sitä saa poistaa.

Ratsastus vaatii ihmiseltä aika paljon. Mutta sitähän ei tietenkään käsitä, jos on korkeintaan istunut tuntihevosen kyydissä tai ei sitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aivan nolla-argumentti perustella jonkin asian olevan väärin kun jokin ei tee sitä "luontaisesti". Olympialaisissa ei muuta olekaan kuin asioita mitä kukaan ihminen ei tee tuolla tasolla luontaisesti vaan taito tulee harjoittelun kautta. Sama hevosilla. Ei niitä päivässä opeteta nostelemaan kinttuja vaan lihaskunto ja liikkeet opetetaan pienin askelin vaihe vaiheelta. Idea on pysytellä vaatimustasolla mikä on hevoselle mielekästä. Ei niitä hevosia näy tuolla joille tekeminen on vaikeaa tai epämukavaa (kuten vaikka suomenhevosia, joiden rakenne ei sovellu tuolle tasolle millään tavalla).

Vähän kuin sanoisi että voltti takaperin on ihmisoikeuksien vastaista, siinä voi murtaa niskansa eikä ihmiset tarvitse liikettä mihinkään. Se on helppoa kun sen osaa eikä mikään rääkkäyskokemus. Toki jos sohvalta otat 60v ylipainoisen Riston ja piiskalla pakotat yrittämään ilman ennakkoharjoittelua, niin se on rääkkäystä.

Eihän ihminenkään luontaisesti heitä kiekkoa tai moukaria tai ui perhosuintia.

Ihminen on ITSE päättänyt harjoitella tiettyä lajia, hevonen EI.

Siinä se ero.

Eläimet ei koskaan päätä varsinaisesti mistään, ne elää hetkessä ja menevät vaiston ja sen hetkisen tunnetilan mukaan. Jos hevoset tuolla olisivat kovin kärsineitä, niillä olisi kipuilmeitä, kipukäyttäytymistä ja vastustelua. Niiden karva ei kiiltäisi ja niillä ei olisi upea lihaskunto. Vai onko ne pakotettuja olemaan rauhallisia, ympäristöään aktiivisesti seuraavia ja ilmeikkäitä kameroiden edessä? Niitä ei pysty pakottamaan esittämään tyytyväistä ja iloista.

Vierailija kirjoitti:

Ratsastus on ainoa olympialaji jota haluan katsoa. Hepat on ihania! Ja kouluratsastus on hieno laji!

Ei kuitenkaan millään lailla sovi olympialaisiin. Suurin osa ei myöskään nauti noista lajeista, koska katsojamäärät ovat niin pienet ja kilpailut käydään huonoihin katseluaikoihin.

Pistäisivät tuonkin rahan johonkin yliratsastettujen vanhojen hevosten hoitokotiin. Näille olympiahepoille käy usein aika huonosti, kun tulevat vanhemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Älyttömän tylsä laji, eikä vaadi IHMISELTÄ vaikeaa fyysistä suoritusta. Ei kuulu olympialaisiin. Kiinnostaa myös hyvin harvoja ihmisiä. Uskomatonta, että painia (joka on yksi alkuperäisten olympialaisten tärkeimmistä lajeista) ollaan kokoajan poistamassa ja tällainen hienostelu ei ole vaarassa. Jotkin rikkaat hienopellet luultavasti painostavat, ettei sitä saa poistaa.

Kuvaa video youtubeen, kun teet ihmisenä identtisen suorituksen. En aio pidättää hengitystä.

Minusta on hienoa että näistä asioista on alettu puhua. Ymmärretään, että eläinten ei kuulu palvella ihmisiä. Itsekin kieltäisin myös lemmikkien pidon. Vaikka itse olin nuorena lemmikin omistaja, niin ei sitä silloin osannut ajatella, että se söpö karvakaveri mitä luultavammin vain kitui, kärsi ja toivoi olevansa vapaa ulkona. 

Vierailija kirjoitti:

Olympialaisten hienous on juuri nämä harvinaisemmat lajit. Niitä seuraan. Keihäänheitto on niin nähty. Ja hieno kisa on parasta , ei ole väliä että suomalainen pärjää.

Juuri näin. On mielenkiintoista katsoa lajeja, joita ei telkussamuuten nää kuin tietyillä maksukanavilla. Kouluratsastus, melonta, judo , pyöräily jne. ovat ihan kiinnostavia, vaikkei jaksaisi katsoa kuin pätkän sieltä toisen täältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älyttömän tylsä laji, eikä vaadi IHMISELTÄ vaikeaa fyysistä suoritusta. Ei kuulu olympialaisiin. Kiinnostaa myös hyvin harvoja ihmisiä. Uskomatonta, että painia (joka on yksi alkuperäisten olympialaisten tärkeimmistä lajeista) ollaan kokoajan poistamassa ja tällainen hienostelu ei ole vaarassa. Jotkin rikkaat hienopellet luultavasti painostavat, ettei sitä saa poistaa.

Ratsastus vaatii ihmiseltä aika paljon. Mutta sitähän ei tietenkään käsitä, jos on korkeintaan istunut tuntihevosen kyydissä tai ei sitäkään.

Ei taatusti vaadi LÄHELLEKÄÄN sellaista vaikeaa fyysistä suoritusta kuin vaikka seiväshyppy pikajuoksu, maratooni tai voimistelu.

Kuka tahansa normaalikuntoinen ihminen pystyisi istua tuossa ponikyydissä. Laitappa se sama ihminen heittämään keihästä 90 metriä. Ei onnistu -- laji ei sovi olympialaisiin.

Ratsastus (niin kenttä,koulu,este,kärryajo) lienee harvoja lajeja joissa naiset ja miehet samassa kisassa. Ei siis erikseen miesten ja naisten sarjoja.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hienoa että näistä asioista on alettu puhua. Ymmärretään, että eläinten ei kuulu palvella ihmisiä. Itsekin kieltäisin myös lemmikkien pidon. Vaikka itse olin nuorena lemmikin omistaja, niin ei sitä silloin osannut ajatella, että se söpö karvakaveri mitä luultavammin vain kitui, kärsi ja toivoi olevansa vapaa ulkona. 

Jos saisin päättää olisinko mieluummin villirusakko vai kultainennoutaja niin kyllä jälkimmäiseen kallistuisin. Eläisin todennäköisesti vapaana nälästä, sairaudet hoidettaisiin eikä tarvitsisi jatkuvasti kytätä saalistajien perään. Kuolisin eutanasiaan enkä siihen että joku söi toisen takajalan. Rusakkona katselisin talvella haikeana ikkunasta sisään takan edessä köllöttelevää lemmikkiä ja sen ehtymätöntä ruokavarastoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älyttömän tylsä laji, eikä vaadi IHMISELTÄ vaikeaa fyysistä suoritusta. Ei kuulu olympialaisiin. Kiinnostaa myös hyvin harvoja ihmisiä. Uskomatonta, että painia (joka on yksi alkuperäisten olympialaisten tärkeimmistä lajeista) ollaan kokoajan poistamassa ja tällainen hienostelu ei ole vaarassa. Jotkin rikkaat hienopellet luultavasti painostavat, ettei sitä saa poistaa.

Kuvaa video youtubeen, kun teet ihmisenä identtisen suorituksen. En aio pidättää hengitystä.

Eli istun hitaasti kulkevan hepan selässä 10 minuuttia? Joo. On verrattivissa esim. maratooniin. 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älyttömän tylsä laji, eikä vaadi IHMISELTÄ vaikeaa fyysistä suoritusta. Ei kuulu olympialaisiin. Kiinnostaa myös hyvin harvoja ihmisiä. Uskomatonta, että painia (joka on yksi alkuperäisten olympialaisten tärkeimmistä lajeista) ollaan kokoajan poistamassa ja tällainen hienostelu ei ole vaarassa. Jotkin rikkaat hienopellet luultavasti painostavat, ettei sitä saa poistaa.

Ratsastus vaatii ihmiseltä aika paljon. Mutta sitähän ei tietenkään käsitä, jos on korkeintaan istunut tuntihevosen kyydissä tai ei sitäkään.

Ei taatusti vaadi LÄHELLEKÄÄN sellaista vaikeaa fyysistä suoritusta kuin vaikka seiväshyppy pikajuoksu, maratooni tai voimistelu.

Kuka tahansa normaalikuntoinen ihminen pystyisi istua tuossa ponikyydissä. Laitappa se sama ihminen heittämään keihästä 90 metriä. Ei onnistu -- laji ei sovi olympialaisiin.

No kultapieni, kun siellä ei olla istumassa kyydissä vaan suorittamassa kilpailunumeroa. Kyllä mäkin voin mennä maratonkisaan hölköttelemään, mutta en mä olympialaisiin pääsisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älyttömän tylsä laji, eikä vaadi IHMISELTÄ vaikeaa fyysistä suoritusta. Ei kuulu olympialaisiin. Kiinnostaa myös hyvin harvoja ihmisiä. Uskomatonta, että painia (joka on yksi alkuperäisten olympialaisten tärkeimmistä lajeista) ollaan kokoajan poistamassa ja tällainen hienostelu ei ole vaarassa. Jotkin rikkaat hienopellet luultavasti painostavat, ettei sitä saa poistaa.

Ratsastus vaatii ihmiseltä aika paljon. Mutta sitähän ei tietenkään käsitä, jos on korkeintaan istunut tuntihevosen kyydissä tai ei sitäkään.

Ei taatusti vaadi LÄHELLEKÄÄN sellaista vaikeaa fyysistä suoritusta kuin vaikka seiväshyppy pikajuoksu, maratooni tai voimistelu.

Kuka tahansa normaalikuntoinen ihminen pystyisi istua tuossa ponikyydissä. Laitappa se sama ihminen heittämään keihästä 90 metriä. Ei onnistu -- laji ei sovi olympialaisiin.

Kilparatsastus nimenomaan ei ole ponikyydissä istumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älyttömän tylsä laji, eikä vaadi IHMISELTÄ vaikeaa fyysistä suoritusta. Ei kuulu olympialaisiin. Kiinnostaa myös hyvin harvoja ihmisiä. Uskomatonta, että painia (joka on yksi alkuperäisten olympialaisten tärkeimmistä lajeista) ollaan kokoajan poistamassa ja tällainen hienostelu ei ole vaarassa. Jotkin rikkaat hienopellet luultavasti painostavat, ettei sitä saa poistaa.

Ratsastus vaatii ihmiseltä aika paljon. Mutta sitähän ei tietenkään käsitä, jos on korkeintaan istunut tuntihevosen kyydissä tai ei sitäkään.

Ei taatusti vaadi LÄHELLEKÄÄN sellaista vaikeaa fyysistä suoritusta kuin vaikka seiväshyppy pikajuoksu, maratooni tai voimistelu.

Kuka tahansa normaalikuntoinen ihminen pystyisi istua tuossa ponikyydissä. Laitappa se sama ihminen heittämään keihästä 90 metriä. Ei onnistu -- laji ei sovi olympialaisiin.

Onko ammunta fyysisesti vaikeaa? Miksei Suomesta ole Pöllöjärven Eräkettujen koko metsästysseura edustamassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älyttömän tylsä laji, eikä vaadi IHMISELTÄ vaikeaa fyysistä suoritusta. Ei kuulu olympialaisiin. Kiinnostaa myös hyvin harvoja ihmisiä. Uskomatonta, että painia (joka on yksi alkuperäisten olympialaisten tärkeimmistä lajeista) ollaan kokoajan poistamassa ja tällainen hienostelu ei ole vaarassa. Jotkin rikkaat hienopellet luultavasti painostavat, ettei sitä saa poistaa.

Kuvaa video youtubeen, kun teet ihmisenä identtisen suorituksen. En aio pidättää hengitystä.

Eli istun hitaasti kulkevan hepan selässä 10 minuuttia? Joo. On verrattivissa esim. maratooniin. 🙄

Et istu, vaan ratsastat sitä. Sä et ole kyytiläinen siellä, ymmärrä jo. Jos sä vaan hengailisit siellä selässä, te hengailisitte sen puoli tuntia ruohotupon äärellä laiduntamassa. Kokeile, äläkä louskuta leukojas ku koira.