Vuokrakämpässä kirjoilla henkilö, joka ei asu siellä
Perheen nuori muutti keväällä ensimmäiseen omaan asuntoon vuokralle. Nyttemmin on ilmennyt, että kyseisessä asunnossa on yhä kirjoilla joku entinen asukas, jonka kirjeet postille palautuksen jälkeenkin tulevat bumerangina takaisin - mm. perintätoimistojen kirjeitä. Maistraatista on myös ilmoitettu, että ko. henkilö asuu  nuoremme asunnossa.
Miten tässä tilanteessa kannattaisi toimia? Miten todistetaan, että nuoremme asuu asunnossa yksin?
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista sattuu. Äitini uuteen kotiin rupesi tulemaan erilaisia karhukirjeitä ja Kelalta postia henkilölle, joka ei asu asunnossa. Tämä henkilö oli asunut ennen äitiäni tuossa asunnossa. Kaiken lisäksi Kela ei meinannut millään uskoa, että tuo henkilö ei enää asu siellä.
Meinasivat tehdä ventovieraasta miehestä äitini avopuolison, joka oli kaiken lisäksi noin 30 vuotta äitiäni nuorempi, äiti kun oli 70 v.
Monta kertaa piti soittaa ja vakuutella, että äiti asuu yksin. Eipä ollut edellinen asukas ilmoittanut muutosta minnekään.
Jatkan vielä. Äitini otti tämän huumorin kannalta ja sanoi, että onhan se helppoa, kun mieskin on hänelle jo valmiiksi määrätty ja vielä niin nuori!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista sattuu. Äitini uuteen kotiin rupesi tulemaan erilaisia karhukirjeitä ja Kelalta postia henkilölle, joka ei asu asunnossa. Tämä henkilö oli asunut ennen äitiäni tuossa asunnossa. Kaiken lisäksi Kela ei meinannut millään uskoa, että tuo henkilö ei enää asu siellä.
Meinasivat tehdä ventovieraasta miehestä äitini avopuolison, joka oli kaiken lisäksi noin 30 vuotta äitiäni nuorempi, äiti kun oli 70 v.
Monta kertaa piti soittaa ja vakuutella, että äiti asuu yksin. Eipä ollut edellinen asukas ilmoittanut muutosta minnekään.Pahimmassa tapauksessa karhukirjeitä voi tulla kuolleellekin henkilölle, jos vainaja on kuollut velkaisena ja varattomana eikä kukaan ole hakenut kuolinpesää konkurssiin. Koetapa siinä sitten todistaa, että et ole kuolleen kanssa ollut avoliitossa eikä ole ollut yhteistä omaisuutta, josta velkoja voitaisiin periä.
Velat eivät onneksi kuitenkaan periydy avopuolisolle, joten yönsä voi tuolta osin nukkua jokainen rauhassa ja niillä mahdollisilla karhukirjeillä tuossa tapauksessa vaikka pyyhkiä ahterinsa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö vuokranantaja tiedä kyseisestä hlöstä mitään?
Suomessa voi ihan vapaasti vaihtaa osoitteensa vaikka Mäntyniemeen jos haluaa. Kukaan ei voi sille mitään, että joku siirtää kirjansa vaikka sinun kotiisi. Ei edes presidentti, koska Suomen laissa tekoa ei ole sanktioitu eikä edes kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantaja ei tiedä haamuasukista sen enempää. Lukkojen vaihtoa pitää miettiä.
Ap
Vuokranantajaan kuuluu maksaa lukkojen vaihto. Hänkään ei voi edes asunnon omistajana haamuasukille mitään. Tehkää vaikka yhdessä tutkintapyyntö Poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vuokranantaja tiedä kyseisestä hlöstä mitään?
Suomessa voi ihan vapaasti vaihtaa osoitteensa vaikka Mäntyniemeen jos haluaa. Kukaan ei voi sille mitään, että joku siirtää kirjansa vaikka sinun kotiisi. Ei edes presidentti, koska Suomen laissa tekoa ei ole sanktioitu eikä edes kielletty.
Itse asiassa teko voi kyllä olla rekisterimerkintärikos, joka on sanktioitu. Siitä seuraa sakkoa tai vankeutta enintään 3 vuotta.
Vielä tuo sama aiemmin tässä ketjussa mainittu tapaus
https://ls24.fi/uutiset/tuntematon-mies-muutti-kirjansa-vieraan-naisen-…
"Mies tunnusti tehneensä viime marraskuussa osoitteenmuutoksen, vaikka ei asunnossa olekaan asunut.
Häntä syytetään rekisterimerkintärikoksesta."
Pimeät vuokaajat vetää välistä kirjoitti:
Sato asunnoissa nainen sanoi hänen ovessa on lukenut toinen nimi 6-7 vuotta ....samoin muutkin sanoo asunto on jonkun nimellä vuokrattu sitten jälleen vuokrattu eteenpäin mikä on aito oikea vuokra sitä ei selvinnyt.
Asuntoon muutostahan pitää ilmoittaa taloyhtiölle/isännöitsijälle. Joillain on sähköinen systeemi, joillan käytävällä postilaatikko. Tällä ilmoituksella huoltomies käy vaihtamassa nimen oveen.
Yksi viesti asiasta dvv . fi palvelussa ja homma ratkeaa sillä.
T: Kokemusta on samasta ongelmasta ja yhdellä viestillä haamuasukas poistui.
Pimeät vuokaajat vetää välistä kirjoitti:
Sato asunnoissa nainen sanoi hänen ovessa on lukenut toinen nimi 6-7 vuotta ....samoin muutkin sanoo asunto on jonkun nimellä vuokrattu sitten jälleen vuokrattu eteenpäin mikä on aito oikea vuokra sitä ei selvinnyt.
Siihen asunnon oveen kuuluu kyllä vuokralaisen itse laittaa oma nimensä. 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista sattuu. Äitini uuteen kotiin rupesi tulemaan erilaisia karhukirjeitä ja Kelalta postia henkilölle, joka ei asu asunnossa. Tämä henkilö oli asunut ennen äitiäni tuossa asunnossa. Kaiken lisäksi Kela ei meinannut millään uskoa, että tuo henkilö ei enää asu siellä.
Meinasivat tehdä ventovieraasta miehestä äitini avopuolison, joka oli kaiken lisäksi noin 30 vuotta äitiäni nuorempi, äiti kun oli 70 v.
Monta kertaa piti soittaa ja vakuutella, että äiti asuu yksin. Eipä ollut edellinen asukas ilmoittanut muutosta minnekään.Pahimmassa tapauksessa karhukirjeitä voi tulla kuolleellekin henkilölle, jos vainaja on kuollut velkaisena ja varattomana eikä kukaan ole hakenut kuolinpesää konkurssiin. Koetapa siinä sitten todistaa, että et ole kuolleen kanssa ollut avoliitossa eikä ole ollut yhteistä omaisuutta, josta velkoja voitaisiin periä.
Aika erikoinen skenaario, velathan ei periydy avopuolisolle ollenkaan.
Velat eivät tosiaan periydy avopuolisolle, mutta tämän hallussa voi olla vieä edesmenneen omaisuutta tai yhteistä, josta vainajan osuus pitää antaa pois. Vain avioleskellä voi olla oikeus periä (kun vainajalla ei ollut rintaperillisiä, eikä testamenttia jonkun muun hyväksi).
Takaajan vastuu onkin eri asia!
Kela (sain asumislisää asuntoa vaihtaessani) uskoi samassa tilanteessa heti, kun toimitin vuokrasopimuksen uudelleen liitteenä heille, maistraati samoin. Muutin siis uuteen osoitteeseen, jossa heidän tietojensa mukaan edelleen asui eräs toinenkin henkilö kirjoilla. Silti vielä vuosienkaan jälkeen en ole Postin ja Nordean kanssa saanut setvittyä pois kirjoilta erästä firmaa, jonka laskut ja postit tulevat välillä aina tänne (käännytän välillä samankin kirjeen parikin kertaa).
Mulla oli vastaava tilanne kun muutin työn takia. Siinä kämpässä oli asunut asunnon omistaja itse ennen minua ja ostanut asunnon uutena, eli joku oli vain randon osoitteen laittanut osoitteekseen ja se sattui olemaan minun vuokra-asunnon osoite. No laitoin vuokrasopimuksen ja vuokranantaja ilmoitti myös, ettei ole koskaan kyseisen henkilön kanssa tehnyt mitään sopimusta eikä kenenkään muun kuin minun. Kyllä tämä riitti maistraatille.
Jos joku voi siirtää kirjansa mihin tahansa osoitteeseen niin eikö kyseisessä paikassa oikeasti asuva voi siirtää haamuasukkaan kirjat joko Poste restanteen tai eduskuntatalolle tai Kelan toimistoon. Käsittääkseni mikään ei estä tällaista toimintaa. Kannattaa maksaa potut pottuina virkamiesääliöille.
Vierailija kirjoitti:
Kela (sain asumislisää asuntoa vaihtaessani) uskoi samassa tilanteessa heti, kun toimitin vuokrasopimuksen uudelleen liitteenä heille, maistraati samoin. Muutin siis uuteen osoitteeseen, jossa heidän tietojensa mukaan edelleen asui eräs toinenkin henkilö kirjoilla. Silti vielä vuosienkaan jälkeen en ole Postin ja Nordean kanssa saanut setvittyä pois kirjoilta erästä firmaa, jonka laskut ja postit tulevat välillä aina tänne (käännytän välillä samankin kirjeen parikin kertaa).
Uhkasin postissa laittaa seuraavat ylimääräiset postit suoraan roskikseen. Se auttoi. Ei ole tullut sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista sattuu. Äitini uuteen kotiin rupesi tulemaan erilaisia karhukirjeitä ja Kelalta postia henkilölle, joka ei asu asunnossa. Tämä henkilö oli asunut ennen äitiäni tuossa asunnossa. Kaiken lisäksi Kela ei meinannut millään uskoa, että tuo henkilö ei enää asu siellä.
Meinasivat tehdä ventovieraasta miehestä äitini avopuolison, joka oli kaiken lisäksi noin 30 vuotta äitiäni nuorempi, äiti kun oli 70 v.
Monta kertaa piti soittaa ja vakuutella, että äiti asuu yksin. Eipä ollut edellinen asukas ilmoittanut muutosta minnekään.Pahimmassa tapauksessa karhukirjeitä voi tulla kuolleellekin henkilölle, jos vainaja on kuollut velkaisena ja varattomana eikä kukaan ole hakenut kuolinpesää konkurssiin. Koetapa siinä sitten todistaa, että et ole kuolleen kanssa ollut avoliitossa eikä ole ollut yhteistä omaisuutta, josta velkoja voitaisiin periä.
Velat eivät onneksi kuitenkaan periydy avopuolisolle, joten yönsä voi tuolta osin nukkua jokainen rauhassa ja niillä mahdollisilla karhukirjeillä tuossa tapauksessa vaikka pyyhkiä ahterinsa.
Toisen henkilön posti kannattaa heittää roskikseen tai ainakin minä teen niin kun en jaksa palauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi varmaan vaihtaa lukot.
Tämä!! Olin itse tuossa tilanteessa kerran. Selvittelyjen jälkeen kävi ilmi, että edellinen asukas rikkonut kämpän, jättänyt vuokrat pystyyn ja tehnyt lopulta katoamistempun. Asunnolla oli ollut poliisin nauhat kun huolto meni sinne ja tyyppi usean tahon haussa. Isännöintitoimistosta naureskeltiin vaan kun kysyin lukkojen vaihdosta. Joo on paranoidia. En sitten jäänyt sinne asumaan. Mitenkä ne olisi avaimet saaneet kun tyyppiä ei tavoitettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista sattuu. Äitini uuteen kotiin rupesi tulemaan erilaisia karhukirjeitä ja Kelalta postia henkilölle, joka ei asu asunnossa. Tämä henkilö oli asunut ennen äitiäni tuossa asunnossa. Kaiken lisäksi Kela ei meinannut millään uskoa, että tuo henkilö ei enää asu siellä.
Meinasivat tehdä ventovieraasta miehestä äitini avopuolison, joka oli kaiken lisäksi noin 30 vuotta äitiäni nuorempi, äiti kun oli 70 v.
Monta kertaa piti soittaa ja vakuutella, että äiti asuu yksin. Eipä ollut edellinen asukas ilmoittanut muutosta minnekään.Pahimmassa tapauksessa karhukirjeitä voi tulla kuolleellekin henkilölle, jos vainaja on kuollut velkaisena ja varattomana eikä kukaan ole hakenut kuolinpesää konkurssiin. Koetapa siinä sitten todistaa, että et ole kuolleen kanssa ollut avoliitossa eikä ole ollut yhteistä omaisuutta, josta velkoja voitaisiin periä.
Aika erikoinen skenaario, velathan ei periydy avopuolisolle ollenkaan.
Velat eivät tosiaan periydy avopuolisolle, mutta tämän hallussa voi olla vieä edesmenneen omaisuutta tai yhteistä, josta vainajan osuus pitää antaa pois. Vain avioleskellä voi olla oikeus periä (kun vainajalla ei ollut rintaperillisiä, eikä testamenttia jonkun muun hyväksi).
Takaajan vastuu onkin eri asia!
Niin mitä sanot ovelle ilmestyneelle ulosottomiehelle, joka haluaa tarkistaa onko asunnossa edesmenneen ”avopuolisosi” omaisuutta? Tai vielä ikävämpää, joku tulee perimään vaikka jotain huumevelkoja.
Olen kohtapuoliin asunut nykyisessä vuokra-asunnossani 5kk ja vielä viime viikollakin tuli jonkun edellisen asukkaan postia. Ainakin kahdelle eri nimiselle on tullut postia tähän osoitteeseen. Olen kirjoittanut niihin että väärä osoite ja vienyt Postin keltaiseen laatikkoon.
Kysyin jo postitoimipaikasta että mitä tehdä kun näitä vieläkin tulee, mutta eipä näyttänyt paljon kiinnostavan, kehoittivat vaan tarkistamaan väestörekisteristä montako asukasta osoitteessa asuu. Tarkistin ne ja niiden tietojen mukaan ei asu kuin yksi, eli minä.
Mun asunnon entinen asukas oli kuollut (välissä siinä asui jo joku muu). Perintäkirjeitä tuli vielä minun aikaan. Ilmoitin perintäyhtiöille, että varmistavat virallislähteistään onko tyyppi kuollut (naapuri kertoi sen). Sen jälkeen ei tullut enää yhtään kirjettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela (sain asumislisää asuntoa vaihtaessani) uskoi samassa tilanteessa heti, kun toimitin vuokrasopimuksen uudelleen liitteenä heille, maistraati samoin. Muutin siis uuteen osoitteeseen, jossa heidän tietojensa mukaan edelleen asui eräs toinenkin henkilö kirjoilla. Silti vielä vuosienkaan jälkeen en ole Postin ja Nordean kanssa saanut setvittyä pois kirjoilta erästä firmaa, jonka laskut ja postit tulevat välillä aina tänne (käännytän välillä samankin kirjeen parikin kertaa).
Uhkasin postissa laittaa seuraavat ylimääräiset postit suoraan roskikseen. Se auttoi. Ei ole tullut sen jälkeen.
Kyllä ne varmasti pelästyivät kovasti sinun uhkaustasi. Postia se nyt ei kiinnosta vittujakaan tungetko ne ylimääräiset postit perseeseesi vai roskiin.
Sato asunnoissa nainen sanoi hänen ovessa on lukenut toinen nimi 6-7 vuotta ....samoin muutkin sanoo asunto on jonkun nimellä vuokrattu sitten jälleen vuokrattu eteenpäin mikä on aito oikea vuokra sitä ei selvinnyt.