Onko 57-vuotias mies mielestäsi vanha?
Rehellisesti ja kaunistelematta. Ikä on vain numeroita ei ole nyt vastaus.
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me 50+ vuotiaat ollaan, jos ei vanhoja, niin jo iäkkäitä. Solut ja kudokset vanhenevat meillä kaikilla, vaikka kuinka kävisi lastensa vaatekaapilla ja laittaisi huulet töttörelle ig-kuvissa. Se onko ikääntyminen huono juttu, on yksilöllinen kokemus. Itse en pidä kehon heikkenemisestä, jaksamisen vähenemisestä, ikänäöstä ja niveliin kohdistuvasta treenikivusta. Onneksi ajatukset ja älykkyys ovat vielä ehkäpä kasvussa, mutta 60+ alkaa nekin rapistua vauhdilla.
Paremminkin yli 70 vuotiaana alkaa aivojen kanssa olemaan ongelmaa ja isompaa ongelmaa yli 80 vuotiaana.
Mun mies täyttää piakkoin 56.
Olen itse reilut kymmenen vuotta nuorempi ja lapsemme ovat teinejä.
Ei mieheni ole vielä vanha ja tuskinpa on vuodenkaan päästä kun täyttää 57, eli aloituksessa mainitun iän.
Toki on yksilöllistä miten kukin vanhenee ja miten sen iän kukin kokee ja näkee.
Mieheni on täysillä töissä ja varmaan on vielä vuosikymmenen jos mitään ei satu.
Kuntoilee ja harrastaa ja on teiniemme elämässä ja harrastuksissa mukana.
Ja jos sellainen oli kysyjällä mielessä, niin seksi sujuu kyllä, eikä minulla vaimona ole mitään valittamista.
Eikä muutenkaan ole valittamista, vaan mieheni on pysynyt samana miehenä rypyistä ja harmaista, pakenevista hiuksista huoliatta. Eli huomioi minua ja teinejä, juttelee, ja on kiinnostunut elämästä, maailmankaikkeudesta ja kaikesta;):)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha on, mikään ei pelaa. Vaikka miten yrittäs kuvitella muuta.
Miksihän sinulle on tärkeää uskoa noin? Voit mennä pornosivulle ja siellä on kymmenen vuotta vanhempia miehiä, jotka rakastelevat parikymppisten kanssa. Toki nuo ovat teatteria ihmisille, jotka haluavat katsoa tuollaista, mutta miehellä lisääntymiskyky ei lopu ennen kuolemaa, vaikka osalle tulee erektio-ongelmia. Tämä on ihan perusbiologiaa.
Miehen lisääntymiskyky alenee 40 ikävuoden jälkeen. Harva lisääntymisikäinen nainen haluaa ottaa vanhemman kumppanin rinnalle ja riskit siitä, että raskaudet menee kesken + vauva saa kehityshäiriöitä. Perusbiologiaa. Kukaan ei hyödy siitä, että vanhoille miehille uskotellaan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha on, mikään ei pelaa. Vaikka miten yrittäs kuvitella muuta.
Miksihän sinulle on tärkeää uskoa noin? Voit mennä pornosivulle ja siellä on kymmenen vuotta vanhempia miehiä, jotka rakastelevat parikymppisten kanssa. Toki nuo ovat teatteria ihmisille, jotka haluavat katsoa tuollaista, mutta miehellä lisääntymiskyky ei lopu ennen kuolemaa, vaikka osalle tulee erektio-ongelmia. Tämä on ihan perusbiologiaa.
Miehen lisääntymiskyky alenee 40 ikävuoden jälkeen. Harva lisääntymisikäinen nainen haluaa ottaa vanhemman kumppanin rinnalle ja riskit siitä, että raskaudet menee kesken + vauva saa kehityshäiriöitä. Perusbiologiaa. Kukaan ei hyödy siitä, että vanhoille miehille uskotellaan muuta.
No kuka nyt haluaisikaan enää lapsia ja velvoitteita...
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihminen on viidenkympin jälkeen jo vanha. Minäkin olen, vaikka kovassa kunnossa olenkin. Ei oikein edes ymmärrä tätä ajan henkeä palvoa nuoruutta.
Ei ihminen muutu suoraan nuoresta vanhaksi. Kyllä siinä välissä on keski-ikä (35-65).
Vanhuus on jokaisen itsensä korvien välissä. Kukaan ei voi ketään toista määritellä vanhaksi.
Ei ole vanha. Nykyään mietitään ihan liikaa ikää, joka on sivuseikka elämässä. Enemmän ratkaisee asenne ja elämänilo. Nuorenakin voi olla kauhean tylsä ja kova kitisemään. Samaan aikaan jotkut ikäihmiset vetää täysillä baanalla.
On vanha, ikämies. Kymmenen vuotta tuohon ja on vanhus. Elämän loppupolulla ollaan, takaseinä paistaa.
Kyllä laskisin vielä keski-ikäiseksi, kun on alle kuudenkymmenen. Vanha on ehkä sitten, kun jää vanhuuseläkkeelle eli n. 65-vuotiaasta alkaen.
Vierailija kirjoitti:
On vanha, ikämies. Kymmenen vuotta tuohon ja on vanhus. Elämän loppupolulla ollaan, takaseinä paistaa.
No ei ole alle seitsemänkymppinen vielä vanhus. Ehkä 75-80-vuotiaasta alkaen voi sanoa vanhukseksi.
Vierailija kirjoitti:
No on vanha. Olet kohta jo 60v joten eläkeikä tulossa.
Onhan se jossain muodossa tulossa kolmikymppisellekin.
Treffimies osoittautui juurikin 57-vuotiaaksi. Oli osa-aikaeläkkeellä jo. Sinänsä ikä ei itseä häirinnyt vaikka 7 vuotta nuorempi olenkin, mutta se häiritsi, että miehen suu, hampaat ja iho olivat "vanhuksen". Nuo yhdistettynä miehen pituuteen (itseäniä lyhyempi tai korkeintaan saman mittainen) en tuntenut minkäänlaista vetovoimaa.
Joku lyhyempi (tai jota lyhyys ei haittaa) ja ehkä vanhempi nainen saa tuosta miehestä oikein hyvän kumppanin kyllä. Itselleni etsin miestä max muutaman vuoden ikäerolla ja miehen pitää olla itseäni selvästi pidempi + tietty monen muun asian täytyy natsata.
Vierailija kirjoitti:
Mies joo, nainen ei.
Päinvastoin. Tuo ikäinen mies on lisääntymiskykyisempi ja viriilimpi kuin saman ikäinen nainen.
Onhan se vanha vaikka parikymppiseen verrattuna, mutta ei kuitenkaan vielä sillä tavalla vanha, että toimintakyky olisi huomattavasti alentunut. Työelämääkin on jäljellä vielä n. 10 vuotta ja monella tuon ikäisellä on vielä ainakin toinen vanhemmista elossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha on, mikään ei pelaa. Vaikka miten yrittäs kuvitella muuta.
Miksihän sinulle on tärkeää uskoa noin? Voit mennä pornosivulle ja siellä on kymmenen vuotta vanhempia miehiä, jotka rakastelevat parikymppisten kanssa. Toki nuo ovat teatteria ihmisille, jotka haluavat katsoa tuollaista, mutta miehellä lisääntymiskyky ei lopu ennen kuolemaa, vaikka osalle tulee erektio-ongelmia. Tämä on ihan perusbiologiaa.
Miehen lisääntymiskyky alenee 40 ikävuoden jälkeen. Harva lisääntymisikäinen nainen haluaa ottaa vanhemman kumppanin rinnalle ja riskit siitä, että raskaudet menee kesken + vauva saa kehityshäiriöitä. Perusbiologiaa. Kukaan ei hyödy siitä, että vanhoille miehille uskotellaan muuta.
Huumorina voisi heittää, että miehet voisivat ottaa Walt Disneyn tapaan syväjäädytyksen käyttöön ja pakastaa spermaa nuorena, niin sitten olisi vanhana.
Kuolema odottaa jo oven toisella puolella. 🤗
Riippuu ihan siitä, mihin vertaa ja minkä ikäiseltä kysyy. 20-vuotiaan näkökulmasta on, 90-vuotiaan näkökulmasta puolestaan ei.
On vanha, eläkeikä on jo lähellä. Vaikka mies olisi kuinka viriili ja hyvännäköinen, niin kaikilla alkaa jo ikä näkyä ja tulla vaivoja. Sairauksien riski on korkealla, syövät lisääntyvät ja jos elämäntavat eivät ole olleet hyvät (tupakointi, kovat rasvat), niin on myös erektio-ongelmia eli sepelvaltimotautia. Hoikallakin voi olla se, eikä valtimoiden kovettumista voi estää urheilulla, sen sijaan ylipainoinenkin mies voi olla sydän- ja verisuonisairauksien osalta terve, jos ei ole syönyt kovia rasvoja.
Se joka suonia on ikänsä katsonut tietää kyllä mikä seuraus kovilla rasvoilla on. Maraton ei auta, joten ainakin itse katsoisin ensimmäisenä miehestä mitä rasvoja hän käyttää ja selvittäisin vaivihkaa kolesteroli- ja verenpainetason, jos olisin sinkku. Aivoinfarkti on vakava juttu eikä omaishoitajana ole hääviä.
Jos sillä seisoo kunnolla niin eihän tuo ole ikä eikä mikään.
Ymmärrätkö eron mahdollisuuden ja todellisen esiintyvyyden välillä? Sinulla on 100% mahdollisuus jäädä rekan alle kuten muillakin, mutta voit tehdä valintoja, joiden myötä todennäköisyys kärsiä rekan alle jäämisestä on varsin pieni. 80 vuotias mies voi ottaa pillerin ja taas seisoo, jos ei muuten onnistu. Tuon ikäisistä kaikki käyttävät jotain lääkkeitä, joten luonnollisuuteen ei kannata vedota.