Kysy valokuvauksesta!

Kuinka otan itsestäni edustavan selfien?

Meillä on Olympus E-pen1 & tarttis siihen paremman objektiivin. Pitkälle kuvaus ei onnistu tarkasti. Olisiko ehdotuksia?

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 22:39"]@2 Riippuu täysin kamerajärjestelmästä, mutta vaikkapa Canonille voisin suositella 200mm f/2.8 L tai 135mm f/2.0 L optiikoita.

Halpoja eivät ole missään nimessä, mutta taitoluistelun kuvaaminen vaatii yleensä hieman pidemmän polttovälin ja juuri sitä valovoimaa. IS:ää (kuvanvakaajaa) ei löydy kummastakaan, mutta eiköhän sieltä EF-S optiikoistakin löydy jotain sopivaa. 70-200mm F/2.8 L IS II olis myös varmaan todella toimiva ko. tarkoitukseen, mutta jälleen kerran kallis.

Valovoima valitettavasti maksaa :)

[/quote]

Kiitoksia! Täytyykin sitten aloittaa säästämään hieman! Kamerana juurikin Canon.

@3 Peilittömissä järjestelmäkameroissa ei ole ns. optista etsintä (OVF), vaan ns. EVF - electronic viewfinder. Näiden laatu vaihtelee, mutta alkaa olla jo melko hyvällä tasolla. Yleisesti uudempi runko - parempi etsin.

Viive riippuu kamerasta, mutta ovat kyllä nopeampia, kuin pokkarit. Eroa DSLR-kameroihin, eli perinteisiin digijärkkäreihin ei enää huomaa kuin erittäin vaativissa tilanteissa (vaikeat valaistusolosuhteet, nopea toiminta).

@4 Kuvaamisen oppii vain kuvaamalla. Ennen sanottiin: "Ensimmäiset 10 000 kuvaa ovat huonoimmat, jotka tulet ottamaan". Nykyään voidaan laittaa nolla vielä perään :)

@5 Tällä hetkellä Canon 1Ds MkII ja liuta L-objektiiveja 24-105mm, 70-200mm, 100-400mm ja ns. normisarjasta 85mm f/1.8

@7 Katsohan tästä video vältettävistä asioista :)

En ole niitä kovimpia selfie-faneja, mutta keskittyminen kuvan ottoon ja varsinkin taustalla näkyviin asioihin (paskapytyt jne.) kannattaa ottaa huomioon.

@8 Hyvä, että osasin kohdistaa neuvon oikeaan merkkiin. Katsoin tämän hetken EF-S - optiikat läpi ja siellä tosiaan on se tilanne, että varsinaisesti valovoimaisia optiikoita ei ole. Zoomin pitkässä päässä 5.6 ei ole riittävä sisäkuvaukseen ilman lisävalaistusta.

Muista harjoitella rankasti mikäli hankit tuollaisen keskipitkän valovoimaisen optiikan. Tarkennus on yleensä hyvä ja tarkka, mutta melko pienestä todella kapeaan syväterävyyteen pitää tottua. Samaten pidempi optiikka ilman kuvanvakaajaa on totuttelun aihe ihan itsessään.

Onkos vielä lisää kysymyksiä, omien laskujen mukaan kaikkiin tämänhetkisiin vastattu :)

pokkarikamera olisi hakusessa matkaa varten.

Sellainen jolla ottaa loistokuvia, kun ollaan hop on-hop off bussin kyydissä. Bussi siis tekee mutkaa, jarruttelee, kaasuttelee yms. kameran pitäisi reagoida yhtä nopesti kuin silmäni näkevät. Kamera on myös auki yhtä soittoa pari tuntia bussi kyydin takia, valmiustilassa.

pokkarijärjestelmäkamera? Vai tavallinen pokkari?

@15 Mikäli on tärkeää saada niitä objektiiveja vaihdettua, kuvaus on oikeasti harrastus tai siitä on tulossa sellainen ja reissussa ollaan kuvausmielellä, niin siinä tapauksessa lähtisin ehkä vaikkapa juuri ns. peilittömän järjestelmäkameran kanssa. Esim. Fujilta, Olympukselta sekä Panasonicilta löytyy omat sarjansa (Oly & Panasonic ovat kummatkin micro4/3 kameroita, eli optiikat käyvät päittäin tarvittaessa).

Jos taas kannettavuus, pölynkesto reissussa, pelko kameran varastamisesta ovat tärkeämpiä, niin digipokkareista löytyy nykyään ns. paremman luokan pokkareita melkein kaikilta valmistajilta. Täältä vaikka Sonyn RX100 mk1,2 ja 3 ovat ehdottoman hyvälaatuisia pokkareiksi.

Toivottavasti oikea kamera löytyy ja saa kysyä enemmänkin :)

Haluaisin ottaa lapsesta kuvia myös sisätiloissa. Miten valaistus tulisi järjestää, jotta varjoja ei jäisi ja valoa tulisi kasvoillekin. Miten valaistukseen vaikuttaa musta vai vaalea tausta (Ikean rullaverhot...) Huoneessa on mahdollista laittaa todella kirkas epäsuoravalaistus ja kamerassa on irtosalama. Objetiivina joko EFS 17-85 f/4-5,6 tai EFS 60 f/2,8. Olisiko sinulla linkittää jotain ohjetta valojen sijoitteluun? Mitä meiltä olet esim. Verkkokaupassa myytävistä Falcon eyes studiopaketeista http://www.verkkokauppa.com/fi/product/16063/dqskf/Falcon-Eyes-SSK-2200D-studiosalamakit

@17 Heti kärkeen, kokemusta on tuollaisesta ns. (<-paino tuolle) studiosalamasetistä. Ei ollut järkevä sijoitus missään mielessä. Sain sentään takuuaikana vaihdettua maksamalla väliin Elinchromen hieman vastaavaan settiin (200w & 400w monoblockit, pari studiojalkaa ja läpivalaiseva sekä heijastava varjo). Nämä ovat vieläkin käytössä, ei pahaa sanottavaa hintaisekseen.

Näitä halpissettejä välttäisin viimeiseen asti, eivät laukea aina ja lopulta laukeavat itse laitteet :)

Osa 2. tulossa...

@17 Osa 2

Mikäli kamerassa on irtosalama kääntyvällä päällä, niin ns. helpoin tapa on suunnata salama ylös kattoon, takana olevaan seinään, sivulla olevaan seinään jne. Tuosta pääsee aika helposti jyvälle pienellä kokeilulla.

Vaalea tausta on aina ns. reflective, eli heijastava. Musta "syö" valoa, eli jos haluaa tummentaa jotain kohtaa tai blokata valon kokonaan, niin musta toimii siihen. Ei siis toimi täytevalon heijastimena. Se myös kannattaa muistaa, että valo ottaa mukaansa heijastuspinnan värin, eli sinisen pinnan kautta heijastunut valo on sinistä jne.

Kirkas epäsuora valaistus on kuvauksen kannalta ihan hyvä, mutta se joka on ihmissilmälle kirkas ei sitä ole kameralle. Tai ainakin valovoimaa pitää löytyä optiikasta/lisätä ISO-arvoa.

Tuo 60mm macro on se parempi vaihtoehto näistä, tosin macrojen ongelma on hidas tarkennus (olet tämän varmasti huomannutkin). Myös 17-85 siellä 85mm päässä on ihan ok henkilökuvaukseen. Tosin sisätiloissa voi tulla ahdasta :)

Suuren ikkunan edusta pilvipoutaisella säällä antaa yleensä todella hienon valon, eli sitä kannattaa kokeilla.

Katson vielä jos löytäisin jonkin hyvän linkin valojen sijoittelusta, ettei tämä viesti venähdä älyttömän pitkäksi.

@17 Osa 3

Googlella saa tuhottomasti esimerkkejä valaistuksesta sanoilla "portrait lighting", eli mikäli Lontoon murre yhtään taittuu, niin sieltä löytyy.

Tällaisen löysin nopealla haulla.

Tsemppiä kuvauksiin :)

17 kiittää näistä neuvoista sekä perehtyy niihin ja unohdan ainakin nuo kitit. Salama on kääntyvällä päällä ja kaikki seinät valkoisia. Kokeilua ja harjoittelua vaatii!

17 jatkaa googlettelua myös. 

@21 Kuulostaa hyvältä suunnitelmalta.

Mikäli tuollainen valaistussetti alkaa kiinnostaa, niin itsellä on tosiaan hyviä kokemuksia Elinchromen laitoksista. Unohdin mainita, että siinä tulee mukana hieman karsittu versio Elincan Skyport-lähettimestä, eli salamoiden laukaisu onnistuu langattomasti. Nykyisissä versioissa taitaa olla vielä mahdollisuus säätää salaman tehoa suoraan lähettimestä (RX-sarja), vanhemmissa tuota säätömahdollisuutta ei ole.

Näitä myös tulee vastaan käytettyinä, kun harrastus on mennyt eteenpäin ja on hankittu paremmat salamat itselle.

Jatkoa vielä, kitti kannattaa ottaa ehdottomasti kahdella sateenvarjolla. Jopa nuo muuten laadukkaan Elinchromen tämän alemman sarjan softboxit ovat aikamoista kuraa. Käytännössä ne pitäisi pitää kasattuina koko ajan, jotta niissä olisi jotain järkeä. Varjot menevät pieneen tilaan kun ne eivät ole käytössä :)

Vieläkös löytyy kysymyksiä, hetkisen voisin vielä täällä palloilla...