Lue keskustelun säännöt.
Frendit (tv sarja) mysteerit.
Sinkkuelämää ketjun innoittamana.
Näitä on paljon, mutta nyt kun miettimällä mietin niin tulee mieleen vaan se että viimeisillä kausilla Rossin poikaa Benia ei näytetä eikä mainita juuri lainkaan.
Katso lähetysajat : Frendit - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1495)
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei nyt täysin liity Frendeihin mutta mielestäni ihan hauska.
Kun Phoebe meni kihloihin Miken kanssa, piti Miken erota naisystävästään-- jätti tämän samana päivänä, kun naisella oli syntymäpäivä.
No aloin nyt katsomaan How I met you mother- sarjaa. Ja olikohan 4 vai 5 jakso, kun Ted Mosby kertoo eronneensa joskus naisesta ja jätti tämän naisen syntymäpäivänä.
Ja tuo jätetty nainen on sama näyttelijä kun Frendeissä 😁
En pysty HIMYMiä katsomaan kauhean tosissaan juuri tästä syystä. Aivan liikaa suoraa kopiointia Frendeistä, tuokin on vain yksi esimerkki muiden joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tuotantoyhtiö vaihtaa uusintakierroksille joitakin kohtauksia toisiin?
Jaksossa jossa Ross yrittää ostaa ruman alastoman miehen asunnon, niin aikaisemmin Ross ilmestyi ovelle (ainakin) olkapäät paljaina, ja muistaakseni myös laittoi kätensä miehen olalle, mutta nyt hänellä on koko ajan vaatteet päällä, ja muut frendit vain sanovat näkevänsä alastoman ystävänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei nyt täysin liity Frendeihin mutta mielestäni ihan hauska.
Kun Phoebe meni kihloihin Miken kanssa, piti Miken erota naisystävästään-- jätti tämän samana päivänä, kun naisella oli syntymäpäivä.
No aloin nyt katsomaan How I met you mother- sarjaa. Ja olikohan 4 vai 5 jakso, kun Ted Mosby kertoo eronneensa joskus naisesta ja jätti tämän naisen syntymäpäivänä.
Ja tuo jätetty nainen on sama näyttelijä kun Frendeissä 😁En pysty HIMYMiä katsomaan kauhean tosissaan juuri tästä syystä. Aivan liikaa suoraa kopiointia Frendeistä, tuokin on vain yksi esimerkki muiden joukossa.
Hmm, tuo kyseinen esimerkkihän ei ollut kopioimista, vaan crossover...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei nyt täysin liity Frendeihin mutta mielestäni ihan hauska.
Kun Phoebe meni kihloihin Miken kanssa, piti Miken erota naisystävästään-- jätti tämän samana päivänä, kun naisella oli syntymäpäivä.
No aloin nyt katsomaan How I met you mother- sarjaa. Ja olikohan 4 vai 5 jakso, kun Ted Mosby kertoo eronneensa joskus naisesta ja jätti tämän naisen syntymäpäivänä.
Ja tuo jätetty nainen on sama näyttelijä kun Frendeissä 😁En pysty HIMYMiä katsomaan kauhean tosissaan juuri tästä syystä. Aivan liikaa suoraa kopiointia Frendeistä, tuokin on vain yksi esimerkki muiden joukossa.
Hmm, tuo kyseinen esimerkkihän ei ollut kopioimista, vaan crossover...
Korkeintaan ns. Easter egg tai tribuutti,
Crossover se olisi vain jos Mike olisi tässä sarjassa, tai kyseinen nainen olisi tässä frendit-kopiossa kertomassa exästään (Mikesta)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuotantoyhtiö vaihtaa uusintakierroksille joitakin kohtauksia toisiin?
Jaksossa jossa Rachelille pidetään kahdet synttärit, kun he menevät ensin Monican asuntoon, ja ihmiset huutavat "Yllätys!", ja sitten Ross kysyy "Olitko tosiaan yllättynyt", niin Rachel vastaa "Ei, kyllä minä tiesin".
Kun he sitten menevät Joeyn ja Chandlerin asuntoon ja taas ihmiset huutavat "Yllätys!", niin aiemmin Ross sanoi "Tätä et kyllä tiennyt", mutta tämä lause on poistettu nykyiseltä esityskierrokselta.
Mä taas ihmettelen miksi jaksot pitää suomentaa uudestaan joka kerralla. Ekat suomennokset oli huonot, ymmärrän tosin että ne vaihdettiin, vaikkakin väitettiin, että ne oli muka hukkuneet.
Nuo huonot suomennokset huomasin jo joskus silloin lukioikäisenä, kun Frendit oli tulossa vasta ekaa kertaa., vaikka en silloin englantia puhunutkaan niin hyvin, kuin nyt. Ihan varsinaisista virheistä omituisiin sanavalintoihin, kuten mm. "get married" oli jatkuvasti suomennettu "viedä vihille". Olisko ihan normikielellä kuitenkin "mennä naimisiin"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole myöskään mysteeri, mutta tulin tässä miettineeksi, että Rachel ja Chandler sekä Ross ja Pheebs olisivat olleet epäsopivia pareja. Rachel ja Chandler eivät tunnu olevan samalla ajatuksen tasolla ja Rossin ja Pheebsin jutut ovat aina järki vs. tunteet. Sen sijaan Monica ja Joey olisi mielestäni voinut toimia, jos Chandleria ei siis olisi :D Vai mitä olette mieltä?
Mä olisin aina toivonut Joeyn ja Rachelin jutun toimivan. Joeyn hahmosta nousi esille ihan uusia puolia kun ihastui Racheliin, se oli jotenkin niin suloista:)
Joeyn "rakastuminen" on tuskallisen kiusallista katsottavaa. Ei sitten mitään suloista.
Samaa mieltä. Itselleni jopa kiusallisempaa seurattavaa kuin J:n ja R:n myöhempi "suhde". Överiksi meni ja pahasti.
Näyttelijäthän itse olivat sitä mieltä, ettei tuo kuvio sopinut heidänkään mielestä. Rachel ja Joey siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei nyt täysin liity Frendeihin mutta mielestäni ihan hauska.
Kun Phoebe meni kihloihin Miken kanssa, piti Miken erota naisystävästään-- jätti tämän samana päivänä, kun naisella oli syntymäpäivä.
No aloin nyt katsomaan How I met you mother- sarjaa. Ja olikohan 4 vai 5 jakso, kun Ted Mosby kertoo eronneensa joskus naisesta ja jätti tämän naisen syntymäpäivänä.
Ja tuo jätetty nainen on sama näyttelijä kun Frendeissä 😁En pysty HIMYMiä katsomaan kauhean tosissaan juuri tästä syystä. Aivan liikaa suoraa kopiointia Frendeistä, tuokin on vain yksi esimerkki muiden joukossa.
Onhan Frenditkin kopioinut suoraan kymmeniä teemoja ja juonenpätkiä Seinfeldistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei nyt täysin liity Frendeihin mutta mielestäni ihan hauska.
Kun Phoebe meni kihloihin Miken kanssa, piti Miken erota naisystävästään-- jätti tämän samana päivänä, kun naisella oli syntymäpäivä.
No aloin nyt katsomaan How I met you mother- sarjaa. Ja olikohan 4 vai 5 jakso, kun Ted Mosby kertoo eronneensa joskus naisesta ja jätti tämän naisen syntymäpäivänä.
Ja tuo jätetty nainen on sama näyttelijä kun Frendeissä 😁En pysty HIMYMiä katsomaan kauhean tosissaan juuri tästä syystä. Aivan liikaa suoraa kopiointia Frendeistä, tuokin on vain yksi esimerkki muiden joukossa.
Onhan Frenditkin kopioinut suoraan kymmeniä teemoja ja juonenpätkiä Seinfeldistä.
Itse en ole koskaan seurannut Seinfieldiä, saisiko tähän esimerkkejä? (vaikka joo, yleensä vähän samat kuviot käydään läpi joka ainoassa sarjassa, joka pyörii pitempään).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mark muuten tulee Rachelin luo ihan pyytämättä, itse asiassa Rachel jopa esteli sitä, mutta se tuli silti. Rachel jauhaa sille suhteesta ja tauosta, ja sanoo että ei oikeasti halua pitää taukoa Rossin kanssa. Kun Ross soittaa, Rachel on ikionnellinen. Ross lyö luurin korvaan, kun kuulee Markin äänen. Siinä ei siis ole mitkään treffit käynnissä, mutta Ross ei edes halua kuulla asiaa, vaan tekee omat johtopäätöksensä. Rachel yrittää soittaa Rossille vielä myöhemminkin, mutta eihän Ross tietenkään vastaa, koska on panemassa Chloea. En tajua miten tämä saadaan Rachelin syyksi! Kyllä Ross teki sen ihan itse. Ihan järkyttävä ajatus, että omilla kuvitelluilla teoilla voisi oikeuttaa mitkä tahansa omat teot.
Ehkei tässä ole kyse siitä, että asia olisi "Rachelin syytä" mutta että Rachel olisi voinut ymmärtää asian ja olla syyttämättä Rossia hirveäksi petturiksi, kun harrasti seksiä Rachelin itsensä ehdottaman eron aikana.
Tätä ymmärtämistä on juuri tullut nähtyä temptation islandilla :D Toinen panee muita minkä kerkiää ja toinen onneksi ymmärtää. Itse en kyllä olisi yhtä ymmärtäväinen. Rachel tosiaan toivoi taukoa, ei eroa. Ross ei kysynyt mitään, vaan käveli ulos ja löi oven kiinni perässään. Sama juttu kuin puhelussa, jonka aikana hän kuulee Markin äänen. Ei keskustelua asiasta, ei kuuntele lainkaan Rachelia, vaan lyö luurin korvaan. Tämä kaikki sen jälkeen, kun hän on itse tökerösti ängennyt Rachelin työpaikalle häiritsemään herkkukoreilla ja kynttilöillä, vaikka toisen pitäisi saada tehdä siellä työnsä rauhassa. Olisiko Ross ehkä voinut ymmärtää asian, ja tulla ajatelleeksi, että Rachel oli tosi suuttunut ja keinot lopussa ehdottaessaan suhteeseen taukoa heidän vuosipäivänään? Olisiko Ross voinut jopa keskustella asiasta sen sijaan, että lähti ryyppäämään? Olisiko Ross siellä ollessaan voinut kuunnella mitä Rachelilla on asiaa, sen sijaan että lyö luurin korvaan? Olisko Ross voinut edes hoitaa Rachelin tapaamisen seuraavana päivänä ilman että edellisyön pano oli edelleen paikalla? Olisiko Ross voinut ajatella, että tilanne on järkyttävän loukkaava? Vai onko todellakin Rachel ainoa, jonka vaan pitäisi ymmärtää?
Olen aina ollut enemmän Rossin puolella, mutta tässä on kieltämättä aika hyvin kirjoitettu Rachelin näkökulma ja se, että Rossin käytös oli joka tapauksessa huonoa, oli sitten oikeassa kuka tahansa.
Kuitenkin... Jos parisuhteesta otetaan "tauko", niin kyllä minäkin käsitän, että parisuhdetta ei enää ole. Ei silloin tauon aikana nautita parisuhteen eduista, mutta ei myöskään vastuista. Käytännössä kyseessä on ero, koska ei kukaan lupaa päivämäärää, josta alkaen taas ollaan yhdessä.
Minä taas voisin hyvin mieltää tauon aikalisäksi, jossa peli ei ole vielä pelattu, mutta tilanne vaatii vähän miettimistä. En siis itse ole tuollaisessa tilanteessa ollut, mutta ajattelisin, että tauko ei ole ero, vaan erillään olemista jonkin aikaa. Mutta juuri näiden näkökulmaerojen takia se keskusteleminen varmasti olisikin olennaista. Juuri sen Ross vältti aina häipymällä ja lyömällä luuria korvaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tuotantoyhtiö vaihtaa uusintakierroksille joitakin kohtauksia toisiin?
Kun Ross on huonolla menestyksellä flirttaillut pizzalähetti Caitlinin kanssa, ja Rachel juoksee tytön perään kadulle, niin aikaisemmin Rachel vahingossa paljasti myös itse seurustelleensa Rossin kanssa, ("Kun me olimme yhdessä, niin sitä ja sitä") ja sitten Caitlin jossain vaiheessa sanoi, että "Vai olet sinä seurustellut hänen kanssaan" ja Rachel sanoi jotain että "Niinpä niin. . . " nolo ilme naamallaan.
Mutta nyt ei missään vaiheessa tule ilmi, että Rachel ja Ross ovat seurustelleet.
Minulla on paljon katsojakokemusta Frendeistä. Katson nyt ''viimeistä kertaa'' subin lähettämiä uusintoja ja oletan (toiveikkaasti) että sen jälkeen olen saturoitu heidän elämällään että keskityn vähitellen omaani - tai vaihtoehtoisesti: hankin oman.
Eräs näkökulma sarjan ihmissuhteisiin: epäsuhtaparit. Kerron siinä järjestyksessä kun tulevat mieleen.
1) Monica & Richard. Ikäero ja kokoero. Monica vaikuttaa R:n rinnalla pikkutytöltä. Pitää ihan varvistaa tai R:n nostaa pieni nainen ilmaan voidakseen suudella. Ikäero: R. ei sovi ''poikien'' joukkoon, pukeutumistyyli, kiinnostuksen kohteet jne. Ja aika erikoinen ero Monicaan nähden intiimisuhteiden osalta. R: 2. Monica: n.
2) Rachel & Joey. On uskottavaa, että jonkinlaista pinnallista, lue: seksuaalista vetovoimaa heidän välillään voisi olla, mutta että parisuhde? Aivan puusta haettu.
3) Janice & Ross. Tämä lähenee jo etovan rajaa... Muhinointi ei edes jää yhteen kertaan, jolloin olisi jonkin mutkan kautta tulkittavissa lohtuseksiksi. Rossin käytös ja selittely miten on viihtynyt Janicen seurassa... Not. Ehkä tämä kirjoitettiin sarjaan, jotta saataisiin korostettua Rossille tyypillistä uikutusta taas uudelta kantilta.
4) Phoeben kaikki suhteet olivat epäsuhtaa. Miken kanssa toteutui ehkä ''vastakohdat täydentävät toisiaan'' -periaate (Miken tylsyys alleviivattiin), mutta katsojana en innostunut kontrastista. Phoebe oli tyyppinä sellainen että uskottavaa elämänkumppania hänelle olisi vaikea mielikuvitusmaailmastakaan löytää. Hiljattain tuli jakso, jossa ihastui poliisimieheen, suhde olisi toiminut muuten epäsuhtaparina, koska P. oli entinen rikollinen, irtolainen eikä hänelle olisi menneisyytensä vuoksi voitu myöntää edes passia. Suhteen lopetti kuitenkin linnun kuolema kesken liverryksen.
5) Useat eri tilanteet, joissa suudeltiin ''vastoin ystäväpiirikoodia''. Joey suuteli Rachelin äitiä, Ross Chandlerin äitiä.
6) Chander & Rachelin pomo. Not match. Hauska kohtaus kuitenkin kun Rachel pakottaa C:n nännistä nipistämällä tämän sanomaan R:n pomolle, ETTEI tule soittamaan tälle enää. M. Perry oli Chandlerina parhaimmillaan juuri niin loistava kuin tuossa otoksessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on paljon katsojakokemusta Frendeistä. Katson nyt ''viimeistä kertaa'' subin lähettämiä uusintoja ja oletan (toiveikkaasti) että sen jälkeen olen saturoitu heidän elämällään että keskityn vähitellen omaani - tai vaihtoehtoisesti: hankin oman.
Eräs näkökulma sarjan ihmissuhteisiin: epäsuhtaparit. Kerron siinä järjestyksessä kun tulevat mieleen.
1) Monica & Richard. Ikäero ja kokoero. Monica vaikuttaa R:n rinnalla pikkutytöltä. Pitää ihan varvistaa tai R:n nostaa pieni nainen ilmaan voidakseen suudella. Ikäero: R. ei sovi ''poikien'' joukkoon, pukeutumistyyli, kiinnostuksen kohteet jne. Ja aika erikoinen ero Monicaan nähden intiimisuhteiden osalta. R: 2. Monica: n.
2) Rachel & Joey. On uskottavaa, että jonkinlaista pinnallista, lue: seksuaalista vetovoimaa heidän välillään voisi olla, mutta että parisuhde? Aivan puusta haettu.
3) Janice & Ross. Tämä lähenee jo etovan rajaa... Muhinointi ei edes jää yhteen kertaan, jolloin olisi jonkin mutkan kautta tulkittavissa lohtuseksiksi. Rossin käytös ja selittely miten on viihtynyt Janicen seurassa... Not. Ehkä tämä kirjoitettiin sarjaan, jotta saataisiin korostettua Rossille tyypillistä uikutusta taas uudelta kantilta.
4) Phoeben kaikki suhteet olivat epäsuhtaa. Miken kanssa toteutui ehkä ''vastakohdat täydentävät toisiaan'' -periaate (Miken tylsyys alleviivattiin), mutta katsojana en innostunut kontrastista. Phoebe oli tyyppinä sellainen että uskottavaa elämänkumppania hänelle olisi vaikea mielikuvitusmaailmastakaan löytää. Hiljattain tuli jakso, jossa ihastui poliisimieheen, suhde olisi toiminut muuten epäsuhtaparina, koska P. oli entinen rikollinen, irtolainen eikä hänelle olisi menneisyytensä vuoksi voitu myöntää edes passia. Suhteen lopetti kuitenkin linnun kuolema kesken liverryksen.
5) Useat eri tilanteet, joissa suudeltiin ''vastoin ystäväpiirikoodia''. Joey suuteli Rachelin äitiä, Ross Chandlerin äitiä.
6) Chander & Rachelin pomo. Not match. Hauska kohtaus kuitenkin kun Rachel pakottaa C:n nännistä nipistämällä tämän sanomaan R:n pomolle, ETTEI tule soittamaan tälle enää. M. Perry oli Chandlerina parhaimmillaan juuri niin loistava kuin tuossa otoksessa!
Relaa, se on vaan viihdettä.
Olen melkein-parantumaton Frendit-fani ja katsonut kaikki ensimmäiset esitykset, kaikki uusinnat ja väliajoilla youtuben episodit (eivät ole täysmittaisia ja sieltä puuttuu paljon kohtauksia, ehkä kokonaisia jaksojakin), haastattelut, joitakin Joey-sarjan episodeja jne.
En ollut alun perinkään kohderyhmää, mutta vieläkin, 65v:na nauran heidän touhuilleen ja tulen aina hyvälle tuulelle katsoessani tuttuja juttuja. En usko että Friends-sarjaa pystyy mikään päihittämään, ikinä. Nykyaikana jos tehtäisiin sarja vähän päälle kakskymppisistä, mitähän he mahtaisivat säädellä? Mikään ei olisi mitään enää, paitsi älykänny.
Ihmissuhteiden epäsuhta -kirjoitukseni oli vain eräs näkökulma sarjan käsikirjoittajien mystisiin motiiveihin...
Friends forever <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuotantoyhtiö vaihtaa uusintakierroksille joitakin kohtauksia toisiin?
Kun Ross on huonolla menestyksellä flirttaillut pizzalähetti Caitlinin kanssa, ja Rachel juoksee tytön perään kadulle, niin aikaisemmin Rachel vahingossa paljasti myös itse seurustelleensa Rossin kanssa, ("Kun me olimme yhdessä, niin sitä ja sitä") ja sitten Caitlin jossain vaiheessa sanoi, että "Vai olet sinä seurustellut hänen kanssaan" ja Rachel sanoi jotain että "Niinpä niin. . . " nolo ilme naamallaan.
Mutta nyt ei missään vaiheessa tule ilmi, että Rachel ja Ross ovat seurustelleet.
Tätä ei ole koskaan tapahtunut.
"Miksi tuotantoyhtiö vaihtaa uusintakierroksille joitakin kohtauksia toisiin?"
Ei vaihda. Muistat väärin.
Käsitinkö mä jotain väärin, vai tekikö Phoebe positiivisen raskaustestin saman päivänä kun alkiot siirrettiin hänen kohtuunsa?
Vierailija kirjoitti:
Käsitinkö mä jotain väärin, vai tekikö Phoebe positiivisen raskaustestin saman päivänä kun alkiot siirrettiin hänen kohtuunsa?
Kyllä ja sanoi että hänen kehonsa on aina ollut länsimaista lääketiedettä edellä. 😊
Ah Pheebs!
Vierailija kirjoitti:
Minulla on paljon katsojakokemusta Frendeistä. Katson nyt ''viimeistä kertaa'' subin lähettämiä uusintoja ja oletan (toiveikkaasti) että sen jälkeen olen saturoitu heidän elämällään että keskityn vähitellen omaani - tai vaihtoehtoisesti: hankin oman.
Eräs näkökulma sarjan ihmissuhteisiin: epäsuhtaparit. Kerron siinä järjestyksessä kun tulevat mieleen.
1) Monica & Richard. Ikäero ja kokoero. Monica vaikuttaa R:n rinnalla pikkutytöltä. Pitää ihan varvistaa tai R:n nostaa pieni nainen ilmaan voidakseen suudella. Ikäero: R. ei sovi ''poikien'' joukkoon, pukeutumistyyli, kiinnostuksen kohteet jne. Ja aika erikoinen ero Monicaan nähden intiimisuhteiden osalta. R: 2. Monica: n.
2) Rachel & Joey. On uskottavaa, että jonkinlaista pinnallista, lue: seksuaalista vetovoimaa heidän välillään voisi olla, mutta että parisuhde? Aivan puusta haettu.
3) Janice & Ross. Tämä lähenee jo etovan rajaa... Muhinointi ei edes jää yhteen kertaan, jolloin olisi jonkin mutkan kautta tulkittavissa lohtuseksiksi. Rossin käytös ja selittely miten on viihtynyt Janicen seurassa... Not. Ehkä tämä kirjoitettiin sarjaan, jotta saataisiin korostettua Rossille tyypillistä uikutusta taas uudelta kantilta.
4) Phoeben kaikki suhteet olivat epäsuhtaa. Miken kanssa toteutui ehkä ''vastakohdat täydentävät toisiaan'' -periaate (Miken tylsyys alleviivattiin), mutta katsojana en innostunut kontrastista. Phoebe oli tyyppinä sellainen että uskottavaa elämänkumppania hänelle olisi vaikea mielikuvitusmaailmastakaan löytää. Hiljattain tuli jakso, jossa ihastui poliisimieheen, suhde olisi toiminut muuten epäsuhtaparina, koska P. oli entinen rikollinen, irtolainen eikä hänelle olisi menneisyytensä vuoksi voitu myöntää edes passia. Suhteen lopetti kuitenkin linnun kuolema kesken liverryksen.
5) Useat eri tilanteet, joissa suudeltiin ''vastoin ystäväpiirikoodia''. Joey suuteli Rachelin äitiä, Ross Chandlerin äitiä.
6) Chander & Rachelin pomo. Not match. Hauska kohtaus kuitenkin kun Rachel pakottaa C:n nännistä nipistämällä tämän sanomaan R:n pomolle, ETTEI tule soittamaan tälle enää. M. Perry oli Chandlerina parhaimmillaan juuri niin loistava kuin tuossa otoksessa!
Ehkä parempikin jättää viimeiseen kertaan kun nyt tuntuu olevan noinkin vaikeaa... Ehkä et ole alunperinkään ollut "ensimmäisenä kohderyhmässä" :D
Frendit on kyllä hieno sarja. Huumori on oikeasti hauskaa mutta myös lämmintä ja aikaa kestävää.
Olen aina ollut enemmän Rossin puolella, mutta tässä on kieltämättä aika hyvin kirjoitettu Rachelin näkökulma ja se, että Rossin käytös oli joka tapauksessa huonoa, oli sitten oikeassa kuka tahansa.
Kuitenkin... Jos parisuhteesta otetaan "tauko", niin kyllä minäkin käsitän, että parisuhdetta ei enää ole. Ei silloin tauon aikana nautita parisuhteen eduista, mutta ei myöskään vastuista. Käytännössä kyseessä on ero, koska ei kukaan lupaa päivämäärää, josta alkaen taas ollaan yhdessä.