Lue keskustelun säännöt.
Frendit (tv sarja) mysteerit.
Sinkkuelämää ketjun innoittamana.
Näitä on paljon, mutta nyt kun miettimällä mietin niin tulee mieleen vaan se että viimeisillä kausilla Rossin poikaa Benia ei näytetä eikä mainita juuri lainkaan.
Katso lähetysajat : Frendit - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1495)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se heti samana iltana toisen sänkyyn hyppääminen on jo sellaisenaan kuvotus, vaikka tauko olisikin molemmin puolin sovittu.
Ja se, että Mark oli Rachelin luona ja Ross luuli heidän olevan sängyssä, sillä ei sitten ole mitään väliä.
No nehän eivät olleet. Ross oli ihan itse vastuussa omasta teostaan, ei sitä voi oikeuttaa omilla kuvitelmillaan.
Ehkä Rachel olisi voinut ottaa sen huomioon silti. Ross oli mielentilassa, jossa oli juuri saanut tietää toisen miehen saapuneen eksänsä asunnolle, eksän, joka oli ehdottanut suhteen lopettamista.
Varmasti huomioikin, mutta arvotti teot kuitenkin aika erilaisiksi. Hänen luokseen saapui kyllä Mark (joka muuten ei koskaan ollut Rachelin poikaystävä, vaikka Ross olikin hänestä mustasukkainen). Ross kuvitteli heillä olleen paljon enemmän, mutta se ei kuitenkaan ollut totta. Ross sen sijaan paneskeli heti olettamansa tauon alettua toisen kanssa. Mikäli Rachel otti huomioon sen, että Ross luuli hänen tehneen jotain, se ei selvästikään ollut tarpeeksi hyvä selitys sille paneskelulle, koska ei perustunut mihinkään todelliseen tapahtumaan. Rossin selitys omalle teilleen perustui siis kahteen oletukseen, siihen että he olisivat tauolla ja siihen että Rachel olisi sängyssä Markin kanssa. Nämä eivät olleet totta, ja niillä oman toiminnan perustelu on käytännössä syyn vierittämistä Rachelin niskoille. Aikuinen mies pystyy kyllä hillitsemään kikkelinsä tunnekuohunkin vallassa, eikä ole mitään syytä hyväksyä selitykseksi mitään ”mutku mä luulin” -ulinaa. On täysin perusteltua Rachelin olettaa, että Ross vain etsi mitä hyvänsä tekosyytä päästäkseen panemaan kopiotyttöä (jota oli kuolannut jo aiemmin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edellisellä kerralla, kun Sub teki näin, että näytti vain tietyt kaudet ja sitten taas palasi taaksepäin, oli jossain tieto, että johtuu jostain sopimusasioista. Jatkuu seuraavilla kausilla tammikuussa, telkusta näkyy ohjelmatiedot.
Minusta Rachelilla oli oikeus loukkaantua jo siitä oletuksesta, että HÄN olisi heti harrastanut seksiä toisen kanssa. Sillähän Ross oman seksinsä perusteli, mutta Rachelilla ei ollut aikomustakaan tehdä moista. Silti Ross piti häntä naisena, joka saman tien tauon alettua olisi toisen kanssa.
Mark muuten tulee Rachelin luo ihan pyytämättä, itse asiassa Rachel jopa esteli sitä, mutta se tuli silti. Rachel jauhaa sille suhteesta ja tauosta, ja sanoo että ei oikeasti halua pitää taukoa Rossin kanssa. Kun Ross soittaa, Rachel on ikionnellinen. Ross lyö luurin korvaan, kun kuulee Markin äänen. Siinä ei siis ole mitkään treffit käynnissä, mutta Ross ei edes halua kuulla asiaa, vaan tekee omat johtopäätöksensä. Rachel yrittää soittaa Rossille vielä myöhemminkin, mutta eihän Ross tietenkään vastaa, koska on panemassa Chloea. En tajua miten tämä saadaan Rachelin syyksi! Kyllä Ross teki sen ihan itse. Ihan järkyttävä ajatus, että omilla kuvitelluilla teoilla voisi oikeuttaa mitkä tahansa omat teot.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Rachelilla oli oikeus loukkaantua jo siitä oletuksesta, että HÄN olisi heti harrastanut seksiä toisen kanssa. Sillähän Ross oman seksinsä perusteli, mutta Rachelilla ei ollut aikomustakaan tehdä moista. Silti Ross piti häntä naisena, joka saman tien tauon alettua olisi toisen kanssa.
Tähänhän ei mitenkään vaikuttanut se, että Mark oli todistettavasti Rachelin luona käymässä heti eron jälkeen. Ja niinhän tuo Kathykin rakasteli Nickin kanssa samana päivänä, kun riiteli Chandlerin kanssa, ei tuo niin käsittämätöntä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mark muuten tulee Rachelin luo ihan pyytämättä, itse asiassa Rachel jopa esteli sitä, mutta se tuli silti. Rachel jauhaa sille suhteesta ja tauosta, ja sanoo että ei oikeasti halua pitää taukoa Rossin kanssa. Kun Ross soittaa, Rachel on ikionnellinen. Ross lyö luurin korvaan, kun kuulee Markin äänen. Siinä ei siis ole mitkään treffit käynnissä, mutta Ross ei edes halua kuulla asiaa, vaan tekee omat johtopäätöksensä. Rachel yrittää soittaa Rossille vielä myöhemminkin, mutta eihän Ross tietenkään vastaa, koska on panemassa Chloea. En tajua miten tämä saadaan Rachelin syyksi! Kyllä Ross teki sen ihan itse. Ihan järkyttävä ajatus, että omilla kuvitelluilla teoilla voisi oikeuttaa mitkä tahansa omat teot.
Ehkei tässä ole kyse siitä, että asia olisi "Rachelin syytä" mutta että Rachel olisi voinut ymmärtää asian ja olla syyttämättä Rossia hirveäksi petturiksi, kun harrasti seksiä Rachelin itsensä ehdottaman eron aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Rachelilla oli oikeus loukkaantua jo siitä oletuksesta, että HÄN olisi heti harrastanut seksiä toisen kanssa. Sillähän Ross oman seksinsä perusteli, mutta Rachelilla ei ollut aikomustakaan tehdä moista. Silti Ross piti häntä naisena, joka saman tien tauon alettua olisi toisen kanssa.
Tähänhän ei mitenkään vaikuttanut se, että Mark oli todistettavasti Rachelin luona käymässä heti eron jälkeen. Ja niinhän tuo Kathykin rakasteli Nickin kanssa samana päivänä, kun riiteli Chandlerin kanssa, ei tuo niin käsittämätöntä ole.
Kathyn ja Chandlerin suhde päättyikin siihen. Ja Chandler oli epäillytkin seksuaalista suhdetta näkemänsä perusteella. Ross oli mustasukkainen, mutta ilman mitään oikeaa syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Rachelilla oli oikeus loukkaantua jo siitä oletuksesta, että HÄN olisi heti harrastanut seksiä toisen kanssa. Sillähän Ross oman seksinsä perusteli, mutta Rachelilla ei ollut aikomustakaan tehdä moista. Silti Ross piti häntä naisena, joka saman tien tauon alettua olisi toisen kanssa.
Tähänhän ei mitenkään vaikuttanut se, että Mark oli todistettavasti Rachelin luona käymässä heti eron jälkeen. Ja niinhän tuo Kathykin rakasteli Nickin kanssa samana päivänä, kun riiteli Chandlerin kanssa, ei tuo niin käsittämätöntä ole.
Kathyn ja Chandlerin suhde päättyikin siihen. Ja Chandler oli epäillytkin seksuaalista suhdetta näkemänsä perusteella. Ross oli mustasukkainen, mutta ilman mitään oikeaa syytä.
Tosin Chandler epäili väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mark muuten tulee Rachelin luo ihan pyytämättä, itse asiassa Rachel jopa esteli sitä, mutta se tuli silti. Rachel jauhaa sille suhteesta ja tauosta, ja sanoo että ei oikeasti halua pitää taukoa Rossin kanssa. Kun Ross soittaa, Rachel on ikionnellinen. Ross lyö luurin korvaan, kun kuulee Markin äänen. Siinä ei siis ole mitkään treffit käynnissä, mutta Ross ei edes halua kuulla asiaa, vaan tekee omat johtopäätöksensä. Rachel yrittää soittaa Rossille vielä myöhemminkin, mutta eihän Ross tietenkään vastaa, koska on panemassa Chloea. En tajua miten tämä saadaan Rachelin syyksi! Kyllä Ross teki sen ihan itse. Ihan järkyttävä ajatus, että omilla kuvitelluilla teoilla voisi oikeuttaa mitkä tahansa omat teot.
Ehkei tässä ole kyse siitä, että asia olisi "Rachelin syytä" mutta että Rachel olisi voinut ymmärtää asian ja olla syyttämättä Rossia hirveäksi petturiksi, kun harrasti seksiä Rachelin itsensä ehdottaman eron aikana.
Tätä ymmärtämistä on juuri tullut nähtyä temptation islandilla :D Toinen panee muita minkä kerkiää ja toinen onneksi ymmärtää. Itse en kyllä olisi yhtä ymmärtäväinen. Rachel tosiaan toivoi taukoa, ei eroa. Ross ei kysynyt mitään, vaan käveli ulos ja löi oven kiinni perässään. Sama juttu kuin puhelussa, jonka aikana hän kuulee Markin äänen. Ei keskustelua asiasta, ei kuuntele lainkaan Rachelia, vaan lyö luurin korvaan. Tämä kaikki sen jälkeen, kun hän on itse tökerösti ängennyt Rachelin työpaikalle häiritsemään herkkukoreilla ja kynttilöillä, vaikka toisen pitäisi saada tehdä siellä työnsä rauhassa. Olisiko Ross ehkä voinut ymmärtää asian, ja tulla ajatelleeksi, että Rachel oli tosi suuttunut ja keinot lopussa ehdottaessaan suhteeseen taukoa heidän vuosipäivänään? Olisiko Ross voinut jopa keskustella asiasta sen sijaan, että lähti ryyppäämään? Olisiko Ross siellä ollessaan voinut kuunnella mitä Rachelilla on asiaa, sen sijaan että lyö luurin korvaan? Olisko Ross voinut edes hoitaa Rachelin tapaamisen seuraavana päivänä ilman että edellisyön pano oli edelleen paikalla? Olisiko Ross voinut ajatella, että tilanne on järkyttävän loukkaava? Vai onko todellakin Rachel ainoa, jonka vaan pitäisi ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Rachelilla oli oikeus loukkaantua jo siitä oletuksesta, että HÄN olisi heti harrastanut seksiä toisen kanssa. Sillähän Ross oman seksinsä perusteli, mutta Rachelilla ei ollut aikomustakaan tehdä moista. Silti Ross piti häntä naisena, joka saman tien tauon alettua olisi toisen kanssa.
Tähänhän ei mitenkään vaikuttanut se, että Mark oli todistettavasti Rachelin luona käymässä heti eron jälkeen. Ja niinhän tuo Kathykin rakasteli Nickin kanssa samana päivänä, kun riiteli Chandlerin kanssa, ei tuo niin käsittämätöntä ole.
Kathyn ja Chandlerin suhde päättyikin siihen. Ja Chandler oli epäillytkin seksuaalista suhdetta näkemänsä perusteella. Ross oli mustasukkainen, mutta ilman mitään oikeaa syytä.
Tosin Chandler epäili väärin.
Paitsi että siinä viimeisessä kohtaamisessa nimenomaan tulee selväksi, että heillä oli seksisuhde ja siksi he erosivat. Chandler tuskaili että oliko itse työntänyt Kathyn toisen syliin, ja tästä seuraa kiusallinen keskustelu, jossa tilannetta verrataan Rossin aikaisempaan tekoon. Ross siinäkin hyväksyttää Kathyn teon sanomalla ”ehkä se luuli että olette tauolla”. Kaikki katsovat häntä tyrmistyneinä.
Ylipäänsä on outoa, että Ross kehtaa hengailla Monica ja Rachelin asunnolla jatkuvasti, vaikka on eronnut Rachelilla eivätkä he selvästikään ole hyvissä väleissä. Ei tuo normielämässä ihan noin yksinkertainen kuvio olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mielestäni frendejä ei kanatta katsoa, jos jokainen epälooginen pikkuseikka ärsyttää. Omasta mielestäni frendien pääasia on viihdyttää. Tapahtuneiden asioiden on yleensä tarkoitus olla hauskoja, eikä niihin edes ole tarkoitus kiinnittää huomiota niin paljon. Tietyt asiat sopivat hyvin tiettyihin kohtiin, eikä sarjaa ohjanneet välttämättä pitäneet asiaa sen epäloogisuudessaan tärkeänä.
Joey on hirveän tyhmä ja suhtautuu naisiin alentavasti (pelkkinä panoina). Silti Monica, Rachel ja jopa Phoebe ovat sen ystäviä. Minä en olisi. Vai ovatko nämä vanhemman sukupolven naiset yleensäkin sitä mieltä, että "pojat on poikia" ja naisia saa kohdella miten vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joey on hirveän tyhmä ja suhtautuu naisiin alentavasti (pelkkinä panoina). Silti Monica, Rachel ja jopa Phoebe ovat sen ystäviä. Minä en olisi. Vai ovatko nämä vanhemman sukupolven naiset yleensäkin sitä mieltä, että "pojat on poikia" ja naisia saa kohdella miten vain.
Yhdessä vaiheessa Joey rakastui palavasti ja hänet jätettiin, jolloin hän otti puhelimen käteensä ja soitti pyytääkseen anteeksi kaikilta naisilta joita hän oli kohdellut rumasti.
Joey on ällötys. Itsekäs, ahne, kaksinaismoralistinen ja tyhmä misogynisti.
En ole ihan varma onko tässä ketjussa nostettu esille se mysteeri, miten joillakin hahmoilla on useammat kuin yhdet synttärit.
Esim.
- Rachel sanoo Guntherille, että hänen syntymäpäivä on toukokuun 5. Kuitenkin hänen horoskooppinsa on kuulemma vesimies, eli olisi syntynyt tammi-helmikuussa.
- Phoebe kertoo syntymäpäiväkseen helmikuun 16. Kuitenkin Phoeben syntymäpäiväillallinen järjestetään Halloweenin aikaan (lokakuun lopussa)
- Ross sanoo ainakin kerran (ellei jopa 2) että hänellä on synttärit 18.10. Kuitenkin kertoo Guntherille, että ne onkin joulukuussa. Ross sanoo myös tossa Carolin ja Rossin “vuosipäivä”-jaksossa jossa eletään lokakuuta, että hänellä oli syntymäpäivä 7kk sitten.
Oon tainnu katsoa sarjan läpi liian monta kertaa ku on jääny niin hyvin mielee ja aina ärsyttää :D
Vierailija kirjoitti:
En ole ihan varma onko tässä ketjussa nostettu esille se mysteeri, miten joillakin hahmoilla on useammat kuin yhdet synttärit.
Esim.
- Rachel sanoo Guntherille, että hänen syntymäpäivä on toukokuun 5. Kuitenkin hänen horoskooppinsa on kuulemma vesimies, eli olisi syntynyt tammi-helmikuussa.
- Phoebe kertoo syntymäpäiväkseen helmikuun 16. Kuitenkin Phoeben syntymäpäiväillallinen järjestetään Halloweenin aikaan (lokakuun lopussa)
- Ross sanoo ainakin kerran (ellei jopa 2) että hänellä on synttärit 18.10. Kuitenkin kertoo Guntherille, että ne onkin joulukuussa. Ross sanoo myös tossa Carolin ja Rossin “vuosipäivä”-jaksossa jossa eletään lokakuuta, että hänellä oli syntymäpäivä 7kk sitten.Oon tainnu katsoa sarjan läpi liian monta kertaa ku on jääny niin hyvin mielee ja aina ärsyttää :D
Olet katsonut selkeästi liian monta kertaa, jessus sentään! 😳😂
Itse en meinaa huomata niitä isompiakaan mokia saati sitten tuollaisia...ja olen kyllä katsonut sarjan monen monta kertaa.
Tämä ei nyt täysin liity Frendeihin mutta mielestäni ihan hauska.
Kun Phoebe meni kihloihin Miken kanssa, piti Miken erota naisystävästään-- jätti tämän samana päivänä, kun naisella oli syntymäpäivä.
No aloin nyt katsomaan How I met you mother- sarjaa. Ja olikohan 4 vai 5 jakso, kun Ted Mosby kertoo eronneensa joskus naisesta ja jätti tämän naisen syntymäpäivänä.
Ja tuo jätetty nainen on sama näyttelijä kun Frendeissä 😁
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei nyt täysin liity Frendeihin mutta mielestäni ihan hauska.
Kun Phoebe meni kihloihin Miken kanssa, piti Miken erota naisystävästään-- jätti tämän samana päivänä, kun naisella oli syntymäpäivä.
No aloin nyt katsomaan How I met you mother- sarjaa. Ja olikohan 4 vai 5 jakso, kun Ted Mosby kertoo eronneensa joskus naisesta ja jätti tämän naisen syntymäpäivänä.
Ja tuo jätetty nainen on sama näyttelijä kun Frendeissä 😁
HIMYM:ssä oli myös jakso, jossa päähenkilö deittailee naista, jonka kämppäkaveri on sitten se tuleva lasten äiti. Frendeissä oli jakso, jossa Joey deittaili naista, jonka kämppäkaverin kanssa hän oli aiemmin deittaillut. Näitä "yhteensattumia" oli monta muutakin sarjojen välillä.
Ehkä Rachel olisi voinut ottaa sen huomioon silti. Ross oli mielentilassa, jossa oli juuri saanut tietää toisen miehen saapuneen eksänsä asunnolle, eksän, joka oli ehdottanut suhteen lopettamista.