Naisten vinkit miehille eivät nyt vaan toimi: Ole vaan oma ittesi, alenna rimaa, pidä huoli hygeniasta jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ole naiselle enemmän iloksi ja hyödyksi kuin mielipahaksi ja haitaksi. Iso osa miehistä ei ihan oikeasti tuo naisen elämään mitään, mutta vievät senkin edestä. Älä narise ja vaadi, vaan keksi kaikkea kivaa, pidä yllä hyvää ilmapiiriä, huomioi ja hemmottele tavoilla, jotka ovat luontevia. Ei tarvitse olla koruja ja kukkakimppuja, mutta esim. yhteinen retki jonnekin, kokkaa hänelle, tykkää musiikista jota hän kuuntelee, vitsaile hyvällä maulla, kuuntele, kysele, ihaile.

Sikäli koomista että naiset usein juuri narisee ja vaatii vaikka miten kiva ja muuta yrittää itse olla mutta heille se sallittakoon. Eletäänhän edelleen luonnon lakien mukaan missä naaras istuu ja arvostelee kun koiras koettaa tehdä vaikutusta temppuilullaan.

Hyvin loogista. Yrittäminen ja temppuilu näkyvät. Jos et ole aidosti kiva ja huomaavainen, ei seurassasi viihdy.

Ja muuten, ne aidosti kivat ja huomaavaiset kohtelevat kaikkia ihmisiä reilusti ja kohteliaasti, eivät vain niitä, jotka yrittävät saada kiinnostumaan itsestään.

Ensimmäinen neuvo.

Kasva aikuiseksi ja ota vastuu omasta elämästäsi! Ole oma itsesi.

Et voi elää elämääsi kenenkään muiden kautta, et edes sen naisen.

Vierailija kirjoitti:

Pidä huoli hygieniasta, pidä lupauksesi, älä roiku exissäsi tai lapsissa, äläkä vanhemmissa, älä juokse joka naisen perässä, älä odota naisesta itsellesi pyykkäriä, kokkia tai lastenhoitajaa. Käytä alkoholia harvoin ja vähän. Puhu ja helli naista.

Minä toivon että mieheni ”roikkuu” lapsissa. En arvostaisi mitään muuta.

Eikös siinä ketjussa missä 32v Eevi etsii miestä, niin ollut myös sinkkumies kuvan kanssa?

Tämän miehen ulkonäköä kommentoitiin todella jyrkästi ja monet olivat sitä mieltä, että se ei riittäisi esim. Eeville tai monelle muullekaan naiselle. 

Kuitenkin tämä mies oli varsin tavallisen näköinen. Ei siis mitään epämuodostumia, huonoa ihoa jne...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset edes haluaisivat, että miehet alentaisivat rimaa? Eikö silloin miehellä olisi tilanteena tyytyminen, eli asia, jota naiset inhoavat kaikkein eniten? Kaikista vähiten nainen haluaa olla se, johon on vaan tyydytty, kun mies muuta ei saanut.

Tuo neuvo paljastaa, että naiset tunnustavat tasoteorian olemassaolon.

Naisten mukaan miehen tulisi tyytyä, että pullúkkanainen saa sen treenatun atleettimiehen, mutta tämän ei tulisi olla tyytymistä vaan atleettimiehen tulisi tykästyä pullúkkanaisen löysän muhkuraiseen selluliittikroppaan.

Tunnustavat tasoteorian olemassaolon... kuinka monia kymmeniä, satoja? kertoja me naiset olemme kertoneet tienneemme jo lapsesta alkaen, että toiset ovat suositumpia kuin toiset? Silti täällä ikiliikkuja senkun jatkaa pyörimistään.

Ja päälle harhainen, autistinen kuvitelma, jossa ei ole pienintäkään järkeä, ei pienintäkään. Yhdenkään atleettimiehen ei tarvitse tykästyä mihinkään muuhun kuin sellaiseen naiseen, joka vie häneltä jalat alta. Kyllä ne atleettimiehet ihan itse tietävät, ketä haluavat ja ketä ei.

Taas tuo helvetin objekti-asenne, jossa naiset muka voivat päättää, ketä miehet haluavat ja ketä ei. Ihan uskomattoman väsyttävää. Mutta itsepä vietätte tämänkin viikonlopun yksin ja naisettomana jauhamassa näitä loppuunkuluneita jankutuksianne.

Vierailija kirjoitti:

Eikös siinä ketjussa missä 32v Eevi etsii miestä, niin ollut myös sinkkumies kuvan kanssa?

Tämän miehen ulkonäköä kommentoitiin todella jyrkästi ja monet olivat sitä mieltä, että se ei riittäisi esim. Eeville tai monelle muullekaan naiselle. 

Kuitenkin tämä mies oli varsin tavallisen näköinen. Ei siis mitään epämuodostumia, huonoa ihoa jne...

Mihin tuo nyt sitten liittyy? Olisiko Eevin pitänyt kiinnostua hänestä siksi, ettei hänellä ollut epämuodostumia tai huonoa ihoa? Kyllä, ihan tavismies ulkonäöltään. MUTTA kertoi ihan itse olevansa ujo ja aloitekyvytön luonteeltaan.

Ai tämä on TAAS se sama, liian hento ja hintelä au-tisti vaatimassa "liikunnallista" naista. Näitä keskusteluja on varmaan sata.

Naiset väistävät luodin.

Vierailija kirjoitti:

Rahalla ja isolla vehkeellä saa naisia. 

Kyseenalaistan tuon.

Jos sinulla on faktaa siitä, että kertomalla kikkelin mitat ja esittämällä kirjalliset todisteet varallisuudesta syntyy ihmissuhde, niin esitäpä todisteet. Näyttötaakka on sinulla, koskapa tuon väitteen esitit.

Yhdellekään munankuvia lähettelevälle en lämpene ja tuo rahoilla lesoilu pelkästään kuvottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät ainakaan minua halua. Kukaan ei koskaan ikinä ole tehnyt minkäänlaista aloitetta. Tietty, jos minä tekisin aloitteen, voisivat ehkä halutakin, mutta omatoimisesti eivät.

Kuinka moni nainen ylipäänsä tulee esimerkiksi viikoittain tietoiseksi olemassaolostasi? Mitä teet tänä viikonloppuna sellaista, missä joku nainen saattaisi huomata, että "tuossapa kiinnostavalta vaikuttava mies"?

Ei  mitään, se uhriutuu viikonlopun  täällä äitinsä ikäisten, perheellisten naisten seurassa. Mutta jostakin syystä sitten pettyy, kun käy kuten aina ennenkin on käynyt, ja jää yksin.

Olisin toivonut vastausta häneltä itseltään. Riittää, että palstan miehet "tietävät" kaiken naisista, ei toivoisi naisten alentuvan samaan.

Tasan nolla naista tulee tietoiseksi olemassaolostani per viikko. Mitään kassaneitejä en tietenkään laske.

- ap

Eli miksi edes kirjoitit:

"Naiset eivät ainakaan minua halua. Kukaan ei koskaan ikinä ole tehnyt minkäänlaista aloitetta. Tietty, jos minä tekisin aloitteen, voisivat ehkä halutakin, mutta omatoimisesti eivät."

Lienee itsestäänselvää, etteivät naiset voi sinua haluta, kun eivät kerran edes tiedä olemassaolostasi.

Mikä toimii? Treenaa itsesi hoikaksi, lihakset ja kasvon luusto enemmän erottuviksi, koristele itseäsi ja koeta tehdä itsestäsi itsevarma viihdyttävä seuramies, joka osaa olla aina tilanteen tasalla. Ole mahdollisimman normaali, mutta omaa särmää, hanki tyyli ja ole trendikäs.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras neuvo pariutumiseen, minkä kenelle tahansa voi antaa, on tehdä oman ulkonäön kehittämisestä prioriteetti. Todellinen hottis ei KOSKAAN jää ilman seuraa. Eri asia on, onko se halutunlaista seuraa.

Ei se pelkkä hottis riitä pariutumiseen.

Pitää miehessä muutakin  olla kuin komea ja hyvänäköinen ulkonäkö.

Pitää olla tarpeeksi  tavaraa korvien välissä.

Mitä helvettiä joku muka tekee hyvännäköisellä, mutta tyhmällä miehellä.

Tyhmä mies on sellainen, joka ei hoksaa nopeasti asioita, ei osaa toimia yllättävissä tilanteissa, ei kykene auttamaa hätätilassa muita.  Ei osaa neuvoa edes omia lapsiaan koulutehtävissä. Jne.

Entä jos nainen ei hoksaa nopeasti asioita?

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset edes haluaisivat, että miehet alentaisivat rimaa? Eikö silloin miehellä olisi tilanteena tyytyminen, eli asia, jota naiset inhoavat kaikkein eniten? Kaikista vähiten nainen haluaa olla se, johon on vaan tyydytty, kun mies muuta ei saanut.

Jotta nämä ulisijat kelpaisivat jollekin ja lopettaisivat ulinan. Liian korkeat vaatimukset estävät sen vastinparin löytymisen. Koskee kumpaakin sukupuolta. Aina syyllinen parittomuuteen löytyy sieltä peilistä. Tämä on sikäli hyvä asia, että vain itseensä ja omiin toiveisiinsa voi vaikuttaa. Muilta vaatiminen on lähinnä koomista kun se pariutuminen perustuu vapaaehtoisuuteen.

Jos miehen kasvot ovat rumat/epäsuhtaiset, niin naisen saanti vaikeutuu huomattavasti. Kasvoissa tärkeimmät osat ovat silmät, leuka ja nenä. Kasvot viestivät hyvistä geeneistä jälkipolville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras neuvo pariutumiseen, minkä kenelle tahansa voi antaa, on tehdä oman ulkonäön kehittämisestä prioriteetti. Todellinen hottis ei KOSKAAN jää ilman seuraa. Eri asia on, onko se halutunlaista seuraa.

Ei se pelkkä hottis riitä pariutumiseen.

Pitää miehessä muutakin  olla kuin komea ja hyvänäköinen ulkonäkö.

Pitää olla tarpeeksi  tavaraa korvien välissä.

Mitä helvettiä joku muka tekee hyvännäköisellä, mutta tyhmällä miehellä.

Tyhmä mies on sellainen, joka ei hoksaa nopeasti asioita, ei osaa toimia yllättävissä tilanteissa, ei kykene auttamaa hätätilassa muita.  Ei osaa neuvoa edes omia lapsiaan koulutehtävissä. Jne.

Entä jos nainen ei hoksaa nopeasti asioita?

Niin mitä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ole niin tarvitseva ja riippuvainen, mene omia teitäsi. Kukaan ei halua miestä, jolle nais(t)en saaminen on pakkomielle.

Tää oli just niitä naurettavia neuvoja.  Mies on ihan 100% yksin jos se ei itse ole aktiivinen saadakseen naisia. Myös ihan komea mies.

Samaan aikaan naisen ei tarvitse olla aktiivinen saadakseen miehen. Aivan perusnaisillekin tulee treffiehdotuksia ovista ja ikkunoista niin, että alhaisemman tason miesten kohdalla tekee mieli ruveta huutamaan #metoota jotta niistä pääsisi eroon.

No se asia ei ole meidän naisten käsissä ja me emme sille voi tai halua tehdä mitään.

Kyllä se on teidän naisten käsissä. Jos kelpuuttaisitte tavallisetkin miehet niin näiden ei tarvitsisi epätoivoisesti vongata.

Harva taitaa haluta parisuhteen, jossa kaksi ihmistä ovat kelpuuttaneet toisensa. Eiköhän useimmat kuitenkin halua sellaisen, joka perustuu rakastumiseen. Siihen, että on tavannut ainutlaatuisen, erityisen ihmisen ja ihastunut tähän.

Vai puhutaanko nyt taas seksistä eikä parisuhteesta? Mutta eipä siinäkään ole naisille mitään syytä kelpuuttaa ketään, yhtä lailla kannattaa valita seksikumppanikseen vain miehiä, joita aidosti haluaa.

Vielä edellinen naissukupolvi kelpuutti tavallisetkin miehet parisuhteeseen, kuten myös tuhannet sukupolvet sitä ennen.

Minulla on kyllä sellainen käsitys, että rakkauteen omien vanhempien liitto perustui.

Miksi nykynainen ei enää kykene rakastamaan tavallista miestä?

No kerro jo millainen se tavallinen mies on??

Normaali. Keskiverto. Sellainen joita tulee vastaan, kun käyt lastesi kanssa Prismassa.

Jykevää leukaa sillä ei ole.

Normaali keskivertomies on siellä Prismassa nimenomaan niiden omien lastensa kanssa, tosin ei niilläkään ole sitä jykevää leukaa ja metsästäjänkatsetta.

Koskahan opitaan, että ns Prisma-testi ei ole mitään muuta kuin indikaatio kollektiivisesta tyytymisestä siihen mitä saa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä toimii? Treenaa itsesi hoikaksi, lihakset ja kasvon luusto enemmän erottuviksi, koristele itseäsi ja koeta tehdä itsestäsi itsevarma viihdyttävä seuramies, joka osaa olla aina tilanteen tasalla. Ole mahdollisimman normaali, mutta omaa särmää, hanki tyyli ja ole trendikäs.

Se hoikkuus toimii homoilla, naiset eivät ole hoikan miehen perään kuin aniharvoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös siinä ketjussa missä 32v Eevi etsii miestä, niin ollut myös sinkkumies kuvan kanssa?

Tämän miehen ulkonäköä kommentoitiin todella jyrkästi ja monet olivat sitä mieltä, että se ei riittäisi esim. Eeville tai monelle muullekaan naiselle. 

Kuitenkin tämä mies oli varsin tavallisen näköinen. Ei siis mitään epämuodostumia, huonoa ihoa jne...

Mihin tuo nyt sitten liittyy? Olisiko Eevin pitänyt kiinnostua hänestä siksi, ettei hänellä ollut epämuodostumia tai huonoa ihoa? Kyllä, ihan tavismies ulkonäöltään. MUTTA kertoi ihan itse olevansa ujo ja aloitekyvytön luonteeltaan.

En tarkoita Eeviä, vaan ihan yleisesti kuinka paljon hänen ulkonäköään haukuttiin. Siis pelkkää ulkonäköä, ei mitään luonnetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras neuvo pariutumiseen, minkä kenelle tahansa voi antaa, on tehdä oman ulkonäön kehittämisestä prioriteetti. Todellinen hottis ei KOSKAAN jää ilman seuraa. Eri asia on, onko se halutunlaista seuraa.

Ei se pelkkä hottis riitä pariutumiseen.

Pitää miehessä muutakin  olla kuin komea ja hyvänäköinen ulkonäkö.

Pitää olla tarpeeksi  tavaraa korvien välissä.

Mitä helvettiä joku muka tekee hyvännäköisellä, mutta tyhmällä miehellä.

Tyhmä mies on sellainen, joka ei hoksaa nopeasti asioita, ei osaa toimia yllättävissä tilanteissa, ei kykene auttamaa hätätilassa muita.  Ei osaa neuvoa edes omia lapsiaan koulutehtävissä. Jne.

Entä jos nainen ei hoksaa nopeasti asioita?

Niinpä. Eikä jokainen nainen myöskään ole oman elämänsä einstein. Ei kaikille älykkyys ole tärkeää, kaikki eivät ole itsekään älykkäitä. Silloin valuutta on muualla.

Tuttu mies on ruma ja tyhmä, mutta itsevarmuutta ja sinnikkyyttä on kuin pienessä kylässä. Kukaan ei oikein tykkää tuosta miehestä, mutta naisia on aina riittänyt. Miksi?

Koska on niin sinnikäs, vaikka kuinka nainen ensin sanoo ettei kiinnosta, niin seuraavana päivänä mies tuo kukkia ja runoja, sydänsuklaita ja rakkauskirjettä, kultakorua ja kaunopuheita. Kaikkea romantiikkaa ja söpöä ihan joka tuutista. Ja kappas, pian nainen antaa periksi ja he seurustelevat.

Mies on tosin sen verran tyhmä, ettei tyydy yhteen naiseen vaan yrittää koko ajan uusia. Lopulta nainen jättää hänet ja mies alkaa yrittää uutta seurustelukumppania. Lopulta joku taas heltyy.

Vierailija kirjoitti:

Ole siellä, missä naiset ovat. Älä täällä perheellisten mammojen parissa.

Ole oman elämäsi subjekti, älä objekti.

Siinä ohjeet. Ja kelpaavatko ne? Eivät, ei tänäänkään. Sen sijaan tiedossa on jälleen yksi perjantai, jollloin valitus naisten nirsoudesta ja blaba on palstalla taas huipussaan.

Eikö huippu ole vasta sunnuntai, kun on taas petytty urakalla siihen, ettei miss Universum pudonnut taaskaan postiluukusta ja krapula vaivaa.