Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalaisilla on niin huonokuntoiset hiukset?
22.07.2021 |
Johtuuko vedestä, kampaajista vai eikö meidän hiuslaatu kestä käsittelyä yhtään?
Kun katsoo somevaikuttajia niin monella huonokuntoiset hiukset ja puhki värjätyt.
Kommentit (85)
Hento hiuslaatu ja liian tymäkät aineet siihen nähden. Ulkomaiset merkit on kehitetty käsittelemään paksumpaa hiuslaatua, suomalaiseen hiukseen riittää miedommat aineet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska Suomessa ylpeillään laittautumattomuudella. Hienona kulkeminen ihmisten ilmoilla on noloa. Itsestään ei saa tehdä kaunista, eikä ulkonäöstä saa välittää koska se on pinnallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan just tuon takia että liian usein värjätään hiuksia, lisäksi hiusten jokapäiväinen pesu vahingoittaa hiuslaatua.
Just luin Ip lehdestä tais olla iltalehti niin joku ulkomainen hiusasiantuntija sanoi että pitää pestä joka päivä hiukset? Mikä nyt sitten on oikein
Ap
Pestäänhän kasvot ja muutkin kehonosat päivittäin. Miksei hiuspohjaa myöskin? Ja vastoin yleistä luuloa, hiusten kuivaaminen föönillä rasittaa niitä vähemmän kuin "ilmakuivaus". Ihmisillä on paljon outoja uskomuksia kaikesta peseytymiseen liittyvästä..
Millä perusteella ilmakuivaus rasittaa hiuksia enemmän?
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan just tuon takia että liian usein värjätään hiuksia, lisäksi hiusten jokapäiväinen pesu vahingoittaa hiuslaatua.
Liian pitkät pesuvälit irroittaa hiuksia, koska päänahkaan kertyy hikeä, ihotalia, rasvaa ja muotoilutuotteita. Millä logiikalla tämä olisi hyväksi päänahalle olla pesemättä?
Hius itsessään on jo kuollutta solukkoa.
Kun panostaa hoitoaineisiin, lämpö-/aurinkosuojiin, pääsee jo pitkälle. Aurinko, värinpoistoaineet ja muotoiluraudat pahimpia hiuksille.Ihonsa ja hiuspohjansa voi todellakin pestä piloille. Jos tietenkin käyttää paljon hiustuotteita, asui saasteisessa kaupungissa, tekee likaista työtä, hikoilee paljon ja pitää vielä ehkä tunteja pipoa tai päähinettä päässä niin ehkä se pää on joka ilta todella likainen. Mutta kaikkinen päänahka eikä ole niin ja he selviävät ihan hyvin muutamalla hiusten pesulla viikossa. Ihon omat rasvat eivät ole sama kuin lika.
Mutta mikä on liian pitkä hoitoväli joka irrottaa hiuksia. 1 viikko? 3 viikkoa? Vai 48 tuntia?
Mikä tahansa mekaaninen kuluttaa. On se sitten harjat, fööniharjat, suorittajan tai kihartimet. Jos joka päivä harjaisi vaikka sitä omaa puulattiaa voimakkaasti sillä harjalla, niin vähitellen siihen syntyisi kyllä naarmuja. Puhumatta nyt jotain lämpökäsittelystä, eikä hiukset todellakaan ole kestävämpiä kuin puulattia. Voisimme testata kyllä jotain kemikaalejakin siihen puulattiaan ja miettiä miltä se vuoden päästä näyttäisi kun sitä olisi pesty, värjätty, harjattuja lämpökäsitelty 12 tunnin välein vähintään jollain tavoin.
Joten kyllä ihan järkikin sanoo, että mahdollimman vähäinen käsittely ja pikemmin se likaantumisen estäminen, kun se ylenpalttinen peseminen pitää hiukset kunnossa. Tietenkin kaikenlaisilla tuotteilla voi saada näyttämään vaikka miltä, mutta se hius siellä alla on mikä on ja pitkälti geenien ja ruokavalion muokkaama, kunnes sitä itse lähtee tuhoamaan jollain.
Pesetkö kasvotkin vain pari kertaa viikossa?
Jos puhtaassa ympäristössä eikä hikoile niin miksi ei riittäisi. Kaikki ei tarvitse pakkelia kolhuihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan just tuon takia että liian usein värjätään hiuksia, lisäksi hiusten jokapäiväinen pesu vahingoittaa hiuslaatua.
Just luin Ip lehdestä tais olla iltalehti niin joku ulkomainen hiusasiantuntija sanoi että pitää pestä joka päivä hiukset? Mikä nyt sitten on oikein
Ap
Pestäänhän kasvot ja muutkin kehonosat päivittäin. Miksei hiuspohjaa myöskin? Ja vastoin yleistä luuloa, hiusten kuivaaminen föönillä rasittaa niitä vähemmän kuin "ilmakuivaus". Ihmisillä on paljon outoja uskomuksia kaikesta peseytymiseen liittyvästä..
Millä perusteella ilmakuivaus rasittaa hiuksia enemmän?
ohis
Tutkimuksen perusteella.
https://www.virvefredman.com/ostolakossa/foonaus-on-hellavaraisin-tapa-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on myös alhainen ilmankosteus, joka aiheuttaa ihon ja hiusten kuivumista. Kun menee tropiikkiin, niin ihanan kosteutetuilta tuntuu kasvot ja hiuksetkin näyttää paremmilta.
Ai, että vapaasti kuivavatetut hiukset rasittuvat enemmän, kuin föönillä kuivatetut. Älkää yrittäkö syöttää minulle tuollaista pajunköyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai, että vapaasti kuivavatetut hiukset rasittuvat enemmän, kuin föönillä kuivatetut. Älkää yrittäkö syöttää minulle tuollaista pajunköyttä.
Niin. Mutu on aina luotettavampi kuin tutkimustulos..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ruotsalaiset käsittelee jopa enemmän tai ainakin yhtä paljon. Silti siellä pitkiä ja hyväkuntoisia hiuksia?
Ap
Käyvät varmaan useammin kampaamossa?
Ruotsissa on tavallista, että kampaamossa halutaan käydä niin, että muut eivät edes huomaa, että siellä on käyty. Tarkoittaa siis sitä, että juurikasvu pidetään erittäin pienenä ja hiuksia leikataan samalla vain vähän kerrallaan. Leikkaaminen tai tasoitus kuitenkin pitää yleisilmeen siistinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse tykkään siitä tunteesta ja fiiliksestä kun hiukset ovat puhtaat ilman mitään aineita. Shampoopesu ja tarvittaessa pois huuhdeltava hoitoaine latvaosiin, ja on puhdas ja raikas olo. En kertakaikkiaan voi sietää muotoilutuotteita, hiuskiinteitä ym. aineita hiuksissani, sillä näiden aineiden käytön jälkeen hiukset eivät tunnu enää puhtailta. Katsoin kerran yhden bloggarin hiustenlaitto-opastusvideon ja järkytyin sitä erilaistein aineiden määrää mitä hän hiuksiinsa lisäsi. Ei ihme, että hiukset näyttivät likaisilta, vaikka olivatkin hyvin laitetut. En edes ymmärrä miten heidän elimistönsä (iho, hengitystiet jne,) kestää tällaisen vuosia kertyneen kemikaalikuorman.
Hiuksille on hyväksi esim rauta. Tuskinpa nuoret syövät mitään rautapitoista. D vitamiini on hiusten kunnolle myös hyväksi. Suositukset ovat melko pienet. Geeneille ei mitään voi mutta ravinnolle kyllä. Kampaajan konstit rajoittuvat tökötteihin.
Mainitsin entisajan hyvät hiukset aiemmin. Mummon kertoman mukaan ne suojattiin yöksi ja päivisin pidettiin palmikolla. Tuskin pestiin kuin lauantaisaunassa. Ruokaöljyllä hoidettiin. Harjat luonnonharjasta. Pesuaineista en tiedä, mutta entisajan pesuvatitouhu kuulostaa suihkua hellävaraisemmalta. Monen hiukset näyttävät kuin niitä harjattaisiin päivittäin likomärkinä; vanuttuneilta ja hamppuisilta. Hiukset pitäisi selvittää ennen ja jälkeen pesun mutta kuivina. Jos kuulostaa että sakset on siinä vaiheessa ainoa apu, täytyy pesutupa tarkistaa. Hiukset ovat kuin luonnonsilkkiä ja niitä pitäisi kohdella siten jos haluaa kauniin lopputuloksen. Talvella ne täytyy suojata lämpimällä päähineellä, myös latvat. Se on aikaavievää ja monimutkaista nykyelämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, että vapaasti kuivavatetut hiukset rasittuvat enemmän, kuin föönillä kuivatetut. Älkää yrittäkö syöttää minulle tuollaista pajunköyttä.
Niin. Mutu on aina luotettavampi kuin tutkimustulos..
No, joo joo 😄
Vierailija kirjoitti:
Ai, että vapaasti kuivavatetut hiukset rasittuvat enemmän, kuin föönillä kuivatetut. Älkää yrittäkö syöttää minulle tuollaista pajunköyttä.
Perustelut vapaasti kuivumisen paremmuudelle, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, että vapaasti kuivavatetut hiukset rasittuvat enemmän, kuin föönillä kuivatetut. Älkää yrittäkö syöttää minulle tuollaista pajunköyttä.
Niin. Mutu on aina luotettavampi kuin tutkimustulos..
No, joo joo 😄
Mikä naurattaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan just tuon takia että liian usein värjätään hiuksia, lisäksi hiusten jokapäiväinen pesu vahingoittaa hiuslaatua.
Just luin Ip lehdestä tais olla iltalehti niin joku ulkomainen hiusasiantuntija sanoi että pitää pestä joka päivä hiukset? Mikä nyt sitten on oikein
Ap
No shampoo on haitallista hiuksille, että sen takia ei joka päivä kannata pestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan just tuon takia että liian usein värjätään hiuksia, lisäksi hiusten jokapäiväinen pesu vahingoittaa hiuslaatua.
Just luin Ip lehdestä tais olla iltalehti niin joku ulkomainen hiusasiantuntija sanoi että pitää pestä joka päivä hiukset? Mikä nyt sitten on oikein
Ap
No shampoo on haitallista hiuksille, että sen takia ei joka päivä kannata pestä.
Kaikkea tekin uskotte.
Hiusten liian tiuha värjäys(epäluonnolliset hiusvärit joissa juurikasvu näkyy heti ja näyttää pahalta), lämpökäsittely, fööni, hiustenpesun välttely. Siinäpä ne.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on myös alhainen ilmankosteus, joka aiheuttaa ihon ja hiusten kuivumista. Kun menee tropiikkiin, niin ihanan kosteutetuilta tuntuu kasvot ja hiuksetkin näyttää paremmilta.
Itse asiassa Suomessa on kesällä korkea ilmankosteus. Talvella varsinkin pakkasella on kuivaa ja samoin lämmitetyissä sisätiloissa. Talvella kannattaakin laittaa makkariin ilmankostutin yöksi käymään.
Tunnettu bloggaaja todella harvoin leikuuttaa latvojaan, pitkät kaksihaaraiset liuhakeet aina lähikuvissa. Kaikki muu huoliteltua, mutta hiukset ei.
Aika monet käyvät.