Miksi suomalaisilla on niin huonokuntoiset hiukset?

Mitenkäs huonohiuksiset saunovat? Siinähän voi tulla lämpökäsittely vaikka joka ilta

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs huonohiuksiset saunovat? Siinähän voi tulla lämpökäsittely vaikka joka ilta

Käykö joku saunassa päivittäin??

Hiukseni on tosi hyväkuntoiset. Jaksavat joka yö nousta pystyyn vaikka itse olenkin huonossa kunnossa.

Emmä tiiä, mut aina ku mul on ollu päiväkin stressaantuneena, nii heti hiukset tuntuu ohuenmilta. Se on jännä.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan just tuon takia että liian usein värjätään hiuksia, lisäksi hiusten jokapäiväinen pesu vahingoittaa hiuslaatua.

Liian pitkät pesuvälit irroittaa hiuksia, koska päänahkaan kertyy hikeä, ihotalia, rasvaa ja muotoilutuotteita. Millä logiikalla tämä olisi hyväksi päänahalle olla pesemättä?

Hius itsessään on jo kuollutta solukkoa.

Kun panostaa hoitoaineisiin, lämpö-/aurinkosuojiin, pääsee jo pitkälle. Aurinko, värinpoistoaineet ja muotoiluraudat pahimpia hiuksille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs huonohiuksiset saunovat? Siinähän voi tulla lämpökäsittely vaikka joka ilta

Käykö joku saunassa päivittäin??

En minä ainakaan. Vaan keskimäärin n. 360 kertaa/vuosi

Hiusten väärä hoito sekä naisten itsensä että kampaajien toimesta on suurin syy. Toki toisilla on jo alkujaan ohut hiuslaatu. Lisäksi Suomessa talvella keskuslämmitys kuivattaa hiusta eikä pakkanen, viima ja jatkuva pipo päässä kulkeinen saati tapa olla hiukset suojaamatta ulkona kesällä UV-säteiden alla nekään auta.

Hiusten väärä hoito koostuu juuri värjäyksestä (kestovärit ovat kosmetiikan haitallisimmat aineet, ne kannattaa jättää pois), valkaisusta, lämpökäsittelyistä sekä hiuksiin tupataan myös paljon muita kemiallisia aineita. Toiset riipivät hiuksiaan pilalle olemalla muka luonnollisia ja käyttävät ihme kotikutoisia aineita.

Esimerkiksi jo se miten hiuksia käsitellään kosteana on karmeaa. Kostea hius on arimmillaan ja katkeilee helposti, mutta niin vaan uimahallissa näkee aina noita naisia, jotka repivät kiireessä kammalla hiuksia kuin viimeistä päivää, "kuivaavat" hiukset hiustenkuivaajan kuumimmalla säädöllä puhaltamalla ns. vastakarvaan ja hiusten ollessa alta märät ja päältä kuivaksi käristetyt, ryntäävät ulos pakkaseen. Myös kampaajat saattavat repiä ja vääntää kosteita hiuksia, vaikka heidän pitäisi ymmärtää paremmin.

Hiusten kannattaa antaa kuivua luonnollisesti ja siihen pitää varata aikaa. Jos on ihan pakko käyttää kuivaajaa, älkää käyttäkö sitä kuuminta puhallusta ja kääntäkää pää alaspäin ja puhaltakaa suunnassa juuresta latvaan. Jos hiukset tuppaa menemään takkuun, selvitä ensin hellästi sormin ja sitten vasta selvityskammalla. Jatkuva harjaaminen ja kampaaminen ei ole hyvä tapa, varsinkin jos se tehdään raivopäisesti repien.

Hiusten pesemisen tarve riippuu päänahasta. Jos päänahka ei ole rasvainen, etkä ole hikoile päästä, sitten ei kannata päivittäin pestä. Shampoissa on voimakkaita puhdistavia kemikaaleja, joten shampoot kannattaa laimentaa. Jos käyttää paljon eri aineita hiuksissa, toki silloin kannattaa pestä silloin tällöin laimentamattomalla shampoolla päänahka. Jos on pitkät hiukset, ei latvoja tarvitse pestä lainkaan erikseen. Hiuksia ei yleensä tarvitse "pyykätä" kovalla kädellä kuten suomalaisnaiset tapaavat tehdä. Ihan riittää se shampoon hierominen päänahkaan ja huuhtelu pää alaspäin (jolloin shampoon vaahto pesaisee latvat).

Jos hiukset ja latvat ovat kuivat, ne pitää suojata ennen shampoopesua hoitoaineella. Suomessa elämäntyylin ja olosuhteiden takia kosteuttava hoitoaine on hyvä olla käytössä vuoden ympäri. Jos se latistaa hiukset, käytä hoitoainetta ennen shampoopesua tai käytä hoitoaineitta vain latvoihin.

Öljyhoidon voi tehdä kerran kuussa, jos hius siitä tykkää. Kookosöljy olisi yksi parhaita. Kosteuttavaa hoitoainetta voi laittaa hiuksiin ennen öljyä.

Kestovärien ja vaalennusaineiden lisäksi karsitaan pois hajustetut ja alkoholia sisältävät hiustuotteet. Ne allergioivat ja ärsyttävät ihoa ja kuivattavat hiusta. Hiusten muotoilua kannattaa välttää ja keksiä vaihtoehtoisia tapoja, esim. kammalla voi vielä hieman kosteaa hiusta muokata varovasti sopivaan suuntaan.

Hiustyypin mukaan valitaan sitten parhaat vinkit. Kaikille ei käy kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs huonohiuksiset saunovat? Siinähän voi tulla lämpökäsittely vaikka joka ilta

Saunomisessako se syy onkin? Minulla on upeat hiukset vaikka itse sanonkin ja saunon ehkä kerran vuodessa. En kyllä lämpökäsittele muutenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen vesi tekee hiukset liruiksi, jolloin käsittelyaineita ja käsittelyitä tarvitaan paljon. Ei tarvitse kuin muutaman kerran pestä hiukset Keski-Euroopan kovalla vedellä, niin johan on helposti käsiteltävissä. Suomeen palattua hiukset taas lässähtävät.

Sama Norjassa, jopa lasimaisesta hiuksesta tulee terhakka ja käsiteltävä. Kotiin palatessa sama tukka on päänmyötäinen liru. Myös miehen parta käyttäytyy eri tavoin.

Hento hiuslaatu, jota koetetaan kompensoida raskailla kemiallisilla käsittelyillä (värjäyskierre ja permanentit).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen vesi tekee hiukset liruiksi, jolloin käsittelyaineita ja käsittelyitä tarvitaan paljon. Ei tarvitse kuin muutaman kerran pestä hiukset Keski-Euroopan kovalla vedellä, niin johan on helposti käsiteltävissä. Suomeen palattua hiukset taas lässähtävät.

Sama Norjassa, jopa lasimaisesta hiuksesta tulee terhakka ja käsiteltävä. Kotiin palatessa sama tukka on päänmyötäinen liru. Myös miehen parta käyttäytyy eri tavoin.

Tämäkin on totta. Muualla on ns. kovaa eli kalkkipitoista vettä yleisemmin -> hiukset jämäkämmät. Suomessa on pehmeää vettä -> veltot hiukset.

Suomalaisilla on usein edes hiukan laineikas hius. Harvemmilla on täysin piikkisuora ja sileä hius. Tällainen lainetukka on helposti hiukan pörröisen näköinen, kun harjatessa hento laine "rikkoutuu", mutta yksinään hiusharjalla huokoinen hiuslaatu ei suoristu ja sileydy.

Kurjaa, että tällaista meille perinteistä tukkaa täälläkin vaan mollataan ja etsitään sille syitä. Mitäs me geeneille voidaan? Ei pitäisi lisätä tyttöjen ja naisten paineita suoristusrautoihin ja muihin jatkuviin käsittelyihin, joilla pyritään vain saamaan sellaista, mitä geeneillä on mahdoton saada. Pitäisi tulla muotiin vaikka perinteiset lettikiharat, joihin tällainen helposti muotoutuva hiuslaatu sopisi parhaiten :)

Vierailija kirjoitti:

Hiusten väärä hoito sekä naisten itsensä että kampaajien toimesta on suurin syy. Toki toisilla on jo alkujaan ohut hiuslaatu. Lisäksi Suomessa talvella keskuslämmitys kuivattaa hiusta eikä pakkanen, viima ja jatkuva pipo päässä kulkeinen saati tapa olla hiukset suojaamatta ulkona kesällä UV-säteiden alla nekään auta.

Hiusten väärä hoito koostuu juuri värjäyksestä (kestovärit ovat kosmetiikan haitallisimmat aineet, ne kannattaa jättää pois), valkaisusta, lämpökäsittelyistä sekä hiuksiin tupataan myös paljon muita kemiallisia aineita. Toiset riipivät hiuksiaan pilalle olemalla muka luonnollisia ja käyttävät ihme kotikutoisia aineita.

Esimerkiksi jo se miten hiuksia käsitellään kosteana on karmeaa. Kostea hius on arimmillaan ja katkeilee helposti, mutta niin vaan uimahallissa näkee aina noita naisia, jotka repivät kiireessä kammalla hiuksia kuin viimeistä päivää, "kuivaavat" hiukset hiustenkuivaajan kuumimmalla säädöllä puhaltamalla ns. vastakarvaan ja hiusten ollessa alta märät ja päältä kuivaksi käristetyt, ryntäävät ulos pakkaseen. Myös kampaajat saattavat repiä ja vääntää kosteita hiuksia, vaikka heidän pitäisi ymmärtää paremmin.

Hiusten kannattaa antaa kuivua luonnollisesti ja siihen pitää varata aikaa. Jos on ihan pakko käyttää kuivaajaa, älkää käyttäkö sitä kuuminta puhallusta ja kääntäkää pää alaspäin ja puhaltakaa suunnassa juuresta latvaan. Jos hiukset tuppaa menemään takkuun, selvitä ensin hellästi sormin ja sitten vasta selvityskammalla. Jatkuva harjaaminen ja kampaaminen ei ole hyvä tapa, varsinkin jos se tehdään raivopäisesti repien.

Hiusten pesemisen tarve riippuu päänahasta. Jos päänahka ei ole rasvainen, etkä ole hikoile päästä, sitten ei kannata päivittäin pestä. Shampoissa on voimakkaita puhdistavia kemikaaleja, joten shampoot kannattaa laimentaa. Jos käyttää paljon eri aineita hiuksissa, toki silloin kannattaa pestä silloin tällöin laimentamattomalla shampoolla päänahka. Jos on pitkät hiukset, ei latvoja tarvitse pestä lainkaan erikseen. Hiuksia ei yleensä tarvitse "pyykätä" kovalla kädellä kuten suomalaisnaiset tapaavat tehdä. Ihan riittää se shampoon hierominen päänahkaan ja huuhtelu pää alaspäin (jolloin shampoon vaahto pesaisee latvat).

Jos hiukset ja latvat ovat kuivat, ne pitää suojata ennen shampoopesua hoitoaineella. Suomessa elämäntyylin ja olosuhteiden takia kosteuttava hoitoaine on hyvä olla käytössä vuoden ympäri. Jos se latistaa hiukset, käytä hoitoainetta ennen shampoopesua tai käytä hoitoaineitta vain latvoihin.

Öljyhoidon voi tehdä kerran kuussa, jos hius siitä tykkää. Kookosöljy olisi yksi parhaita. Kosteuttavaa hoitoainetta voi laittaa hiuksiin ennen öljyä.

Kestovärien ja vaalennusaineiden lisäksi karsitaan pois hajustetut ja alkoholia sisältävät hiustuotteet. Ne allergioivat ja ärsyttävät ihoa ja kuivattavat hiusta. Hiusten muotoilua kannattaa välttää ja keksiä vaihtoehtoisia tapoja, esim. kammalla voi vielä hieman kosteaa hiusta muokata varovasti sopivaan suuntaan.

Hiustyypin mukaan valitaan sitten parhaat vinkit. Kaikille ei käy kaikki.

Lol

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan just tuon takia että liian usein värjätään hiuksia, lisäksi hiusten jokapäiväinen pesu vahingoittaa hiuslaatua.

Just luin Ip lehdestä tais olla iltalehti niin joku ulkomainen hiusasiantuntija sanoi että pitää pestä joka päivä hiukset? Mikä nyt sitten on oikein

Ap

Mäkin luin ja olikin jotenkin järkeenkäyvää. Shampoon tietty oltava hellävaraista, sulfaatitonta jne.

Sulfaatit ja silikonit todella vaurioittavat hiuksia ja päänahkaa.

No geeneistä johtuu, samoin kuin aasialaisilla on harvoin huonokuntoiset hiukset, tai latinoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan just tuon takia että liian usein värjätään hiuksia, lisäksi hiusten jokapäiväinen pesu vahingoittaa hiuslaatua.

Just luin Ip lehdestä tais olla iltalehti niin joku ulkomainen hiusasiantuntija sanoi että pitää pestä joka päivä hiukset? Mikä nyt sitten on oikein

Ap

Samoin! Hän myös päivitteli suomalaisten naisten huonokuntoisia hiuksia ja sitten ohjeisti pesemään päivittäin. Vaikka pesisi vain päänahan shampoolla, niin pestessä ei voi estää hiusten kastumista ja shampooveden valumista tukkaa pitkin, eli tottakai se kuivattaa ja rasittaa hiusta.

Suomalaisten hius tummuu ajanmyötä, mutta yritetään pitää kiinni blondista. Vuosien blondaaminen vahingoittaa hiusta aivan älyttömän paljon. Kannattaa lopettaa värjääminen kokonaan jos mahdollista ja leikata hiukset tasamittaan, tällä tavall hius vahvistuu. Yöksi aina letti, jos nukkuu hiukset auki, yöllä pyöriessään hiukset hinkkaa puuvillaan tai pahempaa keinokuituun, mikä johtaa hiuksen haaroittumiseen ja halkeiluun. Jos on pakko nukkua hiukset auki, osta silkkityynyliina.

Tosin ei voi kauhalla ottaa jos geenipoolista on saanut lusikalla, eli jos ne hiukset on koko iän olleet ohuen ohuet, ei sitä mitkään turkinvahvennuslääkkeet korjaa. Jos jotain haluaa koittaa niin risiiniöljy ja hoitoaineen sijaan riisivettä. Risiiniöljyä voi myös laittaa ripsiin ja kulmakarvoihin kasvattamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan just tuon takia että liian usein värjätään hiuksia, lisäksi hiusten jokapäiväinen pesu vahingoittaa hiuslaatua.

Liian pitkät pesuvälit irroittaa hiuksia, koska päänahkaan kertyy hikeä, ihotalia, rasvaa ja muotoilutuotteita. Millä logiikalla tämä olisi hyväksi päänahalle olla pesemättä?

Hius itsessään on jo kuollutta solukkoa.

Kun panostaa hoitoaineisiin, lämpö-/aurinkosuojiin, pääsee jo pitkälle. Aurinko, värinpoistoaineet ja muotoiluraudat pahimpia hiuksille.

Ihonsa ja hiuspohjansa voi todellakin pestä piloille. Jos tietenkin käyttää paljon hiustuotteita, asui saasteisessa kaupungissa, tekee likaista työtä, hikoilee paljon ja pitää vielä ehkä tunteja pipoa tai päähinettä päässä niin ehkä se pää on joka ilta todella likainen. Mutta kaikkinen päänahka eikä ole niin ja he selviävät ihan hyvin muutamalla hiusten pesulla viikossa. Ihon omat rasvat eivät ole sama kuin lika.

Mutta mikä on liian pitkä hoitoväli joka irrottaa hiuksia. 1 viikko? 3 viikkoa? Vai 48 tuntia?

Mikä tahansa mekaaninen kuluttaa. On se sitten harjat, fööniharjat, suorittajan tai kihartimet. Jos joka päivä harjaisi vaikka sitä omaa puulattiaa voimakkaasti sillä harjalla, niin vähitellen siihen syntyisi kyllä naarmuja. Puhumatta nyt jotain lämpökäsittelystä, eikä hiukset todellakaan ole kestävämpiä kuin puulattia. Voisimme testata kyllä jotain kemikaalejakin siihen puulattiaan ja miettiä miltä se vuoden päästä näyttäisi kun sitä olisi pesty, värjätty, harjattuja lämpökäsitelty 12 tunnin välein vähintään jollain tavoin.

Joten kyllä ihan järkikin sanoo, että mahdollimman vähäinen käsittely ja pikemmin se likaantumisen estäminen, kun se ylenpalttinen peseminen pitää hiukset kunnossa. Tietenkin kaikenlaisilla tuotteilla voi saada näyttämään vaikka miltä, mutta se hius siellä alla on mikä on ja pitkälti geenien ja ruokavalion muokkaama, kunnes sitä itse lähtee tuhoamaan jollain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan just tuon takia että liian usein värjätään hiuksia, lisäksi hiusten jokapäiväinen pesu vahingoittaa hiuslaatua.

Liian pitkät pesuvälit irroittaa hiuksia, koska päänahkaan kertyy hikeä, ihotalia, rasvaa ja muotoilutuotteita. Millä logiikalla tämä olisi hyväksi päänahalle olla pesemättä?

Hius itsessään on jo kuollutta solukkoa.

Kun panostaa hoitoaineisiin, lämpö-/aurinkosuojiin, pääsee jo pitkälle. Aurinko, värinpoistoaineet ja muotoiluraudat pahimpia hiuksille.

Ihonsa ja hiuspohjansa voi todellakin pestä piloille. Jos tietenkin käyttää paljon hiustuotteita, asui saasteisessa kaupungissa, tekee likaista työtä, hikoilee paljon ja pitää vielä ehkä tunteja pipoa tai päähinettä päässä niin ehkä se pää on joka ilta todella likainen. Mutta kaikkinen päänahka eikä ole niin ja he selviävät ihan hyvin muutamalla hiusten pesulla viikossa. Ihon omat rasvat eivät ole sama kuin lika.

Mutta mikä on liian pitkä hoitoväli joka irrottaa hiuksia. 1 viikko? 3 viikkoa? Vai 48 tuntia?

Mikä tahansa mekaaninen kuluttaa. On se sitten harjat, fööniharjat, suorittajan tai kihartimet. Jos joka päivä harjaisi vaikka sitä omaa puulattiaa voimakkaasti sillä harjalla, niin vähitellen siihen syntyisi kyllä naarmuja. Puhumatta nyt jotain lämpökäsittelystä, eikä hiukset todellakaan ole kestävämpiä kuin puulattia. Voisimme testata kyllä jotain kemikaalejakin siihen puulattiaan ja miettiä miltä se vuoden päästä näyttäisi kun sitä olisi pesty, värjätty, harjattuja lämpökäsitelty 12 tunnin välein vähintään jollain tavoin.

Joten kyllä ihan järkikin sanoo, että mahdollimman vähäinen käsittely ja pikemmin se likaantumisen estäminen, kun se ylenpalttinen peseminen pitää hiukset kunnossa. Tietenkin kaikenlaisilla tuotteilla voi saada näyttämään vaikka miltä, mutta se hius siellä alla on mikä on ja pitkälti geenien ja ruokavalion muokkaama, kunnes sitä itse lähtee tuhoamaan jollain.

Pesetkö kasvotkin vain pari kertaa viikossa?