Lue keskustelun säännöt.
Miksi prinssi Harry jauhaa asioistaan ihan jatkuvasti julkisuudessa,
22.07.2021 |
kun väittää kuitenkin haluavansa yksityisyyttä? Mikä on logiikka?
Kommentit (275)
Vierailija kirjoitti:
Eikö Harry välitä yhtään siitä, että Meghan on ilmeisestikin saalistamalla saalistanut hänet itselleen ja ottanut manipuloitavakseen?
Nää Harry ja Meg keskustelut on aina yhtä hauskoja. Voisitte ihan yhtä hyvin kirjoittaa jotain satuja kun mielikuvitus on niin vilkasta. Koko keskustelu pelkkää "arvelen, vissiin, ilmeisestikin" :D Noh suomi on perinteistä naapurikyylä maata, jos ei jotain tiedetä niin se keksitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Meghan ei ikinä jätä Harrya, koska eihän hänellä olisi mitään paikkaa minne mennä. Kaikki sillat kotiinpäin ja vanhoihin ystäviin on poltettu eikä paluuta entiseen ole.
Kohtalonaan olisi päihteet ja siipeilijät niin kauan kuin rahat riittävät, sitten turmio.
Tämä tulee olemaan herkullinen tilanne kun se päivä koittaa meille sivusta seuraajille. Jännä nähdä miten käy. Tuleeko mies häntä koipien välissä kotiin vai kenenkä syyksi ero sitten laitetaan, varmaan iskän ja koko kuningashuoneen vika sekin sitten ellei nuo silmät ole auenneet vielä tuossakaan vaiheessa. Tässä tarinassa on vain yksi voittaja, kävi miten kävi ja se on Meghan. Ihan oscarin arvoinen suoritus kun katsotaan koko tapahtumajanaa.
Välirauhaa teille kaikille. Kohta on uudelleen käsittelyssä se kamala juttu Anrevin ja Epsteininin puuhista,. Voi kauheetaaa mitenkähän vanha Elluparka tämän häpeällisen jutun kestää. Ekö olekkin kauheeeta koko hovia kohtaan. 😂
Pitäähän sitä jollakin tienata, kun isukki ei enää hoida kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän sitä jollakin tienata, kun isukki ei enää hoida kuluja.
Kuulostipas katkeralta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Ellu kestänyt kovempiakin perhemokia, kun lapsistaan kolme erosi samana vuonna Charles, Anne, ja Andrev. Siinä rytäkässä oli lapsetkin sitten mukana. Voi sääli äiti Ellua. Että tämmöset Harryn lähtemiset aika pientä verrattuna. Kaikkee sattuu...
Ei hovin kannata hirveästi jännitellä sitä Harryn kirjaa ku koko maailma tietää valmiiksi niin paljon mitä siinä perheessä on tapahtunut, koska minä syrjäkylän tallukakin tiedän tmppooni jutusta lähtien aika paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asioissa on aina monta puolta mitkä voi linkittyä toisiinsa.
Nii mikä tappooni juttu, kun siitä minä en ole kuullut, onko siitä linkkiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se Anrevin ja Epsteininin juttu on käsittelyssä syyskuussa. Onhan se hieman harmi hovin imagolle, mutta elämä jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Anrevin ja Epsteininin juttu on käsittelyssä syyskuussa. Onhan se hieman harmi hovin imagolle, mutta elämä jatkuu.
Ei Andrewlla ole mitään juttua. Epstein on kuollut.
On olemassa kuva, jossa Andrew pitelee teinityttöä turhan seksistisesti lanteilta kiinni Epsteinin juhlissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Anrevin ja Epsteininin juttu on käsittelyssä syyskuussa. Onhan se hieman harmi hovin imagolle, mutta elämä jatkuu.
Ei Andrewlla ole mitään juttua. Epstein on kuollut.
On olemassa kuva, jossa Andrew pitelee teinityttöä turhan seksistisesti lanteilta kiinni Epsteinin juhlissa
Ko tyttö on kuvassa täysi-ikäinen. Ei siinä kuvassa tapahdu mitään laitonta tai rikollista.
Mitään juttua ei ole Andrewta vastaan nostettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei saa rahaa muualta.
Ja vaimokin varmaan nalkuttaa koko ajan.
Mies vaikuttaa olevan pahasti kadoksissa itsensä kanssa.
Toki lapsuuden traumat liittyen äidin kuolemaan jne. selittävät, mutta silti ihmettelen.
Vierailija kirjoitti:
Harry Markle haluaa tepastella kukkona tunkiolla. Lisäksi on vaimonsa marionetti.
Onko se vähän niikun Chamimilla haluaa tepastella kukkona tunkiolla Chareleksen siivellä marionettina, jos vertaan tuohon kommenttiin??
Jännää, jännää, jännää miten nämä asiat menee vähän joka perheessä että kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää....
Jos Anrevin jutuissa ei ole perää niin miksi sitten asian tiimoilta äiti Ellu otti häneltä etuuksia pois?????
Vierailija kirjoitti:
Jos Anrevin jutuissa ei ole perää niin miksi sitten asian tiimoilta äiti Ellu otti häneltä etuuksia pois?????
Koska Andrew mokasi sen tv-haastattelun ja aiheutti kuningashuoneelle imagohaittaa.
Andrewta ei ole koskaan syytetty mistään, mitään juttua häntä vastaan ei ole, eikä tule.
koska meghan käskee