Vauva.fi-sivustolla tehdään järjestelmätestausta tiistaina 9.9. klo 7.00–8.00. Testauksen aikana sivusto toimii normaalisti, mutta keskusteluihin voi lähettää viestejä vain kirjautuneena. Viestejä voi silti lukea ilman kirjautumista. Jos sinulla ei ole vielä tunnusta, voit luoda sen helposti ja maksutta. Pahoittelemme tilapäistä muutosta palvelussa.
Lue keskustelun säännöt.
Miksi prinssi Harry jauhaa asioistaan ihan jatkuvasti julkisuudessa,
22.07.2021 |
kun väittää kuitenkin haluavansa yksityisyyttä? Mikä on logiikka?
Kommentit (275)
Onhan se hyvä, että kerrotaan millaista elämä Britannian hovissa todellisuudessa on.
Kuningatar on kohta 100-vuotias, ja hänen poikansa Charles on odottanut vuosikymmeniä, että pääsi kuninkaaksi äitinsä kuoltua.
Lapset eivät aikuistuttuaan tehdä mitä haluavat, vaan heidät pakotetaan siihen kuninkaalliseen kotihelvettiin, jossa käytetään paljon lääkkeitä, ja lapsia kohdellaan todella törkeästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkää hirvittävästi, että maailma unohtaa, että hän on olemassa. Ja hänen vaimonsa pelkää vielä enemmän, että heidät unohdetaan.
Mietin itse millaisen perhedynamiikan tuo perimysjärjestys ja tiukka protokollan noudattaminen oikein luo, Harryhän on koko elämänsä tiennyt olevansa ns. varakappale Williamille ja sen kai voisi kuvitella aiheuttavan kateutta, eikös esim. Philipin ollut vaikea niellä sitä että Charles meni hänen ohitseen arvojärjestyksessä? Andrewlle taas on ollut vaikeaa hyväksyä se, että hän ei ole perheen tähti/kruununperillinen.
Uskon että Harry kyllä rakastaa veljeään mutta voiko olla niin että hän on katkera tuolle systeemille? Voi tietysti olla myös niin että tässä nyt pyritään saamaan näkyvyyttä ja pysymään relevantteina mediassa jotta uusi elämä saadaan rahoitettua.
Vaikuttaa siltä, että Harry ei enää pysty pysäyttämään sitä junaa johon hyppäsi. Rahan, elatuksen ja tietyn elintason säilyttämiseksi lisää paljastustempauksia ja kohautuksia lienee luvassa. Meghan näyttää saaneen Harrysta vahvan otteen.
Kaikkialla sanonut että haluaa yksityisyyttä ja pitää perheensä turvassa ja sit samalla kokoajan uutta paljastusjuttua ulos. Ei kohtaa sanat ja teot yhtään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry lla on huoli toimeentulosta. Ilmeisesti hän rahastaa kaikella millä voi. Tuotteistaa omat kärsimyksensä ja katkeruutensa. Lisäksi uskoo ja ihailee Meghania.
On muuten kummallista, että muita julkisuuden henkilöitä voidaan "canceloida" jonkun vuosikymmenten takaisten somepostausten ym takia. Esim. tänään uutisoitiin japanilaisen saaneen kenkää olympiahommista kun oli parikymmentä vuotta sitten heittänyt vitsiä sopimattomasta aiheesta.
Harri sen sijaan on ainakin amerikkalaisten oma monarkki ja kultapoika, vaikka nuoruudessaan (josta ei ole edes pitkä aika) meni naamiaisiin pukeutuneena n-univormuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos toimittaja kysyy henkilön X sukulaiselta jotain henkilöön X kuuluvaa, ja tekee vastauksesta otsikon kirjoittamaansa artikkeliin, joka käsittelee jotain aivan muuta aihetta, onko se henkilön X syy, että hän on taas otsikoissa?
Vierailija kirjoitti:
Jos toimittaja kysyy henkilön X sukulaiselta jotain henkilöön X kuuluvaa, ja tekee vastauksesta otsikon kirjoittamaansa artikkeliin, joka käsittelee jotain aivan muuta aihetta, onko se henkilön X syy, että hän on taas otsikoissa?
Mihinköhän tämä liittyy? Ei Harryyn ainakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkialla sanonut että haluaa yksityisyyttä ja pitää perheensä turvassa ja sit samalla kokoajan uutta paljastusjuttua ulos. Ei kohtaa sanat ja teot yhtään
Kuinka monta prosenttia niistä "paljastusjutuista" on hänen itsensä julki tuomia? Väittäisin, että enemmän niitä paljastuksia tulee "kuninkaallisasiantuntijoilta" ja "hovin sisäpiiriltä" kuin Harrylta itseltään.
Toivottavasti Meghan ei ikinä jätä Harrya, koska eihän hänellä olisi mitään paikkaa minne mennä. Kaikki sillat kotiinpäin ja vanhoihin ystäviin on poltettu eikä paluuta entiseen ole.
Kohtalonaan olisi päihteet ja siipeilijät niin kauan kuin rahat riittävät, sitten turmio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos toimittaja kysyy henkilön X sukulaiselta jotain henkilöön X kuuluvaa, ja tekee vastauksesta otsikon kirjoittamaansa artikkeliin, joka käsittelee jotain aivan muuta aihetta, onko se henkilön X syy, että hän on taas otsikoissa?
Mihinköhän tämä liittyy? Ei Harryyn ainakaan.
Keneenkään muuhun kuin prinssi Harryyn liittyen en ole tällaisiin juttuihin törmännyt.
Milloinkohan Harry kirjoittaa kirjan Meghanin kynsiin ja manipuloitavaksi joutumisestaan? 85-vuotiaana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkialla sanonut että haluaa yksityisyyttä ja pitää perheensä turvassa ja sit samalla kokoajan uutta paljastusjuttua ulos. Ei kohtaa sanat ja teot yhtään
Kuinka monta prosenttia niistä "paljastusjutuista" on hänen itsensä julki tuomia? Väittäisin, että enemmän niitä paljastuksia tulee "kuninkaallisasiantuntijoilta" ja "hovin sisäpiiriltä" kuin Harrylta itseltään.
Kaikki.
Oprah-haastattelu, tv-sarja hänen mielenterveysongelmistaan, Finding freedom -kirja, uusi kirja, Meghanin kirja, luennot, somepäivitykset, medialevitykseen jatkuvasti tykitetyt jutut. 12 pr-henkilöä palkattu niitä suoltamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hyvä, että kerrotaan millaista elämä Britannian hovissa todellisuudessa on.
Kuningatar on kohta 100-vuotias, ja hänen poikansa Charles on odottanut vuosikymmeniä, että pääsi kuninkaaksi äitinsä kuoltua.
Lapset eivät aikuistuttuaan tehdä mitä haluavat, vaan heidät pakotetaan siihen kuninkaalliseen kotihelvettiin, jossa käytetään paljon lääkkeitä, ja lapsia kohdellaan todella törkeästi.
Harrya ei kukaan pidätellyt siellä. Ihan on ollut aina vapaa lähtemään.
Ja mikä älämölö siitä syntyikään, kun hän lähti? Ainakaan Charles ja William eivät purematta nielleet Harryn päätöstä lähteä hovista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hyvä, että kerrotaan millaista elämä Britannian hovissa todellisuudessa on.
Kuningatar on kohta 100-vuotias, ja hänen poikansa Charles on odottanut vuosikymmeniä, että pääsi kuninkaaksi äitinsä kuoltua.
Lapset eivät aikuistuttuaan tehdä mitä haluavat, vaan heidät pakotetaan siihen kuninkaalliseen kotihelvettiin, jossa käytetään paljon lääkkeitä, ja lapsia kohdellaan todella törkeästi.
Harrya ei kukaan pidätellyt siellä. Ihan on ollut aina vapaa lähtemään.
Ja mikä älämölö siitä syntyikään, kun hän lähti? Ainakaan Charles ja William eivät purematta nielleet Harryn päätöstä lähteä hovista.
Kukaan ei pidätellyt häntä siellä, eikä kukaan halunnut Meghania sinne.
Älämölö syntyi törkeästä tavasta jolla he lähtivät ja tyylistä, että haluavat pitää kaikki asemansa edut, mutta samalla rahastaa vapaasti.
Ennen Harry oli prinssi, mutta nykyisin vain pinssi Meghanin rintapielessä.
Onkos tää nyt jo sadas ketju jossa palstahäiriintynyt spämmii loukkaavaa ja solvaavaa sisältöä harryn perheestä? Mene hoitoon.
Tarpeeksi tyhmää ihmistä suojelee se, ettei hän itse tajua omaa tyhmyyttään.
Vauva.fi-sivustolla tehdään järjestelmätestausta tiistaina 9.9. klo 7.00–8.00. Testauksen aikana sivusto toimii normaalisti, mutta keskusteluihin voi lähettää viestejä vain kirjautuneena. Viestejä voi silti lukea ilman kirjautumista. Jos sinulla ei ole vielä tunnusta, voit luoda sen helposti ja maksutta. Pahoittelemme tilapäistä muutosta palvelussa.
Tekee omalla elämällään parodiaa brexitistä?