Alaosaton nainen Helsingin rautatieasemalla
Eilen rautatieasemalla käveli junaan menevä nainen, jolla ei ollut housuja. Hänellä oli yläosana vinosti leikattu paita, joka paljasti toiselta puolelta sen osan kehosta, jonka luokittelen intiimialueeksi. Ja tämä henkilö meni sitten istumaan junan penkille, jonka tekstiiliin arvatenkin tarttuu kaikenlaista sieltä alapäästä.
Miten ihmeessä jotkut ihmiset eivät osaa pukea vaatteita päälleen??Julkisella paikalla kulkee myös lapsia ja nuoria sekä eri kulttuureista tulevia ihmisiä, sekä myös ihan tavallisia suomalaisia, jotka eivät halua nähdä toisten intiimialueita. Voisi sen verran kunnioittaa muita ja pukeutua kotonaan kuten haluaa.
Kommentit (59)
siellä muutenkin pöyrii taka-aasialaista miehelle huutelevaa naikkosta jolla pasmat ovat sekaisin (kun ei kelpaa tämän tyhmä ilmestys) mutta ei sellainen jymmärää asiaa vaan..
Vierailija kirjoitti:
Voitko ap vastata, että kulkiko hän siis oikeasti majava ja tai pylly paljaana?
Ei tullut mieleen soittaa hätäkeskukseen?
En nähnyt edestä päin, ainoastaan takaa koska hän kulki edelläni. Kyllä, p*rse oli paljaana toiselta puolelta, toisen puolen paita peitti juuri ja juuri. En viitsinyt kuormittaa hätäkeskusta kun naisella ei itsellä näyttänyt olevan mitään hätää. Ap
Oli siis pukeutunut peittävämmin, kuin normi naisten lentopallomaajoukkuepelaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitko ap vastata, että kulkiko hän siis oikeasti majava ja tai pylly paljaana?
Ei tullut mieleen soittaa hätäkeskukseen?En nähnyt edestä päin, ainoastaan takaa koska hän kulki edelläni. Kyllä, p*rse oli paljaana toiselta puolelta, toisen puolen paita peitti juuri ja juuri. En viitsinyt kuormittaa hätäkeskusta kun naisella ei itsellä näyttänyt olevan mitään hätää. Ap
Toihan kuulostaa seksikkäältä.
Olen nähnyt naisia kaupungilla lyhyt mekko päällä ja kumartuessa tai jos tuuli nostaa helmoja on peppu vilkkunut. Ei siinä mitään kummaa ole.
Ulkomailla on tullut muotiin mekkoja ja hameita joissa on korkeat halkiot ja niitä sitten käytetään ilman pikkareita tai stringien kanssa joiden rajat ei näy.
Toivottavasti joku rajoja koetteleva D/s-sessio oli menossa, domi seuraili tapahtumia kauempaa valmiina puuttumaan jos tulee hämminki.
Mullakin on tullut citykäytävässä vastaan nainen, jolla oli pelkkä pidempi villatakki yllään. Näytti siltä, että olisi herännyt ulkoa ja hukannut kännipäissään kaikki vaatteensa.
Hetken ajattelin, että pitääköhän kysyä jotain, mutta näytti olevan menossa jo johonkin suuntaan. Koska olin pienipalkkaisessa hommassa, en voinut taksirahojakaan antaa.
Harmi, että juuri tälläisiä miehet sitten käyttävät surutta hyväkseen.
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt naisia kaupungilla lyhyt mekko päällä ja kumartuessa tai jos tuuli nostaa helmoja on peppu vilkkunut. Ei siinä mitään kummaa ole.
Ulkomailla on tullut muotiin mekkoja ja hameita joissa on korkeat halkiot ja niitä sitten käytetään ilman pikkareita tai stringien kanssa joiden rajat ei näy.
Hyi.
Kerran näin tilanteen jossa joku nainen veti yhtäkkiä paidan ylös ilman tissiliivejä ja huusi kovaan ääneen jotain ja heilutteli roikkutissejään ylösalas.
Mitä nähtävää siellä naisten haaroissa on? Siellähän on vain roikkuvat römpsähuulet ja karvapehko. Hyi hyi.
Minä näin muutama päivä sitten Leppävaaran asemalla naisen joka kaukaa katsottuna näytti olevan alasti.
Kun hän tuli lähemmäs, huomasin kuitenkin että hänellä oli yllään tiukka ja ohut croptop joka oli tismalleen hänen ihonsa värinen (tumma) ja samaa sarjaa olevat legginssit.
Hämmentävää.
Jo se nainen oli alaosaton, mitä sieltä alaosasta voisi irrota. Pelkkä pää ja tissitkö junaan pyöriskeli, kaikkeen se nykynainen venyy.
Oliko läski? Niitähän sitä yleisimmin tuijotellaan ja ahdistellaan. Ainaki niitten omasta mielestä
Uskon että ap on vaan joku vanhus, joka paheksuu jotain legginsejäkin. Paskapuhetta siis.
Onko tilanteesta valokuvaa? Jos ei ole niin en usko sankaan tästä avauksesta.
Varsinkin kun eilen ei ollut mikään hellepäivä joten pelkkää vedätystä koko avaus.