Ylen sivuilla netissä ; Tissiflashmobiin osallistui yli 200 ihmistä ja se kertoo että suuri määrä ihmisiä on kyllästynyt naisten rintojen seksualisointiin!

Kuinkas käy kaikkien tyttölasten "Tisseillä tähtiin" haaveen, jos rintoja ei enää noteerata? Joutuuko somessa levittämään pebaa kaksinverroin?

Vierailija kirjoitti:

Naisten rinnat pysyvät seksualisoituna niin pitkään kuin miehillä on minkäänlaiset seksuaaliset halut. Seksuaaliset halut ovat välttämättömät ihmisen lisääntymiselle ja ne syntyvät usein vastakkaisen sukupuolen vartalon muodoista. Miehet kiihottuvat esim. naisten rinnoista ja tiimalasivartalosta. Naiset kiihottuvat taas miehestä, jolla on esim. leveä selkä ja hartiat.

Puhut eri ruumiinosien eroottisesta merkityksestä, mutta rinnastat keskenään kehonosia, jotka pitää peittää, osiin, joita ei tarvitse peittää. Naiset voivat käyttää "tiimalasivartaloa" korostavia vaatteita ja myös jättää vyötärön paljaaksi. Miehet voivat antaa selkänsä ja hartioidensa näkyä. Jopa naisen rintoja voi korostaa kaikilla sellaisilla tavoilla, joissa nännit eivät näy. Eri konteksteissa eri ruumiinosat voivat olla neutraaleja tai eroottisia. Kyse ei ole biologiasta vaan kulttuurinormeista.

Mitä tällä tempaisulla haetaan? Sitäkö, että naiset voivat kulkea paidatta julkisilla paikoilla? Se on huonoa käytöstä molemmilta sukupuolilta.

Jos tarkoituksena on taas imetysrauhan suominen ja halu ottaa nakuna aurinkoa, niin enpä kyllä tiedä, kuinka montaa Suomessa tällainen haittaa. Ravintolan pöydässä imettäminen ei mielestäni kuulu hyviin tapohin eikä vesipuistossa bikineittä paistattelu. Meillä käydään saunassa alasti, meillä on sekasaunoja, joissa voi ja pitää saunoa alasti (Vuokatissa savusauna ainakin aikoinaan). Tämä ei ole Amerikka, missä nänni blurrataan, mutta paljas tissi näkyy. Kaikkea ei voi kopioida suoraan Amerikasta Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Jos 200 otanta kertoo Ylen mukaan ”tosiasian”, voi varmasti vedota, miten Changen kyselyn mukaan 500 naisen otanta kertoo, että 80% naisista ei halua kulkea yläosattomissa.

Kumpi onkaan oikeassa?

Järjetön logiikka mutta jos sillä mennään, niin nämä 600 yläosatonta pyöräilijää 10.7. Berliinissä tietenkin:

https://www.bild.de/regional/berlin/berlin-aktuell/berlin-oben-ohne-dem…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-12027412

Miksi tissit pitää peittää noilla kylteillä??? Eikö tarkoitus olla pitää niitä esillä? Vai sanoiko toimittaja, että laittakaa nyt ne kyltit ylös, tissit ei saa näkyä.

Btw selkäkuvassa näkyy ainakin yksi mieskin. Miten se on saanut itsensä ujutettua tuonne mukaan. :D Esittää homoa?

Naisten ja miesten rintojen erilaisen juridisen aseman vuoksi lehdet eivät voi julkaista kuvia, joissa rinnat näkyvät, pois lukien kuvat taideteoksista ym. Ihan tästä syystä ne rinnat on lehtikuvissa peitettävä. Tämän käytännön kyseenalaistaminen on vähän niin kuin koko homman pointti.

Tää paljastaa juuri koko homman naurettavuuden. Olennainen kysymys kuuluu MIKSI IHMEESSÄ NIITÄ RINTOJA PITÄÄ SAADA JULKAISTA LEHDISSÄ JA SOMESSA? Miettikääpä tätä. Maailmassa on valtavasti vaikuttamista odottavia epäkohtia ja suomalaiset naiset vääntää siitä saako nänni näkyä mediassa. Ei hyvää päivää.

Minulle käy ihan hyvin sekin, että kielletään miesten paidattomuus. Kunhan säännöt on samat.

-eri

Mulle on kyllä oikeesti ihan se ja sama jos joku nainen tai mies jossain rannalla tahtoo kulkea vaikka alasti. Eri asia sit muualla julkisesti, sillon sopis pitää edes jotai rihmastoa päällänsä ihan vaan muita kunnioittaakseen. Mut rannalla ei kiinnosta :D Mun äiti on aina sanonut että jos ei oo tissejä tähän mennessä nähny niin nytpä näkee esim. mökkisaunassa jos ohi menee laivoja just kun on uimassa tms. Moni voisi pyrkiä samaan ajatusmaailmaan. Kunhan kukaan ei luvatta koske tai kommentoi yms. Ja jos ahdistaa niin jokainen saa kuitenkin omasta vaatetuksestaan päättää ja pukeutua tai olla pukeutumatta. Kauhea haloo taas ihan tyhjästä...

Tää keskustelu ihmetyttää aina, kun suomalaiset kovasti tuntuu pitävän mm. sekasaunomisesta alasti "eikä siinä oo mitään seksuaalista". Sitä puolustetaan vaikka hautaan asti ja jos et suostu sekaan ja riisumaan niin olet uppiniskainen tiukkispervo ja mitä vielä.

Kuitenkin sit paljaat tissit yleisesti _rannalla_kauhistuttaa ja pahoittaa mielet. Hmm. Miten se sauna yhtäkkiä poistaa seksuaalisuuden ja rannalla tissit muuttuu yhtäkkiä jotenkin ylitsepääsemättömän seksuaalisiksi? Jossain joku kyllä nyt haisee. Oon aina ihmetellyt sitä saunan taikaa. Jos kaikki istuis samalla tavalla alasti vaikka olohuoneessa niin yhtäkkiä se oiskin aika kiusallista. Mutta yhdessä hikisessä kuumassa kopissa se sitten passaakin eikä kukaan saa vahingossakaan ajatella mitään seksuaalista. Ja sitten kun mennään rannalle, on tissit taas niin kamalan ahdistavan härskit. En tajua logiikkaa lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Mulle on kyllä oikeesti ihan se ja sama jos joku nainen tai mies jossain rannalla tahtoo kulkea vaikka alasti. Eri asia sit muualla julkisesti, sillon sopis pitää edes jotai rihmastoa päällänsä ihan vaan muita kunnioittaakseen. Mut rannalla ei kiinnosta :D Mun äiti on aina sanonut että jos ei oo tissejä tähän mennessä nähny niin nytpä näkee esim. mökkisaunassa jos ohi menee laivoja just kun on uimassa tms. Moni voisi pyrkiä samaan ajatusmaailmaan. Kunhan kukaan ei luvatta koske tai kommentoi yms. Ja jos ahdistaa niin jokainen saa kuitenkin omasta vaatetuksestaan päättää ja pukeutua tai olla pukeutumatta. Kauhea haloo taas ihan tyhjästä...

"Kauhea haloo" on nostettu juuri siksi, että kaikki eivät ajattele niin kuin sinä. Lehdissä on ollut useita esimerkkejä, joissa rannoilla ja yleisissä saunoissa on puututtu naisten yläosattomuuteen tilanteissa, joissa ei kyse ole ollut mistään tempauksesta tai provokaatiosta vaan on sen enempää itsestä numeroa tekemättä saunottu ja uitu eli toimittu juuri niin kuin äitisi toimii.

Vierailija kirjoitti:

Tää keskustelu ihmetyttää aina, kun suomalaiset kovasti tuntuu pitävän mm. sekasaunomisesta alasti "eikä siinä oo mitään seksuaalista". Sitä puolustetaan vaikka hautaan asti ja jos et suostu sekaan ja riisumaan niin olet uppiniskainen tiukkispervo ja mitä vielä.

Kuitenkin sit paljaat tissit yleisesti _rannalla_kauhistuttaa ja pahoittaa mielet. Hmm. Miten se sauna yhtäkkiä poistaa seksuaalisuuden ja rannalla tissit muuttuu yhtäkkiä jotenkin ylitsepääsemättömän seksuaalisiksi? Jossain joku kyllä nyt haisee. Oon aina ihmetellyt sitä saunan taikaa. Jos kaikki istuis samalla tavalla alasti vaikka olohuoneessa niin yhtäkkiä se oiskin aika kiusallista. Mutta yhdessä hikisessä kuumassa kopissa se sitten passaakin eikä kukaan saa vahingossakaan ajatella mitään seksuaalista. Ja sitten kun mennään rannalle, on tissit taas niin kamalan ahdistavan härskit. En tajua logiikkaa lainkaan.

Hyvin kirjoitettu! Samalla tavalla esimerkiksi alusvaatteet ovat seksuaaliset, ja on noloa, jos tulee nähdyksi alusvaatteissa, mutta saman verran peittävissä bikineissä julkisella paikalla kekkuloimisessa ei ole mitään ongelmaa. Kaikki tämä epäloogisuus osoittaa, että biologiaa enemmän asenteitamme ohjaavat kulttuuriset normit, se, mitä merkityksiä eri asioille annamme. Kun tämä tiedostetaan, voidaan normeja myös muuttaa.

Miten ne Julmahuvissa sanoivatkaan, kunhan saadaan päteä.

Nyt, kun tissejä ei saa seksualisoida ja olette vapaat olemaan rinnat paljaina missä vain.

Niin ei kai haitaa, kun onanoin lähelläsi, katsellen rintojasi?

Vedän kyllä mulk kuni esiin vaikka prismassa, jos on tarpeeksi hyvät rinnat esillä.

Näkyillään..

Toivon, että rintani ovat lopun elämääni seksualisoitu.

Toivon, että mieheni innostuu aina kun näkee ne.

En aio koskaan näytellä niitä vieraille ihmisille. Ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt, kun tissejä ei saa seksualisoida ja olette vapaat olemaan rinnat paljaina missä vain.

Niin ei kai haitaa, kun onanoin lähelläsi, katsellen rintojasi?

Vedän kyllä mulk kuni esiin vaikka prismassa, jos on tarpeeksi hyvät rinnat esillä.

Näkyillään..

Itsensä hyväily on voimaannuttavaa eikä siinä ole mitään seksuaalista.

Vierailija kirjoitti:

Nyt, kun tissejä ei saa seksualisoida ja olette vapaat olemaan rinnat paljaina missä vain.

Niin ei kai haitaa, kun onanoin lähelläsi, katsellen rintojasi?

Vedän kyllä mulk kuni esiin vaikka prismassa, jos on tarpeeksi hyvät rinnat esillä.

Näkyillään..

Tosiaan, menempä tästä runkkailemaan kaupungille pitkätukkaisten miesten eteen. Minulla kun sattuu olemaan hiusfetissi. Eihän miehiä varmaan haittaa jos laitan hieman limaani heidän tukkaansa? Samoin voisin käyttää kourallisen hiuksia siellä. Eiväthän miehet voi nähdä tässä mitään ongelmaa?

Näkyillään heviletit <3

Kiihoittavaa

Mies hyväili tänä aamuna mun rintojani ja kiihotuin siitä ihanasti - mutta nyt täytyy panna ukolle stoppi tähän hommaan. Naisen tissit ovat kaksi ällöttävää rasvapussia ja niitä ei enää kosketella vaan mä marssin tuolla ulkosalla tissit paljaana ja saan tyydytyksen ihan siitä tasa-arvon ilosta vaan... 😔

Vierailija kirjoitti:

Mies hyväili tänä aamuna mun rintojani ja kiihotuin siitä ihanasti - mutta nyt täytyy panna ukolle stoppi tähän hommaan. Naisen tissit ovat kaksi ällöttävää rasvapussia ja niitä ei enää kosketella vaan mä marssin tuolla ulkosalla tissit paljaana ja saan tyydytyksen ihan siitä tasa-arvon ilosta vaan... 😔

Mikä sairaus sinulla on kun rinnat eivät voi olla sinulle molempia? Seksissä seksuaaliset ja kodin ulkopuolella, esim. rannalla ja saunassa eiseksuaaliset?

En minä hivele nännejäni rannalla tai sekasaunassa -älä sinäkään.

Vierailija kirjoitti:

Tää keskustelu ihmetyttää aina, kun suomalaiset kovasti tuntuu pitävän mm. sekasaunomisesta alasti "eikä siinä oo mitään seksuaalista". Sitä puolustetaan vaikka hautaan asti ja jos et suostu sekaan ja riisumaan niin olet uppiniskainen tiukkispervo ja mitä vielä.

Kuitenkin sit paljaat tissit yleisesti _rannalla_kauhistuttaa ja pahoittaa mielet. Hmm. Miten se sauna yhtäkkiä poistaa seksuaalisuuden ja rannalla tissit muuttuu yhtäkkiä jotenkin ylitsepääsemättömän seksuaalisiksi? Jossain joku kyllä nyt haisee. Oon aina ihmetellyt sitä saunan taikaa. Jos kaikki istuis samalla tavalla alasti vaikka olohuoneessa niin yhtäkkiä se oiskin aika kiusallista. Mutta yhdessä hikisessä kuumassa kopissa se sitten passaakin eikä kukaan saa vahingossakaan ajatella mitään seksuaalista. Ja sitten kun mennään rannalle, on tissit taas niin kamalan ahdistavan härskit. En tajua logiikkaa lainkaan.

Eiköhän se sekasaunan seksittömyys ole urbaani legenda ja kiva selitys vähän käydä muitakin katselemassa - ollaanpas nyt ihan rehellisiä, jos lauteille joku Maisa torppa - kroppainen blondi kipuaisi niin...

Voihan sitä kyllästyä vaikka aurinkoon ja kuuhun mutta ei se mitään auta….

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on kova tarve esitellä itseään. Kauniit saa somessa huomiota tyrkkykuvilla ja rumemmat saavat haluamaansa huomiota tällaisilla tempauksilla

Järjellisiä naisia myötähävettää kumpikin sakki.