Lue keskustelun säännöt.
Joalin Loukamaa: "Koska olen tällainen blondi ja kaunis tyttö, niin monesti oletetaan, että olen tietynlainen"
20.07.2021 |
https://www.seiska.fi/kotimaa/joalin-loukamaa-20-avoimena-ennakkoluuloi…
Joalin Loukamaa, 20, avoimena ennakkoluuloista: Ulkonäöstäni oletetaan, että olen tietynlainen
"Maailmanlaajuista suosiota nauttiva supertähti Joalin Loukamaa juhlisti viime viikon maanantaina 20-vuotissyntymäpäiväänsä. Vaikka lähes poikkeuksetta nostetaan esille Joalinin suuri seuraajamääränsä Instagramissa, ei sometähti ole oikea sana kuvaamaan häntä. Joalin on paitsi menestynyt tanssija ja laulaja, myös tuore Selviytyjät-finalisti.
– Koska olen tällainen blondi ja kaunis tyttö, niin monesti oletetaan, että olen tietynlainen. Ja kun minulla on niitä seuraajia, niin ajatellaan, että minulla on noussut kusi kunnolla hattuun ja ettei minua kiinnosta mikään muu kuin oma peilikuva.
– Ihmiset yllättyvät, etten olekaan sellainen, Joalin tokaisee ja nappaa palan pizzasta Seiskan järjestämällä juhlapiknikillä."
Kommentit (1020)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis? Hän näyttää aivan pikkutytöltä, korkeintaan söpö.
Hänen itsensä sanomana kuulostaa leuhkalta, mikä sotii sitä vastaan kun väitti että hattuun ei ole noussut. Ymmärtäisin omasta kauneudesta puhumisen jonkun nimenomaan kauneudestaan tunnetun suusta, mutta hänen kauneutensa on kovin subjektiivista.
Vaikkei hän olekaan klassisen kaunis, on hän silti ihan nätti. Ei tuollaisen tosiasian toteaminen hänestä leuhkaa tee. Kauneus on katsojan silmässä, mutta kauneusihanteet eivät ole ja Joalin vastaa nykyisiä kauneusihanteita melko hyvin.
Kukaan ei puhunut klassisesta kauneudesta. Hän ei myöskään väittänyt olevansa nätti, vaan nimenomaan kaunis.
Ei ole kovastikaan eri asia. Kasva aikuiseksi.
Eli nyt kun sinua oikaistiin, ryhdyt solvaamaan.
Nätiksi voi kutsua lähes ketä tahansa tavallisen näköistä, kauniiksi vain harvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun voisi jo lukita tai poistaa kokonaan tuon yhden sekopään takia.
Ei, vaan kyse on siitä, että sinä, syyttömien kiusaaja saat maistaa omaa pahuuttasi ja mä nautin siitä!
Jostain syystä kuitenkin koit heti, että kommentti kohdistui itseesi, kun mainittiin sana sekopää.
Sellainenhan sinä toki olet, hyvä että tiedostat itsekin.
Kyllä ymmärsin ajatuksesi. Luuletko, että pidän niitä faktoina tai totuutena? En tietenkään. Säälin sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua vaan nyt todella harmittaa tämän ketjun heti alusta saama sävy… en tiennyt, kuka Joalin on, mutta aloin katsoa Selviytyjiä, eikä tapanani ole dissata heti ihmisiä, joista en tiedä mitään.
Hän ei muodosta minulle kilpailijaa tai uhkaa missään vaiheessa, joten pystyin hyväksymään hänet hyvin läpi koko kilpailun ajan. Minusta oli semi-kiinnostavaa, että meilläon Suomessa tällainen henkilö, josta täällä kukaan ei tiedä mitään, mutta jolla on tyyliin Suomen eniten seuraajia! Ehkä tämä on se uhka keskimääräiselle somettajalle? Ei siis käytännössä, vaan alitajuisessa suhtautumisessa.
Niin ei kyllä triggeröinyt yhtään tuo Joalinin kommentti, minusta se oli luonnollinen jatkumo hänestä aiemmin kerrotulle.
Tuli todella paha mieli lukiessa, että osa ihmisitä haluaakin suhtautua häneen ilkeästi, eikä osaa käyttäytyä ja käytöstapoja, joiden mukaisesti tällaista ketjua ei aloitettaisi julkisesti.Saman tyyppisin ajatuksin täällä.
Muutenkin yleisesti ihmetyttää, kuinka moni nainen haukkuu toisia naisia, vaikka naisten olisi hyvä tukea toisiaan ja nuoriin naisiin voi suhtautua hyvinkin. En haluaisi menettää toivoani tässä asiassa. Uskon joidenkin naisten heräävän omaan käytökseensä mikä kohdistuu oman sukupuolen dissaamiseen.
Kiitos sinulle, kun ajattelet tuohon tapaan! <3
Etenkin nykyfeministit harhaisesti kuvittelevat, että kaikki muutkin ajattelevat asioista aina sukupuolen kautta, jolloin pääsevät uhriutumaan ja heiluttelemaan naisvihakorttia.
Sukupuolta ei voi loputtomiin käyttää suojakilpenä ja tekosyynä omalle käytökselle.
Vaikka naisista onkin kommenteissa puhe, eivät nuo kommentit silti ihan hirveästi nykyfeminismiä tai uhriutumista tihkua. Naisten olisi hyvä olla arvostelematta toistensa ulkoisia olemuksia, koska silloin miestenkin olisi sopimattomampaa vetää johtopäätöksiä naisten persoonista vain heidän ulkonäkönsä perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis? Hän näyttää aivan pikkutytöltä, korkeintaan söpö.
Hänen itsensä sanomana kuulostaa leuhkalta, mikä sotii sitä vastaan kun väitti että hattuun ei ole noussut. Ymmärtäisin omasta kauneudesta puhumisen jonkun nimenomaan kauneudestaan tunnetun suusta, mutta hänen kauneutensa on kovin subjektiivista.
Vaikkei hän olekaan klassisen kaunis, on hän silti ihan nätti. Ei tuollaisen tosiasian toteaminen hänestä leuhkaa tee. Kauneus on katsojan silmässä, mutta kauneusihanteet eivät ole ja Joalin vastaa nykyisiä kauneusihanteita melko hyvin.
Minkä ihmeen ”tosiasian”?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis? Hän näyttää aivan pikkutytöltä, korkeintaan söpö.
Hänen itsensä sanomana kuulostaa leuhkalta, mikä sotii sitä vastaan kun väitti että hattuun ei ole noussut. Ymmärtäisin omasta kauneudesta puhumisen jonkun nimenomaan kauneudestaan tunnetun suusta, mutta hänen kauneutensa on kovin subjektiivista.
Vaikkei hän olekaan klassisen kaunis, on hän silti ihan nätti. Ei tuollaisen tosiasian toteaminen hänestä leuhkaa tee. Kauneus on katsojan silmässä, mutta kauneusihanteet eivät ole ja Joalin vastaa nykyisiä kauneusihanteita melko hyvin.
Kukaan ei puhunut klassisesta kauneudesta. Hän ei myöskään väittänyt olevansa nätti, vaan nimenomaan kaunis.
Ei ole kovastikaan eri asia. Kasva aikuiseksi.
Eli nyt kun sinua oikaistiin, ryhdyt solvaamaan.
Nätiksi voi kutsua lähes ketä tahansa tavallisen näköistä, kauniiksi vain harvoja.
Ööö, en ollut se sama vastaaja. Lisäksi, et ryhtynyt ”oikaisemaan”, vaan väitit omiasi. Minä oikaisin sinua, että nätti ja kaunis ovat käytännössä sama asia. Varsinkin, jos ne eivät ole samassa yhteydessä kuvaamassa eri henkilöitä. Eli toinen voi vain haastattelussa valita sanan kaunis, ja tykätä, että tarkoittaa sillä myös nättiä ja toinen taas päinvastoin. Ei se ole välttämättä niin harkittua! Relaa hiukan, jookos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja mä kun ajattelin että ois kiva lukea suomenkielistä keskustelua Joalinista, sellaista vähän kriittistä missä analysoitaisiin vanhan hyvän ajan vauva-keskustelujen tyyliin yllättävän pätevästi some-uran onnistumisia ja vikatikkejä, heikkouksia ja vahvuuksia yms. Ilkeetähän täällä on aina ollut, en mä mitään päänsilittelyä peräänkuuluta. Mutta miten tää on kuin hullujenhuoneen päiväsalissa? Saatanakin mukana, ja pari lestadiolaismummoa jotka kauhistelee perseen vemputusta ja epäilee koko yhtyettä prostituoiduiksi. Sain enemmän kuin tilasin!
Tuollainen on täysin tarpeetonta. Sivistyneet ihmiset eivät toimi noin. Ihan oikein, että voitte siirtää tuollaiset keskustelut jonnekin muualle.
Vierailija kirjoitti:
” Äiti sai hakemaan ammattiapua! Terapia auttoi Joalin Loukamaata avautumaan: Pidin aiemmin pahaa oloa itselläni
Maailmanlaajuista suosiota nauttiva supertähti Joalin Loukamaa valittiin Now United -yhtyeeseen vuonna 2017. Kansainvälinen ura toi tulleessaan matkoja ympäri maailmaa.
Tiellään tähtiin hän on kohdannut myös haasteita. Reissattuaan parin vuoden ajan suuret muutokset alkoivat vaikuttaa hänen mielenterveyteensä.
– Vertailin itseäni muihin, niin ryhmämme jäseniin kuin ihmisiin sosiaalisessa mediassa. Kadotin hetkeksi rakkauden itseäni kohtaan, ja samalla itseluottamukseni.”
Miettikää, miten fiksusti ja kypsästi Joalin juttelee! Palstalla häntä kiusaavat eivät ikinä pystyisi samaan. He olisivat heti syyttämässä muita tai kovettaisivat kuortaan entisestään. Joalin kertoo tällaisia asioita, eli ei ole aina ollut helppoa ja hyvä olla ja palstalla sen kuin kiusataan!
Voihan Joalin olla fiksu tyttö pohjimmiltaan, mutta Seiskan uutisoinneistako tämä pitäisi poimia. Siellä on Tukiainen ja muutama muu Seiskajulkkis uudestisyntynyt ja itsensä löytänyt ja taas kadottanut avautumassa joka numerossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis? Hän näyttää aivan pikkutytöltä, korkeintaan söpö.
Hänen itsensä sanomana kuulostaa leuhkalta, mikä sotii sitä vastaan kun väitti että hattuun ei ole noussut. Ymmärtäisin omasta kauneudesta puhumisen jonkun nimenomaan kauneudestaan tunnetun suusta, mutta hänen kauneutensa on kovin subjektiivista.
Vaikkei hän olekaan klassisen kaunis, on hän silti ihan nätti. Ei tuollaisen tosiasian toteaminen hänestä leuhkaa tee. Kauneus on katsojan silmässä, mutta kauneusihanteet eivät ole ja Joalin vastaa nykyisiä kauneusihanteita melko hyvin.
Kukaan ei puhunut klassisesta kauneudesta. Hän ei myöskään väittänyt olevansa nätti, vaan nimenomaan kaunis.
Ei ole kovastikaan eri asia. Kasva aikuiseksi.
Eli nyt kun sinua oikaistiin, ryhdyt solvaamaan.
Nätiksi voi kutsua lähes ketä tahansa tavallisen näköistä, kauniiksi vain harvoja.
Ööö, en ollut se sama vastaaja. Lisäksi, et ryhtynyt ”oikaisemaan”, vaan väitit omiasi. Minä oikaisin sinua, että nätti ja kaunis ovat käytännössä sama asia. Varsinkin, jos ne eivät ole samassa yhteydessä kuvaamassa eri henkilöitä. Eli toinen voi vain haastattelussa valita sanan kaunis, ja tykätä, että tarkoittaa sillä myös nättiä ja toinen taas päinvastoin. Ei se ole välttämättä niin harkittua! Relaa hiukan, jookos!
On fakta, että nättiä ja kaunista käytetään kuvaamaan erinäköisiä ihmisiä. Yhdellä vilkaisulla pystyy sanomaan, kuka on nätti ja kuka kaunis. Ei ole mitään ’omiani’.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
” Äiti sai hakemaan ammattiapua! Terapia auttoi Joalin Loukamaata avautumaan: Pidin aiemmin pahaa oloa itselläni
Maailmanlaajuista suosiota nauttiva supertähti Joalin Loukamaa valittiin Now United -yhtyeeseen vuonna 2017. Kansainvälinen ura toi tulleessaan matkoja ympäri maailmaa.
Tiellään tähtiin hän on kohdannut myös haasteita. Reissattuaan parin vuoden ajan suuret muutokset alkoivat vaikuttaa hänen mielenterveyteensä.
– Vertailin itseäni muihin, niin ryhmämme jäseniin kuin ihmisiin sosiaalisessa mediassa. Kadotin hetkeksi rakkauden itseäni kohtaan, ja samalla itseluottamukseni.”
Miettikää, miten fiksusti ja kypsästi Joalin juttelee! Palstalla häntä kiusaavat eivät ikinä pystyisi samaan. He olisivat heti syyttämässä muita tai kovettaisivat kuortaan entisestään. Joalin kertoo tällaisia asioita, eli ei ole aina ollut helppoa ja hyvä olla ja palstalla sen kuin kiusataan!
Voihan Joalin olla fiksu tyttö pohjimmiltaan, mutta Seiskan uutisoinneistako tämä pitäisi poimia. Siellä on Tukiainen ja muutama muu Seiskajulkkis uudestisyntynyt ja itsensä löytänyt ja taas kadottanut avautumassa joka numerossa.
Ei tarvitse. Sinä et tarvitse tuota tietoa yhtään mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen mt-tapaus tähän ketjuun on eksynyt?
En tiedä. Olen itse yrittänyt ihan asiallisesti keskustella siitä miten paljon näissä ketjuissa esintyy oikeasti tuota sisäistettyä misogyniaa koska se olisi oikeasti tärkeä aihe. Tuntuu että tuo saatanasta ja epäonnistuneesta kasvatuksesta meuhkaava oikeasti sekosi tai on trolli joka yrittää kokonaan pilata ja vesittää kaiken sen asiallisen keskustelun.
Enkä ole, minua vain raivostuttaa, kun nämä i d i o o ti t eivät voi myöntää olevansa loukkaavia ja käyttäytyneensä huonosti kun tekivät tämän ketjun ja kommentoivat Joalinia siitä, että hän sanoo olevansa KAUNIS!!!!!!! En vain voi tajuta, miksi tällaisia ihmisiä saa kävellä vapaina!? Miksei heitä eliminoida?
Ihmettelen, miksei kaltaisiasi raivohulluja pidetä paremmin silmällä, jotta ottaisitte ne tarvitsemanne lääkkeet.
Ja mä ihmettelen, miksei kaltaisiasi pahoja ihmisiä voitaisi vain eliminoida koko pallolta. Jäisi kivoja ja iloisia ihmisiä vain jäljelle, joilla on ollut onnellinen lapsuus ja on hyvä olla.
Ihan tosissaan esität tappouhkauksia netissä jonkun joalinin takia?
Ottaisit nyt vaan ne lääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis? Hän näyttää aivan pikkutytöltä, korkeintaan söpö.
Hänen itsensä sanomana kuulostaa leuhkalta, mikä sotii sitä vastaan kun väitti että hattuun ei ole noussut. Ymmärtäisin omasta kauneudesta puhumisen jonkun nimenomaan kauneudestaan tunnetun suusta, mutta hänen kauneutensa on kovin subjektiivista.
Eikös naisille toitoteta nykyään joka puolelta mediassa, että kaikkien naisten tulisi pitää itseään kauniina ja oikein jumalattarina jne. Näköjään tämä ei sitten kuitenkaan koske aidosti miesten mielestä pantavan näköisiä naisia, kuten tätä neitokaista. Jos hänen näköinen sanoo itseään kauniiksi, on hän ilmeisesti sitten leuhka.
Eihän tuo edes ole vielä nainen, vaan lapsenpyöreä teinityttö.
Teini = 13-19-vuotias
Joalin on 20.
Okei, korjataan.
20-vuotias nainen, joka näyttää 13-19 -vuotiaalta lapsenpyöreältä teinitytöltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis? Hän näyttää aivan pikkutytöltä, korkeintaan söpö.
Hänen itsensä sanomana kuulostaa leuhkalta, mikä sotii sitä vastaan kun väitti että hattuun ei ole noussut. Ymmärtäisin omasta kauneudesta puhumisen jonkun nimenomaan kauneudestaan tunnetun suusta, mutta hänen kauneutensa on kovin subjektiivista.
Vaikkei hän olekaan klassisen kaunis, on hän silti ihan nätti. Ei tuollaisen tosiasian toteaminen hänestä leuhkaa tee. Kauneus on katsojan silmässä, mutta kauneusihanteet eivät ole ja Joalin vastaa nykyisiä kauneusihanteita melko hyvin.
Kukaan ei puhunut klassisesta kauneudesta. Hän ei myöskään väittänyt olevansa nätti, vaan nimenomaan kaunis.
Ei ole kovastikaan eri asia. Kasva aikuiseksi.
Eli nyt kun sinua oikaistiin, ryhdyt solvaamaan.
Nätiksi voi kutsua lähes ketä tahansa tavallisen näköistä, kauniiksi vain harvoja.
Ööö, en ollut se sama vastaaja. Lisäksi, et ryhtynyt ”oikaisemaan”, vaan väitit omiasi. Minä oikaisin sinua, että nätti ja kaunis ovat käytännössä sama asia. Varsinkin, jos ne eivät ole samassa yhteydessä kuvaamassa eri henkilöitä. Eli toinen voi vain haastattelussa valita sanan kaunis, ja tykätä, että tarkoittaa sillä myös nättiä ja toinen taas päinvastoin. Ei se ole välttämättä niin harkittua! Relaa hiukan, jookos!
On fakta, että nättiä ja kaunista käytetään kuvaamaan erinäköisiä ihmisiä. Yhdellä vilkaisulla pystyy sanomaan, kuka on nätti ja kuka kaunis. Ei ole mitään ’omiani’.
Ei ole fakta. Osa ihmisistä käyttää noita synonyymeinä. Ja siis pyysin sua relaamaan. Jokin haastattelussa sanottu sana ei ole Presidentin päiväkäsky ajatella tietyllä tapaa. Voit ajatella Joalinin tarkoittaneen nättiä, niin ehkä pystyt taas olemaan, okei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis? Hän näyttää aivan pikkutytöltä, korkeintaan söpö.
Hänen itsensä sanomana kuulostaa leuhkalta, mikä sotii sitä vastaan kun väitti että hattuun ei ole noussut. Ymmärtäisin omasta kauneudesta puhumisen jonkun nimenomaan kauneudestaan tunnetun suusta, mutta hänen kauneutensa on kovin subjektiivista.
Vaikkei hän olekaan klassisen kaunis, on hän silti ihan nätti. Ei tuollaisen tosiasian toteaminen hänestä leuhkaa tee. Kauneus on katsojan silmässä, mutta kauneusihanteet eivät ole ja Joalin vastaa nykyisiä kauneusihanteita melko hyvin.
Minkä ihmeen ”tosiasian”?
Tosiasia=fakta. Joalinin ulkonäkö vastaa nykyistä kauneusihannetta, eli hän on kaunis oletpa sinä sitä mieltä tai et.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen mt-tapaus tähän ketjuun on eksynyt?
En tiedä. Olen itse yrittänyt ihan asiallisesti keskustella siitä miten paljon näissä ketjuissa esintyy oikeasti tuota sisäistettyä misogyniaa koska se olisi oikeasti tärkeä aihe. Tuntuu että tuo saatanasta ja epäonnistuneesta kasvatuksesta meuhkaava oikeasti sekosi tai on trolli joka yrittää kokonaan pilata ja vesittää kaiken sen asiallisen keskustelun.
Enkä ole, minua vain raivostuttaa, kun nämä i d i o o ti t eivät voi myöntää olevansa loukkaavia ja käyttäytyneensä huonosti kun tekivät tämän ketjun ja kommentoivat Joalinia siitä, että hän sanoo olevansa KAUNIS!!!!!!! En vain voi tajuta, miksi tällaisia ihmisiä saa kävellä vapaina!? Miksei heitä eliminoida?
Ihmettelen, miksei kaltaisiasi raivohulluja pidetä paremmin silmällä, jotta ottaisitte ne tarvitsemanne lääkkeet.
Ja mä ihmettelen, miksei kaltaisiasi pahoja ihmisiä voitaisi vain eliminoida koko pallolta. Jäisi kivoja ja iloisia ihmisiä vain jäljelle, joilla on ollut onnellinen lapsuus ja on hyvä olla.
Ihan tosissaan esität tappouhkauksia netissä jonkun joalinin takia?
Ottaisit nyt vaan ne lääkkeet.
Onko siis toive sulle sama asia, kuin toteuttettava uhkaus? ”Toivoisin maailmanrauhaa” Sä: Ihanaa,, nyt se siis tulee!
”Artisti ei halunnut puhua tunteistaan vanhemmilleen ollessaan kuukausia ulkomailla, vaan vaikeni niistä.
– En halunnut myöntää terapian tarvetta itselleni. Sitä vain ajatteli, että no, käyn vaikka uimassa ja sitten se helpottaa. Aina illalla omassa sängyssä aloin kuitenkin miettimään kaikkia epämiellyttäviä juttuja.
Tytär kertoo, että se oli äiti, joka sai hänet alun perin hakeutumaan ammattilaisen puheille.
– Hän sai minut uskomaan, että siitä olisi hyötyä. Jo ensimmäisen käynnin jälkeen huomasin sen olleen oikea päätös. Selitin siellä kaikkea maan ja taivaan väliltä. Tuntui niin hyvältä purkaa tuntonsa tuntemattomalle ihmiselle.”
Tällaista ihmistä palstalla halutaan kohdella pahasti. Kyllä olette hienoja ihmisiä! Tuo onkin juuri se, mitä kuka tahansa tarvitseekin! Teiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen mt-tapaus tähän ketjuun on eksynyt?
En tiedä. Olen itse yrittänyt ihan asiallisesti keskustella siitä miten paljon näissä ketjuissa esintyy oikeasti tuota sisäistettyä misogyniaa koska se olisi oikeasti tärkeä aihe. Tuntuu että tuo saatanasta ja epäonnistuneesta kasvatuksesta meuhkaava oikeasti sekosi tai on trolli joka yrittää kokonaan pilata ja vesittää kaiken sen asiallisen keskustelun.
Enkä ole, minua vain raivostuttaa, kun nämä i d i o o ti t eivät voi myöntää olevansa loukkaavia ja käyttäytyneensä huonosti kun tekivät tämän ketjun ja kommentoivat Joalinia siitä, että hän sanoo olevansa KAUNIS!!!!!!! En vain voi tajuta, miksi tällaisia ihmisiä saa kävellä vapaina!? Miksei heitä eliminoida?
Ihmettelen, miksei kaltaisiasi raivohulluja pidetä paremmin silmällä, jotta ottaisitte ne tarvitsemanne lääkkeet.
Ja mä ihmettelen, miksei kaltaisiasi pahoja ihmisiä voitaisi vain eliminoida koko pallolta. Jäisi kivoja ja iloisia ihmisiä vain jäljelle, joilla on ollut onnellinen lapsuus ja on hyvä olla.
Ihan tosissaan esität tappouhkauksia netissä jonkun joalinin takia?
Ottaisit nyt vaan ne lääkkeet.
Onko siis toive sulle sama asia, kuin toteuttettava uhkaus? ”Toivoisin maailmanrauhaa” Sä: Ihanaa,, nyt se siis tulee!
Sivusta: vähän eri asia fantasioida maailmanrauhasta kuin toisen kuolemasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen mt-tapaus tähän ketjuun on eksynyt?
En tiedä. Olen itse yrittänyt ihan asiallisesti keskustella siitä miten paljon näissä ketjuissa esintyy oikeasti tuota sisäistettyä misogyniaa koska se olisi oikeasti tärkeä aihe. Tuntuu että tuo saatanasta ja epäonnistuneesta kasvatuksesta meuhkaava oikeasti sekosi tai on trolli joka yrittää kokonaan pilata ja vesittää kaiken sen asiallisen keskustelun.
Enkä ole, minua vain raivostuttaa, kun nämä i d i o o ti t eivät voi myöntää olevansa loukkaavia ja käyttäytyneensä huonosti kun tekivät tämän ketjun ja kommentoivat Joalinia siitä, että hän sanoo olevansa KAUNIS!!!!!!! En vain voi tajuta, miksi tällaisia ihmisiä saa kävellä vapaina!? Miksei heitä eliminoida?
Ihmettelen, miksei kaltaisiasi raivohulluja pidetä paremmin silmällä, jotta ottaisitte ne tarvitsemanne lääkkeet.
Ja mä ihmettelen, miksei kaltaisiasi pahoja ihmisiä voitaisi vain eliminoida koko pallolta. Jäisi kivoja ja iloisia ihmisiä vain jäljelle, joilla on ollut onnellinen lapsuus ja on hyvä olla.
Ihan tosissaan esität tappouhkauksia netissä jonkun joalinin takia?
Ottaisit nyt vaan ne lääkkeet.
Onko siis toive sulle sama asia, kuin toteuttettava uhkaus? ”Toivoisin maailmanrauhaa” Sä: Ihanaa,, nyt se siis tulee!
Sivusta: vähän eri asia fantasioida maailmanrauhasta kuin toisen kuolemasta.
Eri asia, mutta havainnollistin sillä toista asiaa. Käyttäydy paremmin, jos et toivo tuollaisia kommentteja.
Tai käske huonostikäyttäytyviä käyttäytymään paremmin, jos et itse ole sellainen, jos et toivo tuollaisia kommentteja.
Jos somesta lukemasi asiat ahdistavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis? Hän näyttää aivan pikkutytöltä, korkeintaan söpö.
Hänen itsensä sanomana kuulostaa leuhkalta, mikä sotii sitä vastaan kun väitti että hattuun ei ole noussut. Ymmärtäisin omasta kauneudesta puhumisen jonkun nimenomaan kauneudestaan tunnetun suusta, mutta hänen kauneutensa on kovin subjektiivista.
Vaikkei hän olekaan klassisen kaunis, on hän silti ihan nätti. Ei tuollaisen tosiasian toteaminen hänestä leuhkaa tee. Kauneus on katsojan silmässä, mutta kauneusihanteet eivät ole ja Joalin vastaa nykyisiä kauneusihanteita melko hyvin.
Minkä ihmeen ”tosiasian”?
Tosiasia=fakta. Joalinin ulkonäkö vastaa nykyistä kauneusihannetta, eli hän on kaunis oletpa sinä sitä mieltä tai et.
Väärin. Olethan tukevasti istumassa, sillä seuraava saattaa järkyttää haurasta identiteettiäsi: se on sinun subjektiivinen mielipiteesi, josta valtaosa pelkästään tässä ketjussa on eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis? Hän näyttää aivan pikkutytöltä, korkeintaan söpö.
Hänen itsensä sanomana kuulostaa leuhkalta, mikä sotii sitä vastaan kun väitti että hattuun ei ole noussut. Ymmärtäisin omasta kauneudesta puhumisen jonkun nimenomaan kauneudestaan tunnetun suusta, mutta hänen kauneutensa on kovin subjektiivista.
Vaikkei hän olekaan klassisen kaunis, on hän silti ihan nätti. Ei tuollaisen tosiasian toteaminen hänestä leuhkaa tee. Kauneus on katsojan silmässä, mutta kauneusihanteet eivät ole ja Joalin vastaa nykyisiä kauneusihanteita melko hyvin.
Kukaan ei puhunut klassisesta kauneudesta. Hän ei myöskään väittänyt olevansa nätti, vaan nimenomaan kaunis.
Ei ole kovastikaan eri asia. Kasva aikuiseksi.
Eli nyt kun sinua oikaistiin, ryhdyt solvaamaan.
Nätiksi voi kutsua lähes ketä tahansa tavallisen näköistä, kauniiksi vain harvoja.
Ööö, en ollut se sama vastaaja. Lisäksi, et ryhtynyt ”oikaisemaan”, vaan väitit omiasi. Minä oikaisin sinua, että nätti ja kaunis ovat käytännössä sama asia. Varsinkin, jos ne eivät ole samassa yhteydessä kuvaamassa eri henkilöitä. Eli toinen voi vain haastattelussa valita sanan kaunis, ja tykätä, että tarkoittaa sillä myös nättiä ja toinen taas päinvastoin. Ei se ole välttämättä niin harkittua! Relaa hiukan, jookos!
On fakta, että nättiä ja kaunista käytetään kuvaamaan erinäköisiä ihmisiä. Yhdellä vilkaisulla pystyy sanomaan, kuka on nätti ja kuka kaunis. Ei ole mitään ’omiani’.
Ei ole fakta. Osa ihmisistä käyttää noita synonyymeinä. Ja siis pyysin sua relaamaan. Jokin haastattelussa sanottu sana ei ole Presidentin päiväkäsky ajatella tietyllä tapaa. Voit ajatella Joalinin tarkoittaneen nättiä, niin ehkä pystyt taas olemaan, okei?
Niin käyttääkin, virheellisesti. Kuten esimerksi sinä. Vaikutat itse melko rauhattomalta, etten sanoisi hiiltyneeltä, ja nyt projisoit olotilaasi muihin kehottamalla heitä relaamaan. Nyt suihkuun ja nukkumaan, aamulla töihin. Muuta neuvoa ei tule.
Loukamaalla oli kesäkuussa 2021 3,6 miljoonaa Instagram-seuraajaa, mikä on enemmän kuin kenelläkään muulla suomalaisella. YouTube-kanavan tilaajia hänellä on lähes 500 000. Hän on mukana Robin Packalenin ”Benefits”-kappaleen musiikkivideolla. Loukamaa esiintyy myös tanssijana Harry Stylesin ”Lights Up” -kappaleen musiikkivideolla.
Now United on globaali popyhtye, jonka muodostaa 16 laulavaa ja tanssivaa jäsentaä 16 eri maasta. Loukamaa edustaa yhtyeessä Suomea. Loukamaan mallitoimiston agentti huomasi ilmoituksen Simon Fullerin uudesta projektista ja kysyi Loukamaalta ja tämän vanhemmilta, voisiko hän laittaa tytön kuvat eteenpäin. Kuvista pidettiin ja useiden eri vaiheiden jälkeen Joalin eteni maailmanlaajuiseen finaaliin Los Angelesissa. Ennen yhtyeen perustamista Loukamaa oli keskittynyt lähinnä tanssimiseen. Laulaminen on tullut mukaan vasta yhtyeen myötä.