Kuvaile kirjan tai elokuvan juoni yhdellä virkkeellä muut arvaavat mistä tarinasta on kyse
Joukko lapsia syö terveellisen monipuolisia eväitään nummella; sattumoisin lapset näkevät laittomaan tuontitavaraan ryhtyneitä ja selvittävät heidän epärehdit toimensa.
Kommentit (5862)
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavemaailmassa elävä mies lähtee elämänsä reissuun.
Vinkki: Matka alkaa, kun mies lähtee työnsä vuoksi etsimään erästä esinettä.
Nostetaan, jos joku vaikka tietäisi.
Klonkku etsii sormusta? Jack Torrance etsimässä kirvestä? Neo etsimässä lisää aseita? Bruce Willis etsimässä häntä kiinnostavaa käsikirjoitusta!!! Ooh, the plot thickens!!!
Lisää vinkkejä vaatii kansa.
Mies onkin itse epähuomiossa heittänyt tuon esineen roskiin, mutta ei vaan tiedä sitä, ennen kuin esineen lähettäjä kertoo hänelle, mihin oli sen "piilottanut".
Eikö kukaan tiedä? 🙈
Rakkaus täyttyy vanhemmalla iällä erään tietyn lipun/viirin alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm, tässä ketjussa on sellainen ongelma että kun nuo pari tuossa höpisevät ja tsättäilevät omiaan muiden leffa vinkit jäävät huomaamatta..
Eikä muiden oikeita vastauksia edes hyväksytä. ne ignooretaan tms. Alapeukkua tulee jos korjaa heidän virheitä. Ilmeisesti täällä pyörii pari friikkiä, jotka pitää omaa kisaa ja nauraa muille
Nosta ne mihin et ole saanut vastausta. Yritetään vastata.
Höpö höpö. Tarkoitin sitä ettei ns. ulkopuolisten oikeita vastauksia useinkaan huomata. Eilen esimerkiksi Miehuuskoe-leffa
Ehkä tuo kuvauksen antaja ei ole enää lukenut ketjua? Itse ainakin yritän vastata kaikkiin vastauksiin, joita tulee minun keksimiin kuvauksiin. Mutta ei kyllä minunkaan kaikkiin vastauksiin ole reagoitu.
Eiku tuo case oli sellainen, että nämä kaksi pallottelivat vihjeitä omaa tietämystään esitellen ja päätyivät sitten nimeen Miehuusvuodet. Kuittasin siihen että Miehuuskoe ja sanottu jo aikoja sitten, alapeukkua tuli heti. Mutta taidan poistua nyt paikalta, tänään vitseinä heittänyt vastauksia.
1. Vihjasin elokuvan alkuperäiseen julisteeseen (jossa on naisen jalka hyvin merkittävästi näkyvillä)
2. Elokuvan englanninkielinen nimi on The Graduate (mihin vihjasin kyllä myös)
3. En ole ketjuun laittanut yhtään ainoaa ylä- tai alanuolta.
4. Lupaan, etten koskaan laita ketjuun vihjettä elokuvasta Mielensäpahoittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm, tässä ketjussa on sellainen ongelma että kun nuo pari tuossa höpisevät ja tsättäilevät omiaan muiden leffa vinkit jäävät huomaamatta..
Eikä muiden oikeita vastauksia edes hyväksytä. ne ignooretaan tms. Alapeukkua tulee jos korjaa heidän virheitä. Ilmeisesti täällä pyörii pari friikkiä, jotka pitää omaa kisaa ja nauraa muille
Nosta ne mihin et ole saanut vastausta. Yritetään vastata.
Höpö höpö. Tarkoitin sitä ettei ns. ulkopuolisten oikeita vastauksia useinkaan huomata. Eilen esimerkiksi Miehuuskoe-leffa
Ehkä tuo kuvauksen antaja ei ole enää lukenut ketjua? Itse ainakin yritän vastata kaikkiin vastauksiin, joita tulee minun keksimiin kuvauksiin. Mutta ei kyllä minunkaan kaikkiin vastauksiin ole reagoitu.
Samat sanat. Ehkä jollekulle ei sitten vaan riitä, jos vastauksen kertoo olevan oikein tai väärin, pitäisi vielä peukuttaakin? Mulla ei peukutukset onnistu nyt kenellekään, kun ei ole sivuston evästeitä sallittu.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm, tässä ketjussa on sellainen ongelma että kun nuo pari tuossa höpisevät ja tsättäilevät omiaan muiden leffa vinkit jäävät huomaamatta..
Eikä muiden oikeita vastauksia edes hyväksytä. ne ignooretaan tms. Alapeukkua tulee jos korjaa heidän virheitä. Ilmeisesti täällä pyörii pari friikkiä, jotka pitää omaa kisaa ja nauraa muille
Nosta ne mihin et ole saanut vastausta. Yritetään vastata.
Höpö höpö. Tarkoitin sitä ettei ns. ulkopuolisten oikeita vastauksia useinkaan huomata. Eilen esimerkiksi Miehuuskoe-leffa
Ehkä tuo kuvauksen antaja ei ole enää lukenut ketjua? Itse ainakin yritän vastata kaikkiin vastauksiin, joita tulee minun keksimiin kuvauksiin. Mutta ei kyllä minunkaan kaikkiin vastauksiin ole reagoitu.
Eiku tuo case oli sellainen, että nämä kaksi pallottelivat vihjeitä omaa tietämystään esitellen ja päätyivät sitten nimeen Miehuusvuodet. Kuittasin siihen että Miehuuskoe ja sanottu jo aikoja sitten, alapeukkua tuli heti. Mutta taidan poistua nyt paikalta, tänään vitseinä heittänyt vastauksia.
1. Vihjasin elokuvan alkuperäiseen julisteeseen (jossa on naisen jalka hyvin merkittävästi näkyvillä)
2. Elokuvan englanninkielinen nimi on The Graduate (mihin vihjasin kyllä myös)
3. En ole ketjuun laittanut yhtään ainoaa ylä- tai alanuolta.
4. Lupaan, etten koskaan laita ketjuun vihjettä elokuvasta Mielensäpahoittaja
Ei tää niin tärkeää ole, että mielensä pahoittaisi. Lähinnä huvittaa kun pitää ylimielisesti päteä ja halveksia taviksia, jotka ei tunne muita leffoja kuin ns. taviskamaa (Uunot, Hohto jne). Asiantuntemus on kunnioitettavaa, mutta jos sitä käyttää muiden nolaamiseen tällaisessa hyvin rajoittuneessa genressä, niin ei anna kovin hyvää kuvaa oikeasta sivistyksestä. Itse tulin ketjuun uutena ja vastailin aikani asiallisesti, mutta kun tajusin tämän kuvion niin vitsien ja trollien puolelle meni.
Vierailija kirjoitti:
Chatissa tutustuneet ja ihastuneet mies ja nainen tutustuvat tästä tietämättä myös oikeassa elämässä toisiinsa vähemmän ihastuneissa merkeissä.
Sinulle on postia
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm, tässä ketjussa on sellainen ongelma että kun nuo pari tuossa höpisevät ja tsättäilevät omiaan muiden leffa vinkit jäävät huomaamatta..
Eikä muiden oikeita vastauksia edes hyväksytä. ne ignooretaan tms. Alapeukkua tulee jos korjaa heidän virheitä. Ilmeisesti täällä pyörii pari friikkiä, jotka pitää omaa kisaa ja nauraa muille
Nosta ne mihin et ole saanut vastausta. Yritetään vastata.
Höpö höpö. Tarkoitin sitä ettei ns. ulkopuolisten oikeita vastauksia useinkaan huomata. Eilen esimerkiksi Miehuuskoe-leffa
Ehkä tuo kuvauksen antaja ei ole enää lukenut ketjua? Itse ainakin yritän vastata kaikkiin vastauksiin, joita tulee minun keksimiin kuvauksiin. Mutta ei kyllä minunkaan kaikkiin vastauksiin ole reagoitu.
Eiku tuo case oli sellainen, että nämä kaksi pallottelivat vihjeitä omaa tietämystään esitellen ja päätyivät sitten nimeen Miehuusvuodet. Kuittasin siihen että Miehuuskoe ja sanottu jo aikoja sitten, alapeukkua tuli heti. Mutta taidan poistua nyt paikalta, tänään vitseinä heittänyt vastauksia.
1. Vihjasin elokuvan alkuperäiseen julisteeseen (jossa on naisen jalka hyvin merkittävästi näkyvillä)
2. Elokuvan englanninkielinen nimi on The Graduate (mihin vihjasin kyllä myös)
3. En ole ketjuun laittanut yhtään ainoaa ylä- tai alanuolta.
4. Lupaan, etten koskaan laita ketjuun vihjettä elokuvasta MielensäpahoittajaEi tää niin tärkeää ole, että mielensä pahoittaisi. Lähinnä huvittaa kun pitää ylimielisesti päteä ja halveksia taviksia, jotka ei tunne muita leffoja kuin ns. taviskamaa (Uunot, Hohto jne). Asiantuntemus on kunnioitettavaa, mutta jos sitä käyttää muiden nolaamiseen tällaisessa hyvin rajoittuneessa genressä, niin ei anna kovin hyvää kuvaa oikeasta sivistyksestä. Itse tulin ketjuun uutena ja vastailin aikani asiallisesti, mutta kun tajusin tämän kuvion niin vitsien ja trollien puolelle meni.
Ok, itse olen nähnyt tämän taas sillä tavoin, että ne jatkuvat samojen leffojen syötöt ketjuun ovat sitä "vitsejä ja trolleja" -osastoa. Junttius on ok, mutta ei sitäkään tarvitse pakkosyöttää ketjun pilaamiseksi. Ennemmin sitten jättää kommentoimatta kokonaan kuin laittaa seksifilmijuonia tai jonkun farmivideoita.
Tähän loppuun viisaus:
"Opinions are like assh*les, everybody's got one."
Varmaankin tiedät mistä leffasta, joten jatketaan arvuuttelua ilman sivujuonia.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm, tässä ketjussa on sellainen ongelma että kun nuo pari tuossa höpisevät ja tsättäilevät omiaan muiden leffa vinkit jäävät huomaamatta..
Eikä muiden oikeita vastauksia edes hyväksytä. ne ignooretaan tms. Alapeukkua tulee jos korjaa heidän virheitä. Ilmeisesti täällä pyörii pari friikkiä, jotka pitää omaa kisaa ja nauraa muille
Nosta ne mihin et ole saanut vastausta. Yritetään vastata.
Höpö höpö. Tarkoitin sitä ettei ns. ulkopuolisten oikeita vastauksia useinkaan huomata. Eilen esimerkiksi Miehuuskoe-leffa
Ehkä tuo kuvauksen antaja ei ole enää lukenut ketjua? Itse ainakin yritän vastata kaikkiin vastauksiin, joita tulee minun keksimiin kuvauksiin. Mutta ei kyllä minunkaan kaikkiin vastauksiin ole reagoitu.
Eiku tuo case oli sellainen, että nämä kaksi pallottelivat vihjeitä omaa tietämystään esitellen ja päätyivät sitten nimeen Miehuusvuodet. Kuittasin siihen että Miehuuskoe ja sanottu jo aikoja sitten, alapeukkua tuli heti. Mutta taidan poistua nyt paikalta, tänään vitseinä heittänyt vastauksia.
1. Vihjasin elokuvan alkuperäiseen julisteeseen (jossa on naisen jalka hyvin merkittävästi näkyvillä)
2. Elokuvan englanninkielinen nimi on The Graduate (mihin vihjasin kyllä myös)
3. En ole ketjuun laittanut yhtään ainoaa ylä- tai alanuolta.
4. Lupaan, etten koskaan laita ketjuun vihjettä elokuvasta MielensäpahoittajaEi tää niin tärkeää ole, että mielensä pahoittaisi. Lähinnä huvittaa kun pitää ylimielisesti päteä ja halveksia taviksia, jotka ei tunne muita leffoja kuin ns. taviskamaa (Uunot, Hohto jne). Asiantuntemus on kunnioitettavaa, mutta jos sitä käyttää muiden nolaamiseen tällaisessa hyvin rajoittuneessa genressä, niin ei anna kovin hyvää kuvaa oikeasta sivistyksestä. Itse tulin ketjuun uutena ja vastailin aikani asiallisesti, mutta kun tajusin tämän kuvion niin vitsien ja trollien puolelle meni.
Ok, itse olen nähnyt tämän taas sillä tavoin, että ne jatkuvat samojen leffojen syötöt ketjuun ovat sitä "vitsejä ja trolleja" -osastoa. Junttius on ok, mutta ei sitäkään tarvitse pakkosyöttää ketjun pilaamiseksi. Ennemmin sitten jättää kommentoimatta kokonaan kuin laittaa seksifilmijuonia tai jonkun farmivideoita.
Tähän loppuun viisaus:
"Opinions are like assh*les, everybody's got one."
Varmaankin tiedät mistä leffasta, joten jatketaan arvuuttelua ilman sivujuonia.
Vauvapalstalla on paljon ihmisiä, joiden tietämys elokuvista ei ole kovin hyvä. Tuskin kaikki Uunojen kierrättäjät ovat vitsejä. Ei ole kiva katsoa edes vierestä jos heidän kustannuksellaan nauretaan. Mutta hyvä jos You can handle the Truth
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm, tässä ketjussa on sellainen ongelma että kun nuo pari tuossa höpisevät ja tsättäilevät omiaan muiden leffa vinkit jäävät huomaamatta..
Eikä muiden oikeita vastauksia edes hyväksytä. ne ignooretaan tms. Alapeukkua tulee jos korjaa heidän virheitä. Ilmeisesti täällä pyörii pari friikkiä, jotka pitää omaa kisaa ja nauraa muille
Nosta ne mihin et ole saanut vastausta. Yritetään vastata.
Höpö höpö. Tarkoitin sitä ettei ns. ulkopuolisten oikeita vastauksia useinkaan huomata. Eilen esimerkiksi Miehuuskoe-leffa
Ehkä tuo kuvauksen antaja ei ole enää lukenut ketjua? Itse ainakin yritän vastata kaikkiin vastauksiin, joita tulee minun keksimiin kuvauksiin. Mutta ei kyllä minunkaan kaikkiin vastauksiin ole reagoitu.
Eiku tuo case oli sellainen, että nämä kaksi pallottelivat vihjeitä omaa tietämystään esitellen ja päätyivät sitten nimeen Miehuusvuodet. Kuittasin siihen että Miehuuskoe ja sanottu jo aikoja sitten, alapeukkua tuli heti. Mutta taidan poistua nyt paikalta, tänään vitseinä heittänyt vastauksia.
1. Vihjasin elokuvan alkuperäiseen julisteeseen (jossa on naisen jalka hyvin merkittävästi näkyvillä)
2. Elokuvan englanninkielinen nimi on The Graduate (mihin vihjasin kyllä myös)
3. En ole ketjuun laittanut yhtään ainoaa ylä- tai alanuolta.
4. Lupaan, etten koskaan laita ketjuun vihjettä elokuvasta MielensäpahoittajaEi tää niin tärkeää ole, että mielensä pahoittaisi. Lähinnä huvittaa kun pitää ylimielisesti päteä ja halveksia taviksia, jotka ei tunne muita leffoja kuin ns. taviskamaa (Uunot, Hohto jne). Asiantuntemus on kunnioitettavaa, mutta jos sitä käyttää muiden nolaamiseen tällaisessa hyvin rajoittuneessa genressä, niin ei anna kovin hyvää kuvaa oikeasta sivistyksestä. Itse tulin ketjuun uutena ja vastailin aikani asiallisesti, mutta kun tajusin tämän kuvion niin vitsien ja trollien puolelle meni.
Ok, itse olen nähnyt tämän taas sillä tavoin, että ne jatkuvat samojen leffojen syötöt ketjuun ovat sitä "vitsejä ja trolleja" -osastoa. Junttius on ok, mutta ei sitäkään tarvitse pakkosyöttää ketjun pilaamiseksi. Ennemmin sitten jättää kommentoimatta kokonaan kuin laittaa seksifilmijuonia tai jonkun farmivideoita.
Tähän loppuun viisaus:
"Opinions are like assh*les, everybody's got one."
Varmaankin tiedät mistä leffasta, joten jatketaan arvuuttelua ilman sivujuonia.
Nuo toistuvat vastaukset alkupään kuvauksiin, johtuu siitä, että kaikki ei lue koko ketjua läpi ennen vastaamista. Ja kyllä nuo sinun brassailevat melkein-vastaukset vaikuttaa tosi ylimielisiltä ja mulkuilta, että miksei vain voi vastata elokuvan nimeä, jos sen kerran tietää. Mutta näin me nähdään ja koetaan asiat eri tavoin.
Eri
Konekiväärikomppanian kokemuksia jatkosodassa. Esikuvana on sodanaikainen jalkaväkirykmentti 8 (JR 8) ja Suomen herrat lyövät päänsä Karjalan mäntyyn.
Vierailija kirjoitti:
Nuo toistuvat vastaukset alkupään kuvauksiin, johtuu siitä, että kaikki ei lue koko ketjua läpi ennen vastaamista. Ja kyllä nuo sinun brassailevat melkein-vastaukset vaikuttaa tosi ylimielisiltä ja mulkuilta, että miksei vain voi vastata elokuvan nimeä, jos sen kerran tietää. Mutta näin me nähdään ja koetaan asiat eri tavoin.
Eri
Miten tämä eroaa siitä, että olen mielestäsi ehkä vieläkin enemmän brassaileva ja mulkku, jos kertoisin leffojen nimet samantien ja veisin muilta arvailun ilon? Lisävihjevastaukset silloin kun itse tiedän ovat sitä varten, että annan vuoron seuraavalle.
Vierailija kirjoitti:
Vauvapalstalla on paljon ihmisiä, joiden tietämys elokuvista ei ole kovin hyvä. Tuskin kaikki Uunojen kierrättäjät ovat vitsejä. Ei ole kiva katsoa edes vierestä jos heidän kustannuksellaan nauretaan. Mutta hyvä jos You can handle the Truth
Ei voi olla nauramatta, jos ainoa tieto Tuntematon sotilas -leffasta on, että siinä on jonkun tuhero saunan lauteilla ja sitten spämmää sitä samaa elokuvaa epätoivoissaan pilatakseen ketjun niiltä, jotka tietävät huomattavasti enemmän. I have a bad feeling about this.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo toistuvat vastaukset alkupään kuvauksiin, johtuu siitä, että kaikki ei lue koko ketjua läpi ennen vastaamista. Ja kyllä nuo sinun brassailevat melkein-vastaukset vaikuttaa tosi ylimielisiltä ja mulkuilta, että miksei vain voi vastata elokuvan nimeä, jos sen kerran tietää. Mutta näin me nähdään ja koetaan asiat eri tavoin.
Eri
Miten tämä eroaa siitä, että olen mielestäsi ehkä vieläkin enemmän brassaileva ja mulkku, jos kertoisin leffojen nimet samantien ja veisin muilta arvailun ilon? Lisävihjevastaukset silloin kun itse tiedän ovat sitä varten, että annan vuoron seuraavalle.
Ei se ole mulkkua, se on pelin henki -> vastaat leffan nimen, jos sen tiedät. Noilla lisävihjeillä (joita annat toisten kuvauksiin) ikään kuin jakelet murusia omasta mielestäsi vähä-älyisille kanssa-arvaajille, ja se on ylimielistä ja mulkkua. Ymmärrätkö?
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo toistuvat vastaukset alkupään kuvauksiin, johtuu siitä, että kaikki ei lue koko ketjua läpi ennen vastaamista. Ja kyllä nuo sinun brassailevat melkein-vastaukset vaikuttaa tosi ylimielisiltä ja mulkuilta, että miksei vain voi vastata elokuvan nimeä, jos sen kerran tietää. Mutta näin me nähdään ja koetaan asiat eri tavoin.
Eri
Miten tämä eroaa siitä, että olen mielestäsi ehkä vieläkin enemmän brassaileva ja mulkku, jos kertoisin leffojen nimet samantien ja veisin muilta arvailun ilon? Lisävihjevastaukset silloin kun itse tiedän ovat sitä varten, että annan vuoron seuraavalle.
Ei se ole mulkkua, se on pelin henki -> vastaat leffan nimen, jos sen tiedät. Noilla lisävihjeillä (joita annat toisten kuvauksiin) ikään kuin jakelet murusia omasta mielestäsi vähä-älyisille kanssa-arvaajille, ja se on ylimielistä ja mulkkua. Ymmärrätkö?
Ymmärrän, että se rassaa SINUA niin paljon, ettet osaa enää edes keskittyä ketjun aiheeseen, vaan haet riitaa kanssani. Harmi. Minä jatkan tästä toisella linjalla, kiitos, kuulemiin.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvapalstalla on paljon ihmisiä, joiden tietämys elokuvista ei ole kovin hyvä. Tuskin kaikki Uunojen kierrättäjät ovat vitsejä. Ei ole kiva katsoa edes vierestä jos heidän kustannuksellaan nauretaan. Mutta hyvä jos You can handle the Truth
Ei voi olla nauramatta, jos ainoa tieto Tuntematon sotilas -leffasta on, että siinä on jonkun tuhero saunan lauteilla ja sitten spämmää sitä samaa elokuvaa epätoivoissaan pilatakseen ketjun niiltä, jotka tietävät huomattavasti enemmän. I have a bad feeling about this.
En ole sinua mulkuksi kutsuva...mutta kukahan nyt on Mielensäpahoittaja-leffasta? Tämä ketju on avoin kaikille ja nuo tuherojutut voi hyvinkin olla vitsejä, joita tänne saa heitellä myös keventämään asiaa. Nyt on kesä...älä ota niin vakavasti. Ja se spämmäys voi oikeasti tarkoittaa vaan sitä että täällä käy paljon ihmisiä, jotka ei lue edes edellisiä viestejä ja kansan suosikit korostuu. Enemmän tätä ketjua pilaa ylimielinen alaspäin katselu.
Elokuvassa iso kala ahdistelee merelläliikkujia.
Eiku tuo case oli sellainen, että nämä kaksi pallottelivat vihjeitä omaa tietämystään esitellen ja päätyivät sitten nimeen Miehuusvuodet. Kuittasin siihen että Miehuuskoe ja sanottu jo aikoja sitten, alapeukkua tuli heti. Mutta taidan poistua nyt paikalta, tänään vitseinä heittänyt vastauksia.