Lue keskustelun säännöt.
Kuvaile kirjan tai elokuvan juoni yhdellä virkkeellä muut arvaavat mistä tarinasta on kyse
Joukko lapsia syö terveellisen monipuolisia eväitään nummella; sattumoisin lapset näkevät laittomaan tuontitavaraan ryhtyneitä ja selvittävät heidän epärehdit toimensa.
Kommentit (5862)
Onpa typerä ketju.
Siellä ovat ammattilaiset käyttäneet tuhansia tunteja tuotantoon.
Täällä palstan tampiot sitten huitaisevat: Jussi pani Maijaa, mut oikeesti olis halunnu sen Mian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa typerä ketju.
Siellä ovat ammattilaiset käyttäneet tuhansia tunteja tuotantoon.
Täällä palstan tampiot sitten huitaisevat: Jussi pani Maijaa, mut oikeesti olis halunnu sen Mian.
En ymmärrä pointtiasi ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Leipääntynyt kirjallisuuden opettaja löytää oppilaidensa joukosta ihmelapsen.
Suden vuosi?
Vanha ukko pelastaa nuoren naisen hengen ja auttaa hänet jaloilleen.
Vierailija kirjoitti:
Kurjia kokeneelle teinitytölle ei isot miehet vittuile.
Millennium trilogian 1. näytös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä: Kun kosmetiikka peittää ei pinnalla vaan ihon alla piilevät ongelmat.
V
Ei kertakaikkiaan käy.
Taatusti vetoaa samaan katsojakuntaan kyllä.
Pahoittelut nyt en keksi tähän hätään kiinnostavaa vinkkiä.
Vielä tuosta kosmetiikasta. Hyökkäys on paras puolustus.
Elokuva pohjustaa tulevaa. Siis populaarikulttuurin kaanonissa. Moni on hyräillyt sitä (tulevaa) teemaa ehkäpä jopa ääneen ja suihkussa kun on ollut oikein kova meno. Ainakin 60-luvulla.
Eläinten kauttako tämäkin sitten ratkeaa.
Populaarikulttuurin (yksi) kaanon jota tässä tavallaan pohjustetaan hakee myöskin viitekehitystä eläinmaailmasta. Yön eläimiä. Ei ne lupaavat rokkarit.
Kissanainen? 🤣
Tarinakokoelma oikein. Hahmo ja elokuva siis sivuosuma.
Nythän tämä ratkesi tarvitaan enää leffan (ja hahmon) nimi kiitos?
En jaksa etsiä joten luovutetaan yksi avoin langanpää. Vinkkien laatukin romahti pahasti.
Jos joku muistaa, ketä tahansa, kaukolämpöverkkoinfran ja tavoittamattoman rakkauden kaipuun sekä lisävinkit maasta ja kaupungista niin nyt simmut kii tai sit vaan luet ja jatkat elämääsi.
Brazil
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tätä ei varmaan kukaa tiedä.
yksi mun lempikomedioista. imdb:n mukaan sillä on suomalainenkin nimi, joten on se varmaan joskus meillä esitetty. on aika vanha elokuva.Eli teatteriseurue lähtee kiertueelle. Ikävä kyllä, näyttelijöiden ihmissuhteet menevät kulissien takana sen verran sekaisin, että se alkaa vaikuttamaan myös näytelmän kulkuun.
kaikki alkoi sardiineista...
kevät koittaa hitlerille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa typerä ketju.
Siellä ovat ammattilaiset käyttäneet tuhansia tunteja tuotantoon.
Täällä palstan tampiot sitten huitaisevat: Jussi pani Maijaa, mut oikeesti olis halunnu sen Mian.
En ymmärrä pointtiasi ollenkaan.[/quote
Hidas ymmärrys sinulla?
Että et ymmärrä?
Yritetään vielä: elokuva-alan ammattilaiset ovat käyttäneet tuhansia tunteja luodakseen uuden elokuvan, käsikirjoituksineen, puvustuksineen, näyttelijöineen jne.
_______
Ja sitten se kaikki pitäisi kuitata vain yhdellä lauseella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa typerä ketju.
Siellä ovat ammattilaiset käyttäneet tuhansia tunteja tuotantoon.
Täällä palstan tampiot sitten huitaisevat: Jussi pani Maijaa, mut oikeesti olis halunnu sen Mian.
En ymmärrä pointtiasi ollenkaan.[/quote
Hidas ymmärrys sinulla?
Että et ymmärrä?
Yritetään vielä: elokuva-alan ammattilaiset ovat käyttäneet tuhansia tunteja luodakseen uuden elokuvan, käsikirjoituksineen, puvustuksineen, näyttelijöineen jne.
_______
Ja sitten se kaikki pitäisi kuitata vain yhdellä lauseella?
No niin, ei pidä olla niin tosikko 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa typerä ketju.
Siellä ovat ammattilaiset käyttäneet tuhansia tunteja tuotantoon.
Täällä palstan tampiot sitten huitaisevat: Jussi pani Maijaa, mut oikeesti olis halunnu sen Mian.
En ymmärrä pointtiasi ollenkaan.[/quote
Hidas ymmärrys sinulla?
Että et ymmärrä?
Yritetään vielä: elokuva-alan ammattilaiset ovat käyttäneet tuhansia tunteja luodakseen uuden elokuvan, käsikirjoituksineen, puvustuksineen, näyttelijöineen jne.
_______
Ja sitten se kaikki pitäisi kuitata vain yhdellä lauseella?
Tarkoitatko, että pitäisi kirjoittaa joku "illan elokuvan esittely" vai mitä ehdotat vaihtoehdoksi sille yhdelle lauseelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa typerä ketju.
Siellä ovat ammattilaiset käyttäneet tuhansia tunteja tuotantoon.
Täällä palstan tampiot sitten huitaisevat: Jussi pani Maijaa, mut oikeesti olis halunnu sen Mian.
En ymmärrä pointtiasi ollenkaan.[/quote
Hidas ymmärrys sinulla?
Että et ymmärrä?
Yritetään vielä: elokuva-alan ammattilaiset ovat käyttäneet tuhansia tunteja luodakseen uuden elokuvan, käsikirjoituksineen, puvustuksineen, näyttelijöineen jne.
_______
Ja sitten se kaikki pitäisi kuitata vain yhdellä lauseella?
Hölmöläinen. Ne on luotu tulkittaviksi, monessa ihan tuodaan esille tiettyä sanomaa. Taiteen jokainen tulkitsee tavallaan, ei ole mitään taiteilijan diktatuuria kuinka teostaan kulutetaan, hän luovuttaa sen julkaistessa muiden koettavaksi. Lisäksi, olennaisen kiteyttäminen vaatii taitoa ja tämä ketju luovuuttakin.
Mene muualle ankeuttamaan ja tavaamaan merkkiteoksia tavulleen tai opettelemaan replat ulkoa vaikka.
Hyvät ja pahat nahka- ja turkisvaatteisiin pukeutuvat tyypit taistelevat bensasta.
Toinen leffa: Tulevaisuudesta tulee ihmiskone tappamaan tyyppejä.
Kolmas leffa: tyylikkäästi pukeutuvat newyorkilaiset naiset matkustavat Abu Dhabiin.
Kolmas leffa: tyylikkäästi pukeutuvat newyorkilaiset naiset matkustavat yhden päähenkilön toteutumatta jääneiden häiden jälkeen Meksikoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen pahin vihollinen ei olekaan villi luonto vaan toinen mies.
Vierailija kirjoitti:
Miehen pahin vihollinen ei olekaan villi luonto vaan toinen mies.
jossain elokuvassa oli kokenut eränkävijä ja kokematon eränkävijä ja karhukin?
Onko se
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa typerä ketju.
Siellä ovat ammattilaiset käyttäneet tuhansia tunteja tuotantoon.
Täällä palstan tampiot sitten huitaisevat: Jussi pani Maijaa, mut oikeesti olis halunnu sen Mian.
En ymmärrä pointtiasi ollenkaan.[/quote
Hidas ymmärrys sinulla?
Että et ymmärrä?
Yritetään vielä: elokuva-alan ammattilaiset ovat käyttäneet tuhansia tunteja luodakseen uuden elokuvan, käsikirjoituksineen, puvustuksineen, näyttelijöineen jne.
_______
Ja sitten se kaikki pitäisi kuitata vain yhdellä lauseella?
Elokuvan käsikirjoitus pitää myydä tuottajalle lyhyesti ja ytimekkäästi ennenkuin yksikään muu elokuva-alan ammattilainen työllistyy. Tästä tiivistämisideasta kai ketjussa nyt on kyse, vaikka heittelemmekin välillä triviaaleja yksityiskohtia, mistä leffa pitäisi tuntea (näin tietenkin mitätöiden kaiken muun tärkeän elokuvassa (tai kirjassa)) tai sitten eksymme sivupoluille raivoamaan jostain muusta kuin ketjun aiheesta. Ok?
Vierailija kirjoitti:
En jaksa etsiä joten luovutetaan yksi avoin langanpää. Vinkkien laatukin romahti pahasti.
Jos joku muistaa, ketä tahansa, kaukolämpöverkkoinfran ja tavoittamattoman rakkauden kaipuun sekä lisävinkit maasta ja kaupungista niin nyt simmut kii tai sit vaan luet ja jatkat elämääsi.
Brazil
Tuo oli hyvä. Olisi pitänyt tietää maasta ja kaupungista :/, mutta nyt en oikeasti hoksannut. Ehkä 20 vuotta kun oon viimeksi katsonut, mutta silti nyt olin oikeasti ty-hy-mä.
Vierailija kirjoitti:
Miehen pahin vihollinen ei olekaan villi luonto vaan toinen mies.
Revenant
Vierailija kirjoitti:
15 sivun jaanaava kuvaus siitä, saako Kalle istumapaikan bussissa*.
* Istumapaikan tilalle voi laittaa minkä tahansa päivittäisen tapahtuman.
Päätalon Iijoki -sarja
Jees, oikein!