Mies katoaa aina riidan jälkeen
Emme asu yhdessä mutta olemme tapailleet. Kun meille tulee riita, niin mies katoaa ja en saa häntä puhelimella kiinni tai mistään somesta. Ei ota yhteyttä. Sitten palaa takaisin joskus viikon päästä ja kaikki on taas hyvin. Onko tämä normaalia?
Kommentit (84)
Nainen nalkuttaa ja se on miehen vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opeta se mies riitelemään eli uhkailemaan, huutamaan, karjumaan, paiskomaan ovia ja potkimaan seiniä. Älkää kumpikaan lopettako koskaan, nälvikää toisianne, olkaa ilkeitä ja riidelkää oikein kunnolla viikosta toiseen. Sillä riidat on elämää, ne on tärkeitä. Ei väliä, vaikka sinulla olisi koko ajan paha olo, pääasiahan on, että riitelette.
Sovinto ei koskaan ole sen arvoinen, että siihen pitää pyrkiä, vain toisen voitto on tarpeeksi. Ei siis ikinä kompromisseja, kunhan toiselle saa niin pahan mielen, että tämä särkyy.
Muista, että se rikki menevä voit olla sinä, mutta eihän sillä väliä, kunhan mies ei riidan jälkeen lähde, vaikka ei annakaan sinun nousta lattialta.
Mites noi vihanhallintakurssit. Ootko tutustunut?
Vihanhallintakurssilla opetetaan, että poistu tilanteesta, jos et kykene hallitsemaan itseäsi. AP:lle se ei nyt kelpaa, joten sitten kannattaa hyväksyä, että riidat voi olla aika rumia ja niissä loukataan toista pyytämättä anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäytymismalli. Ei osaa rakentavasti käsitellä konfliktitilanteita joten pyrki välttelemään niitä poistumalla paikalta. Tuosta aiheutuu jatkossa isoja ongelmia, joten itse en kyllä moista katselisi. Tarvittaessa vakavasti keskustelu ja pariterapia, mutta suhteenne kuulostaa muutenkin olevan sen verran tuore, että jättäisin tuon kortin katsomatta.
Ja sieltä taas puupennipsykologiaa kuin suoraan Kumman kaa-sarjan Ellulta
Ihan lähipiirissä nähty malli eikä mitään kyökkipsykologiaa. Mies pakoili asioiden selvittämistä katoilemalla omille reissuilleen jossa puuhasi mitä puuhasi. Terapiaahan siinä tarvittiin ja uusien sääntöjen sopimista.
Uskokaa nyt jo ettei riitatilanteessa paikalta pakeneminen ole mikään ratkaisu tai normaalia käytöstä. Riidat tai erimielisyydet pitää ratkaista eikä piilottaa.
Miehen kannattaa opetella sekin, että kompromissi ei ole koskaan ratkaisu. Joko hänen kantansa voittaa tai riitaa jatketaan viikkotolkulla, kunnes toinen väsyy. Riitoja ei pidä piilottaa ja jos naiselle ei käy miehen ratkaisu, niin missään ei ole sanottu, että riita pitäisi lopettaa.
Mies ei ole mitenkään sitoutunut sinuun. Olet pelkkä lelu hälle. Ei hän ole miehesi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäytymismalli. Ei osaa rakentavasti käsitellä konfliktitilanteita joten pyrki välttelemään niitä poistumalla paikalta. Tuosta aiheutuu jatkossa isoja ongelmia, joten itse en kyllä moista katselisi. Tarvittaessa vakavasti keskustelu ja pariterapia, mutta suhteenne kuulostaa muutenkin olevan sen verran tuore, että jättäisin tuon kortin katsomatta.
Ja sieltä taas puupennipsykologiaa kuin suoraan Kumman kaa-sarjan Ellulta
Ihan lähipiirissä nähty malli eikä mitään kyökkipsykologiaa. Mies pakoili asioiden selvittämistä katoilemalla omille reissuilleen jossa puuhasi mitä puuhasi. Terapiaahan siinä tarvittiin ja uusien sääntöjen sopimista.
Uskokaa nyt jo ettei riitatilanteessa paikalta pakeneminen ole mikään ratkaisu tai normaalia käytöstä. Riidat tai erimielisyydet pitää ratkaista eikä piilottaa.
Miehen kannattaa opetella sekin, että kompromissi ei ole koskaan ratkaisu. Joko hänen kantansa voittaa tai riitaa jatketaan viikkotolkulla, kunnes toinen väsyy. Riitoja ei pidä piilottaa ja jos naiselle ei käy miehen ratkaisu, niin missään ei ole sanottu, että riita pitäisi lopettaa.
Jos ei tajua ihan itse ettei viikkotolkulla riitelyssä ole järkeä, niin ehkei kannata hakeutua parisuhteisiin muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Mies ei ole mitenkään sitoutunut sinuun. Olet pelkkä lelu hälle. Ei hän ole miehesi!
Oletko jättänyt sian, vai jättikö sika sinut?
Palstanaiset ovat täynnä itseään. Ihanko tosiaan luulette että miehet ovat aina pahan alku ja juuret? Toivottavasti mies löytää paremman, kun Ap:n. Ap voisi myös miettiä mistä tuommoinen lähteminen voisi kummuta ja aloituksen vielä teki palstalle, jotta toiset mammat voisivat lyödä entisestään. Sadistista touhua Ap:lta.
Hauskaa aikaa, kun ihmistä friijathan, mutta pirua kun jätethän.
Älä murehdi hevosella kun on isompi pää.
Vierailija kirjoitti:
Välttelevä kiintymyssuhde on yleisin suomalainen vuorovaikutusstrategia. Se johtaa paskoihin ihmissuhteisiin ja toistuviin hylkäämiskokemuksiin.
Eikä mies häivy riidan jälkeen vaan sen aikana. Kaikki ongelmat jää sen takia käsittelemättä.
JSS.
Ketjun paras kommentti.
Juuri tästä on kyse.
Mun tapauksessa miehen lapsuudenperheessä oli eletty yksinkertaisen äitimuorin pillin tahtiin tanssien. Ts. kaikki tehtiin niin kuin äiti halusi. Asioista ei siis neuvoteltu, kompromisseja ei tehty. Äidille ei voinut tuottaa pettymystä pienissäkään asioissa, koska se oli niin säälittävä.
Perheen ulkopuoliset kyllä näkivät tarkemmin: häijy manipuloija.
Kuka sitä argeolookia kestää kun kaivaa jatkuvasti kaikki menneet luurangotkin kaapista ja jos ei muuta niin suu jauhaa vaikka ajatus katkennut ajasitten.
Palstamammat kuulostaa siltä, että Ap:n pitäisi saada nyrkistä, kun ei saisi lähteä paikalta. En ihmettele enää miksi osa miehistä ovat vee-mäisiä naisille.
T: Nuorisolainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäytymismalli. Ei osaa rakentavasti käsitellä konfliktitilanteita joten pyrki välttelemään niitä poistumalla paikalta. Tuosta aiheutuu jatkossa isoja ongelmia, joten itse en kyllä moista katselisi. Tarvittaessa vakavasti keskustelu ja pariterapia, mutta suhteenne kuulostaa muutenkin olevan sen verran tuore, että jättäisin tuon kortin katsomatta.
Ja sieltä taas puupennipsykologiaa kuin suoraan Kumman kaa-sarjan Ellulta
Ihan lähipiirissä nähty malli eikä mitään kyökkipsykologiaa. Mies pakoili asioiden selvittämistä katoilemalla omille reissuilleen jossa puuhasi mitä puuhasi. Terapiaahan siinä tarvittiin ja uusien sääntöjen sopimista.
Uskokaa nyt jo ettei riitatilanteessa paikalta pakeneminen ole mikään ratkaisu tai normaalia käytöstä. Riidat tai erimielisyydet pitää ratkaista eikä piilottaa.
Ei ne riidat tai niiden selvittelyt kuule kulta pieni mene ainoastaan naisen määräämällä tavalla.
Paikalta voi poistua hetkeksi jos siltä kerta kaikkiaan tuntuu, mutta asia pitää silti käsitellä lyhyellä aikajänteellä loppuun. Ja jos häipyy niin on suotavaa ilmoittaa minne ja milloin aikoo tulla takaisin.
Ei tarkoitus ole ajaa ketään nurkkaan vaan saada "ryntäilijät" ymmärtämään ettei se ole mikään pitkällä aikavälillä toimiva ratkaisu parisuhteen erimielisyyksiin vaikka malli saattaa sukulaisten kanssa jotenkuten toimia.
Aloituksen mies on hyvin narsistinen. Nauttii, kun on tavoittamattomissa, ja saa kumppanin soittelemaan perään. Viikon päästä tulee katsomaan, onko tempulla ollut toivottu tulos.
Ap, anna miehen mennä. Älä soittele perään. Jos hän pyrkii takaisin, älä ota, toteat, että eiköhän tämä stoori ollut tässä. Pääset kaikkein helpoimmalla elämässä, kun heivaat tuon miehen.
Mies ei muutu, tulee jatkossakin katoamaan erinäisissä tilanteissa.
Jotenkin tällaiset häipyvät säälittää. Eivät kykene keskustelemaan asioista. Koko elämä yhtä pakenemista.
Vierailija kirjoitti:
. . . Illalla tuli kotiin kuin ei mitään. Joskus se jopa kehui että oli hyvää ruokaa tai kiva näyttely ollut. Erosin.
Anna kun arvaan , ero tuli miehelle puskista.
😂😂😂😂😂
Niin, te ta-pai-let-te. Ta-pai-lu tarkoittaa nimenomaan sitä, että ta-va-taan, kun ta-va-taan.
Ihan lähipiirissä nähty malli eikä mitään kyökkipsykologiaa. Mies pakoili asioiden selvittämistä katoilemalla omille reissuilleen jossa puuhasi mitä puuhasi. Terapiaahan siinä tarvittiin ja uusien sääntöjen sopimista.
Uskokaa nyt jo ettei riitatilanteessa paikalta pakeneminen ole mikään ratkaisu tai normaalia käytöstä. Riidat tai erimielisyydet pitää ratkaista eikä piilottaa.