Lue keskustelun säännöt.
Kuinka normaalia isompi elatusmaksu otetaan huomioon toimeentulotuessa?
27.07.2014 |
Joutuuko siinä tapauksessa lapsi elättämään vanhempaansa? Mies maksaisi n.400e elatusmaksua, mutta otetaanko tämä kokonaan tulona minulle huomioon, vain vaan lapsen kuukausittaisen tarpeen mukaan joka olisi n.300e? Lapsilisäthän kattavat jo puolet tuosta 300euron summasta?
Kommentit (65)
[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 17:14"][quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 17:08"]
Jos aiot saada jotain yhteiskunnan tukia ette voi keskenänne tehdä sopimusta joka on alle kelan minimin. Se ei vaan yksinkertaisesti mene läpi.
Musta on väärin että naapureiden pitäisi maksaa poikanne elatus kun isää ei huvita maksaa tai sinä haluat elatusmaksut pimeänänä että saat kelan elatusmaksut vielä päälle.
Kuulostaa että olette 'eronneetkin' sen takia että saisit enemmän tukiaisia.
[/quote]
Lapsilisä kattaa jo puolet tuosta sosiaalitoimen laskemasta määrästä, mikä menee lapsen perusmenoihin.Ja tietenkin tekisimme tuon minimisopparin, koska isän tulot eivät ole järin suuret.Se että haluaa ja pystyy maksamaan enemmän, ei nyt tähän kuulu. ap
[/quote] ai miksei kuulu? Kun haluat huijata liikaa tukia..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 17:14"][quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 17:08"]
Jos aiot saada jotain yhteiskunnan tukia ette voi keskenänne tehdä sopimusta joka on alle kelan minimin. Se ei vaan yksinkertaisesti mene läpi.
Musta on väärin että naapureiden pitäisi maksaa poikanne elatus kun isää ei huvita maksaa tai sinä haluat elatusmaksut pimeänänä että saat kelan elatusmaksut vielä päälle.
Kuulostaa että olette 'eronneetkin' sen takia että saisit enemmän tukiaisia.
[/quote]
Lapsilisä kattaa jo puolet tuosta sosiaalitoimen laskemasta määrästä, mikä menee lapsen perusmenoihin.Ja tietenkin tekisimme tuon minimisopparin, koska isän tulot eivät ole järin suuret.Se että haluaa ja pystyy maksamaan enemmän, ei nyt tähän kuulu. ap
[/quote] ai miksei kuulu? Kun haluat huijata liikaa tukia..
[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 17:28"]
Elatustuella katetaan myös lapsen asumiskuluja, eli ei pelkästään sitä perusosaa.
[/quote]
Saammeko sitten isomman asunnon, jos lapsen isä on varakas? Vai kuinka tämä näkyisi arjessamme? ap
Mene töihin, aivan tarpeeksi on yhteiskunnan elättejä Suomessa.
minä en saanut ollenkaan toimeentulotukea, koska sain 170€ elatusmaksua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 17:31"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 17:14"][quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 17:08"]
Jos aiot saada jotain yhteiskunnan tukia ette voi keskenänne tehdä sopimusta joka on alle kelan minimin. Se ei vaan yksinkertaisesti mene läpi.
Musta on väärin että naapureiden pitäisi maksaa poikanne elatus kun isää ei huvita maksaa tai sinä haluat elatusmaksut pimeänänä että saat kelan elatusmaksut vielä päälle.
Kuulostaa että olette 'eronneetkin' sen takia että saisit enemmän tukiaisia.
[/quote]
Lapsilisä kattaa jo puolet tuosta sosiaalitoimen laskemasta määrästä, mikä menee lapsen perusmenoihin.Ja tietenkin tekisimme tuon minimisopparin, koska isän tulot eivät ole järin suuret.Se että haluaa ja pystyy maksamaan enemmän, ei nyt tähän kuulu. ap
[/quote] ai miksei kuulu? Kun haluat huijata liikaa tukia..
[/quote]
Luepa uudelleen.Miksei mies haluaisi lapselleen parasta, vaikkei niitä tuloja nyt niin hirveästi olisikaan? Ainiin! Tän palstan logookan mukaan mies maksaa väkisin vain minimin.Mitään vapaaehtoisuuteen perustuvia maksuja ei voi olla olemassakaan, tai sitten kyseessä on suuri tukihuijaus!! ap
[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 17:31"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 17:28"]
Elatustuella katetaan myös lapsen asumiskuluja, eli ei pelkästään sitä perusosaa.
[/quote]
Saammeko sitten isomman asunnon, jos lapsen isä on varakas? Vai kuinka tämä näkyisi arjessamme? ap
[/quote]
Isän varakkuus näkyy siten että veronmaksajien tarvitsee elättää teitä pienemmällä summalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 17:33"]
Mene töihin, aivan tarpeeksi on yhteiskunnan elättejä Suomessa.
[/quote]
:D Olen jo töissä. ap
En nyt oikein ymmärrä... Se elatustukihan on nimenomaan lapsen elämistä varten. Miten h*lvetissä kuvittelet käyttäväsi elatusapua lapseen, jos isi laittaa ne lapsen tilille? Oletko vähän tyhmä ja kuvittelet, että sossu antaa sun säästää lapsen elatustuet toiselle tilille vaikka omaa asuntoa varten ja sitten revit normaaliin elämiseen toimeentulotukea.
Vuokra, sähkö, vesi, vaatteet, ruoka, kouluvälineet, yms. on kaikki lastakin varten, joten TIETENKIN sossu laskee elatustuen muun tulojen oheen.
Ja omasta kokemuksesta kerron, ettei sossu huomioi kesätyöntekijän koko palkkaa toimeentulotukihakemuksessa, osan voi tietty laskea, riippuen palkan koosta ja nuoren iästä. Kaikkea eivät kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sun tavoite ei ole huijata tukia, niin miksette tee rehellisesti sen 400 euron elatustukisopimusta? Lapsen perusosa on tosiaan sen 300e ja lisäksi lapsen menoihin lasketaan vajaa 30% asumiskuluista.
Muutenkin hieman ihmetyttää tuo, että miehen tulojen perusteella elatustuki olisi minimi..mutta kuitenkin jostain löytyy rahaa jopa 400e/kk.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 17:39"]
En nyt oikein ymmärrä... Se elatustukihan on nimenomaan lapsen elämistä varten. Miten h*lvetissä kuvittelet käyttäväsi elatusapua lapseen, jos isi laittaa ne lapsen tilille? Oletko vähän tyhmä ja kuvittelet, että sossu antaa sun säästää lapsen elatustuet toiselle tilille vaikka omaa asuntoa varten ja sitten revit normaaliin elämiseen toimeentulotukea.
Vuokra, sähkö, vesi, vaatteet, ruoka, kouluvälineet, yms. on kaikki lastakin varten, joten TIETENKIN sossu laskee elatustuen muun tulojen oheen.
Ja omasta kokemuksesta kerron, ettei sossu huomioi kesätyöntekijän koko palkkaa toimeentulotukihakemuksessa, osan voi tietty laskea, riippuen palkan koosta ja nuoren iästä. Kaikkea eivät kuitenkaan.
[/quote]
Käyttäisin niitä lapsen erityishankintoihin.Vaikea ymmärtää ettei elämä pyöri kynien ja vihkojen ympärillä? ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sun näyttää olevan vaikea ymmärtää yhtään mitään, mitä sulle on yritetty sanoa. Miksei mies osta itse niitä "erityishankintoja"? Ei tässä muillakaan työttömillä ole varaa lasten erityishankintoihin.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 18:19"]
Jos sun tavoite ei ole huijata tukia, niin miksette tee rehellisesti sen 400 euron elatustukisopimusta? Lapsen perusosa on tosiaan sen 300e ja lisäksi lapsen menoihin lasketaan vajaa 30% asumiskuluista.
Muutenkin hieman ihmetyttää tuo, että miehen tulojen perusteella elatustuki olisi minimi..mutta kuitenkin jostain löytyy rahaa jopa 400e/kk.
[/quote]
No miehellä on...Hmm...Hyviä työpaikkaetuja:) Joo, kiitos.En ymmärrä miksi jonkun mielestä lapsen pitäisi maksaa puolet kaikista perheen kuluista? ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 18:25"]
Ja sun näyttää olevan vaikea ymmärtää yhtään mitään, mitä sulle on yritetty sanoa. Miksei mies osta itse niitä "erityishankintoja"? Ei tässä muillakaan työttömillä ole varaa lasten erityishankintoihin.
[/quote]
Kateutta ilmassa? Niin....onhan se väärin jos isä haluaa lapselleen enemmän kuin itse sai.Ja todellakin väärin kun naapurin työttömällä lapsella ei ole samanlaista isää.Voisi isäkin ostaa, mutta haluaa ehkä helpottaa omaa elämäänsä antamalla suoraan rahaa. ap
[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 18:32"][quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 18:25"]
Ja sun näyttää olevan vaikea ymmärtää yhtään mitään, mitä sulle on yritetty sanoa. Miksei mies osta itse niitä "erityishankintoja"? Ei tässä muillakaan työttömillä ole varaa lasten erityishankintoihin.
[/quote]
Kateutta ilmassa? Niin....onhan se väärin jos isä haluaa lapselleen enemmän kuin itse sai.Ja todellakin väärin kun naapurin työttömällä lapsella ei ole samanlaista isää.Voisi isäkin ostaa, mutta haluaa ehkä helpottaa omaa elämäänsä antamalla suoraan rahaa. ap
[/quote] no siinä vaiheessa se on väärin kun kuppaat veronmaksajien rahoja.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 18:35"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 18:32"][quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 18:25"]
Ja sun näyttää olevan vaikea ymmärtää yhtään mitään, mitä sulle on yritetty sanoa. Miksei mies osta itse niitä "erityishankintoja"? Ei tässä muillakaan työttömillä ole varaa lasten erityishankintoihin.
[/quote]
Kateutta ilmassa? Niin....onhan se väärin jos isä haluaa lapselleen enemmän kuin itse sai.Ja todellakin väärin kun naapurin työttömällä lapsella ei ole samanlaista isää.Voisi isäkin ostaa, mutta haluaa ehkä helpottaa omaa elämäänsä antamalla suoraan rahaa. ap
[/quote] no siinä vaiheessa se on väärin kun kuppaat veronmaksajien rahoja.
[/quote]
Mikä velvollisuus isällä on elättää entistä puolisoaan lapselleen tarkotetuista rahoista? Joku tuolla heitti 30% osuutta asumiskuluissa, eikä sekään paljoa ole asumistuen jälkeen. ap
Miehesi voi ostaa suoraan lapsellesi niitä erityshankintoja. Silloin niihin käytettyjä rahoja ei lasketa sinun tuloihisi.
Laskin äkkiä laskurilla, että lapsen osuus(30%) asumiskuluissa olisi sitten vuokran osalta 60e ja sähkön osalta n.7e.Vesi sisältyy vuokraan. ap
Mikä velvollisuus sun naapureilla on elättää sinua?
Elatustuella katetaan myös lapsen asumiskuluja, eli ei pelkästään sitä perusosaa.