Miksi Estoniaan ei saa sukeltaa koska vainajat, mutta Everestille saa kiivetä vainajien yli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei ne vainajat kiinnosta, haluaisin nähdä footagee tax-freestä

Jos joku hyvä viskipullo ois säilyny ehjänä niin siitä voisi keräilijät maksaa sievoisia summia!

Ja kieltolain aikaan nyt sitä lakua. Siellähän on vaikka mitä myytävää jota osataisivat ihmiset, myytäväksihän ne tarkoitettukin. Myytköön sitten.

Virolla on alusta asti ollut intressi keksiä kaikenlaisia syntipukkeja ettei turman syy vain olisi se että virolaiset ajeli kehnosti huolletulla aluksella olosuhteissa joihin sillä ei olisi pitänyt lähteä. Alus pungersi vasta-aallokkoon pitkän aikaa ensimmäisten vaikeuksien ilmettyä, jos olisi heti kääntynyt takaisin ja kohti matalikkoa olisi tuho ollut paljon pienempi.

Onko siis ruotsalainen sukellusvene törmännyt laivaan? Ruotsi on käsittääkseni ollut nihkein tutkimaan koko juttua. Eivät antaneet sukeltajille edes lupaa kerätä ruumiita merestä, vaikka se sukeltajan mukaan olisi ollut nopeasti hoidettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIksi hautausmaalle saa mennä kävelemään kuolleiden päälle mutta hylylle, jossa vainajia ei enää edes ole on kiellettyä menemästä.

Estonialla on varmasti käyty luvattomasti.. onhan siellä taatusti ollut paljon arvotavaraa, ihan jo käteistäkin joka hytissä.

Onnettomuusraportissa autoramppi on kiinni, nyt se on auki. Itsestään se ei aukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viron silloinen puolustusministeri Enn Tupp on kertonut että heti uppoamisen jälkeen epäiltiin sukellusveneen törmäystä syyksi.

Sieltä meren pohjasta pitäisi sitten löytyä yksi kappale sukellusveneen hylkyjäkin koska jos sukellusvene saa matkustajalaivan niin rikki että tämä uppoaa niin kyllä siinä menee rikki se sukellusvenekin ja uppoaa myös.

Tietysti kaikki etsijät on maksettu hiljaisiksi etteivät kerro merenpohjassa makaavasta sukellusveneestä.

Eiköhän mahdollinen sukellusvene ole kuljetettu pois sotilaallisin voimin hissunkissun. Entäpä jos Estoniaan on vahingossa hipaissut (ruotsalainen) torpedo, joka on ollut matkalla kohti (venäläistä) sukellusvenettä. Miksi muuten Ruotsi eniten kieltää tutkimukset ja ruumiidem nostamisen?

Jaa että Estonia joutuikin keskelle Ruotsi-Venäjä merisotaa?

꧁༺ 𝓝𝓸 𝓷𝓲𝓲𝓷𝓹ä 𝓽𝓲𝓮𝓽𝓮𝓷𝓴𝓲𝓷! ༻꧂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viron silloinen puolustusministeri Enn Tupp on kertonut että heti uppoamisen jälkeen epäiltiin sukellusveneen törmäystä syyksi.

Sieltä meren pohjasta pitäisi sitten löytyä yksi kappale sukellusveneen hylkyjäkin koska jos sukellusvene saa matkustajalaivan niin rikki että tämä uppoaa niin kyllä siinä menee rikki se sukellusvenekin ja uppoaa myös.

Tietysti kaikki etsijät on maksettu hiljaisiksi etteivät kerro merenpohjassa makaavasta sukellusveneestä.

Ihan googlettamalla löytyy dokumentteja laivan ja sukellusveneen törmäyksestä, jossa sukellusvene on palannut tukikohtaan törmäyksen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIksi hautausmaalle saa mennä kävelemään kuolleiden päälle mutta hylylle, jossa vainajia ei enää edes ole on kiellettyä menemästä.

Estonialla on varmasti käyty luvattomasti.. onhan siellä taatusti ollut paljon arvotavaraa, ihan jo käteistäkin joka hytissä.

Onnettomuusraportissa autoramppi on kiinni, nyt se on auki. Itsestään se ei aukea.

Ikäänkuin ramppi ei voisi ajan myötä liikkua itsekseen. Onnettomuusraportissa se oli RAOLLAAN. Jos se on raollaan se ei ole lukituksissa vaan sitä pitää paikallaan vaan sylinterit, hydrauliletkut ja venttiili. Sellaista hydrauliikkaa ei ole keksittykään joka olisi 100%sti pitävä, ja joka kestäisi 100%sti pitävänä meriveteen vuosikausiksi upotettuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viron silloinen puolustusministeri Enn Tupp on kertonut että heti uppoamisen jälkeen epäiltiin sukellusveneen törmäystä syyksi.

Sieltä meren pohjasta pitäisi sitten löytyä yksi kappale sukellusveneen hylkyjäkin koska jos sukellusvene saa matkustajalaivan niin rikki että tämä uppoaa niin kyllä siinä menee rikki se sukellusvenekin ja uppoaa myös.

Tietysti kaikki etsijät on maksettu hiljaisiksi etteivät kerro merenpohjassa makaavasta sukellusveneestä.

Ihan googlettamalla löytyy dokumentteja laivan ja sukellusveneen törmäyksestä, jossa sukellusvene on palannut tukikohtaan törmäyksen jälkeen.

Ja moniko näistä laivoista on saanut sellaista vauriot että on uponnut? Niin. 

Vainajista on jäljellä riittävästi tunnistusta varten yhä. Lisäksi kaikki matkatavarat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIksi hautausmaalle saa mennä kävelemään kuolleiden päälle mutta hylylle, jossa vainajia ei enää edes ole on kiellettyä menemästä.

Estonialla on varmasti käyty luvattomasti.. onhan siellä taatusti ollut paljon arvotavaraa, ihan jo käteistäkin joka hytissä.

Onnettomuusraportissa autoramppi on kiinni, nyt se on auki. Itsestään se ei aukea.

kun laiva törmäsi merenpohjaan niin eiköhän siinä voinut sattua kaikenlaista, mukaanlukien se että ramppi rämähti auki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viron silloinen puolustusministeri Enn Tupp on kertonut että heti uppoamisen jälkeen epäiltiin sukellusveneen törmäystä syyksi.

Sieltä meren pohjasta pitäisi sitten löytyä yksi kappale sukellusveneen hylkyjäkin koska jos sukellusvene saa matkustajalaivan niin rikki että tämä uppoaa niin kyllä siinä menee rikki se sukellusvenekin ja uppoaa myös.

Tietysti kaikki etsijät on maksettu hiljaisiksi etteivät kerro merenpohjassa makaavasta sukellusveneestä.

Eiköhän mahdollinen sukellusvene ole kuljetettu pois sotilaallisin voimin hissunkissun. Entäpä jos Estoniaan on vahingossa hipaissut (ruotsalainen) torpedo, joka on ollut matkalla kohti (venäläistä) sukellusvenettä. Miksi muuten Ruotsi eniten kieltää tutkimukset ja ruumiidem nostamisen?

Jaa että Estonia joutuikin keskelle Ruotsi-Venäjä merisotaa?

꧁༺ 𝓝𝓸 𝓷𝓲𝓲𝓷𝓹ä 𝓽𝓲𝓮𝓽𝓮𝓷𝓴𝓲𝓷! ༻꧂

Estonialla kuljetettiin neuvostoliittolaisia aseita Ruotsiin. Tämä ei ole mikään salaliittoteoria. Matkustusluettelossa on myös Venäjän aseteollisuuden henkilöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viron silloinen puolustusministeri Enn Tupp on kertonut että heti uppoamisen jälkeen epäiltiin sukellusveneen törmäystä syyksi.

Sieltä meren pohjasta pitäisi sitten löytyä yksi kappale sukellusveneen hylkyjäkin koska jos sukellusvene saa matkustajalaivan niin rikki että tämä uppoaa niin kyllä siinä menee rikki se sukellusvenekin ja uppoaa myös.

Tietysti kaikki etsijät on maksettu hiljaisiksi etteivät kerro merenpohjassa makaavasta sukellusveneestä.

Ihan googlettamalla löytyy dokumentteja laivan ja sukellusveneen törmäyksestä, jossa sukellusvene on palannut tukikohtaan törmäyksen jälkeen.

Ja moniko näistä laivoista on saanut sellaista vauriot että on uponnut? Niin. 

varsinkin niin nopeasti kuin estonia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viron silloinen puolustusministeri Enn Tupp on kertonut että heti uppoamisen jälkeen epäiltiin sukellusveneen törmäystä syyksi.

Sieltä meren pohjasta pitäisi sitten löytyä yksi kappale sukellusveneen hylkyjäkin koska jos sukellusvene saa matkustajalaivan niin rikki että tämä uppoaa niin kyllä siinä menee rikki se sukellusvenekin ja uppoaa myös.

Tietysti kaikki etsijät on maksettu hiljaisiksi etteivät kerro merenpohjassa makaavasta sukellusveneestä.

Ihan googlettamalla löytyy dokumentteja laivan ja sukellusveneen törmäyksestä, jossa sukellusvene on palannut tukikohtaan törmäyksen jälkeen.

Sekellusveneet suunnitellaan niin että niissä on tiiviit osastot niin ne saavat saada aikamoisiakin tärskyjä kun jokin osa säilyy ehjänä. Kurskissa räjähti sisällä ja se oli eri juttu. Ulkoapäin olevaa uhkaa vastaan ne selviävät varsin hyvin koska suunniteltu niihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIksi hautausmaalle saa mennä kävelemään kuolleiden päälle mutta hylylle, jossa vainajia ei enää edes ole on kiellettyä menemästä.

Estonialla on varmasti käyty luvattomasti.. onhan siellä taatusti ollut paljon arvotavaraa, ihan jo käteistäkin joka hytissä.

Onnettomuusraportissa autoramppi on kiinni, nyt se on auki. Itsestään se ei aukea.

Ikäänkuin ramppi ei voisi ajan myötä liikkua itsekseen. Onnettomuusraportissa se oli RAOLLAAN. Jos se on raollaan se ei ole lukituksissa vaan sitä pitää paikallaan vaan sylinterit, hydrauliletkut ja venttiili. Sellaista hydrauliikkaa ei ole keksittykään joka olisi 100%sti pitävä, ja joka kestäisi 100%sti pitävänä meriveteen vuosikausiksi upotettuna.

Se on hapetonta aluetta eli ruoste ei pure. Lisäksi ei ole kovin suolaista Itämeren vesi eikä pieneliöitä kuten tavall meressä niin .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viron silloinen puolustusministeri Enn Tupp on kertonut että heti uppoamisen jälkeen epäiltiin sukellusveneen törmäystä syyksi.

Sieltä meren pohjasta pitäisi sitten löytyä yksi kappale sukellusveneen hylkyjäkin koska jos sukellusvene saa matkustajalaivan niin rikki että tämä uppoaa niin kyllä siinä menee rikki se sukellusvenekin ja uppoaa myös.

Tietysti kaikki etsijät on maksettu hiljaisiksi etteivät kerro merenpohjassa makaavasta sukellusveneestä.

Ihan googlettamalla löytyy dokumentteja laivan ja sukellusveneen törmäyksestä, jossa sukellusvene on palannut tukikohtaan törmäyksen jälkeen.

Ja moniko näistä laivoista on saanut sellaista vauriot että on uponnut? Niin. 

Kumosin vain edellisen väitteen. Eiköhän se torpedolla upotettu, koska nyt löydetyt reiät ovat niin massiivisia. Itse uppoamisessa ei ole kovia törmäysvoimia, koska laivan ilmataskut ja vesi väliaineena hidastavat uppoamista merkittävästi.

Laivastahan voisi rakentaa turvallisemman replican ja turisteille ysärivileitä Viroon ja takaisin. Kaikki samallailla kuin silloin ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viron silloinen puolustusministeri Enn Tupp on kertonut että heti uppoamisen jälkeen epäiltiin sukellusveneen törmäystä syyksi.

Sieltä meren pohjasta pitäisi sitten löytyä yksi kappale sukellusveneen hylkyjäkin koska jos sukellusvene saa matkustajalaivan niin rikki että tämä uppoaa niin kyllä siinä menee rikki se sukellusvenekin ja uppoaa myös.

Tietysti kaikki etsijät on maksettu hiljaisiksi etteivät kerro merenpohjassa makaavasta sukellusveneestä.

Ei hajonnut sukellusvene vaikka upotti laivan:

https://en.wikipedia.org/wiki/Ehime_Maru_and_USS_Greeneville_collision

𝙺𝚊𝚝𝚜𝚘 𝚗𝚢𝚝 𝚟𝚊𝚝𝚒𝚙ää 𝚊𝚕𝚞𝚔𝚜𝚒𝚎𝚗 𝚔𝚘𝚔𝚘𝚓𝚊.  

𝙴𝚑𝚒𝚖𝚎 𝙼𝚊𝚛𝚞 𝟽𝟺𝟷𝚝 𝚟𝚜 𝚄𝚂𝚂 𝙶𝚎𝚎𝚗𝚎𝚟𝚒𝚕𝚕𝚎 𝟼𝟿𝟸𝟽𝚝  

𝙴𝚜𝚝𝚘𝚗𝚒𝚊 𝚙𝚊𝚒𝚗𝚘𝚒 𝟷𝟻𝟻𝟿𝟾𝚝.  

𝙰𝚕𝚊 𝚗𝚢𝚝 𝚕ä𝚗𝚔𝚢𝚝𝚝ää 𝚗𝚒𝚒𝚜𝚝ä 𝙽𝚎𝚞𝚟𝚘𝚜𝚝𝚘𝚕𝚒𝚒𝚝𝚘𝚗 𝚜𝚊𝚕𝚊𝚒𝚜𝚒𝚜𝚝𝚊 𝚜𝚞𝚙𝚎𝚛𝚜𝚞𝚔𝚎𝚕𝚕𝚞𝚜𝚟𝚎𝚗𝚎𝚒𝚜𝚝ä 𝚓𝚘𝚝𝚔𝚊 𝚙𝚊𝚒𝚗𝚊𝚊 𝚢𝚑𝚝ä 𝚙𝚊𝚕𝚓𝚘𝚗 𝚔𝚞𝚒𝚗 𝙽𝚒𝚖𝚒𝚝𝚣-𝚕𝚞𝚘𝚔𝚊𝚗 𝚕𝚎𝚗𝚝𝚘𝚝𝚞𝚔𝚒𝚊𝚕𝚞𝚜. 

Vierailija kirjoitti:

Vainajista on jäljellä riittävästi tunnistusta varten yhä. Lisäksi kaikki matkatavarat.

Pitäisikö maksaa miljoonia, että merenpohjasta saadaan bilevaatteet ja tekonahkalompakko talteen? Matkustusluettelosta on selvinnyt jo kuolleet ja kadonneet.

Kiinnostavaa on myös, että onnettomuuden jälkeen pahasti mieleltään järkkynyt kansimies Juhani Luttunen tappoi Estonian remonttimies Karl Niemisen syyttäen tätä Estonian tahallisesta upottamisesta ja keulavisiirin korjaamisesta vialliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viron silloinen puolustusministeri Enn Tupp on kertonut että heti uppoamisen jälkeen epäiltiin sukellusveneen törmäystä syyksi.

Sieltä meren pohjasta pitäisi sitten löytyä yksi kappale sukellusveneen hylkyjäkin koska jos sukellusvene saa matkustajalaivan niin rikki että tämä uppoaa niin kyllä siinä menee rikki se sukellusvenekin ja uppoaa myös.

Tietysti kaikki etsijät on maksettu hiljaisiksi etteivät kerro merenpohjassa makaavasta sukellusveneestä.

Ihan googlettamalla löytyy dokumentteja laivan ja sukellusveneen törmäyksestä, jossa sukellusvene on palannut tukikohtaan törmäyksen jälkeen.

Ja moniko näistä laivoista on saanut sellaista vauriot että on uponnut? Niin. 

Kumosin vain edellisen väitteen. Eiköhän se torpedolla upotettu, koska nyt löydetyt reiät ovat niin massiivisia. Itse uppoamisessa ei ole kovia törmäysvoimia, koska laivan ilmataskut ja vesi väliaineena hidastavat uppoamista merkittävästi.

Laivan materiaan ja massaan kohdistuu myös normaalin Archimedeen lain nostetta luonnostaan eli ei se jysähdä pohjaan kuin kivi. Se laskeutuu pehmeään mutaan tuolla.