Lue keskustelun säännöt.
Miksi Estoniaan ei saa sukeltaa koska vainajat, mutta Everestille saa kiivetä vainajien yli?
20.07.2021 |
Tässä on vielä se päälle että nimenomaan viattomina tuonne joutuneitten vainajien TAKIA pitäisi päästä tutkimaan se totuus. Ja siksi että ostivat lipun kotiin asti.
Everestillä mennään vainajien yli huvin vuoksikin.
Miettikää.
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viron silloinen puolustusministeri Enn Tupp on kertonut että heti uppoamisen jälkeen epäiltiin sukellusveneen törmäystä syyksi.
Sieltä meren pohjasta pitäisi sitten löytyä yksi kappale sukellusveneen hylkyjäkin koska jos sukellusvene saa matkustajalaivan niin rikki että tämä uppoaa niin kyllä siinä menee rikki se sukellusvenekin ja uppoaa myös.
Tietysti kaikki etsijät on maksettu hiljaisiksi etteivät kerro merenpohjassa makaavasta sukellusveneestä.
Ihan googlettamalla löytyy dokumentteja laivan ja sukellusveneen törmäyksestä, jossa sukellusvene on palannut tukikohtaan törmäyksen jälkeen.
Ja moniko näistä laivoista on saanut sellaista vauriot että on uponnut? Niin.
Kumosin vain edellisen väitteen. Eiköhän se torpedolla upotettu, koska nyt löydetyt reiät ovat niin massiivisia. Itse uppoamisessa ei ole kovia törmäysvoimia, koska laivan ilmataskut ja vesi väliaineena hidastavat uppoamista merkittävästi.
Laivan materiaan ja massaan kohdistuu myös normaalin Archimedeen lain nostetta luonnostaan eli ei se jysähdä pohjaan kuin kivi. Se laskeutuu pehmeään mutaan tuolla.
Menepä alasimen kanssa järveen ja pudota se varpaasi päälle. Katsotaan miten pehmästi se siihen laskeutuu.
Tuolla oli metrien muta ja santakerros.
Estonia on sata kertaa suurempi kuin sinä joten menepä nyt vain muutaman sentin mutakerrokselle pudottamaan se alasin varpaallesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää, että Estonian varustamo painosti kapteenin lähtemään syysmyrskyyn viallisella aluksella. Niin monta turhaa kuolemaa varustamon ahneuden tähden.
Omituista, että sama kapteeni myös katoaa, vaikka onnettomuuden jälkeisiä silminnäkijöitä on useita.
Varmuudella tyyppiä ei nähnyt kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää, että Estonian varustamo painosti kapteenin lähtemään syysmyrskyyn viallisella aluksella. Niin monta turhaa kuolemaa varustamon ahneuden tähden.
Amerikkalaiset sotilaat sen viimeisteli matkaan ja loppu onkin historiaa. Ilman niitä olisi pinnalla edelleen.
Nytkö jenkit upotti Estonian. Mikähän intressi heillä siihen oli?
Varmaan kannattaa soittaa Pentagoniin ja kysyä. Minuakin kiinnostaa, miksi? Mutta jos vaikka laivassa kuljetettiin taas Palestiinaan tms aseita niin kyllähän Jenkit ois sen Mossadin kanssa torpedoineet. Natohan oli samaan aikaan harkoissa Skagerrakissa. Ruotsihan oli jo Palmen ajoista profiloitunut tekemään monenlaista kauppaa.
Salaliittopellet on ihania. Mitä käsittämättömämpää hömppäfantasiaa, sitä kiihkeämmin siihen uskotaan. Kuka keksii päivän hurjimman jutun, saa vertaisryhmältään ihailua ja arvostusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla taas huutaa eniten kaikki salaliitto juntit.
Kantis tutustua siihen, miltä hukkuneet ihmiset näyttävät, sen jälkeen kun suuret osat merenelävistä ovat syöneet heistä, syöneet kaiken sen, mikä syötäväksi kelpaat.
Luita on vaikea syödä, mutta kaikki niiden ympäriltä kelpaa niin maampäällisille kuin merenalaisillekin elämille.
Myös koirat ovat syöneet asuntoihin kuolevai ihmisiä, jos heitä ei ole ajoissa löydetty.
Eläin on aina eläin. Ei eläimellä ole ihmisen arvoisia aivoja, eikä moraalia eikä etiikkaa.
Eläimille elossa pysyminen on ensiarvoisen tärkeä asia.
Ja elossa pysyy vain jos saa tarpeeksi ravintoa.
Helena Ranta Kosovossa tietää varmaan miltä vainaja näyttää ja monet muutkin, esim tää Jussi Peltolan tunnistaja viimeksi ja silti se kaikki tehdään. Se kuuluu kaikille. Ei vaan joillekin, että tunnistetaan ja haudataan.
Rantahan nimenomaan on ollut johtamassa Estonian uhrien tunnistamista.
Peltolan surullista tilannetta ja ajoneuvon nostamista et voi mitenkään päin verrata Estonian hylyn tai uhrien nostamiseen ja tunnistamiseen. Tietenkään viranomainen ei jätä tunnistamatta vainajaa, joka onnistutaan löytämään ja noutamaan.
Vai mikä tässä oli se pointti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää, että Estonian varustamo painosti kapteenin lähtemään syysmyrskyyn viallisella aluksella. Niin monta turhaa kuolemaa varustamon ahneuden tähden.
Omituista, että sama kapteeni myös katoaa, vaikka onnettomuuden jälkeisiä silminnäkijöitä on useita.
Varmuudella tyyppiä ei nähnyt kukaan.
Vieläpä jutteli kuten se Ruotsin merenkulkulaitoksen johtajan kanssa joka kertoi "Olen keskustellut asiasta jo Avo Pihtinkin kanssa". Piht katosi ja ko herra menetti virkansa heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Estonian uppoaminen on vahinko. Meressä on viuhunut torpedo, jonka kohteena ei ole ollut Estonia. Asekuljetukset on olleet sivuseikka, Ruotsihan on näistä tiennyt. Asekuljetukset on kuitenkin täytynyt pitää salassa ja tähän liittyy Pihtin katoamiset yms "korkealentoinen foliohattuilu".
Vierailija kirjoitti:
Salaliittopellet on ihania. Mitä käsittämättömämpää hömppäfantasiaa, sitä kiihkeämmin siihen uskotaan. Kuka keksii päivän hurjimman jutun, saa vertaisryhmältään ihailua ja arvostusta.
Ruotsi on aina tehnyt asekauppaa. Ellet tätä tiedä et ole oikeutettu osallistumaan ketjuun.Opiskele ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Estonian uppoaminen on vahinko. Meressä on viuhunut torpedo, jonka kohteena ei ole ollut Estonia. Asekuljetukset on olleet sivuseikka, Ruotsihan on näistä tiennyt. Asekuljetukset on kuitenkin täytynyt pitää salassa ja tähän liittyy Pihtin katoamiset yms "korkealentoinen foliohattuilu".
Ne amerikkalaiset sotilaat ja kuormurit ovat factum, et pääse siitä mihinkään. Ne viivyttivät lähdön.
Vierailija kirjoitti:
Estonian uppoaminen on vahinko. Meressä on viuhunut torpedo, jonka kohteena ei ole ollut Estonia. Asekuljetukset on olleet sivuseikka, Ruotsihan on näistä tiennyt. Asekuljetukset on kuitenkin täytynyt pitää salassa ja tähän liittyy Pihtin katoamiset yms "korkealentoinen foliohattuilu".
Niitä noita torrpeedoita kun viuhuu aina Itämeressä että viuh vaan. Joskus osuu ei voi mitään, Elämä on :D? Se on sellaista lintukotoisaa tää elo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viron silloinen puolustusministeri Enn Tupp on kertonut että heti uppoamisen jälkeen epäiltiin sukellusveneen törmäystä syyksi.
Sieltä meren pohjasta pitäisi sitten löytyä yksi kappale sukellusveneen hylkyjäkin koska jos sukellusvene saa matkustajalaivan niin rikki että tämä uppoaa niin kyllä siinä menee rikki se sukellusvenekin ja uppoaa myös.
Tietysti kaikki etsijät on maksettu hiljaisiksi etteivät kerro merenpohjassa makaavasta sukellusveneestä.
Ihan googlettamalla löytyy dokumentteja laivan ja sukellusveneen törmäyksestä, jossa sukellusvene on palannut tukikohtaan törmäyksen jälkeen.
Ja moniko näistä laivoista on saanut sellaista vauriot että on uponnut? Niin.
Kumosin vain edellisen väitteen. Eiköhän se torpedolla upotettu, koska nyt löydetyt reiät ovat niin massiivisia. Itse uppoamisessa ei ole kovia törmäysvoimia, koska laivan ilmataskut ja vesi väliaineena hidastavat uppoamista merkittävästi.
Laivan materiaan ja massaan kohdistuu myös normaalin Archimedeen lain nostetta luonnostaan eli ei se jysähdä pohjaan kuin kivi. Se laskeutuu pehmeään mutaan tuolla.
Menepä alasimen kanssa järveen ja pudota se varpaasi päälle. Katsotaan miten pehmästi se siihen laskeutuu.
Tuolla oli metrien muta ja santakerros.
Estonia on sata kertaa suurempi kuin sinä joten menepä nyt vain muutaman sentin mutakerrokselle pudottamaan se alasin varpaallesi.
Se mun varvas siinä rikkoontuu ei se alasin, kyllä. Alasin säilyy ehjänä, varvas ja muta ei. Varpaaseen tulee vekki ja mutaan painauma. Alasin säilyy.
Vierailija kirjoitti:
Koska vainajat mitä?
Yleensä vainaja ei tee enää paljoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIksi hautausmaalle saa mennä kävelemään kuolleiden päälle mutta hylylle, jossa vainajia ei enää edes ole on kiellettyä menemästä.
Estonialla on varmasti käyty luvattomasti.. onhan siellä taatusti ollut paljon arvotavaraa, ihan jo käteistäkin joka hytissä.
Onnettomuusraportissa autoramppi on kiinni, nyt se on auki. Itsestään se ei aukea.
Siellä rampannut väkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viron silloinen puolustusministeri Enn Tupp on kertonut että heti uppoamisen jälkeen epäiltiin sukellusveneen törmäystä syyksi.
Sieltä meren pohjasta pitäisi sitten löytyä yksi kappale sukellusveneen hylkyjäkin koska jos sukellusvene saa matkustajalaivan niin rikki että tämä uppoaa niin kyllä siinä menee rikki se sukellusvenekin ja uppoaa myös.
Tietysti kaikki etsijät on maksettu hiljaisiksi etteivät kerro merenpohjassa makaavasta sukellusveneestä.
Ihan googlettamalla löytyy dokumentteja laivan ja sukellusveneen törmäyksestä, jossa sukellusvene on palannut tukikohtaan törmäyksen jälkeen.
Ja moniko näistä laivoista on saanut sellaista vauriot että on uponnut? Niin.
Kumosin vain edellisen väitteen. Eiköhän se torpedolla upotettu, koska nyt löydetyt reiät ovat niin massiivisia. Itse uppoamisessa ei ole kovia törmäysvoimia, koska laivan ilmataskut ja vesi väliaineena hidastavat uppoamista merkittävästi.
Laivan materiaan ja massaan kohdistuu myös normaalin Archimedeen lain nostetta luonnostaan eli ei se jysähdä pohjaan kuin kivi. Se laskeutuu pehmeään mutaan tuolla.
Menepä alasimen kanssa järveen ja pudota se varpaasi päälle. Katsotaan miten pehmästi se siihen laskeutuu.
Tuolla oli metrien muta ja santakerros.
Estonia on sata kertaa suurempi kuin sinä joten menepä nyt vain muutaman sentin mutakerrokselle pudottamaan se alasin varpaallesi.
Outo vertaus. Laiva on ontto sisältä ja täynnä ilataskuja. Hiukan eri asia kuin pudottaa täyttä rautaa oleva alasin ilmasta. Estonia kuten muutkin hylyt ovat lähes ehjiä. Vähän eri näköistä jälkeä tulee upotessa kuin taivaalta pudotessa maahan. Vaikket mikään Einstein ole niin kai tämän kuitenkin tajuat?
En tiennytkään että Everestille ei ainoastaan sallita kävellä vainajien yli, vaan jättää loukkaantuneet huomiotta kuolemaan, jotta itse pääsevät huipulle!
https://www.theguardian.com/world/shortcuts/2012/may/28/mount-everest-e…
🤮🤮🤮🤮🤮
Kyllä siellä ollaan käyty viimeistelemässä paikkoja näyttämään onnettomuudelta se on selvä, isoja reikiä ei kuitenkaan saa piiloon kuin sukelluskiellolla ja näinhän se mennytkin että yllätys odotti, josta jo huhuttiinkin.
Kun reiskä on vesirajan tuntumassa ja siinä välipohjaa niin aika vaikeaksi menee selittää ettei ollut aktiivisen toiminnan tulosta.
Tuollaisen reiän muuten saa alipaineistetulla räjähdyksellä aikaiseksi niin että nuo reunat kääntyvät noin muka sisältä ulosp tulleiksikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salaliittopellet on ihania. Mitä käsittämättömämpää hömppäfantasiaa, sitä kiihkeämmin siihen uskotaan. Kuka keksii päivän hurjimman jutun, saa vertaisryhmältään ihailua ja arvostusta.
Ruotsi on aina tehnyt asekauppaa. Ellet tätä tiedä et ole oikeutettu osallistumaan ketjuun.Opiskele ensin.
Opiskele mitä?
Juurikin näin. Etsi tietosi salaliittosivustoilta, sieltähän ne asiat selviävät.